Договор оказания услуг привлечение соисполнителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор оказания услуг привлечение соисполнителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)...Судами исследовано и установлено, что предусмотренные договором сроки доставки грузов надлежащим образом не исполнялись лицами (соисполнители), привлеченными ответчиком для выполнения услуг по доставке груза, за действия которых ответчик, в силу условий договора, обязан нести ответственность перед истцом.
(КонсультантПлюс, 2025)...Судами исследовано и установлено, что предусмотренные договором сроки доставки грузов надлежащим образом не исполнялись лицами (соисполнители), привлеченными ответчиком для выполнения услуг по доставке груза, за действия которых ответчик, в силу условий договора, обязан нести ответственность перед истцом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)2.1.3. Привлечение субисполнителя
(КонсультантПлюс, 2025)2.1.3. Привлечение субисполнителя
Путеводитель по спорам в сфере закупок (44-ФЗ). Установление в конкурсной или аукционной документации ограничений на привлечение субподрядчиков (соисполнителей)Исходя из ст. ст. 706, 780 ГК РФ по договору подряда и оказания услуг заказчик имеет право предусмотреть в договоре выполнение работ (оказание услуг) лично подрядчиком. Закон N 44-ФЗ, в свою очередь, дает заказчику право установить такое требование, если закупаются работы, услуги, которые указаны в п. п. 3 - 5 ч. 4 ст. 48, а также если к исполнению контракта привлекаются СМП и СОНКО (ч. 5 ст. 30, ч. 29.1 ст. 34 данного Закона).
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (апрель 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)в) в отношении участников которых заказчиком устанавливается требование о привлечении к исполнению договора субподрядчиков (соисполнителей) из числа субъектов малого и среднего предпринимательства.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)в) в отношении участников которых заказчиком устанавливается требование о привлечении к исполнению договора субподрядчиков (соисполнителей) из числа субъектов малого и среднего предпринимательства.
Вопрос: Исполнитель по договору оказания услуг в связи с невозможностью оказать услуги в срок привлек другую организацию. Условие о привлечении третьих лиц в договоре не предусмотрено. Обязан ли заказчик принять оказанные услуги? Вправе ли исполнитель учесть расходы на услуги субисполнителя в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Полагаем, что при соблюдении перечисленных условий исполнитель вправе учесть расходы на оплату услуг субисполнителя в целях налогообложения прибыли при отсутствии в договоре возмездного оказания услуг условия о привлечении соисполнителя. Однако полностью исключить риски исполнителя по признанию таких расходов нельзя, следует учитывать все обстоятельства совершения сделки с соисполнителем.
(Консультация эксперта, 2025)Полагаем, что при соблюдении перечисленных условий исполнитель вправе учесть расходы на оплату услуг субисполнителя в целях налогообложения прибыли при отсутствии в договоре возмездного оказания услуг условия о привлечении соисполнителя. Однако полностью исключить риски исполнителя по признанию таких расходов нельзя, следует учитывать все обстоятельства совершения сделки с соисполнителем.
Вопрос: Является ли условие проекта договора о личном выполнении работ подрядчиком ограничением конкуренции?
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 3)Ответ: Существуют различные мнения по данному вопросу. Вместе с тем судебная практика при его рассмотрении на стороне заказчика. В соответствии с ч. 1 ст. 706 ГК РФ подрядчик вправе привлекать к исполнению своих обязательств других лиц, если иное не установлено законом или договором. Пунктом 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом ВС РФ от 16.05.2018) установлено, что запрет привлечения субподрядчиков и соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 ГК РФ, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг). Включение в документацию о закупках спорного условия, по мнению суда, не противоречит Закону N 223-ФЗ и Закону о защите конкуренции, поскольку при проведении закупочных процедур заказчик не ограничен в вопросах формирования системы закупок, позволяющей выявить участника закупки, способного своевременно и качественно удовлетворить потребности заказчика в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности.
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 3)Ответ: Существуют различные мнения по данному вопросу. Вместе с тем судебная практика при его рассмотрении на стороне заказчика. В соответствии с ч. 1 ст. 706 ГК РФ подрядчик вправе привлекать к исполнению своих обязательств других лиц, если иное не установлено законом или договором. Пунктом 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом ВС РФ от 16.05.2018) установлено, что запрет привлечения субподрядчиков и соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 ГК РФ, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг). Включение в документацию о закупках спорного условия, по мнению суда, не противоречит Закону N 223-ФЗ и Закону о защите конкуренции, поскольку при проведении закупочных процедур заказчик не ограничен в вопросах формирования системы закупок, позволяющей выявить участника закупки, способного своевременно и качественно удовлетворить потребности заказчика в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности.
Вопрос: Об учете медицинской организацией доходов от оказания платных медицинских услуг, осуществляемых с привлечением другой медицинской организации, в целях применения ставки 0% по налогу на прибыль.
(Письмо Минфина России от 20.12.2023 N 03-03-06/1/123463)Вместе с тем следует отметить, что для осуществления медицинской организацией платных медицинских услуг необходимо, чтобы эти услуги были указаны в имеющейся у организации лицензии на осуществление медицинской деятельности. При этом такие платные медицинские услуги могут оказываться медицинской организацией как самостоятельно, так и с привлечением другой медицинской организации в качестве соисполнителя.
(Письмо Минфина России от 20.12.2023 N 03-03-06/1/123463)Вместе с тем следует отметить, что для осуществления медицинской организацией платных медицинских услуг необходимо, чтобы эти услуги были указаны в имеющейся у организации лицензии на осуществление медицинской деятельности. При этом такие платные медицинские услуги могут оказываться медицинской организацией как самостоятельно, так и с привлечением другой медицинской организации в качестве соисполнителя.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Формирование документов для закупки по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли при закупке по Закону N 44-ФЗ запрещать контрагенту привлекать субподрядчиков
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: В проекте контракта установлено, что его действие регулируется ст. 780 ГК РФ, устанавливающей обязанность исполнителя оказать услуги лично, если иное не определено договором. В проекте контракта заказчик не предусмотрел возможность привлечь соисполнителей к исполнению контракта.
Можно ли при закупке по Закону N 44-ФЗ запрещать контрагенту привлекать субподрядчиков
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: В проекте контракта установлено, что его действие регулируется ст. 780 ГК РФ, устанавливающей обязанность исполнителя оказать услуги лично, если иное не определено договором. В проекте контракта заказчик не предусмотрел возможность привлечь соисполнителей к исполнению контракта.
Статья: Правовое регулирование диспансеризации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: новый порядок - старые проблемы
(Рубина И.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)Обратим внимание, что в Порядке N 1 предусматривалось право медицинской организации привлекать к проведению диспансеризации определенных медицинских работников, обследования которых обязательны при проведении диспансеризации (например, детские уролог-андролог, психиатр и др.). Потребность привлечения объяснялась отсутствием необходимых медицинских работников или лицензии на медицинскую деятельность в части выполнения ими работ (услуг). Правовым основанием привлечения медицинских работников иных медицинских организаций являлся договор, заключавшийся с медицинскими организациями, обладающими необходимыми ресурсами (п. 4 Порядка N 1). В отличие от Порядка N 1, конструкция нормы Порядка N 2 не позволяет установить, в каких случаях медицинская организация имеет право осуществлять диспансеризацию, привлекая соисполнителя: при отсутствии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение всех перечисленных работ (оказание услуг), или только тех, после наименования которых указано, что они оказываются лишь при условии привлечения соисполнителя (п. 3, 4).
(Рубина И.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)Обратим внимание, что в Порядке N 1 предусматривалось право медицинской организации привлекать к проведению диспансеризации определенных медицинских работников, обследования которых обязательны при проведении диспансеризации (например, детские уролог-андролог, психиатр и др.). Потребность привлечения объяснялась отсутствием необходимых медицинских работников или лицензии на медицинскую деятельность в части выполнения ими работ (услуг). Правовым основанием привлечения медицинских работников иных медицинских организаций являлся договор, заключавшийся с медицинскими организациями, обладающими необходимыми ресурсами (п. 4 Порядка N 1). В отличие от Порядка N 1, конструкция нормы Порядка N 2 не позволяет установить, в каких случаях медицинская организация имеет право осуществлять диспансеризацию, привлекая соисполнителя: при отсутствии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение всех перечисленных работ (оказание услуг), или только тех, после наименования которых указано, что они оказываются лишь при условии привлечения соисполнителя (п. 3, 4).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (апрель 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом согласно пункту 3.1.1 проекта государственного контракта Конкурсной документации установлено, что исполнитель вправе "привлекать к выполнению Договора соисполнителей строго с согласия Заказчика".
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом согласно пункту 3.1.1 проекта государственного контракта Конкурсной документации установлено, что исполнитель вправе "привлекать к выполнению Договора соисполнителей строго с согласия Заказчика".
Статья: Требования к участникам публичных закупок
(Кондратьев В.А.)
("Закон", 2021, N 8)Отечественная правоприменительная практика исходит здесь из того, что требование о личном исполнении контракта не нарушает положения действующего законодательства. Верховный Суд РФ указал, что "запрет на привлечение участником закупки для исполнения договора, заключенного по результатам закупочных процедур, субподрядчиков или соисполнителей, не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к способу и порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 Гражданского кодекса, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг)" <10>. Примечательно то, что условие о согласовании фигуры субисполнителя с заказчиком оценивается отечественными судами негативно и фактически приравнивается к отсутствию такого требования <11>. Следовательно, подход, предоставляющий заказчику возможность установить требование о личном исполнении контракта, обеспечивает необходимую гибкость и компенсирует ограниченность возможности заказчика устанавливать требования к субисполнителю.
(Кондратьев В.А.)
("Закон", 2021, N 8)Отечественная правоприменительная практика исходит здесь из того, что требование о личном исполнении контракта не нарушает положения действующего законодательства. Верховный Суд РФ указал, что "запрет на привлечение участником закупки для исполнения договора, заключенного по результатам закупочных процедур, субподрядчиков или соисполнителей, не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к способу и порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 Гражданского кодекса, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг)" <10>. Примечательно то, что условие о согласовании фигуры субисполнителя с заказчиком оценивается отечественными судами негативно и фактически приравнивается к отсутствию такого требования <11>. Следовательно, подход, предоставляющий заказчику возможность установить требование о личном исполнении контракта, обеспечивает необходимую гибкость и компенсирует ограниченность возможности заказчика устанавливать требования к субисполнителю.
Статья: Юридическое оформление труда медицинских работников: проблема толкования в правоприменении
(Минкина Н.И.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)- конкретный итог работы (оказания услуги) не оговорен в заключенном договоре, и работа фактически выполнялась на систематической основе, поэтому для другой стороны важен сам рабочий (трудовой) процесс, а не результат труда как таковой;
(Минкина Н.И.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)- конкретный итог работы (оказания услуги) не оговорен в заключенном договоре, и работа фактически выполнялась на систематической основе, поэтому для другой стороны важен сам рабочий (трудовой) процесс, а не результат труда как таковой;
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Для оказания указанных выше услуг ООО "Солнце" привлекло соисполнителя (кипрскую компанию), с которой также заключен договор на оказание консультационных услуг. Местом реализации услуг, приобретаемых у кипрского соисполнителя, признается территория РФ, поэтому эти услуги облагаются НДС. При перечислении денег кипрскому соисполнителю ООО "Солнце" как налоговый агент исчисляет и уплачивает в бюджет соответствующую сумму НДС.
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Для оказания указанных выше услуг ООО "Солнце" привлекло соисполнителя (кипрскую компанию), с которой также заключен договор на оказание консультационных услуг. Местом реализации услуг, приобретаемых у кипрского соисполнителя, признается территория РФ, поэтому эти услуги облагаются НДС. При перечислении денег кипрскому соисполнителю ООО "Солнце" как налоговый агент исчисляет и уплачивает в бюджет соответствующую сумму НДС.