Договор оказания психологических услуг



Подборка наиболее важных документов по запросу Договор оказания психологических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2024 по делу N 33-17975/2024 (УИД 50RS0031-01-2023-018710-67)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Установлен факт того, что истец был допущен к выполнению трудовых обязанностей в интересах, под контролем и управлением работодателя, за выполнение порученной работы ему начислялась заработная плата. Размер задолженности определен исходя из неоплаченного периода работы и среднего размера заработной платы специалиста в профессиональной сфере.
Решение: 1) - 5) Удовлетворено.
Судом приняты в качестве доказательства по делу показания свидетеля ФИО, который пояснил, что ФИО являлась сотрудником ответчика и была психологом ФИО, однако признал данные показания не подтверждающими доводы истца о работе именно у ответчика, поскольку из представленного свидетелем договора на оказание услуг по программе социально-психологической реабилитации центра "Здравница" N 154/23 от 19.05.2023 г. следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО (исполнителем) и ФИО, ФИО (заказчиками).
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2024 по делу N 33-3753/2024 (УИД 16RS0045-01-2023-001275-03)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании процентов; 4) О признании договора недействительным; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушены его права: не предоставлена полная информация о перечне медицинских услуг, их стоимости, условиях и сроках предоставления; ему оказаны некачественные услуги.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.
Доводы о том, что указанные услуги ей были навязаны, сам договор ей был навязан под психологическим давлением, при его подписании она была лишена возможности реально оценивать сложившуюся ситуацию и заявить свои возражения относительно объема оказанных услуг, нельзя признать состоятельными, поскольку оказание услуг было не одномоментно, а в разные дни на протяжении длительного периода, в связи с чем судебная коллегия полагает, что у истицы имелась реальная возможность оценить нуждаемость и объем оказываемых услуг, и в случае несогласия заявить об этом ответчику.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)
<1> Клименко С.В. Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 18.
Статья: К вопросу о необходимости теоретико-правового осмысления современного психологического туризма
(Михайлова А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 4)
Что касается применения психологических методик в рамках туристских продуктов, то не лишним будет вспомнить, что туризм предполагает временные выезды граждан с постоянного места жительства (ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. N 132 "Об основах туристской деятельности в РФ") <18> в туристских целях, такие выезды могут быть дальними, даже с путешествием в труднодоступные места, долгосрочными. Они могут быть связаны с перемещением человека из привычной ему среды в иную, незнакомую; могут предполагать хотя бы временное изменение круга общения, исключение привычных контактов, что в нормальных условиях качественно оказываемой туристской услуги с участием высококвалифицированного персонала (в нашем случае - психологов) действительно может пойти на пользу человеку. Однако если услуга сопряжена с участием в ее оказании невысококвалифицированного лица, психолога, не имеющего необходимого уровня образования и подготовки, или же псевдопсихолога, то такая обстановка (в которой человек изолирован от привычного ему окружения) может быть на руку недобросовестному персоналу. Человек (особенно имеющий проблемы, в том числе психологического характера) в такой ситуации может оказаться марионеткой, жертвой чьих-то корыстных интересов, получившей от процесса оказания такой псевдоуслуги только вред. Особый акцент это приобретает, если вспомнить о том, что такой тур может затронуть детей (в рамках детского, семейного туризма); лиц с заболеваниями, а также с ограниченными возможностями (в рамках медицинского, оздоровительного и инклюзивного туризма). В данном контексте можно говорить о гипотетической опасности. Можно, разумеется, сказать, что ряд норм действующего законодательства регулирует вопросы, связанные как с туристскими услугами, так и с психологическими; ведь они, в частности, оказываются по договору возмездного оказания услуг <19>, предусмотренному Гражданским кодексом РФ, на них распространяется действие Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" <20> и проч. Однако причиненный такими услугами вред может быть лишь нивелирован, возмещен в первую очередь как материальный; но в полной мере он вряд ли может быть устранен, ведь психологическое воздействие - это воздействие на психику и в конечном итоге - на здоровье, а оно бесценно.
показать больше документов

Формы

показать больше документов