ДОГОВОР оказания абонентских услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу ДОГОВОР оказания абонентских услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Рамочный, предварительный и абонентский договор оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)3. Абонентский договор оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)3. Абонентский договор оказания услуг
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Рамочный, предварительный и абонентский договор оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Рамочный, предварительный и абонентский договор оказания услуг
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Формы
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)Договор об оказании услуг может быть заключен на неопределенный срок. Часто так заключаются договоры возмездного оказания услуг по модели абонентского договора. Например, договор на оказание услуг телефонной связи заключается на неопределенный срок, хотя по желанию абонента может быть заключен срочный договор (п. 15 Правил оказания услуг телефонной связи).
(КонсультантПлюс, 2026)Договор об оказании услуг может быть заключен на неопределенный срок. Часто так заключаются договоры возмездного оказания услуг по модели абонентского договора. Например, договор на оказание услуг телефонной связи заключается на неопределенный срок, хотя по желанию абонента может быть заключен срочный договор (п. 15 Правил оказания услуг телефонной связи).
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг2. Договор возмездного оказания услуг с условием об абонентской плате
Готовое решение: Как составить абонентский договор (договор с исполнением по требованию)
(КонсультантПлюс, 2026)Дело в том, что положения ст. 429.4 ГК РФ об абонентском договоре не предусматривают специальных требований к порядку оформления исполнения по такому договору. Между тем абонентский договор является не отдельным видом договора, а договорной конструкцией (моделью), по которой могут строиться возмездные договоры отдельных видов (например, договор возмездного оказания услуг, договор подряда). А значит, к обязательствам из абонентского договора применяются не только положения об абонентском договоре, но в том числе и правила об отдельных соответствующих видах договоров. Такой вывод можно сделать из анализа п. 1 ст. 307.1, п. 3 ст. 420, п. 1 ст. 429.4 ГК РФ. Поэтому, заключая конкретный договор по модели абонентского, вам следует руководствоваться также правилами об этом виде договора. Так, если вы заключаете абонентский договор подряда, можете руководствоваться правилами о согласовании в договоре подряда условий о составлении акта выполненных работ. А если по абонентскому договору оказываются услуги, учитывайте правила оформления акта об оказании услуг.
(КонсультантПлюс, 2026)Дело в том, что положения ст. 429.4 ГК РФ об абонентском договоре не предусматривают специальных требований к порядку оформления исполнения по такому договору. Между тем абонентский договор является не отдельным видом договора, а договорной конструкцией (моделью), по которой могут строиться возмездные договоры отдельных видов (например, договор возмездного оказания услуг, договор подряда). А значит, к обязательствам из абонентского договора применяются не только положения об абонентском договоре, но в том числе и правила об отдельных соответствующих видах договоров. Такой вывод можно сделать из анализа п. 1 ст. 307.1, п. 3 ст. 420, п. 1 ст. 429.4 ГК РФ. Поэтому, заключая конкретный договор по модели абонентского, вам следует руководствоваться также правилами об этом виде договора. Так, если вы заключаете абонентский договор подряда, можете руководствоваться правилами о согласовании в договоре подряда условий о составлении акта выполненных работ. А если по абонентскому договору оказываются услуги, учитывайте правила оформления акта об оказании услуг.
Статья: Стенограмма Научной конференции "Генезис и развитие российского договорного права", приуроченной к 80-летию со дня рождения С.А. Хохлова
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Теоретиками гражданского права делаются попытки определить место этих договоров в системе гражданско-правовых договоров. В частности, Василий Владимирович Витрянский считает, что специальные договорные конструкции объединяет то обстоятельство, что они используются сторонами договора при оформлении своих договорных отношений практически в любых типах и видах договорных обязательств. Ряд авторов пытаются найти место этих договорных конструкций в системе права. Например, Артем Георгиевич Карапетов пишет, что абонентский договор - не некий поименованный договорный тип за минусом купли-продажи, подряда, аренды и т.п., а такая договорная конструкция, некая форма, в которую можно облечь почти любой возмездный поименованный договор. Так, возможен абонентский договор оказания услуг, абонентский подряд, абонентский договор купли-продажи и так далее. По мнению всех исследователей, смысл типовой договорной конструкции состоит в том, что она находится вне деления договоров на роды, виды или типы и противостоит традиционному делению гражданских договоров по предмету, отраженному в структуре части второй ГК России.
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Теоретиками гражданского права делаются попытки определить место этих договоров в системе гражданско-правовых договоров. В частности, Василий Владимирович Витрянский считает, что специальные договорные конструкции объединяет то обстоятельство, что они используются сторонами договора при оформлении своих договорных отношений практически в любых типах и видах договорных обязательств. Ряд авторов пытаются найти место этих договорных конструкций в системе права. Например, Артем Георгиевич Карапетов пишет, что абонентский договор - не некий поименованный договорный тип за минусом купли-продажи, подряда, аренды и т.п., а такая договорная конструкция, некая форма, в которую можно облечь почти любой возмездный поименованный договор. Так, возможен абонентский договор оказания услуг, абонентский подряд, абонентский договор купли-продажи и так далее. По мнению всех исследователей, смысл типовой договорной конструкции состоит в том, что она находится вне деления договоров на роды, виды или типы и противостоит традиционному делению гражданских договоров по предмету, отраженному в структуре части второй ГК России.
Статья: Take or Pay: в поисках каузы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2021 N 305-ЭС21-10216
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Разделяя эту позицию, мы не можем не обратить внимания и на ее возможные недостатки. Если расценивать плату по take or pay как абонентскую плату, то высказанное выше предложение придется распространить и на другие договоры, которые мы привыкли считать абонентскими. Получается, что с помощью абонентской платы (условия take or pay) можно без проблем обходить ст. 782 ГК РФ, если считать ее императивной. Если для договоров между предпринимателями с равной договорной позицией и можно признать этот маневр обоснованным с политико-правовой точки зрения, то для договоров с потребителями это, как нам кажется, будет спорно. При абонентском договоре у заказчика существует еще больший интерес в наличии у него права на отказ от договора, чем при простом договоре оказания услуг без абонентской платы, так как он не сможет сослаться на отсутствие убытков у контрагента. В итоге потребитель может оказаться запертым в договоре с контрагентом, возможно надолго. В то же время на это можно возразить указанием на то, что если условия договора действительно так обременительны для потребителя (или предпринимателя) с неравной договорной позицией, то он может защищаться через ст. 428 ГК РФ.
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Разделяя эту позицию, мы не можем не обратить внимания и на ее возможные недостатки. Если расценивать плату по take or pay как абонентскую плату, то высказанное выше предложение придется распространить и на другие договоры, которые мы привыкли считать абонентскими. Получается, что с помощью абонентской платы (условия take or pay) можно без проблем обходить ст. 782 ГК РФ, если считать ее императивной. Если для договоров между предпринимателями с равной договорной позицией и можно признать этот маневр обоснованным с политико-правовой точки зрения, то для договоров с потребителями это, как нам кажется, будет спорно. При абонентском договоре у заказчика существует еще больший интерес в наличии у него права на отказ от договора, чем при простом договоре оказания услуг без абонентской платы, так как он не сможет сослаться на отсутствие убытков у контрагента. В итоге потребитель может оказаться запертым в договоре с контрагентом, возможно надолго. В то же время на это можно возразить указанием на то, что если условия договора действительно так обременительны для потребителя (или предпринимателя) с неравной договорной позицией, то он может защищаться через ст. 428 ГК РФ.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<7> Постановления АС Северо-Кавказского округа от 21.03.2018 по делу N А32-1473/2017 (заключение директором от имени общества договора цессии и переоформление договоров об оказании услуг связи по абонентским номерам с одноименным обществом, где он также являлся директором и участником); АС Поволжского округа от 30.05.2022 по делу N А65-9073/2020 (заключение договора аренды ключевого актива интернет-компании - IP-адресов - с компанией со сходным наименованием, единственным участником которой являлся 50%-ный участник общества, по цене в три раза ниже рыночной).
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<7> Постановления АС Северо-Кавказского округа от 21.03.2018 по делу N А32-1473/2017 (заключение директором от имени общества договора цессии и переоформление договоров об оказании услуг связи по абонентским номерам с одноименным обществом, где он также являлся директором и участником); АС Поволжского округа от 30.05.2022 по делу N А65-9073/2020 (заключение договора аренды ключевого актива интернет-компании - IP-адресов - с компанией со сходным наименованием, единственным участником которой являлся 50%-ный участник общества, по цене в три раза ниже рыночной).
Статья: Квалификация договоров в качестве абонентских
(Пьянкова А.Ф.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Статья 429.4 ГК РФ не содержит даже примерного перечня договоров, которые являются или могут быть абонентскими, как это сделано, например, в ст. 426 ГК РФ, посвященной публичному договору. Такой примерный перечень можно найти в п. 32 Постановления N 49: там указаны абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования. В литературе по этому поводу можно обнаружить две точки зрения. Согласно одной из них абонентским может быть любой гражданско-правовой договор: возмездного оказания услуг, подряда, купли-продажи и т.д. <10> С данной позицией не согласна С.Г. Иванова, которая считает, что нормы ст. 429.4 ГК РФ сформулированы таким образом, что регулируют только возмездное оказание услуг. Автор отмечает, что трудно представить себе, например, абонентский договор купли-продажи, договор подряда <11>.
(Пьянкова А.Ф.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Статья 429.4 ГК РФ не содержит даже примерного перечня договоров, которые являются или могут быть абонентскими, как это сделано, например, в ст. 426 ГК РФ, посвященной публичному договору. Такой примерный перечень можно найти в п. 32 Постановления N 49: там указаны абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования. В литературе по этому поводу можно обнаружить две точки зрения. Согласно одной из них абонентским может быть любой гражданско-правовой договор: возмездного оказания услуг, подряда, купли-продажи и т.д. <10> С данной позицией не согласна С.Г. Иванова, которая считает, что нормы ст. 429.4 ГК РФ сформулированы таким образом, что регулируют только возмездное оказание услуг. Автор отмечает, что трудно представить себе, например, абонентский договор купли-продажи, договор подряда <11>.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль31.1. Можно ли учесть расходы по договору абонентского обслуживания в периоде, когда услуги фактически не оказывались?
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<2> Правильнее данный договор было бы именовать договором оказания услуг по абонированию мощности или договором оказания услуг по обеспечению готовности генерирующего оборудования к выработке электрической энергии. Последнее наименование практически полностью исключает необходимость теоретического обоснования сути понятия "мощность", сводящегося лишь к характеристике генерирующего оборудования или выработанной электрической энергии.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)<2> Правильнее данный договор было бы именовать договором оказания услуг по абонированию мощности или договором оказания услуг по обеспечению готовности генерирующего оборудования к выработке электрической энергии. Последнее наименование практически полностью исключает необходимость теоретического обоснования сути понятия "мощность", сводящегося лишь к характеристике генерирующего оборудования или выработанной электрической энергии.