Договор об антарктиде
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор об антарктиде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2017 N 303-ЭС17-10117 по делу N А51-2996/2016
Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БК Приморье" (далее - общество "БК Приморье") об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы, ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2017 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-2996/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Антарктида" к обществу "БК Приморье" о взыскании 6 091 907 руб. 09 коп. основного долга за выполненные работы, 1 247 658 руб. 18 коп. стоимости приобретенных (давальческих) материалов по договору,
Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БК Приморье" (далее - общество "БК Приморье") об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы, ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2017 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-2996/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Антарктида" к обществу "БК Приморье" о взыскании 6 091 907 руб. 09 коп. основного долга за выполненные работы, 1 247 658 руб. 18 коп. стоимости приобретенных (давальческих) материалов по договору,
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2017 N 303-ЭС17-10117 по делу N А51-2996/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за выполненные общестроительные, отделочные работы, работы по отоплению, по благоустройству системы водоснабжения, канализации, стоимости приобретенных (давальческих) материалов по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как договор подряда и соглашения к нему признаны заключенными, подтверждено выполнение подрядчиком спорных работ и приобретение материалов, объект эксплуатируется, что свидетельствует о потребительской ценности выполненных работ для заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, учитывая факт предоставления обществу "Антарктида" доступа в помещение для выполнения работ и их частичную оплату, сложившуюся между сторонами практику обмена электронными сообщениями, указание в электронной переписке на конкретные работы, совпадающие с работами, отраженными в проекте договора и дополнительных соглашениях к нему, наличие в материалах дела дефектных ведомостей, оформленных на бланках общества "БК Приморье" и имеющих печать организации, свидетельствующих о наличии у заказчика интереса в выполняемых истцом работ, руководствуясь статьями 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о том, что между сторонами сложились подрядные отношения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за выполненные общестроительные, отделочные работы, работы по отоплению, по благоустройству системы водоснабжения, канализации, стоимости приобретенных (давальческих) материалов по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как договор подряда и соглашения к нему признаны заключенными, подтверждено выполнение подрядчиком спорных работ и приобретение материалов, объект эксплуатируется, что свидетельствует о потребительской ценности выполненных работ для заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, учитывая факт предоставления обществу "Антарктида" доступа в помещение для выполнения работ и их частичную оплату, сложившуюся между сторонами практику обмена электронными сообщениями, указание в электронной переписке на конкретные работы, совпадающие с работами, отраженными в проекте договора и дополнительных соглашениях к нему, наличие в материалах дела дефектных ведомостей, оформленных на бланках общества "БК Приморье" и имеющих печать организации, свидетельствующих о наличии у заказчика интереса в выполняемых истцом работ, руководствуясь статьями 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о том, что между сторонами сложились подрядные отношения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Территориальный аспект юрисдикции и суверенитета государства в киберпространстве
(Терентьева Л.В.)
("Lex russica", 2019, N 4)По мере исторического развития содержание понятия "территория государства" не являлось статичным. В результате воздействия политических, экономических, географических, а также технологических факторов понятие территории эволюционировало. Еще в начале XX в. определение данного понятия ограничивали исключительно земной поверхностью. Территорию как "пространство земли и воды, подчиненное исключительно верховной власти государства" определял Ф.Ф. Мартенс <23>. На последующих этапах исторического развития территория государства стала охватывать воздушное пространство, пространство континентального шельфа, были определены правовые основания пользования территориями с международным режимом (водные пространства за пределами исключительных экономических зон, Антарктида), со специальным международным режимом на основе международного договора (Антарктика, открытое море, космическое пространство) и т.п. Так, А.К. Мирзоевым была справедливо отмечена неодинаковость в разных политико-экономических формациях как содержания юридической природы территориального верховенства, так и правовых оснований пользования и распоряжения территорией <24>. В этой связи эволюционирование содержательных аспектов территории за счет воздушного, морского и космического пространства предполагает дальнейшее включение в понятие территории и иных новых виртуальных пространственных рубежей, а именно киберпространства, трактовка которого в доктрине предлагается в качестве "фрагмента, явления социальной действительности, в пределах которых возникают общественные отношения" <25>.
(Терентьева Л.В.)
("Lex russica", 2019, N 4)По мере исторического развития содержание понятия "территория государства" не являлось статичным. В результате воздействия политических, экономических, географических, а также технологических факторов понятие территории эволюционировало. Еще в начале XX в. определение данного понятия ограничивали исключительно земной поверхностью. Территорию как "пространство земли и воды, подчиненное исключительно верховной власти государства" определял Ф.Ф. Мартенс <23>. На последующих этапах исторического развития территория государства стала охватывать воздушное пространство, пространство континентального шельфа, были определены правовые основания пользования территориями с международным режимом (водные пространства за пределами исключительных экономических зон, Антарктида), со специальным международным режимом на основе международного договора (Антарктика, открытое море, космическое пространство) и т.п. Так, А.К. Мирзоевым была справедливо отмечена неодинаковость в разных политико-экономических формациях как содержания юридической природы территориального верховенства, так и правовых оснований пользования и распоряжения территорией <24>. В этой связи эволюционирование содержательных аспектов территории за счет воздушного, морского и космического пространства предполагает дальнейшее включение в понятие территории и иных новых виртуальных пространственных рубежей, а именно киберпространства, трактовка которого в доктрине предлагается в качестве "фрагмента, явления социальной действительности, в пределах которых возникают общественные отношения" <25>.
"Комментарий к Федеральному закону от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности"
(постатейный)
(Шевораков А.Н., Смушкин А.Б., Федорук Е.О., Слобцов И.А., Киселев С.И.)
(под ред. И.К. Киселева)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)- договоры, сдерживающие и запрещающие развитие ядерных вооружений в пространстве: Вашингтонский договор об Антарктиде (1959 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия (1968 г.), Договор о запрещении размещения ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко) (1967 г.), Договор о безъядерной зоне в южной части Тихого океана (Договор Раротонга) (1985 г.);
(постатейный)
(Шевораков А.Н., Смушкин А.Б., Федорук Е.О., Слобцов И.А., Киселев С.И.)
(под ред. И.К. Киселева)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)- договоры, сдерживающие и запрещающие развитие ядерных вооружений в пространстве: Вашингтонский договор об Антарктиде (1959 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия (1968 г.), Договор о запрещении размещения ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко) (1967 г.), Договор о безъядерной зоне в южной части Тихого океана (Договор Раротонга) (1985 г.);
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 30.10.2010 N 1926-р
<О Стратегии развития деятельности Российской Федерации в Антарктике на период до 2020 года и на более отдаленную перспективу>Существенным является географическое расположение антарктических станций и полевых баз, позволяющее организовать научные исследования в различных природно-ландшафтных комплексах Антарктиды и континентальный мониторинг состояния окружающей среды, а также наблюдение за деятельностью иностранных антарктических экспедиций, что предусмотрено Договором об Антарктике.
<О Стратегии развития деятельности Российской Федерации в Антарктике на период до 2020 года и на более отдаленную перспективу>Существенным является географическое расположение антарктических станций и полевых баз, позволяющее организовать научные исследования в различных природно-ландшафтных комплексах Антарктиды и континентальный мониторинг состояния окружающей среды, а также наблюдение за деятельностью иностранных антарктических экспедиций, что предусмотрено Договором об Антарктике.
Указ Президента РФ от 31.07.2022 N 512
(ред. от 13.08.2024)
"Об утверждении Морской доктрины Российской Федерации"2) всестороннее содействие сохранению и прогрессивному развитию системы Договора об Антарктике;
(ред. от 13.08.2024)
"Об утверждении Морской доктрины Российской Федерации"2) всестороннее содействие сохранению и прогрессивному развитию системы Договора об Антарктике;
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 03.06.2025
(Приложение к решению Роспатента от 21.07.2025 по заявке N 2021740219)
<О признании правовой охраны товарного знака недействительной для части товаров и услуг>(77) договор N ПК-180919 от 19.09.2018, заключенный между ООО "Структура" и ООО "Антарктида";
(Приложение к решению Роспатента от 21.07.2025 по заявке N 2021740219)
<О признании правовой охраны товарного знака недействительной для части товаров и услуг>(77) договор N ПК-180919 от 19.09.2018, заключенный между ООО "Структура" и ООО "Антарктида";
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 14.08.2025 по делу N РНП-78-1219/25
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.ИП И. был представлен протокол разногласий к контракту по отдельным его пунктам. Предложенные в протоколе разногласий альтернативные редакции отдельных пунктов проекта контракта обусловлены как несоответствием размещенного извещения и заявки ряду условий, представленного контракта, либо просто отсутствием в извещении ряда существенных и критичных с точки зрения реального исполнения подрядчиком условий Контракта, так и объективной необходимостью уточнения ряда принципиальных положений контракта, упущений, двусмысленностей или юридических неточностей в нем для соблюдения баланса интересов сторон по договору и закону. В частности, отдельные положения Контракта по срокам заведомо ставили подрядчика в условия неисполнения контракта и безапелляционной ответственности подрядчика перед Заказчиком в связи с этим.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.ИП И. был представлен протокол разногласий к контракту по отдельным его пунктам. Предложенные в протоколе разногласий альтернативные редакции отдельных пунктов проекта контракта обусловлены как несоответствием размещенного извещения и заявки ряду условий, представленного контракта, либо просто отсутствием в извещении ряда существенных и критичных с точки зрения реального исполнения подрядчиком условий Контракта, так и объективной необходимостью уточнения ряда принципиальных положений контракта, упущений, двусмысленностей или юридических неточностей в нем для соблюдения баланса интересов сторон по договору и закону. В частности, отдельные положения Контракта по срокам заведомо ставили подрядчика в условия неисполнения контракта и безапелляционной ответственности подрядчика перед Заказчиком в связи с этим.
"Комментарий к Федеральному закону от 18.12.1997 N 152-ФЗ "О наименованиях географических объектов"
(постатейный)
(Кулакова О.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)"Антарктика - район земного шара, расположенный вокруг Южного полюса. Она включает в себя ненаселенный материк Антарктиду, прилегающие к нему острова, а также части Атлантического, Тихого и Индийского океанов, называемые нередко Южным или Антарктическим океаном. Правовые отношения регулируется подписанным в Вашингтоне 1 декабря 1959 года Договором об Антарктике" <14>.
(постатейный)
(Кулакова О.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)"Антарктика - район земного шара, расположенный вокруг Южного полюса. Она включает в себя ненаселенный материк Антарктиду, прилегающие к нему острова, а также части Атлантического, Тихого и Индийского океанов, называемые нередко Южным или Антарктическим океаном. Правовые отношения регулируется подписанным в Вашингтоне 1 декабря 1959 года Договором об Антарктике" <14>.
Статья: Особенности уголовно-процессуальной деятельности в дальнем плавании, на территории экспедиций и зимовок, в Антарктике, на территории дипломатических и консульских представительств Российской Федерации
(Стельмах В.Ю.)
("Журнал российского права", 2017, N 6)Под Антарктикой понимается район южнее шестидесятой параллели южной широты, включая все шельфовые ледники (ст. VI Договора об Антарктике от 1 декабря 1959 г., ст. 1 Федерального закона от 5 июня 2012 г. N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике"). Таким образом, в Антарктику входят материк Антарктида, шельфовые ледники и прилегающие моря. В соответствии с Договором об Антарктике она является нейтральной и демилитаризованной зоной, где не признается суверенитет ни одного из государств, и при этом все государства имеют право на свободное использование пространства Антарктики <2>.
(Стельмах В.Ю.)
("Журнал российского права", 2017, N 6)Под Антарктикой понимается район южнее шестидесятой параллели южной широты, включая все шельфовые ледники (ст. VI Договора об Антарктике от 1 декабря 1959 г., ст. 1 Федерального закона от 5 июня 2012 г. N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике"). Таким образом, в Антарктику входят материк Антарктида, шельфовые ледники и прилегающие моря. В соответствии с Договором об Антарктике она является нейтральной и демилитаризованной зоной, где не признается суверенитет ни одного из государств, и при этом все государства имеют право на свободное использование пространства Антарктики <2>.
"Комментарий к Воздушному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. А.И. Травникова)
("Деловой двор", 2009)4. Воздушное законодательство РФ регулирует отношения в связи с нахождением воздушных судов России за ее пределами, т.е. или на территории иностранного государства, или в воздушном пространстве над открытым морем, или на территории, не находящейся под чьим-либо суверенитетом (например, Антарктида). В случае нахождения воздушного судна РФ на территории иностранного государства воздушное законодательство РФ применяется, если оно не противоречит правилам, действующим в этом государстве. Если же воздушное законодательство РФ противоречит правилам, установленным в иностранном государстве, или в российском законодательстве отсутствуют нормы, предусмотренные в иностранном государстве, то будут действовать правила иностранного государства. Во всех перечисленных случаях действует также примат международного договора.
(постатейный)
(под ред. А.И. Травникова)
("Деловой двор", 2009)4. Воздушное законодательство РФ регулирует отношения в связи с нахождением воздушных судов России за ее пределами, т.е. или на территории иностранного государства, или в воздушном пространстве над открытым морем, или на территории, не находящейся под чьим-либо суверенитетом (например, Антарктида). В случае нахождения воздушного судна РФ на территории иностранного государства воздушное законодательство РФ применяется, если оно не противоречит правилам, действующим в этом государстве. Если же воздушное законодательство РФ противоречит правилам, установленным в иностранном государстве, или в российском законодательстве отсутствуют нормы, предусмотренные в иностранном государстве, то будут действовать правила иностранного государства. Во всех перечисленных случаях действует также примат международного договора.
"Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах"
(постатейный)
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Гаврилов Э.П.)
("Экзамен", 2005)При этом если произведение еще не было обнародовано, то использованию его на территории России всегда предшествует поступление этого произведения на территорию России. Поэтому содержащаяся в подп. 3 п. 1 ст. 5 норма, которая устанавливает, что необнародованное произведение, находящееся за рубежом, охраняется в России только на основе международного договора, оказывается не совсем точной: такое произведение охраняется во всех случаях его последующего (первого) использования на территории России.
(постатейный)
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Гаврилов Э.П.)
("Экзамен", 2005)При этом если произведение еще не было обнародовано, то использованию его на территории России всегда предшествует поступление этого произведения на территорию России. Поэтому содержащаяся в подп. 3 п. 1 ст. 5 норма, которая устанавливает, что необнародованное произведение, находящееся за рубежом, охраняется в России только на основе международного договора, оказывается не совсем точной: такое произведение охраняется во всех случаях его последующего (первого) использования на территории России.
Статья: Территориальное применение международных договоров
(Бальхаева С.Б.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2017, N 3)Статья 29 Венской конвенции ведет происхождение из проекта ст. 58, впервые предложенной в III докладе Х. Уолдока в 1964 г. <1> на Комиссии международного права (далее - КМП). Высказанная докладчиком формулировка "колониальное положение" с одновременным указанием на "территории, за ведение внешних отношений которых стороны договора несут ответственность" вызвали много критики в КМП <2>. В статье также были приведены различные способы (позже исключенные), посредством которых государство могло выразить "иное намерение", которые, что примечательно, вызвали менее активную дискуссию в КМП и позднее на Венской конференции. В результате в докладе КМП 1964 г. были существенно сокращены статьи в пользу "чего-то более лаконичного" <3>, т.е. ст. 57 относительно территориальной сферы действия договора стала содержать основные положения нынешней ст. 29 Венской конвенции. В связи с этим правительства различных государств представили практику экстерриториального применения договоров, которая затем была обобщена в предложениях, по сути, повторявших идеи, ранее высказанные КМП. На сессии в 1966 г. была продолжена оживленная дискуссия по данному вопросу, пока председатель КМП Р. Аго не указал, что "невозможно в одной статье проекта Конвенции сформулировать единое правило для договоров, касающихся таких разных объектов, как территория другого государства, открытое море, Антарктида или Луна" <4>. В результате в ст. 25 проекта Венской конвенции, подготовленного КМП в 1966 г., говорилось о "применении договоров в отношении территории". На основе поправки, представленной Украинской ССР, положение было несколько изменено и вошло в окончательный вариант Конвенции, рассматриваемой на Венской конференции 1968 - 1969 гг. Статья 29 была единогласно принята 97 голосами.
(Бальхаева С.Б.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2017, N 3)Статья 29 Венской конвенции ведет происхождение из проекта ст. 58, впервые предложенной в III докладе Х. Уолдока в 1964 г. <1> на Комиссии международного права (далее - КМП). Высказанная докладчиком формулировка "колониальное положение" с одновременным указанием на "территории, за ведение внешних отношений которых стороны договора несут ответственность" вызвали много критики в КМП <2>. В статье также были приведены различные способы (позже исключенные), посредством которых государство могло выразить "иное намерение", которые, что примечательно, вызвали менее активную дискуссию в КМП и позднее на Венской конференции. В результате в докладе КМП 1964 г. были существенно сокращены статьи в пользу "чего-то более лаконичного" <3>, т.е. ст. 57 относительно территориальной сферы действия договора стала содержать основные положения нынешней ст. 29 Венской конвенции. В связи с этим правительства различных государств представили практику экстерриториального применения договоров, которая затем была обобщена в предложениях, по сути, повторявших идеи, ранее высказанные КМП. На сессии в 1966 г. была продолжена оживленная дискуссия по данному вопросу, пока председатель КМП Р. Аго не указал, что "невозможно в одной статье проекта Конвенции сформулировать единое правило для договоров, касающихся таких разных объектов, как территория другого государства, открытое море, Антарктида или Луна" <4>. В результате в ст. 25 проекта Венской конвенции, подготовленного КМП в 1966 г., говорилось о "применении договоров в отношении территории". На основе поправки, представленной Украинской ССР, положение было несколько изменено и вошло в окончательный вариант Конвенции, рассматриваемой на Венской конференции 1968 - 1969 гг. Статья 29 была единогласно принята 97 голосами.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 июня 1995 г. N 93-ФЗ "О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности"
(постатейный)
(Марлухина Е.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)- договоры, сдерживающие и запрещающие развитие ядерных вооружений в пространстве: Вашингтонский договор об Антарктиде (1959 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия (1968 г.), Договор о запрещении размещения ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко) (1967 г.), Договор о безъядерной зоне в южной части Тихого океана (Договор Раротонга) (1985 г.);
(постатейный)
(Марлухина Е.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)- договоры, сдерживающие и запрещающие развитие ядерных вооружений в пространстве: Вашингтонский договор об Антарктиде (1959 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия (1968 г.), Договор о запрещении размещения ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко) (1967 г.), Договор о безъядерной зоне в южной части Тихого океана (Договор Раротонга) (1985 г.);
"Международное право: Учебник"
(отв. ред. С.А. Егоров)
("Статут", 2015)Договор об Антарктике не содержит каких-либо ограничений на свободу судоходства в регионе Антарктики. Воздушное пространство над Антарктикой является международным воздушным пространством общего пользования, свободным для полетов летательных аппаратов всех государств. Военные летательные аппараты могут осуществлять полеты над Антарктидой лишь для контроля с воздуха за соблюдением положений Договора и для доставки и вывоза персонала и оснащения станций.
(отв. ред. С.А. Егоров)
("Статут", 2015)Договор об Антарктике не содержит каких-либо ограничений на свободу судоходства в регионе Антарктики. Воздушное пространство над Антарктикой является международным воздушным пространством общего пользования, свободным для полетов летательных аппаратов всех государств. Военные летательные аппараты могут осуществлять полеты над Антарктидой лишь для контроля с воздуха за соблюдением положений Договора и для доставки и вывоза персонала и оснащения станций.
"Собственность и право собственности"
(3-е издание, дополненное)
(Тархов В.А., Рыбаков В.А.)
("Юрист", 2007)Из вещей объектами собственности способны быть все, допускающие их обособление, иначе акватории, территории и воздушное пространство могут быть объектами суверенитета, но не собственности. Прежние представления, что границы земельного участка определяют также собственность на все, находящееся в их пределах вниз до центра Земли и вверх до бесконечности, за исключением не представляющего интереса для собственника <1>, давно оставлены. Мир согласился с доступностью для всех Антарктиды и космоса.
(3-е издание, дополненное)
(Тархов В.А., Рыбаков В.А.)
("Юрист", 2007)Из вещей объектами собственности способны быть все, допускающие их обособление, иначе акватории, территории и воздушное пространство могут быть объектами суверенитета, но не собственности. Прежние представления, что границы земельного участка определяют также собственность на все, находящееся в их пределах вниз до центра Земли и вверх до бесконечности, за исключением не представляющего интереса для собственника <1>, давно оставлены. Мир согласился с доступностью для всех Антарктиды и космоса.
"Комментарий к Закону РФ от 20 августа 1993 г. N 5663-1 "О космической деятельности"
(постатейный)
(Батяев А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)О содержании данного правового принципа можно только судить исходя из открытой и общедоступной части информации. Так, из СМИ известно, что федеральный бюджет ежегодно финансирует программы разработок и испытаний новых видов вооружения, которые созданы в том числе и благодаря научным, техническим разработкам космической отрасли. До 2015 г. руководство нашей страны планирует перевооружить Вооруженные Силы РФ новейшими видами вооружений на 30%, а до 2020 г. доля новейших видов вооружения должна составить 70%. Создание и испытание, введение на боевое дежурство новых видов вооружений мотивируют другие страны к более активному сотрудничеству с РФ в области обеспечения мира и безопасности в конкретном регионе и в глобальных масштабах. Например, в декабре 2009 г. истек срок действия договора СНВ-1 (о стратегических наступательных вооружениях), активные разработки и успешное испытание нашей страной в 2007 и 2008 гг. нового класса баллистических ракет в настоящее время являются основным сдерживающим фактором для других стран, которые предпочитают мирно договориться с РФ.
(постатейный)
(Батяев А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)О содержании данного правового принципа можно только судить исходя из открытой и общедоступной части информации. Так, из СМИ известно, что федеральный бюджет ежегодно финансирует программы разработок и испытаний новых видов вооружения, которые созданы в том числе и благодаря научным, техническим разработкам космической отрасли. До 2015 г. руководство нашей страны планирует перевооружить Вооруженные Силы РФ новейшими видами вооружений на 30%, а до 2020 г. доля новейших видов вооружения должна составить 70%. Создание и испытание, введение на боевое дежурство новых видов вооружений мотивируют другие страны к более активному сотрудничеству с РФ в области обеспечения мира и безопасности в конкретном регионе и в глобальных масштабах. Например, в декабре 2009 г. истек срок действия договора СНВ-1 (о стратегических наступательных вооружениях), активные разработки и успешное испытание нашей страной в 2007 и 2008 гг. нового класса баллистических ракет в настоящее время являются основным сдерживающим фактором для других стран, которые предпочитают мирно договориться с РФ.
"Полярное право: Монография"
(Мордвинова Т.Б., Скаридов А.С., Скаридова М.А.)
(под ред. А.С. Скаридова)
("Юстиция", 2017)Главная идея Соглашения заключается в том, что Антарктида <1> должна использоваться исключительно в мирных целях, здесь запрещены любые мероприятия военного характера, включая учреждения военных баз и укреплений, проведение военных маневров, а также испытания любых типов оружия (статья 1). Договор запрещает:
(Мордвинова Т.Б., Скаридов А.С., Скаридова М.А.)
(под ред. А.С. Скаридова)
("Юстиция", 2017)Главная идея Соглашения заключается в том, что Антарктида <1> должна использоваться исключительно в мирных целях, здесь запрещены любые мероприятия военного характера, включая учреждения военных баз и укреплений, проведение военных маневров, а также испытания любых типов оружия (статья 1). Договор запрещает: