Договор о правовой помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор о правовой помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2025) Подпись на решении единственного участника российского ООО может быть удостоверена нотариусом иностранного государства, с которым у РФ заключен договор о правовой помощи
(КонсультантПлюс, 2025) Подпись на решении единственного участника российского ООО может быть удостоверена нотариусом иностранного государства, с которым у РФ заключен договор о правовой помощи
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Иностранные официальные документы принимаются в качестве доказательств при условии их легализации, если иное не предусмотрено международными договорами
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 75, п. 3 ч. 1 ст. 126, ст. 255 АПК РФВ случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации о правовой помощи, арбитражный суд вправе принимать иностранные официальные документы без консульской легализации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 75, п. 3 ч. 1 ст. 126, ст. 255 АПК РФВ случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации о правовой помощи, арбитражный суд вправе принимать иностранные официальные документы без консульской легализации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2022, N 10)3. Квалификация судебного акта об открытии банкротного
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2022, N 10)3. Квалификация судебного акта об открытии банкротного
Статья: Признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных (третейских) решений согласно Договору о правовой помощи между Россией и Индией 2000 г.
(Костин А.А.)
("Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6)"Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6
(Костин А.А.)
("Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6)"Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6
Нормативные акты
Статья: Криминалистическое исследование распределенной информации
(Смушкин А.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Установление пользователя (конкретного терминала, с которого осуществлялась работа с информацией) осуществляется путем выявления идентификаторов - MAC-адреса (адреса компьютера или иного электронного устройства в киберпространстве), IP-адреса (совокупности кодов, указывающих "привязку" адреса в реальном пространстве), никнейма/логина/имени компьютера/имени пользователя (используются разные формулировки). В некоторых случаях при инсталляции программы-клиента требуется также указать язык пользователя. Что касается IP-адреса, то следует учитывать, что многими провайдерами по умолчанию предлагается пользователям динамический IP-адрес, а статический адрес предоставляется только за дополнительную плату. То есть динамический адрес может при каждом включении компьютера быть разным. Он присваивается службой DHCP в зависимости от политики присваивания адресов и наличия свободных адресов. Установив IP-адрес пользователя с помощью сервисов типа Whols, можно определить его географическую привязку. При этом с учетом практически полного отсутствия географических ограничений в киберпространстве расследование могут осложнять территориальная разнесенность пользователей на большие расстояния и нахождение пользователей в странах, не имеющих договоров о правовой помощи и о выдаче преступников с РФ, а также недружественно относящихся к России. Кроме того, пользователь может прибегнуть к использованию прокси-серверов. MAC-адрес компьютера тоже может быть изменен программными средствами.
(Смушкин А.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Установление пользователя (конкретного терминала, с которого осуществлялась работа с информацией) осуществляется путем выявления идентификаторов - MAC-адреса (адреса компьютера или иного электронного устройства в киберпространстве), IP-адреса (совокупности кодов, указывающих "привязку" адреса в реальном пространстве), никнейма/логина/имени компьютера/имени пользователя (используются разные формулировки). В некоторых случаях при инсталляции программы-клиента требуется также указать язык пользователя. Что касается IP-адреса, то следует учитывать, что многими провайдерами по умолчанию предлагается пользователям динамический IP-адрес, а статический адрес предоставляется только за дополнительную плату. То есть динамический адрес может при каждом включении компьютера быть разным. Он присваивается службой DHCP в зависимости от политики присваивания адресов и наличия свободных адресов. Установив IP-адрес пользователя с помощью сервисов типа Whols, можно определить его географическую привязку. При этом с учетом практически полного отсутствия географических ограничений в киберпространстве расследование могут осложнять территориальная разнесенность пользователей на большие расстояния и нахождение пользователей в странах, не имеющих договоров о правовой помощи и о выдаче преступников с РФ, а также недружественно относящихся к России. Кроме того, пользователь может прибегнуть к использованию прокси-серверов. MAC-адрес компьютера тоже может быть изменен программными средствами.
Статья: К вопросу об исполнимости определений арбитражного суда, вынесенных в порядке статьи 248.2 АПК РФ
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)При этом не все из указанных государств имеют с Россией международные договоры о правовой помощи в исполнении судебных решений.
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)При этом не все из указанных государств имеют с Россией международные договоры о правовой помощи в исполнении судебных решений.
Статья: Оспаривание сделок в трансграничном банкротстве: зарубежный опыт и его использование в российском праве
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Некоторые авторы считают данную позицию ошибочной, полагая допустимым применение такого рода актов к банкротным спорам в отсутствие прямого исключения из сферы действия договора вопросов несостоятельности <81>. Однако с учетом специфики правоотношений в области несостоятельности, в частности вовлеченности в процедуру большого количества разнонаправленных интересов, мы склонны согласиться с мнением Е.В. Моховой о невозможности использования международных договоров о правовой помощи по общегражданским делам в делах о трансграничном банкротстве <82>, в том числе и при оспаривании юридических действий.
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Некоторые авторы считают данную позицию ошибочной, полагая допустимым применение такого рода актов к банкротным спорам в отсутствие прямого исключения из сферы действия договора вопросов несостоятельности <81>. Однако с учетом специфики правоотношений в области несостоятельности, в частности вовлеченности в процедуру большого количества разнонаправленных интересов, мы склонны согласиться с мнением Е.В. Моховой о невозможности использования международных договоров о правовой помощи по общегражданским делам в делах о трансграничном банкротстве <82>, в том числе и при оспаривании юридических действий.
Статья: Привлечение участников группы компаний к солидарной ответственности по долгам друг друга
(Канашевский В.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)Вместе с тем решения, вынесенные против иностранных компаний российскими судами, зачастую не могут быть исполнены в силу отсутствия договоров о правовой помощи по гражданским и семейным делам с соответствующим государством, а также сложностей с применением принципа взаимности. Если же спор разрешен российским судом в соответствии со ст. 248.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, устанавливающей исключительную компетенцию российского арбитражного суда, то перспективы исполнения судебного решения в недружественных государствах стремятся к нулю.
(Канашевский В.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)Вместе с тем решения, вынесенные против иностранных компаний российскими судами, зачастую не могут быть исполнены в силу отсутствия договоров о правовой помощи по гражданским и семейным делам с соответствующим государством, а также сложностей с применением принципа взаимности. Если же спор разрешен российским судом в соответствии со ст. 248.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, устанавливающей исключительную компетенцию российского арбитражного суда, то перспективы исполнения судебного решения в недружественных государствах стремятся к нулю.
Статья: Признание решений иностранных судов по делам о трансграничной несостоятельности в разрезе компаративистского анализа
(Скопцова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<12> Костин А.А. Признание иностранных решений об открытии процедуры банкротства на основании международных договоров о правовой помощи: анализ российского и иностранного опыта // Закон. 2022. N 5. С. 75 - 92.
(Скопцова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<12> Костин А.А. Признание иностранных решений об открытии процедуры банкротства на основании международных договоров о правовой помощи: анализ российского и иностранного опыта // Закон. 2022. N 5. С. 75 - 92.
Статья: Банкротство иностранных компаний в Российской Федерации: теоретические основы, развитие судебной практики, проблемы и перспективы
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)<26> Подробнее по этому вопросу см. цикл публикаций автора: Мохова Е.В. Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах (часть I); Она же. Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах (часть II) // Закон. 2022. N 9. 121 - 137; Она же. Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи // Там же. N 10. С. 112 - 136; Она же. Признание иностранных банкротств в России: вопрос финальности судебного акта, открывающего банкротное производство, и поиски решения проблемы его трансграничного эффекта de lege lata // Там же. 2023. N 1. С. 114 - 139.
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)<26> Подробнее по этому вопросу см. цикл публикаций автора: Мохова Е.В. Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах (часть I); Она же. Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах (часть II) // Закон. 2022. N 9. 121 - 137; Она же. Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи // Там же. N 10. С. 112 - 136; Она же. Признание иностранных банкротств в России: вопрос финальности судебного акта, открывающего банкротное производство, и поиски решения проблемы его трансграничного эффекта de lege lata // Там же. 2023. N 1. С. 114 - 139.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Важно, что отсутствие соответствующего международного договора не влечет за собой отказа в приравнивании иностранцев к отечественным гражданам в сфере отправления правосудия по гражданским делам. В действующем российском процессуальном законодательстве принцип национального режима иностранцев четко закреплен в ч. 2 ст. 398 ГПК РФ и ч. 1 ст. 254 АПК РФ. Поэтому те вопросы, которые не охватываются международным договором, все равно остаются под действием того же начала. Хрестоматийным является следующий пример. Районный суд Рязанской области по одному из дел отказал в принятии искового заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью человека, поскольку истец является гражданином Германии, с которой у России отсутствует договор о правовой помощи по гражданским делам. На этом основании сочтено, что поданный иск не подлежит рассмотрению в российском суде. Однако ВС РФ признал данный отказ необоснованным ввиду того, что иностранные граждане согласно ст. 433 ГПК РСФСР 1964 г. имеют равные процессуальные права с гражданами России и, следовательно, они вправе обращаться в российские суды за защитой своих прав и интересов. Отсутствие между Россией и Германией договора о правовой помощи в данном случае не имеет правового значения <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Важно, что отсутствие соответствующего международного договора не влечет за собой отказа в приравнивании иностранцев к отечественным гражданам в сфере отправления правосудия по гражданским делам. В действующем российском процессуальном законодательстве принцип национального режима иностранцев четко закреплен в ч. 2 ст. 398 ГПК РФ и ч. 1 ст. 254 АПК РФ. Поэтому те вопросы, которые не охватываются международным договором, все равно остаются под действием того же начала. Хрестоматийным является следующий пример. Районный суд Рязанской области по одному из дел отказал в принятии искового заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью человека, поскольку истец является гражданином Германии, с которой у России отсутствует договор о правовой помощи по гражданским делам. На этом основании сочтено, что поданный иск не подлежит рассмотрению в российском суде. Однако ВС РФ признал данный отказ необоснованным ввиду того, что иностранные граждане согласно ст. 433 ГПК РСФСР 1964 г. имеют равные процессуальные права с гражданами России и, следовательно, они вправе обращаться в российские суды за защитой своих прав и интересов. Отсутствие между Россией и Германией договора о правовой помощи в данном случае не имеет правового значения <1>.
Статья: Особенности применения норм арбитражного и гражданского процесса как инструмента защиты нарушенных прав участников экономических отношений
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Как представляется, при решении проблемных вопросов, связанных с обеспечением защиты российских участников трансграничных экономических отношений, отечественные суды общей юрисдикции и арбитражные суды концептуально должны исходить в первую очередь из приоритета публичных интересов государства и общества, выраженных в институте оговорки о публичном порядке, а также из анализа соблюдения основополагающих принципов взаимности и вежливости, приверженности заключенным международным договорам о правовой помощи со стороны конкретных государств, с правопорядками которых происходит коллизионное пересечение.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Как представляется, при решении проблемных вопросов, связанных с обеспечением защиты российских участников трансграничных экономических отношений, отечественные суды общей юрисдикции и арбитражные суды концептуально должны исходить в первую очередь из приоритета публичных интересов государства и общества, выраженных в институте оговорки о публичном порядке, а также из анализа соблюдения основополагающих принципов взаимности и вежливости, приверженности заключенным международным договорам о правовой помощи со стороны конкретных государств, с правопорядками которых происходит коллизионное пересечение.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Министерство юстиции Словении (далее - Минюст Словении) 7 сентября 1999 г. в письменной форме разъяснило Д., что между Словенией и Израилем не существует двустороннего договора о правовой помощи по гражданским делам, но такая помощь может быть запрошена в соответствии с Гаагской конвенцией о доказательствах. Помимо этого, было сообщено, что ни данная Конвенция, ни законодательство Словении не предусматривают возможности прямого допроса свидетелей из другой страны по видеосвязи, и разъяснено, что в каждом государстве существуют собственные законы, регулирующие судопроизводство, в том числе осложненное иностранным элементом.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Министерство юстиции Словении (далее - Минюст Словении) 7 сентября 1999 г. в письменной форме разъяснило Д., что между Словенией и Израилем не существует двустороннего договора о правовой помощи по гражданским делам, но такая помощь может быть запрошена в соответствии с Гаагской конвенцией о доказательствах. Помимо этого, было сообщено, что ни данная Конвенция, ни законодательство Словении не предусматривают возможности прямого допроса свидетелей из другой страны по видеосвязи, и разъяснено, что в каждом государстве существуют собственные законы, регулирующие судопроизводство, в том числе осложненное иностранным элементом.
Статья: Основы признания и исполнения иностранных промежуточных судебных актов
(Белянина М.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)В настоящее время признание и приведение в исполнение решений иностранных судов осуществляются в Российской Федерации либо в соответствии с Гаагской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам 2019 года (действующей в текущих реалиях очень ограниченно), региональными международными договорами (в частности, Кишиневским соглашением 2002 года, Киевским соглашением 1992 года), либо в силу двусторонних договоров о правовой помощи.
(Белянина М.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)В настоящее время признание и приведение в исполнение решений иностранных судов осуществляются в Российской Федерации либо в соответствии с Гаагской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам 2019 года (действующей в текущих реалиях очень ограниченно), региональными международными договорами (в частности, Кишиневским соглашением 2002 года, Киевским соглашением 1992 года), либо в силу двусторонних договоров о правовой помощи.