Договор на утилизацию опасных отходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на утилизацию опасных отходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Уполномоченный орган хочет привлечь Организацию (ИП) к ответственности за отсутствие лицензии или нарушение лицензионных требований
(КонсультантПлюс, 2026)программой производственного экологического контроля, пояснительной запиской, сертификатом соответствия на продукцию, выпиской из ЕГРЮЛ, журналом учета по производственным площадкам и т.п., из которых следует, что Организация использовала отходы собственного производства, а не осуществляла сбор, транспортировку, утилизацию отходов иных лиц >>>
(КонсультантПлюс, 2026)программой производственного экологического контроля, пояснительной запиской, сертификатом соответствия на продукцию, выпиской из ЕГРЮЛ, журналом учета по производственным площадкам и т.п., из которых следует, что Организация использовала отходы собственного производства, а не осуществляла сбор, транспортировку, утилизацию отходов иных лиц >>>
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 по делу N А06-1126/2023
Требование: О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Договор от 09.03.2022 года на оказание услуг по сбору, транспортировке и утилизации опасных отходов, с учетом отсутствия первичных документов, констатирует лишь наличие договорных отношений между ООО ПКЦ "ВДВ" и ООО "Мосты и дороги" и сам по себе не подтверждает наличие дебиторской задолженности ООО "Мосты и дороги" перед ООО ПКЦ "ВДВ".
Требование: О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Договор от 09.03.2022 года на оказание услуг по сбору, транспортировке и утилизации опасных отходов, с учетом отсутствия первичных документов, констатирует лишь наличие договорных отношений между ООО ПКЦ "ВДВ" и ООО "Мосты и дороги" и сам по себе не подтверждает наличие дебиторской задолженности ООО "Мосты и дороги" перед ООО ПКЦ "ВДВ".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор на утилизацию отходов в системе договоров на оказание экологических услуг
(Ткачук Д.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)Договор на утилизацию отходов, особенно для отходов I - IV классов опасности, неизбежно попадает под жесткое административное регулирование, включая лицензирование (ст. 9 ФЗ "Об отходах"). Это усложняет расширение его содержания - любая дополнительная услуга (консалтинг, аудит) требует отдельного правового статуса, не всегда совместимого с лицензией на обращение с отходами.
(Ткачук Д.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)Договор на утилизацию отходов, особенно для отходов I - IV классов опасности, неизбежно попадает под жесткое административное регулирование, включая лицензирование (ст. 9 ФЗ "Об отходах"). Это усложняет расширение его содержания - любая дополнительная услуга (консалтинг, аудит) требует отдельного правового статуса, не всегда совместимого с лицензией на обращение с отходами.
Статья: Проблемы международной и личной ответственности за незаконный оборот опасных отходов в странах Центральной и Западной Африки: региональный стандарт международно-правового регулирования
(Селедчик Д.Д., Татаринов М.К.)
("Экологическое право", 2023, N 1)Стоит отметить, что в Конвенции ничего не говорится об экспорте опасных отходов из государств-участников в государства, не являющиеся сторонами. В дальнейшем этот пробел был истолкован как подразумевающий, что сфера действия Конвенции не затрагивает экспорт опасных отходов <7>. Можно предположить, что если африканские страны не располагают объектами инфраструктуры, необходимыми для утилизации опасных отходов, то в рамках договорного режима, предусмотренного Базельской конвенцией, возможен экспорт таких отходов в страны, где они могут быть должным образом утилизированы.
(Селедчик Д.Д., Татаринов М.К.)
("Экологическое право", 2023, N 1)Стоит отметить, что в Конвенции ничего не говорится об экспорте опасных отходов из государств-участников в государства, не являющиеся сторонами. В дальнейшем этот пробел был истолкован как подразумевающий, что сфера действия Конвенции не затрагивает экспорт опасных отходов <7>. Можно предположить, что если африканские страны не располагают объектами инфраструктуры, необходимыми для утилизации опасных отходов, то в рамках договорного режима, предусмотренного Базельской конвенцией, возможен экспорт таких отходов в страны, где они могут быть должным образом утилизированы.
Формы
Статья: Проблемы международной и личной ответственности за незаконный оборот опасных отходов в странах Центральной и Западной Африки: универсальный стандарт международно-правового регулирования
(Селедчик Д.Д., Татаринов М.К.)
("Экологическое право", 2022, N 5)Необходимо также привести определение незаконного оборота отходов в соответствие с положениями Базельской конвенции; ведь в первую очередь данный международный договор направлен на ограничение трансграничной перевозки опасных отходов, под которой понимается любое перемещение опасных отходов через государственную границу (ст. 2 (3)). И в качестве базового принципа он устанавливает, что удаление и утилизация опасных отходов должны производиться как можно ближе к источнику их возникновения и наиболее экологичным способом. В ст. 9 Конвенции уточняется, что трансграничная перевозка считается незаконным оборотом, если она была совершена без уведомления всех заинтересованных государств или без согласия заинтересованного государства в соответствии с положениями Конвенции, а равно с согласия, полученного от заинтересованных государств путем фальсификации, введения в заблуждение или обмана; либо которая существенным образом не соответствует документам; либо которая ведет к преднамеренному удалению (например, сбросу) опасных или других отходов в нарушение Конвенции и общих принципов международного права (ст. 9 (1)).
(Селедчик Д.Д., Татаринов М.К.)
("Экологическое право", 2022, N 5)Необходимо также привести определение незаконного оборота отходов в соответствие с положениями Базельской конвенции; ведь в первую очередь данный международный договор направлен на ограничение трансграничной перевозки опасных отходов, под которой понимается любое перемещение опасных отходов через государственную границу (ст. 2 (3)). И в качестве базового принципа он устанавливает, что удаление и утилизация опасных отходов должны производиться как можно ближе к источнику их возникновения и наиболее экологичным способом. В ст. 9 Конвенции уточняется, что трансграничная перевозка считается незаконным оборотом, если она была совершена без уведомления всех заинтересованных государств или без согласия заинтересованного государства в соответствии с положениями Конвенции, а равно с согласия, полученного от заинтересованных государств путем фальсификации, введения в заблуждение или обмана; либо которая существенным образом не соответствует документам; либо которая ведет к преднамеренному удалению (например, сбросу) опасных или других отходов в нарушение Конвенции и общих принципов международного права (ст. 9 (1)).
Статья: Вывоз ТКО в 2024 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 11)На подстатью 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ относятся расходы по оплате договоров на вывоз отходов производства (в том числе медицинских и радиационно опасных), включая расходы на оплату договоров, предметом которых являются вывоз и утилизация отходов производства, если осуществление действий, направленных на их дальнейшую утилизацию (размещение, захоронение), согласно условиям договора осуществляет исполнитель (п. 10.2.5 Порядка N 209н, Письмо Минфина России от 15.09.2022 N 02-01-06/89974).
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 11)На подстатью 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ относятся расходы по оплате договоров на вывоз отходов производства (в том числе медицинских и радиационно опасных), включая расходы на оплату договоров, предметом которых являются вывоз и утилизация отходов производства, если осуществление действий, направленных на их дальнейшую утилизацию (размещение, захоронение), согласно условиям договора осуществляет исполнитель (п. 10.2.5 Порядка N 209н, Письмо Минфина России от 15.09.2022 N 02-01-06/89974).
Статья: Порядок сертификации в групповом производстве
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Для выявления удачных примеров формулирования признаков группы можно также обратиться к судебным актам, принятым по существу спора <42>. Так, в одном деле группа лиц определена как "потребители питьевой воды водозаборов городов Нефтекамска и Агидель Республики Башкортостан, Краснокамского района Республики Башкортостан", а предмет иска с учетом уточнения - "о признании недействительными проекта организации зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения городского округа г. Нефтекамск, разработанного в 2019 году... экспертного заключения от 08.11.2019 органа инспекции... о признании нахождения Камбарского завода по уничтожению химического оружия, перепрофилируемого в производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности "Камбарка" в зоне санитарной охраны поверхностного водозабора г. Нефтекамск" <43>. В другом деле группа лиц определена как "жители дома 9 по адресу... в г. Москве", предмет иска - "о признании недействительным договора аренды земельного участка, относящегося к придомовой территории этого дома, и применении последствий недействительности сделки" <44>.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Для выявления удачных примеров формулирования признаков группы можно также обратиться к судебным актам, принятым по существу спора <42>. Так, в одном деле группа лиц определена как "потребители питьевой воды водозаборов городов Нефтекамска и Агидель Республики Башкортостан, Краснокамского района Республики Башкортостан", а предмет иска с учетом уточнения - "о признании недействительными проекта организации зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения городского округа г. Нефтекамск, разработанного в 2019 году... экспертного заключения от 08.11.2019 органа инспекции... о признании нахождения Камбарского завода по уничтожению химического оружия, перепрофилируемого в производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности "Камбарка" в зоне санитарной охраны поверхностного водозабора г. Нефтекамск" <43>. В другом деле группа лиц определена как "жители дома 9 по адресу... в г. Москве", предмет иска - "о признании недействительным договора аренды земельного участка, относящегося к придомовой территории этого дома, и применении последствий недействительности сделки" <44>.
Статья: Отходы производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- информация о сметной стоимости строительства, реконструкции, выведения из эксплуатации, включая рекультивацию территорий, объектов капитального строительства для обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов I и II классов опасности;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- информация о сметной стоимости строительства, реконструкции, выведения из эксплуатации, включая рекультивацию территорий, объектов капитального строительства для обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов I и II классов опасности;
Статья: К вопросу о саморегулировании деятельности по экологическому сопровождению: вопросы теории и практики
(Ткачук Д.В.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Особое внимание следует уделить договорам, связанным с обращением с отходами производства, которые входят в состав комплексного экологического сопровождения предприятий, согласно данным Федерального центра анализа и оценки техногенного воздействия <7>. В этих случаях также происходит разделение обязанностей между заказчиком, производящим отходы, и исполнителем, который предоставляет услуги по обращению с отходами. Ряд требований определяется законодательством в зависимости от класса опасности отходов - так, например, для отходов I - IV классов опасности осуществление деятельности требует наличия лицензии у исполнителя, что обязательно должно проверяться на стадии заключения договора (п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" <8>). В условиях этого соглашения также детально определяются объем и виды услуг, которые могут охватывать сбор, транспортировку, обработку отходов, их утилизацию и другие мероприятия. Следует отметить, что для отходов I - II классов опасности существует типовая форма договора, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2019 г. N 1363 <9>, которая регламентирует всю совокупность этих услуг. Однако при желании сторон в договор могут быть включены дополнительные положения, не противоречащие законодательству.
(Ткачук Д.В.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Особое внимание следует уделить договорам, связанным с обращением с отходами производства, которые входят в состав комплексного экологического сопровождения предприятий, согласно данным Федерального центра анализа и оценки техногенного воздействия <7>. В этих случаях также происходит разделение обязанностей между заказчиком, производящим отходы, и исполнителем, который предоставляет услуги по обращению с отходами. Ряд требований определяется законодательством в зависимости от класса опасности отходов - так, например, для отходов I - IV классов опасности осуществление деятельности требует наличия лицензии у исполнителя, что обязательно должно проверяться на стадии заключения договора (п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" <8>). В условиях этого соглашения также детально определяются объем и виды услуг, которые могут охватывать сбор, транспортировку, обработку отходов, их утилизацию и другие мероприятия. Следует отметить, что для отходов I - II классов опасности существует типовая форма договора, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2019 г. N 1363 <9>, которая регламентирует всю совокупность этих услуг. Однако при желании сторон в договор могут быть включены дополнительные положения, не противоречащие законодательству.
Готовое решение: Как списать ККТ (без передачи другому лицу)
(КонсультантПлюс, 2026)Утратившая потребительские свойства ККТ относится к отходам производства и потребления 4-го класса опасности (Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242). Их надо утилизировать в особом порядке. Этим занимаются специализированные компании, которые имеют соответствующую лицензию (ст. 4.1, п. 1 ст. 9 Закона об отходах). Поэтому рекомендуем заключить договор с такой организацией.
(КонсультантПлюс, 2026)Утратившая потребительские свойства ККТ относится к отходам производства и потребления 4-го класса опасности (Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242). Их надо утилизировать в особом порядке. Этим занимаются специализированные компании, которые имеют соответствующую лицензию (ст. 4.1, п. 1 ст. 9 Закона об отходах). Поэтому рекомендуем заключить договор с такой организацией.
Готовое решение: Как учесть расходы на вывоз мусора в целях налогообложения прибыли
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок отражения в налоговом учете расходов на утилизацию отходов зависит от категории отходов. Например, затраты на утилизацию отходов от использования товаров производитель может учесть в составе прочих расходов по налогу на прибыль, а затраты на утилизацию некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий их владелец может учесть в прочих или во внереализационных расходах. Учитываются затраты на утилизацию отходов как своими силами, так и силами специализированной организации. Одним из обязательных условий учета расходов является наличие документов, подтверждающих их (в частности, документов, подтверждающих оказание услуг специализированной организацией) (п. п. 1, 4 ст. 252, пп. 49 п. 1 ст. 264, пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ, п. 4 ст. 25 Закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ, п. 1 ст. 24.2, п. 3 ст. 24.2-1 Закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок отражения в налоговом учете расходов на утилизацию отходов зависит от категории отходов. Например, затраты на утилизацию отходов от использования товаров производитель может учесть в составе прочих расходов по налогу на прибыль, а затраты на утилизацию некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий их владелец может учесть в прочих или во внереализационных расходах. Учитываются затраты на утилизацию отходов как своими силами, так и силами специализированной организации. Одним из обязательных условий учета расходов является наличие документов, подтверждающих их (в частности, документов, подтверждающих оказание услуг специализированной организацией) (п. п. 1, 4 ст. 252, пп. 49 п. 1 ст. 264, пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ, п. 4 ст. 25 Закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ, п. 1 ст. 24.2, п. 3 ст. 24.2-1 Закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ).
"Рекультивация земель: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)характеристику продукции, производимой в результате утилизации отходов I - IV классов опасности, реквизиты документов по стандартизации, в соответствии с которыми произведена продукция с приложением копий таких документов (за исключением случаев использования государственных стандартов);
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)характеристику продукции, производимой в результате утилизации отходов I - IV классов опасности, реквизиты документов по стандартизации, в соответствии с которыми произведена продукция с приложением копий таких документов (за исключением случаев использования государственных стандартов);
Готовое решение: Как оказываются услуги по вывозу мусора и каким требованиям они должны соответствовать
(КонсультантПлюс, 2026)Если в вашем субъекте федерации не выбран региональный оператор по обращению с ТКО, не установлены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО, вывозить ваш мусор могут любые юридические лица и индивидуальные предприниматели, у которых есть лицензия на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I - IV классов опасности (п. 30 ч. 1 ст. 12 Закона о лицензировании).
(КонсультантПлюс, 2026)Если в вашем субъекте федерации не выбран региональный оператор по обращению с ТКО, не установлены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО, вывозить ваш мусор могут любые юридические лица и индивидуальные предприниматели, у которых есть лицензия на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I - IV классов опасности (п. 30 ч. 1 ст. 12 Закона о лицензировании).
Статья: Безрассудное поведение (moral hazard) в страховании: классификация и способы контроля
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Описанное явление - участие страхователей в небезупречной или откровенно противоправной деятельности с расчетом на то, что часть убытков удастся погасить за счет страхования, - не является единичным или характерным исключительно для отечественного правопорядка. Оно описано и в зарубежной литературе: например, Т. Суонсон и Р. Мэйсон упоминают "подозрительные" банкротства ряда американских компаний, занимавшихся утилизацией опасных отходов, у которых до банкротства были заключены договоры страхования ответственности. В результате требования к страховщикам оказались фактически единственным способом, с помощью которого потерпевшие от загрязнения опасными отходами могли добиться хотя бы частичной компенсации. При этом, по мнению авторов, речь в этих ситуациях шла не о случайном инциденте, а о регулярной вредоносной деятельности, которую страхователи вели с расчетом на то, что им удастся уйти от ответственности <22>.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Описанное явление - участие страхователей в небезупречной или откровенно противоправной деятельности с расчетом на то, что часть убытков удастся погасить за счет страхования, - не является единичным или характерным исключительно для отечественного правопорядка. Оно описано и в зарубежной литературе: например, Т. Суонсон и Р. Мэйсон упоминают "подозрительные" банкротства ряда американских компаний, занимавшихся утилизацией опасных отходов, у которых до банкротства были заключены договоры страхования ответственности. В результате требования к страховщикам оказались фактически единственным способом, с помощью которого потерпевшие от загрязнения опасными отходами могли добиться хотя бы частичной компенсации. При этом, по мнению авторов, речь в этих ситуациях шла не о случайном инциденте, а о регулярной вредоносной деятельности, которую страхователи вели с расчетом на то, что им удастся уйти от ответственности <22>.