Договор на предоставление стоянки
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на предоставление стоянки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Неосновательное обогащение, не связанное с другими правоотношениями: Организация (ИП) хочет взыскать стоимость товаров (работ, услуг) или компенсацию расходов, понесенных без договора
(КонсультантПлюс, 2025)Без договора оказаны услуги по предоставлению места под стоянку судна
(КонсультантПлюс, 2025)Без договора оказаны услуги по предоставлению места под стоянку судна
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аренда земельного участка под парковку
(КонсультантПлюс, 2025)2. Договор аренды публичного земельного участка под стоянку (паркинг)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Договор аренды публичного земельного участка под стоянку (паркинг)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения4.1. Применяются ли нормы о договоре хранения к отношениям, связанным с предоставлением места под стоянку транспортного средства
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Судом по делу установлено, что 28 июня 2011 г. между ИП (арендодателем) и Б. (арендатором) заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору за плату на территории яхт-клуба во временное владение место для стоянки маломерного судна. Срок аренды установлен с 25 июня 2012 г. по 23 июня 2013 г., арендная плата определена в сумме 132 000 руб., суточный тариф - 542 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Судом по делу установлено, что 28 июня 2011 г. между ИП (арендодателем) и Б. (арендатором) заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору за плату на территории яхт-клуба во временное владение место для стоянки маломерного судна. Срок аренды установлен с 25 июня 2012 г. по 23 июня 2013 г., арендная плата определена в сумме 132 000 руб., суточный тариф - 542 руб.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В рамках заключенного с перевозчиком договора на агентские услуги по продаже билетов по междугородним маршрутам осуществляемая обществом деятельность, помимо продажи билетов на междугородние маршруты перевозчика, включает в себя оказание обществом услуг по информированию пассажиров по всем вопросам, касающимся междугородних перевозок (об отправлении/прибытии автотранспортного средства, наличии свободных мест, предварительной и иной продаже билетов и др.); осуществлению отметок в путевых листах автотранспорта, принадлежащего перевозчику; обеспечению стоянки автотранспорта перевозчика; предоставлению заявок на дополнительные туристические услуги, и др. При этом общество является организацией, осуществляющей самостоятельный вид деятельности - услуги автовокзала, обязательства предоставления которых возникают у общества перед физическими лицами, приобретшими билеты перевозчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В рамках заключенного с перевозчиком договора на агентские услуги по продаже билетов по междугородним маршрутам осуществляемая обществом деятельность, помимо продажи билетов на междугородние маршруты перевозчика, включает в себя оказание обществом услуг по информированию пассажиров по всем вопросам, касающимся междугородних перевозок (об отправлении/прибытии автотранспортного средства, наличии свободных мест, предварительной и иной продаже билетов и др.); осуществлению отметок в путевых листах автотранспорта, принадлежащего перевозчику; обеспечению стоянки автотранспорта перевозчика; предоставлению заявок на дополнительные туристические услуги, и др. При этом общество является организацией, осуществляющей самостоятельный вид деятельности - услуги автовокзала, обязательства предоставления которых возникают у общества перед физическими лицами, приобретшими билеты перевозчика.
Статья: Вокруг статьи 50 Водного кодекса
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 2)- кроме того, между Обществом и гражданкой Б. заключен договор на стоянку принадлежащих ей катамаранов на базе-стоянке Общества;
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 2)- кроме того, между Обществом и гражданкой Б. заключен договор на стоянку принадлежащих ей катамаранов на базе-стоянке Общества;
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)3. Часть третья комментируемой статьи устанавливает случаи, при которых использование водных объектов осуществляется на основании решения о предоставлении их в пользование. Обращает на себя внимание то, что количество целей водопользования, подпадающих под такие случаи, значительно превышает количество целей водопользования, для осуществления которых либо необходимо заключение договора водопользования, либо предоставления водного объекта в пользование не требуется.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)3. Часть третья комментируемой статьи устанавливает случаи, при которых использование водных объектов осуществляется на основании решения о предоставлении их в пользование. Обращает на себя внимание то, что количество целей водопользования, подпадающих под такие случаи, значительно превышает количество целей водопользования, для осуществления которых либо необходимо заключение договора водопользования, либо предоставления водного объекта в пользование не требуется.
Статья: О цене, скрытых неустойках и о правовом значении сделочного условия, отсылающего к акту власти. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26 декабря 2022 года N 305-ЭС22-18408
(Репин Р.Р., Радова А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)11 июля 2006 года г. Москва в лице Департамента городского имущества (далее - Департамент) предоставил в аренду земельный участок для строительства многоэтажного гаража-стоянки. Договором на арендатора была возложена обязанность его построить.
(Репин Р.Р., Радова А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)11 июля 2006 года г. Москва в лице Департамента городского имущества (далее - Департамент) предоставил в аренду земельный участок для строительства многоэтажного гаража-стоянки. Договором на арендатора была возложена обязанность его построить.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, 02.03.2006 между ОАО "Автоколонна 1143" (исполнитель) и ООО "Фирма "Ярославна" (заказчик) заключен договор на предоставление места для стоянки транспортных средств, согласно которому исполнитель предоставил заказчику на территории ОАО "Автоколонна 1143" место стоянки для грузового автомобиля "Камаз", г/н А160УХ 48, с полуприцепом.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, 02.03.2006 между ОАО "Автоколонна 1143" (исполнитель) и ООО "Фирма "Ярославна" (заказчик) заключен договор на предоставление места для стоянки транспортных средств, согласно которому исполнитель предоставил заказчику на территории ОАО "Автоколонна 1143" место стоянки для грузового автомобиля "Камаз", г/н А160УХ 48, с полуприцепом.
Готовое решение: Можно ли заключить договор хранения недвижимого имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Если вам необходимо, чтобы хранитель осуществлял техобслуживание судна, и это обслуживание выходит за пределы обеспечения им сохранности судна и возложенных на него законодательством обязанностей, представляется, что в договоре нужно отдельно согласовать оказание подобных услуг по техобслуживанию. Дело в том, что из положений гл. 47 ГК РФ не усматривается обязанности хранителя оказывать поклажедателю какие-либо услуги в отношении переданной на хранение вещи за пределами мер, необходимых, чтобы обеспечить ее сохранность. Такой вывод можно сделать, в частности, из п. 1 ст. 886, п. п. 1, 2 ст. 891 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вам необходимо, чтобы хранитель осуществлял техобслуживание судна, и это обслуживание выходит за пределы обеспечения им сохранности судна и возложенных на него законодательством обязанностей, представляется, что в договоре нужно отдельно согласовать оказание подобных услуг по техобслуживанию. Дело в том, что из положений гл. 47 ГК РФ не усматривается обязанности хранителя оказывать поклажедателю какие-либо услуги в отношении переданной на хранение вещи за пределами мер, необходимых, чтобы обеспечить ее сохранность. Такой вывод можно сделать, в частности, из п. 1 ст. 886, п. п. 1, 2 ст. 891 ГК РФ.
Статья: Влияние юридической невозможности исполнения обязательства на реализацию инвестиционно-строительных проектов, осуществляемых совместно с публично-правовыми образованиями
(Терди Е.С.)
("Закон", 2022, N 2)14 июня 2006 года между сторонами был заключен договор на право соинвестирования, квалифицированный судами в качестве договора простого товарищества. Согласно ему Правительство обязалось предоставить в качестве вклада в общее дело право аренды земельного участка, предназначенного для строительства гаража-стоянки (далее - объект). В результате 29 ноября 2012 года между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и обществом был заключен договор аренды земельного участка. Вклад ООО "Куркино-Инвест" состоял во внесении инвестиционного взноса (чуть более 7,7 млн руб.), а также в организации и полном финансировании проектирования и строительства объекта. Договор предусматривал распределение имущественных прав на объект в пропорции 99% (ООО "Куркино-Инвест") к 1% (Правительство). Однако протоколом Градостроительной земельной комиссии от 9 декабря 2013 года, утвержденным 26 декабря 2013 года Приказом Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы, было принято решение об оформлении градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ), предусматривающего его использование только для целей благоустройства и озеленения территории, но не для целей строительства. В связи с этим ООО "Куркино-Инвест" заявило требования о расторжении договора по причине существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ) и возмещении Правительством убытков (инвестиционного взноса и расходов, понесенных к моменту оформления ГПЗУ в целях проектирования и строительства объекта).
(Терди Е.С.)
("Закон", 2022, N 2)14 июня 2006 года между сторонами был заключен договор на право соинвестирования, квалифицированный судами в качестве договора простого товарищества. Согласно ему Правительство обязалось предоставить в качестве вклада в общее дело право аренды земельного участка, предназначенного для строительства гаража-стоянки (далее - объект). В результате 29 ноября 2012 года между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и обществом был заключен договор аренды земельного участка. Вклад ООО "Куркино-Инвест" состоял во внесении инвестиционного взноса (чуть более 7,7 млн руб.), а также в организации и полном финансировании проектирования и строительства объекта. Договор предусматривал распределение имущественных прав на объект в пропорции 99% (ООО "Куркино-Инвест") к 1% (Правительство). Однако протоколом Градостроительной земельной комиссии от 9 декабря 2013 года, утвержденным 26 декабря 2013 года Приказом Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы, было принято решение об оформлении градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ), предусматривающего его использование только для целей благоустройства и озеленения территории, но не для целей строительства. В связи с этим ООО "Куркино-Инвест" заявило требования о расторжении договора по причине существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ) и возмещении Правительством убытков (инвестиционного взноса и расходов, понесенных к моменту оформления ГПЗУ в целях проектирования и строительства объекта).
Готовое решение: Чем отличается договор перевозки от договора об оказании транспортных услуг
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, если лицо обязалось доставить автомобиль контрагента на эвакуаторе на согласованную ими стоянку, то представляется, что заключен договор перевозки автомобиля, предмет которого соответствует п. 1 ст. 785 ГК РФ. Если же лицо обязалось доставить автомобиль на эвакуаторе в свой автосервис и там отремонтировать его, то с учетом п. 3 ст. 421, п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 785 ГК РФ полагаем, что речь идет о смешанном договоре - с элементами перевозки и подряда.
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, если лицо обязалось доставить автомобиль контрагента на эвакуаторе на согласованную ими стоянку, то представляется, что заключен договор перевозки автомобиля, предмет которого соответствует п. 1 ст. 785 ГК РФ. Если же лицо обязалось доставить автомобиль на эвакуаторе в свой автосервис и там отремонтировать его, то с учетом п. 3 ст. 421, п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 785 ГК РФ полагаем, что речь идет о смешанном договоре - с элементами перевозки и подряда.
Готовое решение: Коды льгот по налогу на имущество организаций в Москве
(КонсультантПлюс, 2025)2012000/000400010010 - в отношении объектов жилищного фонда, предоставленных для проживания по договорам найма или безвозмездного пользования (п. 10 ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64);
(КонсультантПлюс, 2025)2012000/000400010010 - в отношении объектов жилищного фонда, предоставленных для проживания по договорам найма или безвозмездного пользования (п. 10 ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64);
Вопрос: Каков порядок налогообложения компенсации работнику стоимости аренды автомобиля в командировке?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Таким образом, расходы на аренду автомобиля работником, находящимся в командировке, можно учитывать в составе расходов по налогу на прибыль на дату утверждения авансового отчета при условии их документального оформления и экономического обоснования. Документами, подтверждающими произведенные расходы, могут являться: договор аренды; акт о передаче/возврате автомобиля; счета, чеки и иные документы, подтверждающие оплату услуг по предоставлению автомобиля в аренду; документы, подтверждающие размещение автомобиля на парковку, стоянку (при наличии), а также иные документы, подтверждающие факт использования арендованного автомобиля в целях исполнения служебного поручения в период нахождения в командировке (п. 1 ст. 252, пп. 5 п. 7 ст. 272 НК РФ, Письма Минфина России от 29.11.2010 N 03-03-06/1/742, УФНС России по г. Москве от 28.01.2019 N 13-11/011687@).
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Таким образом, расходы на аренду автомобиля работником, находящимся в командировке, можно учитывать в составе расходов по налогу на прибыль на дату утверждения авансового отчета при условии их документального оформления и экономического обоснования. Документами, подтверждающими произведенные расходы, могут являться: договор аренды; акт о передаче/возврате автомобиля; счета, чеки и иные документы, подтверждающие оплату услуг по предоставлению автомобиля в аренду; документы, подтверждающие размещение автомобиля на парковку, стоянку (при наличии), а также иные документы, подтверждающие факт использования арендованного автомобиля в целях исполнения служебного поручения в период нахождения в командировке (п. 1 ст. 252, пп. 5 п. 7 ст. 272 НК РФ, Письма Минфина России от 29.11.2010 N 03-03-06/1/742, УФНС России по г. Москве от 28.01.2019 N 13-11/011687@).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Может ли поклажедателем быть лицо, не являющееся собственником вещи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, 02.03.2006 между ОАО "Автоколонна 1143" (исполнитель) и ООО "Фирма "Ярославна" (заказчик) заключен договор на предоставление места для стоянки транспортных средств, согласно которому исполнитель предоставил заказчику на территории ОАО "Автоколонна 1143" место стоянки для грузового автомобиля "Камаз", г/н А160УХ 48, с полуприцепом.
Может ли поклажедателем быть лицо, не являющееся собственником вещи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, 02.03.2006 между ОАО "Автоколонна 1143" (исполнитель) и ООО "Фирма "Ярославна" (заказчик) заключен договор на предоставление места для стоянки транспортных средств, согласно которому исполнитель предоставил заказчику на территории ОАО "Автоколонна 1143" место стоянки для грузового автомобиля "Камаз", г/н А160УХ 48, с полуприцепом.