Договор на оказание творческих услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на оказание творческих услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1288 "Договор авторского заказа" ГК РФ"Как обоснованно указал суд первой инстанции, спорный Договор по своей правовой природе является договором оказания услуг (статья 779 ГК РФ), основной целью которого является оказание услуг по разработке ККП, которая отвечает потребностям истца. В отличие от договоров авторского заказа (статья 1288 ГК РФ), договор об оказании услуг не подразумевает творческую деятельность, а предусматривает лишь выполнение технических действий, о чем свидетельствуют условия Договора; не сохраняет за автором авторские права на создаваемое произведение, поскольку ответчик не является автором, а ККП - произведением науки, литературы или искусства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Занятие предпринимательской и другой оплачиваемой деятельностью (за исключением преподавательской, научной или иной творческой деятельности), оказание посреднических услуг при заключении договоров в силу пунктов 10.2.8 и 10.2.9 Кодекса этики являются дисциплинарными проступками, за которые Кодексом этики предусмотрена дисциплинарная ответственность.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Занятие предпринимательской и другой оплачиваемой деятельностью (за исключением преподавательской, научной или иной творческой деятельности), оказание посреднических услуг при заключении договоров в силу пунктов 10.2.8 и 10.2.9 Кодекса этики являются дисциплинарными проступками, за которые Кодексом этики предусмотрена дисциплинарная ответственность.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав представленные предпринимателем договоры, заключенные с контрагентами 05.11.2013, 28.11.2013, 29.11.2013 (разработка программы и сценария), (услуги ведущего программы мероприятия), (услуги осветительного и звукового сопровождения мероприятия), (выступление творческого театрального коллектива), (вокальное выступление), (услуги ди-джея), (выступление танцевальной шоу-группы с неоновым шоу), (изготовление (рисование) юмористических шаржей), (предоставление ресторана "Европа" и обслуживание мероприятия), платежные документы: расходные кассовые ордера от 05.11.2013, 28.11.2013, квитанция к приходному кассовому ордеру N 048 от 29.11.2013, суды пришли к выводу, что ответчиком подтвержден факт заключения договоров с контрагентами в рамках исполнения обязательств по договору от 30.07.2013 N 13 и несения соответствующих расходов.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав представленные предпринимателем договоры, заключенные с контрагентами 05.11.2013, 28.11.2013, 29.11.2013 (разработка программы и сценария), (услуги ведущего программы мероприятия), (услуги осветительного и звукового сопровождения мероприятия), (выступление творческого театрального коллектива), (вокальное выступление), (услуги ди-джея), (выступление танцевальной шоу-группы с неоновым шоу), (изготовление (рисование) юмористических шаржей), (предоставление ресторана "Европа" и обслуживание мероприятия), платежные документы: расходные кассовые ордера от 05.11.2013, 28.11.2013, квитанция к приходному кассовому ордеру N 048 от 29.11.2013, суды пришли к выводу, что ответчиком подтвержден факт заключения договоров с контрагентами в рамках исполнения обязательств по договору от 30.07.2013 N 13 и несения соответствующих расходов.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"В соответствии со статьей 19 Закона о рекламе под спонсорством понимается осуществление юридическим или физическим лицом (спонсором) вклада (в виде предоставления имущества, результатов интеллектуальной деятельности, оказания услуг, проведения работ) в деятельность другого юридического или физического лица (спонсируемого), на условиях распространения рекламы о спонсоре, его товарах.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"В соответствии со статьей 19 Закона о рекламе под спонсорством понимается осуществление юридическим или физическим лицом (спонсором) вклада (в виде предоставления имущества, результатов интеллектуальной деятельности, оказания услуг, проведения работ) в деятельность другого юридического или физического лица (спонсируемого), на условиях распространения рекламы о спонсоре, его товарах.
Формы
Подборка форм: Договоры оказания услуг. Образовательные, услуги перевода, а также услуги в сферах творчества, маркетинга и рекламы
(КонсультантПлюс, 2025)3. Договоры оказания услуг в сфере творческой деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)3. Договоры оказания услуг в сфере творческой деятельности
Статья: Создание произведения по договору
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Стремление обеспечить качество создаваемого произведения заставляет заказчика подменять договор заказа (авторского заказа) договором возмездного оказания услуг. Для указанного вида договора важны условия о сроках выполнения исполнителем своих обязательств, механизм оплаты заказчика, место выполнения услуги. В случае необходимости в договоре могут быть перечислены конкретные действия, которые совершает исполнитель в рамках исполнения своего обязательства. Статья 780 ГК РФ содержит требование о личном исполнении услуги исполнителем. Однако предмет договора возмездного оказания услуг может быть зафиксирован только как процесс, а не результат. Создаваемое произведение - результат, выраженный в объективной форме, поэтому процесс его создания с последующей передачей творческого результата входить в предмет договора о возмездном оказании услуг не может.
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Стремление обеспечить качество создаваемого произведения заставляет заказчика подменять договор заказа (авторского заказа) договором возмездного оказания услуг. Для указанного вида договора важны условия о сроках выполнения исполнителем своих обязательств, механизм оплаты заказчика, место выполнения услуги. В случае необходимости в договоре могут быть перечислены конкретные действия, которые совершает исполнитель в рамках исполнения своего обязательства. Статья 780 ГК РФ содержит требование о личном исполнении услуги исполнителем. Однако предмет договора возмездного оказания услуг может быть зафиксирован только как процесс, а не результат. Создаваемое произведение - результат, выраженный в объективной форме, поэтому процесс его создания с последующей передачей творческого результата входить в предмет договора о возмездном оказании услуг не может.
Статья: Разрешение споров, связанных с защитой исключительных прав в творческой среде
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2022, N 1)Таким образом, при определении объема услуг режиссера при производстве фильма суд руководствуется не только договором, но и сложившейся кинопроизводственной практикой; если договором не закреплены форма и способ предоставления результатов услуг, они могут быть предоставлены по электронной почте уполномоченным представителям заказчика; в случае если услуги оказаны исполнителем частично по вине заказчика, то полученное им вознаграждение не подлежит возврату заказчику; вина заказчика может быть выражена в неисполнении им своих обязательств по договору (например, непринятие участия в формировании творческого состава съемочной группы; нерассмотрение должным образом предоставленного сценария фильма).
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2022, N 1)Таким образом, при определении объема услуг режиссера при производстве фильма суд руководствуется не только договором, но и сложившейся кинопроизводственной практикой; если договором не закреплены форма и способ предоставления результатов услуг, они могут быть предоставлены по электронной почте уполномоченным представителям заказчика; в случае если услуги оказаны исполнителем частично по вине заказчика, то полученное им вознаграждение не подлежит возврату заказчику; вина заказчика может быть выражена в неисполнении им своих обязательств по договору (например, непринятие участия в формировании творческого состава съемочной группы; нерассмотрение должным образом предоставленного сценария фильма).
Статья: Распоряжение исключительным правом по договору авторского заказа
(Синев А.А., Николаева О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)Наконец, неясно, чем принципиально отличается договор авторского заказа от договора возмездного оказания услуг и договора подряда в части создания результата интеллектуальной деятельности: почему суды считают, что из вознаграждения по договору авторского заказа допустимо не выделять вознаграждение за отчуждение исключительного права, а из вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, договору подряда - недопустимо?
(Синев А.А., Николаева О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)Наконец, неясно, чем принципиально отличается договор авторского заказа от договора возмездного оказания услуг и договора подряда в части создания результата интеллектуальной деятельности: почему суды считают, что из вознаграждения по договору авторского заказа допустимо не выделять вознаграждение за отчуждение исключительного права, а из вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, договору подряда - недопустимо?
Статья: Высшее образование в России. "Что ты такое?!"
(Тай Ю.В., Смола А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Если задаться вопросом, что представляет собой образовательная деятельность с правовой точки зрения (из чего она состоит), то в первую очередь необходимо обратиться к понятиям, закрепленным в Законе об образовании. В соответствии со ст. 2 этого Федерального закона образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.
(Тай Ю.В., Смола А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Если задаться вопросом, что представляет собой образовательная деятельность с правовой точки зрения (из чего она состоит), то в первую очередь необходимо обратиться к понятиям, закрепленным в Законе об образовании. В соответствии со ст. 2 этого Федерального закона образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.
Статья: Соотношение исключительного права на товарный знак и исключительного права на объекты авторского права
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Укажем виды гражданско-правовых договоров, которые могут опосредовать отношения по разработке обозначения, по российскому законодательству. Обозначение является результатом интеллектуального труда. Однако не всякий результат интеллектуального труда получает правовую охрану. В российском законодательстве содержится исчерпывающий перечень охраняемых видов результатов интеллектуальной деятельности (ст. 1225 ГК РФ), а в специальных статьях ГК РФ, посвященных отдельным видам результатов интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, указываются условия их охраноспособности и основания возникновения правовой охраны. Таким образом, если полученный результат интеллектуального труда не относится к охраняемым видам результатов интеллектуальной деятельности или хотя и относится, но не отвечает условиям охраноспособности, то полученный результат находится вне правового поля. Хотя по поводу созданного результата и возникают социальные отношения, но эти отношения правом не регулируются, а это означает, что в плоскости права находятся только действия по созданию обозначения, действия по передаче его на каком-либо носителе или в какой-либо иной объективной форме. Учитывая характер данных действий, они могут быть квалифицированы как услуга, а это означает, что договор, опосредующий эти действия, является не чем иным, как договором возмездного оказания услуг. Однако разработанное обозначение может оказаться литературным, музыкальным произведением, произведением изобразительного искусства. В таком случае если полученный результат является результатом творческого труда и выражен в объективной форме, то полученное обозначение является объектом авторского права. В зависимости от субъектного состава участников договора на создание такого обозначения договор может быть квалифицирован или как договор авторского заказа, если договор заключается непосредственно между заказчиком и автором-разработчиком, или как договор заказа, если договор, заключается между заказчиком и организацией-исполнителем или может даже и с исполнителем - физическим лицом, однако его задачей является не самостоятельная разработка обозначения, а обеспечение, организация разработки такого обозначения другими лицами.
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Укажем виды гражданско-правовых договоров, которые могут опосредовать отношения по разработке обозначения, по российскому законодательству. Обозначение является результатом интеллектуального труда. Однако не всякий результат интеллектуального труда получает правовую охрану. В российском законодательстве содержится исчерпывающий перечень охраняемых видов результатов интеллектуальной деятельности (ст. 1225 ГК РФ), а в специальных статьях ГК РФ, посвященных отдельным видам результатов интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, указываются условия их охраноспособности и основания возникновения правовой охраны. Таким образом, если полученный результат интеллектуального труда не относится к охраняемым видам результатов интеллектуальной деятельности или хотя и относится, но не отвечает условиям охраноспособности, то полученный результат находится вне правового поля. Хотя по поводу созданного результата и возникают социальные отношения, но эти отношения правом не регулируются, а это означает, что в плоскости права находятся только действия по созданию обозначения, действия по передаче его на каком-либо носителе или в какой-либо иной объективной форме. Учитывая характер данных действий, они могут быть квалифицированы как услуга, а это означает, что договор, опосредующий эти действия, является не чем иным, как договором возмездного оказания услуг. Однако разработанное обозначение может оказаться литературным, музыкальным произведением, произведением изобразительного искусства. В таком случае если полученный результат является результатом творческого труда и выражен в объективной форме, то полученное обозначение является объектом авторского права. В зависимости от субъектного состава участников договора на создание такого обозначения договор может быть квалифицирован или как договор авторского заказа, если договор заключается непосредственно между заказчиком и автором-разработчиком, или как договор заказа, если договор, заключается между заказчиком и организацией-исполнителем или может даже и с исполнителем - физическим лицом, однако его задачей является не самостоятельная разработка обозначения, а обеспечение, организация разработки такого обозначения другими лицами.
Статья: Защита авторских прав на дизайн промышленного образца
(Карташова И.Ю.)
("Юрист", 2025, N 5)Г.Ф. Шершеневич справедливо отмечает, что даже то произведение, которое содержательно не отличается новизной, в то же время обладает оригинальным характером, поскольку те же идеи, которые были высказаны ранее, пройдя мыслительную обработку в сознании другого лица, выражаются иными словами - облекаются в уникальную, неповторимую форму <5>. Мыслительный процесс творческого труда по созданию дизайна тоже может быть доказан путем подтверждения наличия элементов творческого процесса при создании объекта авторских прав: эскизов, чертежей, набросков, поиска лучшего образа, создания графических моделей, переписки по вопросам создания дизайна, если он выполнялся под заказ, подтверждения передачи прав автором, который лично своим трудом исполнял заказ в рамках трудовых отношений либо по договору оказания услуг. Таким образом, для получения авторско-правовой охраны требуется наличие творческого труда, что следует из положений ст. 1228, 1257, 1259 ГК РФ. В силу п. 80 Постановления N 10, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Данная презумпция не означает, что все, что сделано трудом человека, охраняется авторским правом на основании ч. IV ГК РФ. Согласно п. 80 Постановления N 10 творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека, объектами авторского права не являются. При сложившемся доктринальном подходе Н.А. Галкин в своей статье, посвященной критериям охраноспособности авторского права, сформулировал определение творческого труда, который представляет собой свободную и осознанную деятельность человека по приданию объективной формы своим мыслительным образам, чувствам и эмоциям <6>.
(Карташова И.Ю.)
("Юрист", 2025, N 5)Г.Ф. Шершеневич справедливо отмечает, что даже то произведение, которое содержательно не отличается новизной, в то же время обладает оригинальным характером, поскольку те же идеи, которые были высказаны ранее, пройдя мыслительную обработку в сознании другого лица, выражаются иными словами - облекаются в уникальную, неповторимую форму <5>. Мыслительный процесс творческого труда по созданию дизайна тоже может быть доказан путем подтверждения наличия элементов творческого процесса при создании объекта авторских прав: эскизов, чертежей, набросков, поиска лучшего образа, создания графических моделей, переписки по вопросам создания дизайна, если он выполнялся под заказ, подтверждения передачи прав автором, который лично своим трудом исполнял заказ в рамках трудовых отношений либо по договору оказания услуг. Таким образом, для получения авторско-правовой охраны требуется наличие творческого труда, что следует из положений ст. 1228, 1257, 1259 ГК РФ. В силу п. 80 Постановления N 10, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Данная презумпция не означает, что все, что сделано трудом человека, охраняется авторским правом на основании ч. IV ГК РФ. Согласно п. 80 Постановления N 10 творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека, объектами авторского права не являются. При сложившемся доктринальном подходе Н.А. Галкин в своей статье, посвященной критериям охраноспособности авторского права, сформулировал определение творческого труда, который представляет собой свободную и осознанную деятельность человека по приданию объективной формы своим мыслительным образам, чувствам и эмоциям <6>.
Вопрос: Об установлении дополнительных требований к участникам закупок услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению, в том числе о наличии опыта.
(Письмо Минфина России от 16.10.2024 N 24-06-06/100254)Позицией 35 приложения установлены дополнительные требования к участникам закупки при осуществлении закупки услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению о наличии у участника закупки опыта исполнения договора, предусматривающего оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению.
(Письмо Минфина России от 16.10.2024 N 24-06-06/100254)Позицией 35 приложения установлены дополнительные требования к участникам закупки при осуществлении закупки услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению о наличии у участника закупки опыта исполнения договора, предусматривающего оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)С другой стороны, рекомендуем обратить внимание на позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в абз. 3 п. 4 его Постановления от 27.12.2012 N 34-П "По делу о проверке конституционности положений пункта "в" части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" <1>: "Оплачиваемая деятельность (кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности) не сводится с точки зрения ее юридической квалификации в действующем правовом регулировании в его системном единстве исключительно к работе в рамках трудового договора (служебного контракта), в том числе на государственной или муниципальной службе, либо гражданско-правовых договоров, связанных с выполнением работ, оказанием услуг, но подразумевает и другую не запрещенную законом направленную на получение дохода экономическую деятельность, включая предпринимательскую, занятие которой может привести к коллизии имущественных интересов депутата и публичных интересов". Таким образом, несмотря на ряд противоречий и дефектов <2> правовое регулирование направлено на предупреждение конфликтов интересов <3>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)С другой стороны, рекомендуем обратить внимание на позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в абз. 3 п. 4 его Постановления от 27.12.2012 N 34-П "По делу о проверке конституционности положений пункта "в" части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" <1>: "Оплачиваемая деятельность (кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности) не сводится с точки зрения ее юридической квалификации в действующем правовом регулировании в его системном единстве исключительно к работе в рамках трудового договора (служебного контракта), в том числе на государственной или муниципальной службе, либо гражданско-правовых договоров, связанных с выполнением работ, оказанием услуг, но подразумевает и другую не запрещенную законом направленную на получение дохода экономическую деятельность, включая предпринимательскую, занятие которой может привести к коллизии имущественных интересов депутата и публичных интересов". Таким образом, несмотря на ряд противоречий и дефектов <2> правовое регулирование направлено на предупреждение конфликтов интересов <3>.
Вопрос: Вправе ли банк учитывать при исчислении налога на прибыль расходы на рекламу по спонсорскому договору со спортивным клубом (как в условиях трансляции через СМИ, так и без таковой) в полном объеме (без применения нормирования в размере 1% от выручки от реализации)?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, если в соответствии со спонсорским договором условием передачи спонсорской помощи является предоставление получателем спонсору рекламных услуг (спонсорской рекламы), но договор не предполагает целевого использования средств, представления отчетности, то такой спонсорский договор следует квалифицировать в качестве договора возмездного оказания услуг (рекламных услуг).
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, если в соответствии со спонсорским договором условием передачи спонсорской помощи является предоставление получателем спонсору рекламных услуг (спонсорской рекламы), но договор не предполагает целевого использования средств, представления отчетности, то такой спонсорский договор следует квалифицировать в качестве договора возмездного оказания услуг (рекламных услуг).
Статья: Трудоспособность и трудосубъектность несовершеннолетних работников
(Аверьянова М.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)Если обратиться к гражданскому законодательству, то в гражданско-правовых отношениях лица до 6 лет признаются полностью недееспособными, а лица с 6 до 14 лет могут осуществлять только мелкие бытовые сделки и ряд сделок, направленных на безвозмездное получение ими выгоды или по распоряжению денежными средствами, предоставленными им законными представителями или с их согласия. Во всех остальных случаях, исходя из положений ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, сделки, влекущие за собой установление, изменение или прекращение прав и обязанностей, в отношении малолетних (от 0 до 14 лет) совершают от их имени законные представители (родители, усыновители или опекуны). В качестве примера мелкой бытовой сделки с выполнением работы, которую вправе осуществить ребенок от 6 до 14 лет, вполне можно признать, например, выполнение ребенком легкой разовой или кратковременной работы по соглашению с иным лицом за вознаграждение в период летних каникул (прополка огорода или сбор ягод для пожилых соседей и т.п.). Кроме того, законные представители вправе заключить от имени детей до 14 лет или дать согласие несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет на заключение договора на оказание услуг по размещению рекламы, в соответствии с которым их ребенок может быть "показан" или экспонирован в рамках рекламы, например детских товаров с учетом требований законодательства о рекламе. То же самое допустимо и применительно к участию несовершеннолетнего на основании гражданско-правового договора в творческой сфере.
(Аверьянова М.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)Если обратиться к гражданскому законодательству, то в гражданско-правовых отношениях лица до 6 лет признаются полностью недееспособными, а лица с 6 до 14 лет могут осуществлять только мелкие бытовые сделки и ряд сделок, направленных на безвозмездное получение ими выгоды или по распоряжению денежными средствами, предоставленными им законными представителями или с их согласия. Во всех остальных случаях, исходя из положений ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, сделки, влекущие за собой установление, изменение или прекращение прав и обязанностей, в отношении малолетних (от 0 до 14 лет) совершают от их имени законные представители (родители, усыновители или опекуны). В качестве примера мелкой бытовой сделки с выполнением работы, которую вправе осуществить ребенок от 6 до 14 лет, вполне можно признать, например, выполнение ребенком легкой разовой или кратковременной работы по соглашению с иным лицом за вознаграждение в период летних каникул (прополка огорода или сбор ягод для пожилых соседей и т.п.). Кроме того, законные представители вправе заключить от имени детей до 14 лет или дать согласие несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет на заключение договора на оказание услуг по размещению рекламы, в соответствии с которым их ребенок может быть "показан" или экспонирован в рамках рекламы, например детских товаров с учетом требований законодательства о рекламе. То же самое допустимо и применительно к участию несовершеннолетнего на основании гражданско-правового договора в творческой сфере.