Договор на оказание экспертных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на оказание экспертных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Подборка форм: Договоры оказания услуг. Юридические, консультационные, экспертные и посреднические услуги
(КонсультантПлюс, 2025)3. Договоры оказания экспертных услуг и услуг по оценке
(КонсультантПлюс, 2025)3. Договоры оказания экспертных услуг и услуг по оценке
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая исковые требования к ООО "Союз Профи Эксперт", суд первой инстанции указал, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, и оформив заявление об отказе от исполнения договора технического обслуживания, истец отказался от услуг, в связи с чем договор в части оказания услуги считается расторгнутым. Рассматривая требования истца в части купли-продажи непериодического издания, суд исходил из того, что истцом получено указанное издание, нормы статьи 32 Закона "О защите прав потребителей" к данным правоотношениям не применимы, поскольку книги, воспроизведенные на технических носителях информации, относятся к перечню товаров, не подлежащих обмену или возврату, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика ООО "Союз Профи Эксперт" денежных средств не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Является ли договор об оказании услуг по распространению листовок о вакансиях организации договором оказания рекламных услуг?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Является ли договор об оказании услуг по распространению листовок о вакансиях организации договором оказания рекламных услуг?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Является ли договор об оказании услуг по распространению листовок о вакансиях организации договором оказания рекламных услуг?
Вопрос: Иностранная организация, не состоящая на учете в налоговых органах, предоставляет российской организации за плату оборудование. Возникают ли у российской организации обязанности налогового агента по НДС, если предоставление имущества осуществляется по договору оказания услуг?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Иностранная организация, не состоящая на учете в налоговом органе, предоставляет российской организации за плату оборудование для его использования при оказании транспортно-экспедиционных услуг. Возникают ли у российской организации обязанности налогового агента по НДС, если предоставление имущества осуществляется по договору оказания услуг (в договоре не используются термины договора аренды), а стороны обозначены как заказчик и исполнитель?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Иностранная организация, не состоящая на учете в налоговом органе, предоставляет российской организации за плату оборудование для его использования при оказании транспортно-экспедиционных услуг. Возникают ли у российской организации обязанности налогового агента по НДС, если предоставление имущества осуществляется по договору оказания услуг (в договоре не используются термины договора аренды), а стороны обозначены как заказчик и исполнитель?
Готовое решение: Как проводится государственная экспертиза проектной документации
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: ФАУ "Главгосэкспертиза России" проводит госэкспертизу проектной документации, только если вы заключили с ней договор присоединения (п. 1.1 Условий оказания экспертных услуг ФАУ "Главгосэкспертиза России"). Порядок его заключения с заказчиками приведен в п. 1.3 названных Условий.
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: ФАУ "Главгосэкспертиза России" проводит госэкспертизу проектной документации, только если вы заключили с ней договор присоединения (п. 1.1 Условий оказания экспертных услуг ФАУ "Главгосэкспертиза России"). Порядок его заключения с заказчиками приведен в п. 1.3 названных Условий.
Статья: Правовой статус субъектов, осуществляющих экспертную деятельность, как участников договорных отношений
(Алатарцева Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)В настоящее время деятельность субъектов в сфере проведения экспертизы является многоаспектной и может осуществляться в судебной (процессуальной) и внесудебной (непроцессуальной) формах, на основе административно-распорядительных актов или на договорной основе. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" <1> (далее - ФЗ о ГСЭД) заложил правовые основы деятельности государственных судебно-экспертных учреждений, руководителя и экспертов таких учреждений. Законом предусмотрена возможность осуществления судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений, в неэкспертных организациях, для которых указанная деятельность является не основной, а факультативной, а также лицами, осуществляющими свою деятельность вне специализированных экспертных организаций (ст. 41 ФЗ о ГСЭД). Таким образом, помимо того, что эксперт является субъектом процессуальных правоотношений, он вступает в сферу гражданско-правовых отношений, в основе которых лежит договор между заказчиком и экспертом, в результате которого заказчик получает заключение, а эксперт вознаграждение за его выполнение. При этом необходимо учитывать, что объем процессуальных прав и обязанностей эксперта в гражданском судопроизводстве не зависит от его статуса. Однако договор по оказанию экспертных услуг предусматривает возникновение у эксперта специальных прав и обязанностей, к которым, например, относятся: отказ от производства экспертизы без мотивированного объяснения, установление размера вознаграждения за проведенное исследование, передача готового заключения непосредственно заказчику, а не руководителю экспертного учреждения и др.
(Алатарцева Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)В настоящее время деятельность субъектов в сфере проведения экспертизы является многоаспектной и может осуществляться в судебной (процессуальной) и внесудебной (непроцессуальной) формах, на основе административно-распорядительных актов или на договорной основе. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" <1> (далее - ФЗ о ГСЭД) заложил правовые основы деятельности государственных судебно-экспертных учреждений, руководителя и экспертов таких учреждений. Законом предусмотрена возможность осуществления судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений, в неэкспертных организациях, для которых указанная деятельность является не основной, а факультативной, а также лицами, осуществляющими свою деятельность вне специализированных экспертных организаций (ст. 41 ФЗ о ГСЭД). Таким образом, помимо того, что эксперт является субъектом процессуальных правоотношений, он вступает в сферу гражданско-правовых отношений, в основе которых лежит договор между заказчиком и экспертом, в результате которого заказчик получает заключение, а эксперт вознаграждение за его выполнение. При этом необходимо учитывать, что объем процессуальных прав и обязанностей эксперта в гражданском судопроизводстве не зависит от его статуса. Однако договор по оказанию экспертных услуг предусматривает возникновение у эксперта специальных прав и обязанностей, к которым, например, относятся: отказ от производства экспертизы без мотивированного объяснения, установление размера вознаграждения за проведенное исследование, передача готового заключения непосредственно заказчику, а не руководителю экспертного учреждения и др.
Статья: К вопросу о финансово-правовом статусе негосударственных судебно-экспертных организаций
(Попова А.В.)
("Банковское право", 2023, N 4)Подобное существо дела приводит к тому, что возникает конкуренция между государственными судебно-экспертными учреждениями и частными экспертами, имеющими право в соответствии с ч. 3 ст. 37 Федерального закона N 73-ФЗ осуществлять экспертную деятельность по частноправовому договору оказания услуг, заключенному с физическим(и) или юридическим(и) лицом(ами), при этом порядок расходования получаемых средств от такого вида деятельности должен определяться соответствующими уполномоченными федеральными государственными органами и негосударственными организациями, оказывающими подобные услуги <22>. Проблема заключается еще и в том, что физические и/или юридические лица, обратившиеся в негосударственные судебно-экспертные организации, в силу отсутствия ответственности последних за качество проводимых ими экспертиз могут столкнуться с невозможностью возврата уплаченных собственных средств.
(Попова А.В.)
("Банковское право", 2023, N 4)Подобное существо дела приводит к тому, что возникает конкуренция между государственными судебно-экспертными учреждениями и частными экспертами, имеющими право в соответствии с ч. 3 ст. 37 Федерального закона N 73-ФЗ осуществлять экспертную деятельность по частноправовому договору оказания услуг, заключенному с физическим(и) или юридическим(и) лицом(ами), при этом порядок расходования получаемых средств от такого вида деятельности должен определяться соответствующими уполномоченными федеральными государственными органами и негосударственными организациями, оказывающими подобные услуги <22>. Проблема заключается еще и в том, что физические и/или юридические лица, обратившиеся в негосударственные судебно-экспертные организации, в силу отсутствия ответственности последних за качество проводимых ими экспертиз могут столкнуться с невозможностью возврата уплаченных собственных средств.
Статья: Комментарий к Постановлению Правительства РФ от 21.12.2023 N 2235 "О Правилах подтверждения соответствия выполненных научных исследований и (или) опытно-конструкторских разработок перечню научных исследований и (или) опытно-конструкторских разработок, утвержденному Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 7 статьи 262 Налогового кодекса Российской Федерации, и размещения такой информации в государственной информационной системе"
(Сергунина А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 3)В течение 20 рабочих дней после направления отчета организация, которая его направила, должна заключить договор возмездного оказания услуг с экспертной организацией. Сроки оценки не должны превышать 60 календарных дней со дня подачи отчета.
(Сергунина А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 3)В течение 20 рабочих дней после направления отчета организация, которая его направила, должна заключить договор возмездного оказания услуг с экспертной организацией. Сроки оценки не должны превышать 60 календарных дней со дня подачи отчета.
Готовое решение: Как заказчику по Закону N 44-ФЗ провести экспертизу с привлечением сторонних экспертов или экспертных организаций
(КонсультантПлюс, 2025)В таком случае заказчику не следует принимать данное заключение. При этом оспаривать его в суде нет необходимости. Отношения заказчика и эксперта (экспертной организации) основываются на контракте (договоре) на оказание соответствующих услуг, который заключается и исполняется в порядке, изложенном в настоящем материале. Поэтому заказчик вправе не принять незаконное заключение в рамках исполнения указанного контракта, направив эксперту (экспертной организации) мотивированный отказ (ч. 7 ст. 94 Закона N 44-ФЗ). После этого заказчик вправе потребовать проведения новой экспертизы с соблюдением требований, установленных законом и контрактом на проведение экспертизы. Если это невозможно, например ввиду недопустимости привлечения эксперта к проведению экспертизы, заказчику следует рассмотреть возможность проведения экспертизы своими силами или привлечь другого эксперта (экспертную организацию).
(КонсультантПлюс, 2025)В таком случае заказчику не следует принимать данное заключение. При этом оспаривать его в суде нет необходимости. Отношения заказчика и эксперта (экспертной организации) основываются на контракте (договоре) на оказание соответствующих услуг, который заключается и исполняется в порядке, изложенном в настоящем материале. Поэтому заказчик вправе не принять незаконное заключение в рамках исполнения указанного контракта, направив эксперту (экспертной организации) мотивированный отказ (ч. 7 ст. 94 Закона N 44-ФЗ). После этого заказчик вправе потребовать проведения новой экспертизы с соблюдением требований, установленных законом и контрактом на проведение экспертизы. Если это невозможно, например ввиду недопустимости привлечения эксперта к проведению экспертизы, заказчику следует рассмотреть возможность проведения экспертизы своими силами или привлечь другого эксперта (экспертную организацию).