Договор на оказание дизайнерских услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на оказание дизайнерских услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2024 N 88-22355/2024 (УИД 56RS0009-01-2023-003942-88)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств. Однако денежные средства возвращены не были.
Решение: Отказано.Представленный ответчиком договор на оказание дизайнерских услуг N 0199 от 22 июня 2023 года, заключенный между В. и К., правомерно не принят судами в качестве надлежащего доказательства выполнения объема услуг в рамках договора заключенного между ИП С. и В. от 20.06.2023 г. N 0198, поскольку истец ИП С. стороной договора N 0199 от 22.06.2023 не является, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату по данному договору, следовательно, он не может быть признан в качестве доказательства понесенных расходов связанных с выполнением работ по спорному договору от 20.06.2023 г. N 0198. Поскольку надлежащих доказательств по предмету спора ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, договор заключенный между ИП С. и В. от 20.06.2023 г. N 0198 расторгнут, следовательно, в силу ст. 1102 ГК РФ уплаченный в рамках данного договора неотработанный аванс в размере 150 000 руб. подлежит возврату.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств. Однако денежные средства возвращены не были.
Решение: Отказано.Представленный ответчиком договор на оказание дизайнерских услуг N 0199 от 22 июня 2023 года, заключенный между В. и К., правомерно не принят судами в качестве надлежащего доказательства выполнения объема услуг в рамках договора заключенного между ИП С. и В. от 20.06.2023 г. N 0198, поскольку истец ИП С. стороной договора N 0199 от 22.06.2023 не является, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату по данному договору, следовательно, он не может быть признан в качестве доказательства понесенных расходов связанных с выполнением работ по спорному договору от 20.06.2023 г. N 0198. Поскольку надлежащих доказательств по предмету спора ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, договор заключенный между ИП С. и В. от 20.06.2023 г. N 0198 расторгнут, следовательно, в силу ст. 1102 ГК РФ уплаченный в рамках данного договора неотработанный аванс в размере 150 000 руб. подлежит возврату.
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.07.2025 N 33-24674/2025 (УИД 77RS0014-02-2023-010788-50)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования исполнителя: 3) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истица указала, что направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с требованием вернуть ранее перечисленный аванс, исполнителем было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.ИП М. исковые требования не признал и предъявил встречный иск к Б. о взыскании денежных средств по договору на оказание дизайнерских услуг в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что 31.05.2023 между Б. и ИП М. был заключен договор на оказание дизайнерских услуг. Согласно данным бухгалтерского учета ИП М. никаких оплат от Б. не поступало. Имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают оплату от Б. в пользу ИП М. Согласно данным бухгалтерского учета за Б. имеется задолженность перед ИП М. по указанному договору на сумму сумма
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования исполнителя: 3) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истица указала, что направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с требованием вернуть ранее перечисленный аванс, исполнителем было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.ИП М. исковые требования не признал и предъявил встречный иск к Б. о взыскании денежных средств по договору на оказание дизайнерских услуг в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что 31.05.2023 между Б. и ИП М. был заключен договор на оказание дизайнерских услуг. Согласно данным бухгалтерского учета ИП М. никаких оплат от Б. не поступало. Имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают оплату от Б. в пользу ИП М. Согласно данным бухгалтерского учета за Б. имеется задолженность перед ИП М. по указанному договору на сумму сумма
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить место реализации для целей НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор на оказание дизайнерских услуг заключен с контрагентом из ЕАЭС, то местом реализации является страна покупателя (пп. 4 п. 29 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС). Страна покупателя будет местом реализации и в том случае, когда по договору передаются авторские или аналогичные права (пп. 4 п. 29 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС). При этом если покупатель - физическое лицо, не являющееся ИП, место реализации определяется в особом порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор на оказание дизайнерских услуг заключен с контрагентом из ЕАЭС, то местом реализации является страна покупателя (пп. 4 п. 29 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС). Страна покупателя будет местом реализации и в том случае, когда по договору передаются авторские или аналогичные права (пп. 4 п. 29 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС). При этом если покупатель - физическое лицо, не являющееся ИП, место реализации определяется в особом порядке.
Статья: Значение подписи как реквизита письменной формы
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2024, N 5)4. Стороны вели переписку и обменивались сканами подписанных документов в мессенджере, после чего вся переписка была удалена одной из сторон без возможности восстановления. Также сторона постоянно направляла денежные средства без указания примечания и теперь заявляет иск о неосновательном обогащении, так как отсутствуют основания для переводов и лицо заявляет, что многократно ошиблось при переводе другому лицу. Противная сторона ссылается на то, что между сторонами был заключен договор на оказание дизайнерских услуг и у него имеются аккаунты на сайтах-агрегаторах.
(Джумагулов Д.Д.)
("Закон", 2024, N 5)4. Стороны вели переписку и обменивались сканами подписанных документов в мессенджере, после чего вся переписка была удалена одной из сторон без возможности восстановления. Также сторона постоянно направляла денежные средства без указания примечания и теперь заявляет иск о неосновательном обогащении, так как отсутствуют основания для переводов и лицо заявляет, что многократно ошиблось при переводе другому лицу. Противная сторона ссылается на то, что между сторонами был заключен договор на оказание дизайнерских услуг и у него имеются аккаунты на сайтах-агрегаторах.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)По договору выполнены услуги по разработке дизайна и осуществлена передача (отчуждение) исключительных прав на данный объект.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)По договору выполнены услуги по разработке дизайна и осуществлена передача (отчуждение) исключительных прав на данный объект.
Статья: Дизайнерские услуги: какие налоговые обязательства возникают у организации, если услуги ей оказывает резидент ЕАЭС
(Осина Л.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 25)Дополнительно следует обратить внимание на то, что стоимость дизайнерских услуг, указанная в представленном договоре, включает в себя "казахский" НДС по ставке 12%. Включение "казахского" НДС в стоимость услуг является некорректным, поскольку нарушает положения Приложения N 18 к Договору о ЕАЭС.
(Осина Л.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 25)Дополнительно следует обратить внимание на то, что стоимость дизайнерских услуг, указанная в представленном договоре, включает в себя "казахский" НДС по ставке 12%. Включение "казахского" НДС в стоимость услуг является некорректным, поскольку нарушает положения Приложения N 18 к Договору о ЕАЭС.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли односторонним отказом от договора возмездного оказания услуг требование заказчика о возврате предоплаты
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО "Судоходная компания "Южный ветер" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Петрищеву А.Ю. (далее - предприниматель) с иском о взыскании 25 тыс. рублей задолженности по договору об оказании дизайнерских услуг от 20.07.2011 N 07/2011.
Признается ли односторонним отказом от договора возмездного оказания услуг требование заказчика о возврате предоплаты
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО "Судоходная компания "Южный ветер" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Петрищеву А.Ю. (далее - предприниматель) с иском о взыскании 25 тыс. рублей задолженности по договору об оказании дизайнерских услуг от 20.07.2011 N 07/2011.