Договор на ландшафтный дизайн
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на ландшафтный дизайн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.04.2023 по делу N 33-2972/2023 (УИД 42RS0007-01-2022-003199-41)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании предоплаты по договору; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом не доказано, что результат выполненных подрядчиком работ имеет недостатки и не может быть использован, не может являться основанием для освобождения истца от обязанности по оплате работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Из материалов дела следует, что при исполнении указанного спорного договора подряда истец действовал в качестве индивидуального предпринимателя, на что указывает как заключение им договора в таком статусе и оплата цены договора, так и его действия при заявлении требования о возврате денег, уплаченных по договору (заявление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 54), составленное от имени индивидуального предпринимателя и на его бланке. Судебная коллегия учитывает, что данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ составлено истцом спустя более шести месяцев с момента заключения договора, что подтверждает необоснованность ссылки истца на то, что он заключал спорный договор как потребитель в целях личного потребления, а договор неверно был оформлен сотрудниками ответчика. Соответственно, ответчик, исполняя спорный договор, правомерно полагал, что его контрагентом по договору является индивидуальный предприниматель. При этом тот факт, что истцом поручено представлять интересы заказчика по договору своей супруге, об обратном не свидетельствует, поскольку заказчик свободен в выборе лица, которому поручено представлять заказчика при исполнении договора. Также судебная коллегия указывает, что составление проекта ландшафтного дизайна на земельном участке, на котором расположен жилой дом истца, само по себе не свидетельствует о том, что договор заказчиком не может быть заключен в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании предоплаты по договору; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом не доказано, что результат выполненных подрядчиком работ имеет недостатки и не может быть использован, не может являться основанием для освобождения истца от обязанности по оплате работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Из материалов дела следует, что при исполнении указанного спорного договора подряда истец действовал в качестве индивидуального предпринимателя, на что указывает как заключение им договора в таком статусе и оплата цены договора, так и его действия при заявлении требования о возврате денег, уплаченных по договору (заявление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 54), составленное от имени индивидуального предпринимателя и на его бланке. Судебная коллегия учитывает, что данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ составлено истцом спустя более шести месяцев с момента заключения договора, что подтверждает необоснованность ссылки истца на то, что он заключал спорный договор как потребитель в целях личного потребления, а договор неверно был оформлен сотрудниками ответчика. Соответственно, ответчик, исполняя спорный договор, правомерно полагал, что его контрагентом по договору является индивидуальный предприниматель. При этом тот факт, что истцом поручено представлять интересы заказчика по договору своей супруге, об обратном не свидетельствует, поскольку заказчик свободен в выборе лица, которому поручено представлять заказчика при исполнении договора. Также судебная коллегия указывает, что составление проекта ландшафтного дизайна на земельном участке, на котором расположен жилой дом истца, само по себе не свидетельствует о том, что договор заказчиком не может быть заключен в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По каким кодам КВР и КОСГУ отражаются расходы на благоустройство
(КонсультантПлюс, 2025)В случае заключения комплексного договора на выполнение работ по ландшафтному дизайну расходы по нему в полном объеме отразите по подстатье 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ (п. 10.2.6 Порядка N 209н).
(КонсультантПлюс, 2025)В случае заключения комплексного договора на выполнение работ по ландшафтному дизайну расходы по нему в полном объеме отразите по подстатье 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ (п. 10.2.6 Порядка N 209н).
Статья: Проблемы систематизации договоров на создание результатов интеллектуальной деятельности
(Копылов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Проблема законодательного решения в том, что в п. 1 ст. 1297 ГК РФ на первом месте указаны программа для ЭВМ и база данных и только затем уже "иное произведение". Если таким "иным произведением", которое создается "по касательной" при выполнении подрядных работ, как уже было сказано, вполне могут быть произведения архитектуры, градостроительства, ландшафтного и иного творческого дизайна, то трудно представить себе в качестве такого результата именно компьютерную программу.
(Копылов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Проблема законодательного решения в том, что в п. 1 ст. 1297 ГК РФ на первом месте указаны программа для ЭВМ и база данных и только затем уже "иное произведение". Если таким "иным произведением", которое создается "по касательной" при выполнении подрядных работ, как уже было сказано, вполне могут быть произведения архитектуры, градостроительства, ландшафтного и иного творческого дизайна, то трудно представить себе в качестве такого результата именно компьютерную программу.