Договор на изготовление мебели
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на изготовление мебели (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда на изготовление и монтаж
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик, обнаруживший недостатки в выполненных работах по договору на изготовление и монтаж мебели, может требовать уменьшения стоимости работ, даже если фактически использует их результат
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик, обнаруживший недостатки в выполненных работах по договору на изготовление и монтаж мебели, может требовать уменьшения стоимости работ, даже если фактически использует их результат
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщиком с ИП был заключен договор подряда на изготовление мебели и договор поставки с третьим лицом. Анализ движения денежных средств показал, что у налогоплательщика не было достаточных денежных средств для расчетов с ИП, при этом имелась постоянно существующая задолженность, что позволяло ИП не превышать лимит дохода по УСН. Более того, налогоплательщик не имел в собственности помещения для ведения финансово-хозяйственной деятельности, а оформил с ИП договоры аренды производственного и складского помещений; при этом производство мебели осуществлялось на одном оборудовании, при полном контроле ИП за производственным процессом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщиком с ИП был заключен договор подряда на изготовление мебели и договор поставки с третьим лицом. Анализ движения денежных средств показал, что у налогоплательщика не было достаточных денежных средств для расчетов с ИП, при этом имелась постоянно существующая задолженность, что позволяло ИП не превышать лимит дохода по УСН. Более того, налогоплательщик не имел в собственности помещения для ведения финансово-хозяйственной деятельности, а оформил с ИП договоры аренды производственного и складского помещений; при этом производство мебели осуществлялось на одном оборудовании, при полном контроле ИП за производственным процессом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП работает в Московской области и осуществляет деятельность по патенту по изготовлению кухонной мебели по индивидуальному заказу без работников, заключил договор об исполнении разовой работы по этому виду деятельности с самозанятым-физлицом. Должен ли ИП сменить патент на патент с работниками?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП работает в Московской области и осуществляет деятельность по патенту по изготовлению кухонной мебели по индивидуальному заказу без работников, заключил договор об исполнении разовой работы по этому виду деятельности с самозанятым-физлицом. Должен ли ИП сменить патент на патент с работниками?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП работает в Московской области и осуществляет деятельность по патенту по изготовлению кухонной мебели по индивидуальному заказу без работников, заключил договор об исполнении разовой работы по этому виду деятельности с самозанятым-физлицом. Должен ли ИП сменить патент на патент с работниками?
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Заключен договор подряда с заказчиком. Предмет договора - изготовление комплекта мебели. Стоимость - 525 000 руб. (в том числе НДС - 25 000 руб.). В соответствии с условиями договора комплект изготовленной мебели доставляется по адресу заказчика, заказчик производит осмотр и подписывает акт, подтверждающий факт приемки работ. Оплата производится заказчиком в течение 10 дней после подписания акта.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Заключен договор подряда с заказчиком. Предмет договора - изготовление комплекта мебели. Стоимость - 525 000 руб. (в том числе НДС - 25 000 руб.). В соответствии с условиями договора комплект изготовленной мебели доставляется по адресу заказчика, заказчик производит осмотр и подписывает акт, подтверждающий факт приемки работ. Оплата производится заказчиком в течение 10 дней после подписания акта.
Статья: Профессионализм судей как основа формирования доверия к судебной системе
(Шекшуева О.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Не думаю, что судье, отказывающему в иске гражданину-покупателю к индивидуальному предпринимателю, занимающемуся изготовлением и продажей мебели, о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, не было известно содержание ч. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации <8> (далее - ГК РФ) о том, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Небезызвестным является и разъяснение Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 Постановления Пленума от 26 января 2010 г. N 1 <9>, согласно которому ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная п. 1 ст. 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта). Тем не менее судья принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что менеджер торгового зала, работающий у индивидуального предпринимателя по трудовому договору, заключавший договор купли-продажи мебели с покупателем, действовал не в связи с исполнением своих трудовых функций и не в момент осуществления действий по заданию и в интересах индивидуального предпринимателя, а в своих интересах, из корыстных побуждений, присвоив полученные от покупателя деньги. Поэтому договор заключен не от имени покупателя и не создает для нее никаких правовых последствий.
(Шекшуева О.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Не думаю, что судье, отказывающему в иске гражданину-покупателю к индивидуальному предпринимателю, занимающемуся изготовлением и продажей мебели, о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, не было известно содержание ч. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации <8> (далее - ГК РФ) о том, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Небезызвестным является и разъяснение Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 Постановления Пленума от 26 января 2010 г. N 1 <9>, согласно которому ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная п. 1 ст. 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта). Тем не менее судья принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что менеджер торгового зала, работающий у индивидуального предпринимателя по трудовому договору, заключавший договор купли-продажи мебели с покупателем, действовал не в связи с исполнением своих трудовых функций и не в момент осуществления действий по заданию и в интересах индивидуального предпринимателя, а в своих интересах, из корыстных побуждений, присвоив полученные от покупателя деньги. Поэтому договор заключен не от имени покупателя и не создает для нее никаких правовых последствий.
Статья: Переписка в мессенджере как доказательство в суде
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 2)В Апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2019 N 33-8035/2019 по делу N 2-6972/2018 рассмотрен спор, вытекающий из договора на изготовление мебели.
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 2)В Апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2019 N 33-8035/2019 по делу N 2-6972/2018 рассмотрен спор, вытекающий из договора на изготовление мебели.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщиком с ИП были заключены договор подряда на изготовление мебели и договор поставки с третьим лицом. Анализ движения денежных средств показал, что у налогоплательщика не было достаточных денежных средств для расчетов с ИП, при этом имелась постоянно существующая задолженность, что позволяло ИП не превышать лимит дохода по УСН. Более того, налогоплательщик не имел в собственности помещения для ведения финансово-хозяйственной деятельности, а оформил с ИП договоры аренды производственного и складского помещений; при этом производство мебели осуществлялось на одном оборудовании при полном контроле ИП за производственным процессом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщиком с ИП были заключены договор подряда на изготовление мебели и договор поставки с третьим лицом. Анализ движения денежных средств показал, что у налогоплательщика не было достаточных денежных средств для расчетов с ИП, при этом имелась постоянно существующая задолженность, что позволяло ИП не превышать лимит дохода по УСН. Более того, налогоплательщик не имел в собственности помещения для ведения финансово-хозяйственной деятельности, а оформил с ИП договоры аренды производственного и складского помещений; при этом производство мебели осуществлялось на одном оборудовании при полном контроле ИП за производственным процессом.