Договор на использование логотипа
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на использование логотипа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Заявитель) требует досрочно прекратить правовую охрану неиспользуемого сходного товарного знака Организации (ИП)
(КонсультантПлюс, 2025)договором о предоставлении помещения и радиочастоты для испытаний системы, поименованной с использованием обозначения, копией национального стандарта на указанную систему >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором о предоставлении помещения и радиочастоты для испытаний системы, поименованной с использованием обозначения, копией национального стандарта на указанную систему >>>
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2024 N 07АП-7284/2024 по делу N А03-10444/2022
Требование: О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, вопреки доводам апеллянта, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что логотип, нанесенный на автомобили, является логотипом ООО "АлтайСервис" (ИНН 2225146813), директором которого является Овчаренко А.Н., а не ООО "Алтай Сервис" (ИНН 2222871010), директором которого является Чуканов К.Е., соответственно оклейка автомобилей, являющихся предметом договоров аренды транспортных средств, пленкой с логотипом не подтверждает использование автомобилей ООО "Алтай Сервис" (ИНН 2222871010).
Требование: О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, вопреки доводам апеллянта, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что логотип, нанесенный на автомобили, является логотипом ООО "АлтайСервис" (ИНН 2225146813), директором которого является Овчаренко А.Н., а не ООО "Алтай Сервис" (ИНН 2222871010), директором которого является Чуканов К.Е., соответственно оклейка автомобилей, являющихся предметом договоров аренды транспортных средств, пленкой с логотипом не подтверждает использование автомобилей ООО "Алтай Сервис" (ИНН 2222871010).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Агенты страховой организации продают ее продукты, используя при этом ее логотип (товарный знак). Договор о передаче прав между сторонами не оформляется, страховая организация дает согласие в письменной форме на использование товарного знака. Обязана ли страховая организация исчислить НДС при передаче товарного знака?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Агенты страховой организации продают ее продукты, используя при этом ее логотип (товарный знак). Договор о передаче прав между сторонами не оформляется, страховая организация дает согласие в письменной форме на использование товарного знака. Обязана ли страховая организация исчислить НДС при передаче товарного знака?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Агенты страховой организации продают ее продукты, используя при этом ее логотип (товарный знак). Договор о передаче прав между сторонами не оформляется, страховая организация дает согласие в письменной форме на использование товарного знака. Обязана ли страховая организация исчислить НДС при передаче товарного знака?
Статья: Правовая охрана логотипа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании лицензионного договора может быть передано право использования графического произведения (логотипа) в установленных договором пределах в соответствии со ст. 1286 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 305-ЭС16-19567 по делу N А40-147641/2015; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-29772/2016 по делу N А40-44436/16).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании лицензионного договора может быть передано право использования графического произведения (логотипа) в установленных договором пределах в соответствии со ст. 1286 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 305-ЭС16-19567 по делу N А40-147641/2015; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-29772/2016 по делу N А40-44436/16).
Статья: Учет расходов по партнерскому договору с футбольным клубом
(Моряк Е.Н.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Организация связи (заказчик) на ОСН заключила с футбольным клубом (исполнитель) партнерский договор об оказании рекламно-информационных услуг. Срок действия договора - 10 месяцев. Договор содержит, в частности, следующие условия:
(Моряк Е.Н.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Организация связи (заказчик) на ОСН заключила с футбольным клубом (исполнитель) партнерский договор об оказании рекламно-информационных услуг. Срок действия договора - 10 месяцев. Договор содержит, в частности, следующие условия:
Статья: ФранЧАЙзинг без сахара
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 5)ИП обратился в суд с иском к ООО о признании договора франчайзинга незаключенным и о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 089 руб. 02 коп.
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 5)ИП обратился в суд с иском к ООО о признании договора франчайзинга незаключенным и о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 089 руб. 02 коп.
Статья: НДС при заключении договора на оказание ТЭУ с иностранной компанией
(Столяров Д.А.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Ситуация 1 (рассмотрена в Письме Минфина России от 20.02.2023 N 03-07-08/14292). ООО (лицензиат) и иностранная организация - резидент США (лицензиар) в 2020 году заключили лицензионный договор, по которому лицензиату предоставляется право использования объектов интеллектуальной собственности лицензиара (персонажи фильмов, логотипы, иллюстрации и пр.) для выпуска товаров с их изображением.
(Столяров Д.А.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Ситуация 1 (рассмотрена в Письме Минфина России от 20.02.2023 N 03-07-08/14292). ООО (лицензиат) и иностранная организация - резидент США (лицензиар) в 2020 году заключили лицензионный договор, по которому лицензиату предоставляется право использования объектов интеллектуальной собственности лицензиара (персонажи фильмов, логотипы, иллюстрации и пр.) для выпуска товаров с их изображением.
Статья: Соотношение товарных знаков и объектов авторского права на примере шрифтов
(Демидова Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)С такими проблемами можно столкнуться как при собственной разработке, так и с разработкой под заказ будущего товарного знака. В первом случае необходимо самостоятельно изучить условия лицензии, а во втором - тщательно прописывать условия создания бренд-бука, логотипа, который будет гарантировать чистоту права на создаваемое обозначение в качестве товарного знака. В указанном случае по условиям договора также представляется возможным требовать у дизайнера ссылки на лицензию шрифта либо подтверждения создания авторского шрифта с отчуждением исключительного права на него. Зачастую ситуация осложняется тем, что единый реестр правообладателей шрифтов отсутствует. Но после получения бренд-бука всегда можно перепроверить с помощью открытых источников наличие правообладателя и/или типа лицензии на шрифт, в том числе по названию самого шрифта. В случае наличия сомнений в законности использования шрифта в обозначении целесообразно изменить шрифт на бесплатный либо решить вопрос с возможностью покупки соответствующей лицензии.
(Демидова Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)С такими проблемами можно столкнуться как при собственной разработке, так и с разработкой под заказ будущего товарного знака. В первом случае необходимо самостоятельно изучить условия лицензии, а во втором - тщательно прописывать условия создания бренд-бука, логотипа, который будет гарантировать чистоту права на создаваемое обозначение в качестве товарного знака. В указанном случае по условиям договора также представляется возможным требовать у дизайнера ссылки на лицензию шрифта либо подтверждения создания авторского шрифта с отчуждением исключительного права на него. Зачастую ситуация осложняется тем, что единый реестр правообладателей шрифтов отсутствует. Но после получения бренд-бука всегда можно перепроверить с помощью открытых источников наличие правообладателя и/или типа лицензии на шрифт, в том числе по названию самого шрифта. В случае наличия сомнений в законности использования шрифта в обозначении целесообразно изменить шрифт на бесплатный либо решить вопрос с возможностью покупки соответствующей лицензии.
Вопрос: Об НДС при предоставлении казахстанской организации комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии.
(Письмо Минфина России от 14.07.2023 N 03-07-13/1/66035)Вопрос: Организация (правообладатель) заключает договор коммерческой концессии с организацией, зарегистрированной в Республике Казахстан (пользователем). Предметом договора является предоставление правообладателем пользователю права использовать комплекс исключительных прав правообладателя на условиях неисключительной лицензии на территории Республики Казахстан. Территория использования КИП определяется договором.
(Письмо Минфина России от 14.07.2023 N 03-07-13/1/66035)Вопрос: Организация (правообладатель) заключает договор коммерческой концессии с организацией, зарегистрированной в Республике Казахстан (пользователем). Предметом договора является предоставление правообладателем пользователю права использовать комплекс исключительных прав правообладателя на условиях неисключительной лицензии на территории Республики Казахстан. Территория использования КИП определяется договором.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Отсутствие товарного знака (логотипа, символики) непосредственно на одежде, в трудовых и коллективных договорах упоминания о выдаче форменной одежды, неутверждение перечня пользователей форменной одежды не опровергают возможность использования такой одежды при осуществлении деятельности, приносящей доход.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Отсутствие товарного знака (логотипа, символики) непосредственно на одежде, в трудовых и коллективных договорах упоминания о выдаче форменной одежды, неутверждение перечня пользователей форменной одежды не опровергают возможность использования такой одежды при осуществлении деятельности, приносящей доход.
Статья: Свободное использование товарного знака
(Алексейчук А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2020, N 12)Интересным также является спор, связанный с использованием товарного знака Jaf Tea House. Правообладатель товарного знака обратился в суд с требованиями о прекращении нарушения и взыскании компенсации к дизайнеру, разработавшему для истца сайт с использованием товарного знака, а также сам логотип, впоследствии зарегистрированный в качестве товарного знака. В рамках другого судебного спора между компанией-правообладателем и дизайнером (N А41-55838/2016) рассматривался вопрос об исполнении договора на разработку сайта и логотипа, и дизайнер разместил сайт и товарный знак в целях проведения компьютерно-технической экспертизы.
(Алексейчук А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2020, N 12)Интересным также является спор, связанный с использованием товарного знака Jaf Tea House. Правообладатель товарного знака обратился в суд с требованиями о прекращении нарушения и взыскании компенсации к дизайнеру, разработавшему для истца сайт с использованием товарного знака, а также сам логотип, впоследствии зарегистрированный в качестве товарного знака. В рамках другого судебного спора между компанией-правообладателем и дизайнером (N А41-55838/2016) рассматривался вопрос об исполнении договора на разработку сайта и логотипа, и дизайнер разместил сайт и товарный знак в целях проведения компьютерно-технической экспертизы.
Статья: Перспективы правового регулирования труда лиц, работающих посредством интернет-платформ на основе геолокации
(Романовская Н.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Так, в июне 2022 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было вынесено Определение по делу о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан водитель, оказывавший услуги по перевозке граждан с использованием приложения "Яндекс Такси" на автомобиле, который был ему передан по договору аренды компанией - партнером ООО "Яндекс Такси". Рассматривая указанное дело, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ обратила внимание на следующее: 1) компания - партнер ООО "Яндекс Такси" является организацией, оказывающей услуги легкового такси; 2) на автомобиль был нанесен логотип "Яндекс Такси", 3) компания - партнер ООО "Яндекс Такси" является страхователем по договору ОСАГО. Судебная коллегия заключила, что обязанность по доказыванию отсутствия трудовых правоотношений должна быть возложена на компанию - партнера ООО "Яндекс Такси" <14>, тем самым применив ранее сформулированную презумпцию трудовых правоотношений. Позднее к аналогичным выводам приходили нижестоящие суды. Они обращали внимание также на то, что таксопарк осуществлял ремонт и техническое обслуживание автомобилей, проводились предрейсовые осмотры водителей <15>.
(Романовская Н.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Так, в июне 2022 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было вынесено Определение по делу о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан водитель, оказывавший услуги по перевозке граждан с использованием приложения "Яндекс Такси" на автомобиле, который был ему передан по договору аренды компанией - партнером ООО "Яндекс Такси". Рассматривая указанное дело, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ обратила внимание на следующее: 1) компания - партнер ООО "Яндекс Такси" является организацией, оказывающей услуги легкового такси; 2) на автомобиль был нанесен логотип "Яндекс Такси", 3) компания - партнер ООО "Яндекс Такси" является страхователем по договору ОСАГО. Судебная коллегия заключила, что обязанность по доказыванию отсутствия трудовых правоотношений должна быть возложена на компанию - партнера ООО "Яндекс Такси" <14>, тем самым применив ранее сформулированную презумпцию трудовых правоотношений. Позднее к аналогичным выводам приходили нижестоящие суды. Они обращали внимание также на то, что таксопарк осуществлял ремонт и техническое обслуживание автомобилей, проводились предрейсовые осмотры водителей <15>.
Статья: Расходы на брендбук: учет и налогообложение
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 3)Таким образом, при соблюдении всех условий, предусмотренных п. 4 ФСБУ 14/2022, брендбук может быть отнесен к средствам индивидуализации и признан в бухгалтерском учете и отчетности как НМА. Причем общая сумма связанных с этим объектом капитальных вложений будет признана его первоначальной стоимостью, по которой он будет принят к учету (пример). В дальнейшем первоначальная стоимость НМА списывается через амортизацию в течение срока полезного использования.
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 3)Таким образом, при соблюдении всех условий, предусмотренных п. 4 ФСБУ 14/2022, брендбук может быть отнесен к средствам индивидуализации и признан в бухгалтерском учете и отчетности как НМА. Причем общая сумма связанных с этим объектом капитальных вложений будет признана его первоначальной стоимостью, по которой он будет принят к учету (пример). В дальнейшем первоначальная стоимость НМА списывается через амортизацию в течение срока полезного использования.
Статья: Резерв по сомнительным долгам, спонсорская реклама, реализация имущества: как снизить налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Из Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2015 N Ф08-7174/2015 по делу N А53-11626/2014 следует, что в подтверждение фактического оказания услуг организация представила счета, платежные поручения, акты оказанных услуг, фотоматериалы, распечатанные с сайта гандбольной команды и подтверждающие наличие логотипа организации на игровой форме спортсменов. В письме некоммерческое партнерство подтвердило оказание организации услуг по рекламе (наличие актов, использование логотипа организации на игровой форме гандбольной команды клуба, а также выставление информационных щитов как спонсора с логотипом организации на матчах и на сайте клуба).
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Из Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2015 N Ф08-7174/2015 по делу N А53-11626/2014 следует, что в подтверждение фактического оказания услуг организация представила счета, платежные поручения, акты оказанных услуг, фотоматериалы, распечатанные с сайта гандбольной команды и подтверждающие наличие логотипа организации на игровой форме спортсменов. В письме некоммерческое партнерство подтвердило оказание организации услуг по рекламе (наличие актов, использование логотипа организации на игровой форме гандбольной команды клуба, а также выставление информационных щитов как спонсора с логотипом организации на матчах и на сайте клуба).