Договор дарения учредителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор дарения учредителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2024 N 88-17462/2024 (УИД 61RS0012-01-2022-006982-77)
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что договор дарения земельного участка и квартиры, заключенный между ответчиками, является мнимой сделкой, нарушающей права должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.В рассматриваемом случае суд учел заключение договора купли-продажи спорного имущества между аффилированными лицами (между ООО "ПМК-10", генеральным директором которого являлся отец Б.С., и Б.С., являвшимся учредителем ООО "ПМК-10"); заключение оспариваемого договора дарения в период рассмотрения в арбитражном суде дела о признании недействительным указанного договора купли-продажи; осведомленность Б.С. о предъявленных к нему по этому делу требованиях, по которому он являлся ответчиком, а также о принятых арбитражным судом обеспечительных мерах по этому делу в виде запрета Б.С. на отчуждение спорного имущества; отсутствие разумных объяснений и доказательств экономической обоснованности договора дарения и действий Б.С. по отчуждению своим несовершеннолетним детям, проживающим вместе с ним в спорной квартире, принадлежавшего ему имущества, являющегося предметом судебного разбирательства.
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что договор дарения земельного участка и квартиры, заключенный между ответчиками, является мнимой сделкой, нарушающей права должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.В рассматриваемом случае суд учел заключение договора купли-продажи спорного имущества между аффилированными лицами (между ООО "ПМК-10", генеральным директором которого являлся отец Б.С., и Б.С., являвшимся учредителем ООО "ПМК-10"); заключение оспариваемого договора дарения в период рассмотрения в арбитражном суде дела о признании недействительным указанного договора купли-продажи; осведомленность Б.С. о предъявленных к нему по этому делу требованиях, по которому он являлся ответчиком, а также о принятых арбитражным судом обеспечительных мерах по этому делу в виде запрета Б.С. на отчуждение спорного имущества; отсутствие разумных объяснений и доказательств экономической обоснованности договора дарения и действий Б.С. по отчуждению своим несовершеннолетним детям, проживающим вместе с ним в спорной квартире, принадлежавшего ему имущества, являющегося предметом судебного разбирательства.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2024 по делу N 33-477/2024 (УИД 61RS0012-01-2022-006982-77)
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что договор дарения земельного участка и квартиры, заключенный между ответчиками, является мнимой сделкой, нарушающей права должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.Указанное подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и фактическими обстоятельствами, установленными по делу: заключением договора купли-продажи спорного имущества между аффилированными лицами (между ООО "П", генеральным директором которого являлся отец Б.С., и Б.С., являвшимся учредителем ООО "П"); заключением оспариваемого договора дарения в период рассмотрения в арбитражном суде дела о признании недействительным указанного договора купли-продажи, осведомленностью Б.С. о предъявленных к нему по этому делу требованиях, по которому он являлся ответчиком, а также о принятых арбитражным судом обеспечительных мерах по этому делу в виде запрета Б.С. на отчуждение спорного имущества; отсутствием разумных объяснений и доказательств экономической обоснованности договора дарения и действий Б.С. по отчуждению своим несовершеннолетним детям, проживающим вместе с ним в спорной квартире, принадлежавшего ему имущества, являющегося предметом судебного разбирательства).
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что договор дарения земельного участка и квартиры, заключенный между ответчиками, является мнимой сделкой, нарушающей права должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.Указанное подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и фактическими обстоятельствами, установленными по делу: заключением договора купли-продажи спорного имущества между аффилированными лицами (между ООО "П", генеральным директором которого являлся отец Б.С., и Б.С., являвшимся учредителем ООО "П"); заключением оспариваемого договора дарения в период рассмотрения в арбитражном суде дела о признании недействительным указанного договора купли-продажи, осведомленностью Б.С. о предъявленных к нему по этому делу требованиях, по которому он являлся ответчиком, а также о принятых арбитражным судом обеспечительных мерах по этому делу в виде запрета Б.С. на отчуждение спорного имущества; отсутствием разумных объяснений и доказательств экономической обоснованности договора дарения и действий Б.С. по отчуждению своим несовершеннолетним детям, проживающим вместе с ним в спорной квартире, принадлежавшего ему имущества, являющегося предметом судебного разбирательства).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Финансовая и иная помощь учредителя: учет и налоги
(Издательство "Главная книга", 2026)Безвозмездную финансовую помощь учредителя, а также безвозмездно полученные от него ОС и другое имущество не учитывают в доходах для налога на прибыль и при УСН, если его доля в уставном капитале не менее 50% и он не офшорная компания. В других ситуациях деньги или стоимость имущества включают в доходы на дату получения (ст. ст. 250, 251, 346.15 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Безвозмездную финансовую помощь учредителя, а также безвозмездно полученные от него ОС и другое имущество не учитывают в доходах для налога на прибыль и при УСН, если его доля в уставном капитале не менее 50% и он не офшорная компания. В других ситуациях деньги или стоимость имущества включают в доходы на дату получения (ст. ст. 250, 251, 346.15 НК РФ).
Вопрос: ООО на ОСН передало по договору дарения учредителю автомобиль. ИФНС России выставила требование включить в расчет налогов доходы, недополученные взаимозависимыми участниками сделки в связи с занижением цены по сравнению с рыночной. Как скорректировать налоговые обязательства и с какой суммы уплачивать НДС?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: В мае 2023 г. ООО на ОСН приобрело на торгах автомобиль у организации, находящейся в состоянии банкротства. В октябре 2023 г. автомобиль по договору дарения передан работнику ООО, который является одним из его учредителей, после чего учредитель переоформил на себя право собственности на этот автомобиль. ИФНС России выявила занижение налоговой базы по НДС в стоимости выбытия транспортного средства и потребовала включить в расчет налогов доходы, которые могли быть недополучены взаимозависимыми участниками сделки в связи с занижением цены по сравнению с рыночной (ст. 105.3 НК РФ), и подать уточненную декларацию по НДС за IV квартал 2023 г. Как скорректировать налоговые обязательства и с какой суммы уплачивать НДС?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: В мае 2023 г. ООО на ОСН приобрело на торгах автомобиль у организации, находящейся в состоянии банкротства. В октябре 2023 г. автомобиль по договору дарения передан работнику ООО, который является одним из его учредителей, после чего учредитель переоформил на себя право собственности на этот автомобиль. ИФНС России выявила занижение налоговой базы по НДС в стоимости выбытия транспортного средства и потребовала включить в расчет налогов доходы, которые могли быть недополучены взаимозависимыми участниками сделки в связи с занижением цены по сравнению с рыночной (ст. 105.3 НК РФ), и подать уточненную декларацию по НДС за IV квартал 2023 г. Как скорректировать налоговые обязательства и с какой суммы уплачивать НДС?
Формы
Подборка форм: Договоры дарения и пожертвования
(КонсультантПлюс, 2026)2. Договоры дарения между юридическим лицом и учредителями, участниками, работниками
(КонсультантПлюс, 2026)2. Договоры дарения между юридическим лицом и учредителями, участниками, работниками
Статья: Договор дарения с участием юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, между коммерческой организацией (даритель) и некоммерческой организацией (одаряемый) возможно заключение договора дарения в соответствии со ст. 572 ГК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, между коммерческой организацией (даритель) и некоммерческой организацией (одаряемый) возможно заключение договора дарения в соответствии со ст. 572 ГК РФ.
Вопрос: Как облагается НДФЛ доход у учредителя (физического лица - не работника) при прощении части основного долга и процентов организацией по договору займа? Какой код дохода указывается в сведениях о доходах (приложении к справке)?
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, прощение учредителю части основного долга и процентов организацией по договору займа можно квалифицировать как дарение, только если у учредителя отсутствует экономический интерес, связанный с прощением долга.
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, прощение учредителю части основного долга и процентов организацией по договору займа можно квалифицировать как дарение, только если у учредителя отсутствует экономический интерес, связанный с прощением долга.
Готовое решение: Основания возникновения права собственности на движимое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)Приобрести право собственности на движимое имущество, у которого есть собственник, вы можете на основании договоров купли-продажи, мены, дарения или иных сделок об отчуждении имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Приобрести право собственности на движимое имущество, у которого есть собственник, вы можете на основании договоров купли-продажи, мены, дарения или иных сделок об отчуждении имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Готовое решение: Как сменить учредителя (участника) ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Наиболее часто смена учредителя (участника) на основании сделки происходит путем заключения:
(КонсультантПлюс, 2026)Наиболее часто смена учредителя (участника) на основании сделки происходит путем заключения:
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)При этом особая проблема состоит в выработке правил сочетания признаков по обозначенным критериям с точки зрения наступления определенных правовых последствий. Дело в том, что, если признаки не будут сочетаться, лица вообще не смогут заключить договор, который будет считаться регулятором правомерным. Так, в ряде случаев заключение договора может оказаться вообще невозможным. Например, в ряде случаев в действующих правовых актах закреплены запреты договоров между лицами (например, запрет дарения между коммерческими организациями (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ), запрет договора безвозмездного пользования между коммерческой организацией и ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля (п. 2 ст. 690 ГК РФ), запрет отчуждения акций (долей) организаций - разработчиков и производителей продукции военного назначения, а также передачи их в залог и доверительное управление иностранным государствам, международным организациям, иностранным физическим лицам, иностранным юридическим лицам, а равно российским физическим лицам и российским юридическим лицам, в отношении которых перечисленные субъекты являются их аффилированными лицами (п. 2 ст. 12 Закона о военно-техническом сотрудничестве <1>)). Таким образом, обозначенные экономические характеристики влияют на правовые последствия применительно ко всем лицам, которые сталкиваются с данной параметрической ситуацией, запрещая им вступать в договорные правоотношения.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)При этом особая проблема состоит в выработке правил сочетания признаков по обозначенным критериям с точки зрения наступления определенных правовых последствий. Дело в том, что, если признаки не будут сочетаться, лица вообще не смогут заключить договор, который будет считаться регулятором правомерным. Так, в ряде случаев заключение договора может оказаться вообще невозможным. Например, в ряде случаев в действующих правовых актах закреплены запреты договоров между лицами (например, запрет дарения между коммерческими организациями (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ), запрет договора безвозмездного пользования между коммерческой организацией и ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля (п. 2 ст. 690 ГК РФ), запрет отчуждения акций (долей) организаций - разработчиков и производителей продукции военного назначения, а также передачи их в залог и доверительное управление иностранным государствам, международным организациям, иностранным физическим лицам, иностранным юридическим лицам, а равно российским физическим лицам и российским юридическим лицам, в отношении которых перечисленные субъекты являются их аффилированными лицами (п. 2 ст. 12 Закона о военно-техническом сотрудничестве <1>)). Таким образом, обозначенные экономические характеристики влияют на правовые последствия применительно ко всем лицам, которые сталкиваются с данной параметрической ситуацией, запрещая им вступать в договорные правоотношения.
Статья: Гражданско-правовой статус дестинаторов частно-полезного фонда
(Заикин Д.П.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Поскольку часто предоставление фонда дестинатору заключается в безвозмездной передаче имущества или ином безвозмездном предоставлении благ (исполнение третьему лицу), была также предложена квалификация рассматриваемого обязательства как договора дарения. Однако господствующая в германской доктрине и судебной практике позиция отрицает данный подход, поскольку в качестве правового основания (каузы) соответствующей сделки фонда признается его цель, которая не сводится к намерению одарить (causa donandi, Schenkungsversprechen) <234>. Утверждается, что фонд осуществляет предоставления в силу обязанности реализовывать цель <235>. В этом вопросе принципиальную роль играет то, что контрагентом дестинатора по договору является именно фонд, но не учредитель <236>. Более того, при такой квалификации вновь поднимается проблема возникновения обязательства: дарение представляет собой договорное обязательство, которое не может быть заключено без волеизъявления одаряемого <237>.
(Заикин Д.П.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Поскольку часто предоставление фонда дестинатору заключается в безвозмездной передаче имущества или ином безвозмездном предоставлении благ (исполнение третьему лицу), была также предложена квалификация рассматриваемого обязательства как договора дарения. Однако господствующая в германской доктрине и судебной практике позиция отрицает данный подход, поскольку в качестве правового основания (каузы) соответствующей сделки фонда признается его цель, которая не сводится к намерению одарить (causa donandi, Schenkungsversprechen) <234>. Утверждается, что фонд осуществляет предоставления в силу обязанности реализовывать цель <235>. В этом вопросе принципиальную роль играет то, что контрагентом дестинатора по договору является именно фонд, но не учредитель <236>. Более того, при такой квалификации вновь поднимается проблема возникновения обязательства: дарение представляет собой договорное обязательство, которое не может быть заключено без волеизъявления одаряемого <237>.
Вопрос: Как отражается в учете организации-должника прощение долга по договору займа учредителем?
(Консультация эксперта, 2026)Активы, полученные безвозмездно, в том числе по договору дарения, для целей бухгалтерского учета относятся к прочим доходам (п. 7 ПБУ 9/99).
(Консультация эксперта, 2026)Активы, полученные безвозмездно, в том числе по договору дарения, для целей бухгалтерского учета относятся к прочим доходам (п. 7 ПБУ 9/99).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1) письменный договор о приобретении доли (например, договор купли-продажи, мены, дарения и пр.);
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1) письменный договор о приобретении доли (например, договор купли-продажи, мены, дарения и пр.);
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Договор дарения Земельного участка совершен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия (мнимая сделка), в том числе с целью сокрытия имущества, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается: решением суда о взыскании с дарителя денежных средств/материалами исполнительного производства/договором дарения, заключенным между близкими родственниками (супругами)/брачным договором, которым определен режим раздельной собственности супругов/кредитным договором/договором займа/документами, подтверждающими, что даритель является контролирующим должника лицом/свидетельством о браке/материалами дела о банкротстве/решением налогового органа о взыскании задолженности по налогам/документами, подтверждающими, что даритель является учредителем организации-должника/другими доказательствами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Договор дарения Земельного участка совершен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия (мнимая сделка), в том числе с целью сокрытия имущества, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается: решением суда о взыскании с дарителя денежных средств/материалами исполнительного производства/договором дарения, заключенным между близкими родственниками (супругами)/брачным договором, которым определен режим раздельной собственности супругов/кредитным договором/договором займа/документами, подтверждающими, что даритель является контролирующим должника лицом/свидетельством о браке/материалами дела о банкротстве/решением налогового органа о взыскании задолженности по налогам/документами, подтверждающими, что даритель является учредителем организации-должника/другими доказательствами.
Вопрос: Руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем и участником, принял решение передать жилое помещение, принадлежащее организации, в дар сыну, являющемуся индивидуальным предпринимателем на УСН (с объектом "доходы"). В каком порядке осуществляется налогообложение дохода?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Обоснование: По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Обоснование: По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ).