Договор дарения с отсрочкой
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор дарения с отсрочкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Преимущественное право покупки акций
(КонсультантПлюс, 2026)Узнав, что В., не являясь ранее акционером общества, приобрел у [продавца - ред.]... обыкновенных акций общества, К. обратилась в суд с требованиями о признании договора дарения притворной сделкой, а также о переводе на нее прав и обязанностей покупателя... обыкновенных именных акций общества.
(КонсультантПлюс, 2026)Узнав, что В., не являясь ранее акционером общества, приобрел у [продавца - ред.]... обыкновенных акций общества, К. обратилась в суд с требованиями о признании договора дарения притворной сделкой, а также о переводе на нее прав и обязанностей покупателя... обыкновенных именных акций общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 по делу N А56-68658/2021/ж.1
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего, отстранении от исполнения обязанностей; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Учредитель должника ссылается на непринятие мер по оспариванию дополнительного соглашения к договору купли-продажи, предусматривающего предоставление должником премии в виде прощения долга.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вместе с тем в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего, отстранении от исполнения обязанностей; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Учредитель должника ссылается на непринятие мер по оспариванию дополнительного соглашения к договору купли-продажи, предусматривающего предоставление должником премии в виде прощения долга.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вместе с тем в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности документального оформления и налогообложения НДФЛ при прощении долга между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором при отсутствии намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором при отсутствии намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Статья: Прощение долга между резидентом и нерезидентом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"31. Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"31. Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Указание Банка России от 17.11.2016 N 4203-У
(ред. от 12.11.2024)
"О признаках возможной связанности лица (лиц) с кредитной организацией"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2016 N 45079)денежные средства, уплаченные кредитной организацией и (или) ее аффилированными лицами за приобретенные у лица (лиц) права требования и иные активы, в том числе с отсрочкой платежа и (или) с обратной продажей;
(ред. от 12.11.2024)
"О признаках возможной связанности лица (лиц) с кредитной организацией"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2016 N 45079)денежные средства, уплаченные кредитной организацией и (или) ее аффилированными лицами за приобретенные у лица (лиц) права требования и иные активы, в том числе с отсрочкой платежа и (или) с обратной продажей;
Ситуация: Как расторгнуть договор дарения недвижимости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, или документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, или документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты;
Статья: Animus donandi как признак дарения
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<103> Письмо Минфина России от 29 мая 2018 г. N 03-04-05/36431; Тарасов К. Договор смешанного дарения: существует ли граница с возмездной сделкой // Журнал РШЧП. 2018. N 2. С. 181.
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<103> Письмо Минфина России от 29 мая 2018 г. N 03-04-05/36431; Тарасов К. Договор смешанного дарения: существует ли граница с возмездной сделкой // Журнал РШЧП. 2018. N 2. С. 181.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Правовая конструкция привязки встречного исполнения к доходу должника от полученного от контрагента предоставления в российской науке почти не разработана. В частности, может возникать вопрос о самой каузе такого договора. Не превращает ли наличие такого условия о распределении рисков и доходов договор синаллагматический (опосредующий экономический обмен) в договор, цель которого состоит, скорее, в осуществлении некой совместной деятельности? Этот вопрос заслуживает пристального внимания. Но не вызывает никаких сомнений то, что такие договоры а) встречаются нередко, б) должны допускаться в силу отсутствия каких-либо внятных политико-правовых оснований для ограничения конституционного принципа свободы договора и в) не являются договорами дарения, а следовательно, допустимы и в отношениях между коммерсантами.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Правовая конструкция привязки встречного исполнения к доходу должника от полученного от контрагента предоставления в российской науке почти не разработана. В частности, может возникать вопрос о самой каузе такого договора. Не превращает ли наличие такого условия о распределении рисков и доходов договор синаллагматический (опосредующий экономический обмен) в договор, цель которого состоит, скорее, в осуществлении некой совместной деятельности? Этот вопрос заслуживает пристального внимания. Но не вызывает никаких сомнений то, что такие договоры а) встречаются нередко, б) должны допускаться в силу отсутствия каких-либо внятных политико-правовых оснований для ограничения конституционного принципа свободы договора и в) не являются договорами дарения, а следовательно, допустимы и в отношениях между коммерсантами.
Статья: НДФЛ при списании долга за коммунальные услуги
(Самойлова М.Д.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)К сведению. В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" пояснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности:
(Самойлова М.Д.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)К сведению. В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" пояснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности:
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В целях разграничения данных понятий в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 <1> разъясняется следующее: "Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п. Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, пунктом 4 которой, в частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе прощением долга не является". Таким образом, здесь демонстрируется, что тонкая грань между дарением и прощением долга определяется параметрической ситуацией, в частности экономическим положением контрагентов. В то же время, поскольку в праве отсутствуют конкретные экономические характеристики (показатели), посредством которых можно описать параметрическую ситуацию, квалификация действий и оценка правомерности совершаемых подобных действий существенно затрудняются. Можно обобщенно сказать, что именно контекст конкретной параметрической ситуации формирует целостное представление о совершаемом действии.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В целях разграничения данных понятий в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 <1> разъясняется следующее: "Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п. Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, пунктом 4 которой, в частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе прощением долга не является". Таким образом, здесь демонстрируется, что тонкая грань между дарением и прощением долга определяется параметрической ситуацией, в частности экономическим положением контрагентов. В то же время, поскольку в праве отсутствуют конкретные экономические характеристики (показатели), посредством которых можно описать параметрическую ситуацию, квалификация действий и оценка правомерности совершаемых подобных действий существенно затрудняются. Можно обобщенно сказать, что именно контекст конкретной параметрической ситуации формирует целостное представление о совершаемом действии.
Вопрос: Как облагается НДФЛ доход у учредителя (физического лица - не работника) при прощении части основного долга и процентов организацией по договору займа? Какой код дохода указывается в сведениях о доходах (приложении к справке)?
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, прощение учредителю части основного долга и процентов организацией по договору займа можно квалифицировать как дарение, только если у учредителя отсутствует экономический интерес, связанный с прощением долга.
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, прощение учредителю части основного долга и процентов организацией по договору займа можно квалифицировать как дарение, только если у учредителя отсутствует экономический интерес, связанный с прощением долга.
Статья: Налогообложение банка при прощении субординированного долга, предоставленного материнской компанией
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)- позицией Пленума ВС РФ <2>, разъяснившего, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса <3>, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)- позицией Пленума ВС РФ <2>, разъяснившего, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса <3>, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Статья: Правовая природа прощения долга: теоретические и практические аспекты разграничения с договором дарения. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2020 N 306-ЭС19-2986(5) по делу N А65-27205/2017
(Виноградов В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Более того, в п. 31 уже упомянутого Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" высшая судебная инстанция прямо подтвердила, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
(Виноградов В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Более того, в п. 31 уже упомянутого Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" высшая судебная инстанция прямо подтвердила, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Статья: Учетная политика образовательных учреждений при признании и оценке основных средств: практика применения
(Куликова Л.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Учетной политикой МИИГАиК установлено, что методом определения справедливой стоимости объектов основных средств, полученных по необменным операциям (безвозмездно, в т.ч. по договору дарения, пожертвования), является метод рыночных цен. При использовании этого метода справедливая стоимость актива определяется на основании текущих рыночных цен или данных о недавних сделках с аналогичными или схожими активами, совершенных без отсрочки платежа. При определении справедливой стоимости могут быть использованы: данные о ценах на аналогичные материальные ценности, полученные в письменной форме от организации; сведения об уровне цен, имеющиеся в средствах массовой информации; экспертные заключения (в т.ч. экспертов, привлеченных на добровольных началах). В случае если определение справедливой стоимости активов, полученных в безвозмездное пользование по каким-либо причинам, является невозможным, такие активы отражаются в условной оценке 1 объект - 1 рубль.
(Куликова Л.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Учетной политикой МИИГАиК установлено, что методом определения справедливой стоимости объектов основных средств, полученных по необменным операциям (безвозмездно, в т.ч. по договору дарения, пожертвования), является метод рыночных цен. При использовании этого метода справедливая стоимость актива определяется на основании текущих рыночных цен или данных о недавних сделках с аналогичными или схожими активами, совершенных без отсрочки платежа. При определении справедливой стоимости могут быть использованы: данные о ценах на аналогичные материальные ценности, полученные в письменной форме от организации; сведения об уровне цен, имеющиеся в средствах массовой информации; экспертные заключения (в т.ч. экспертов, привлеченных на добровольных началах). В случае если определение справедливой стоимости активов, полученных в безвозмездное пользование по каким-либо причинам, является невозможным, такие активы отражаются в условной оценке 1 объект - 1 рубль.