Договор дарения с отсрочкой
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор дарения с отсрочкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Преимущественное право покупки акций
(КонсультантПлюс, 2025)Узнав, что В., не являясь ранее акционером общества, приобрел у [продавца - ред.]... обыкновенных акций общества, К. обратилась в суд с требованиями о признании договора дарения притворной сделкой, а также о переводе на нее прав и обязанностей покупателя... обыкновенных именных акций общества.
(КонсультантПлюс, 2025)Узнав, что В., не являясь ранее акционером общества, приобрел у [продавца - ред.]... обыкновенных акций общества, К. обратилась в суд с требованиями о признании договора дарения притворной сделкой, а также о переводе на нее прав и обязанностей покупателя... обыкновенных именных акций общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 по делу N А56-68658/2021/ж.1
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего, отстранении от исполнения обязанностей; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Учредитель должника ссылается на непринятие мер по оспариванию дополнительного соглашения к договору купли-продажи, предусматривающего предоставление должником премии в виде прощения долга.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вместе с тем в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего, отстранении от исполнения обязанностей; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Учредитель должника ссылается на непринятие мер по оспариванию дополнительного соглашения к договору купли-продажи, предусматривающего предоставление должником премии в виде прощения долга.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вместе с тем в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности документального оформления и налогообложения НДФЛ при прощении долга между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором при отсутствии намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором при отсутствии намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Статья: Прощение долга между резидентом и нерезидентом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"31. Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"31. Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Указание Банка России от 17.11.2016 N 4203-У
(ред. от 12.11.2024)
"О признаках возможной связанности лица (лиц) с кредитной организацией"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2016 N 45079)денежные средства, уплаченные кредитной организацией и (или) ее аффилированными лицами за приобретенные у лица (лиц) права требования и иные активы, в том числе с отсрочкой платежа и (или) с обратной продажей;
(ред. от 12.11.2024)
"О признаках возможной связанности лица (лиц) с кредитной организацией"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2016 N 45079)денежные средства, уплаченные кредитной организацией и (или) ее аффилированными лицами за приобретенные у лица (лиц) права требования и иные активы, в том числе с отсрочкой платежа и (или) с обратной продажей;
Вопрос: Как облагается НДФЛ доход у учредителя (физического лица - не работника) при прощении части основного долга и процентов организацией по договору займа? Какой код дохода указывается в сведениях о доходах (приложении к справке)?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, прощение учредителю части основного долга и процентов организацией по договору займа можно квалифицировать как дарение, только если у учредителя отсутствует экономический интерес, связанный с прощением долга.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, прощение учредителю части основного долга и процентов организацией по договору займа можно квалифицировать как дарение, только если у учредителя отсутствует экономический интерес, связанный с прощением долга.
Статья: НДФЛ при списании долга за коммунальные услуги
(Самойлова М.Д.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)К сведению. В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" пояснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности:
(Самойлова М.Д.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)К сведению. В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" пояснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности:
Статья: Передача договора и его части
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 10)По смыслу правовых позиций, закрепленных в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", безвозмездной сделкой является передача договора при обоюдном намерении субъектов совершить дар в пользу одного из них. В остальных случаях передача договора независимо от ее предмета должна считаться возмездным соглашением. Об отсутствии намерения совершить передачей договора дар могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между передачей договора и получением имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству), достижение иного экономического интереса, прямо не связанного с передачей договора, и т.п.
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 10)По смыслу правовых позиций, закрепленных в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", безвозмездной сделкой является передача договора при обоюдном намерении субъектов совершить дар в пользу одного из них. В остальных случаях передача договора независимо от ее предмета должна считаться возмездным соглашением. Об отсутствии намерения совершить передачей договора дар могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между передачей договора и получением имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству), достижение иного экономического интереса, прямо не связанного с передачей договора, и т.п.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В целях разграничения данных понятий в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 <1> разъясняется следующее: "Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п. Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, пунктом 4 которой, в частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе прощением долга не является". Таким образом, здесь демонстрируется, что тонкая грань между дарением и прощением долга определяется параметрической ситуацией, в частности экономическим положением контрагентов. В то же время, поскольку в праве отсутствуют конкретные экономические характеристики (показатели), посредством которых можно описать параметрическую ситуацию, квалификация действий и оценка правомерности совершаемых подобных действий существенно затрудняются. Можно обобщенно сказать, что именно контекст конкретной параметрической ситуации формирует целостное представление о совершаемом действии.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В целях разграничения данных понятий в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 <1> разъясняется следующее: "Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п. Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, пунктом 4 которой, в частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе прощением долга не является". Таким образом, здесь демонстрируется, что тонкая грань между дарением и прощением долга определяется параметрической ситуацией, в частности экономическим положением контрагентов. В то же время, поскольку в праве отсутствуют конкретные экономические характеристики (показатели), посредством которых можно описать параметрическую ситуацию, квалификация действий и оценка правомерности совершаемых подобных действий существенно затрудняются. Можно обобщенно сказать, что именно контекст конкретной параметрической ситуации формирует целостное представление о совершаемом действии.
Статья: Animus donandi как признак дарения
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<103> Письмо Минфина России от 29 мая 2018 г. N 03-04-05/36431; Тарасов К. Договор смешанного дарения: существует ли граница с возмездной сделкой // Журнал РШЧП. 2018. N 2. С. 181.
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<103> Письмо Минфина России от 29 мая 2018 г. N 03-04-05/36431; Тарасов К. Договор смешанного дарения: существует ли граница с возмездной сделкой // Журнал РШЧП. 2018. N 2. С. 181.
Вопрос: Возможно ли оказание финансовой помощи учредителю и как это оформить?
(Консультация эксперта, 2025)При этом стоит отметить, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
(Консультация эксперта, 2025)При этом стоит отметить, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Правовая конструкция привязки встречного исполнения к доходу должника от полученного от контрагента предоставления в российской науке почти не разработана. В частности, может возникать вопрос о самой каузе такого договора. Не превращает ли наличие такого условия о распределении рисков и доходов договор синаллагматический (опосредующий экономический обмен) в договор, цель которого состоит, скорее, в осуществлении некой совместной деятельности? Этот вопрос заслуживает пристального внимания. Но не вызывает никаких сомнений то, что такие договоры а) встречаются нередко, б) должны допускаться в силу отсутствия каких-либо внятных политико-правовых оснований для ограничения конституционного принципа свободы договора и в) не являются договорами дарения, а следовательно, допустимы и в отношениях между коммерсантами.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Правовая конструкция привязки встречного исполнения к доходу должника от полученного от контрагента предоставления в российской науке почти не разработана. В частности, может возникать вопрос о самой каузе такого договора. Не превращает ли наличие такого условия о распределении рисков и доходов договор синаллагматический (опосредующий экономический обмен) в договор, цель которого состоит, скорее, в осуществлении некой совместной деятельности? Этот вопрос заслуживает пристального внимания. Но не вызывает никаких сомнений то, что такие договоры а) встречаются нередко, б) должны допускаться в силу отсутствия каких-либо внятных политико-правовых оснований для ограничения конституционного принципа свободы договора и в) не являются договорами дарения, а следовательно, допустимы и в отношениях между коммерсантами.
Статья: Налогообложение банка при прощении субординированного долга, предоставленного материнской компанией
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)- позицией Пленума ВС РФ <2>, разъяснившего, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса <3>, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)- позицией Пленума ВС РФ <2>, разъяснившего, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса <3>, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Статья: Когда стороны могут прибегнуть к сторнированию платежей
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)- обязательство также может быть прекращено прощением долга - освобождением кредитором должника от лежащих на нем имущественных обязанностей, если это не нарушает прав других лиц. Для прощения долга не имеют значения наступление срока или условия для исполнения обязательства. При этом прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором при отсутствии намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга и т.п. (п. 30 - 31 Постановления N 6);
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)- обязательство также может быть прекращено прощением долга - освобождением кредитором должника от лежащих на нем имущественных обязанностей, если это не нарушает прав других лиц. Для прощения долга не имеют значения наступление срока или условия для исполнения обязательства. При этом прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором при отсутствии намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга и т.п. (п. 30 - 31 Постановления N 6);
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника.