Договор цессии согласие должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор цессии согласие должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Если лицо вышло за пределы своих полномочий, установленных законом, то совершенная им сделка недействительна
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 N 10900/11 по делу N А40-150977/09-47-1040 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 168, 174, п. 1 ст. 183 ГК РФПризнание заключенного без согласия должника договора уступки прав требования недействительным по основаниям ст. 168 или применительно к ст. 174 ГК РФ зависит от того, предусмотрена ли обязанность получить согласие должника на заключение данного договора законом и иными правовыми актами либо условиями основного обязательства, по которому производится передача прав. Если на такую обязанность указывают отдельные нормы закона или иных правовых актов, то договор уступки прав требования является ничтожным в соответствии со ст. 168 ГК РФ. При закреплении обязанности получить согласие должника в конкретном обязательстве недействительность такого договора должна устанавливаться применительно к правилам ст. 174 ГК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 N 10900/11 по делу N А40-150977/09-47-1040 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 168, 174, п. 1 ст. 183 ГК РФПризнание заключенного без согласия должника договора уступки прав требования недействительным по основаниям ст. 168 или применительно к ст. 174 ГК РФ зависит от того, предусмотрена ли обязанность получить согласие должника на заключение данного договора законом и иными правовыми актами либо условиями основного обязательства, по которому производится передача прав. Если на такую обязанность указывают отдельные нормы закона или иных правовых актов, то договор уступки прав требования является ничтожным в соответствии со ст. 168 ГК РФ. При закреплении обязанности получить согласие должника в конкретном обязательстве недействительность такого договора должна устанавливаться применительно к правилам ст. 174 ГК РФ.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 389.1 "Права и обязанности цедента и цессионария" ГК РФ"Исходя из положений ст. ст. 382, 389.1 ГК РФ, право требования возникает у нового кредитора в момент заключения цессии и не зависит от исполнения обязанностей по оплате договора уступки, при этом согласие должника не требуется, следовательно, право требования об оплате суммы задолженности по инвойсу INV2023-05/04 от 04.05.2023 в сумме 130 808 евро перешло от третьего лица к ООО "ЦМТО1"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор цессии по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Если уступается требование по договору поставки непродовольственных товаров, то проверьте, не устанавливает ли закон или договор запрета на уступку или необходимости получить согласие должника (п. 2 ст. 382, п. п. 1 - 4 ст. 388 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если уступается требование по договору поставки непродовольственных товаров, то проверьте, не устанавливает ли закон или договор запрета на уступку или необходимости получить согласие должника (п. 2 ст. 382, п. п. 1 - 4 ст. 388 ГК РФ).
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Стоит отметить, что бремя арбитража является лишь одной из обязанностей, налагаемых на стороны арбитража, и, наверное, первоочередной. Завершающей же обязанностью, наличие которой несомненно и для отечественного правоприменителя <187>, выступает обязательство сторон добровольно исполнить арбитражное решение <188>, поскольку сам процесс арбитража в принципе покоится на процедуре, которая альтернативна государственному механизму с его машиной принуждения, и множество арбитражных решений исполняется по доброй воле тяжущихся сторон <189>. Учитывая переход к цессионарию не только права начать арбитражное разбирательство, но и обязанность пойти в арбитраж, а также исполнить его решение, мы не можем назвать логичным подход российской судебной практики, игнорирующей вопрос согласия должника, лишающей его привычных гарантий, предоставляемых в случае перевода долга. Здесь можно отметить отточенную последовательность и "далекоидущесть" выводов болгарских судов <190>, которые, исходя из той же предпосылки, что и отечественные суды, согласно которой к цессионарию с правами по третейской оговорке переходят и обязанности, отказываются признать договор цессии состоявшимся, если согласие должника не было получено. Именно такой ход мысли позволит вывести гарантию интересов должника на существенно иной уровень, соответствующий природе правоотношений по арбитражной оговорке.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Стоит отметить, что бремя арбитража является лишь одной из обязанностей, налагаемых на стороны арбитража, и, наверное, первоочередной. Завершающей же обязанностью, наличие которой несомненно и для отечественного правоприменителя <187>, выступает обязательство сторон добровольно исполнить арбитражное решение <188>, поскольку сам процесс арбитража в принципе покоится на процедуре, которая альтернативна государственному механизму с его машиной принуждения, и множество арбитражных решений исполняется по доброй воле тяжущихся сторон <189>. Учитывая переход к цессионарию не только права начать арбитражное разбирательство, но и обязанность пойти в арбитраж, а также исполнить его решение, мы не можем назвать логичным подход российской судебной практики, игнорирующей вопрос согласия должника, лишающей его привычных гарантий, предоставляемых в случае перевода долга. Здесь можно отметить отточенную последовательность и "далекоидущесть" выводов болгарских судов <190>, которые, исходя из той же предпосылки, что и отечественные суды, согласно которой к цессионарию с правами по третейской оговорке переходят и обязанности, отказываются признать договор цессии состоявшимся, если согласие должника не было получено. Именно такой ход мысли позволит вывести гарантию интересов должника на существенно иной уровень, соответствующий природе правоотношений по арбитражной оговорке.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Ответчик, возражая против удовлетворения требований, сослался на недействительность договора об уступке требования, так как он заключен в отсутствие согласия должника, необходимость которого была предусмотрена договором купли-продажи.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Ответчик, возражая против удовлетворения требований, сослался на недействительность договора об уступке требования, так как он заключен в отсутствие согласия должника, необходимость которого была предусмотрена договором купли-продажи.
Статья: Договор цессии: учет прибыли (убытка) цедентом
(Сурков А.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)Передача кредитором своего права требования долга возможна, если этот момент прописан в договоре. Согласие должника на заключение договора уступки права требования не нужно, надо лишь уведомить его о передаче права требования долга другому кредитору (ст. 388 ГК РФ). Если договор, заключенный по сделке, проходил государственную регистрацию, то договор переуступки также должен пройти регистрацию в государственных органах (ст. 389 ГК РФ).
(Сурков А.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)Передача кредитором своего права требования долга возможна, если этот момент прописан в договоре. Согласие должника на заключение договора уступки права требования не нужно, надо лишь уведомить его о передаче права требования долга другому кредитору (ст. 388 ГК РФ). Если договор, заключенный по сделке, проходил государственную регистрацию, то договор переуступки также должен пройти регистрацию в государственных органах (ст. 389 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить трехсторонний договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)должник подтверждает согласие на уступку требования, если согласие требуется в вашем случае. Предварительное согласие должно содержать сведения, которые позволят определить требование: его вид (например, выполнение работ), объем, основание возникновения (реквизиты договора цедента с должником). Последующее согласие - реквизиты договора цессии (п. 3 ст. 157.1 ГК РФ). В вашем случае согласие и цессия оформляются одновременно и в формулировке условия можно дать ссылку на пункты договора цессии, где есть нужная информация;
(КонсультантПлюс, 2025)должник подтверждает согласие на уступку требования, если согласие требуется в вашем случае. Предварительное согласие должно содержать сведения, которые позволят определить требование: его вид (например, выполнение работ), объем, основание возникновения (реквизиты договора цедента с должником). Последующее согласие - реквизиты договора цессии (п. 3 ст. 157.1 ГК РФ). В вашем случае согласие и цессия оформляются одновременно и в формулировке условия можно дать ссылку на пункты договора цессии, где есть нужная информация;
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320) (часть 3)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)В-третьих, существует также мнение, что в силу принципа свободы договора цессия, произведенная с согласия должника, при направленности воли сторон на прекращение прежнего обязательства и замену его новым (лат. animus novandi) может рассматриваться в качестве активной субъективной новации (или, что то же самое, активной делегации). Такой вид новации, не предусмотренный действующим ГК (см. ком. к ст. 1235, а также ком. к разделу I главы IV и к главе VI), но ранее закрепленный в ИГК 1865 г. (ст. 1267), представляет собой трехстороннюю сделку, прекращающую прежнее обязательство и устанавливающую новое, с прежним должником и новым кредитором, которое, как и при любой новации, не воспринимает от прежнего обязательства его акцессорные элементы, в том числе обеспечительные правоотношения.
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)В-третьих, существует также мнение, что в силу принципа свободы договора цессия, произведенная с согласия должника, при направленности воли сторон на прекращение прежнего обязательства и замену его новым (лат. animus novandi) может рассматриваться в качестве активной субъективной новации (или, что то же самое, активной делегации). Такой вид новации, не предусмотренный действующим ГК (см. ком. к ст. 1235, а также ком. к разделу I главы IV и к главе VI), но ранее закрепленный в ИГК 1865 г. (ст. 1267), представляет собой трехстороннюю сделку, прекращающую прежнее обязательство и устанавливающую новое, с прежним должником и новым кредитором, которое, как и при любой новации, не воспринимает от прежнего обязательства его акцессорные элементы, в том числе обеспечительные правоотношения.