Договор цессии по исполнительному листу
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор цессии по исполнительному листу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Замена взыскателя в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскателя в исполнительном производстве заменяют цессионарием, если цедент после заключения договора цессии предъявил исполнительный лист к исполнению, и должник погасил основной долг путем внесения средств на счет ФССП России, но цессионарий имеет право на получение индексации
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскателя в исполнительном производстве заменяют цессионарием, если цедент после заключения договора цессии предъявил исполнительный лист к исполнению, и должник погасил основной долг путем внесения средств на счет ФССП России, но цессионарий имеет право на получение индексации
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальное преемство при уступке требования и проблема межстадийности цивилистического процесса: на стыке судебного и исполнительного производств
(Казарин В.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 3)ВАС РФ отметил, что "замена взыскателя на основании договора уступки требования после выдачи исполнительного листа, но до реального исполнения допустима" <7>. Тем не менее даже в указанном акте правоприменения ВАС РФ непоследователен в изложении своей аргументации и противоречит своей же позиции. Дело в том, что судебный орган умалчивает о возможности осуществления процессуального преемства в уже установленном судом правоотношении. Приводя статью закона, ВАС РФ допускает логическую ошибку и акцентирует внимание исключительно на замене стороны в спорном правоотношении <8>. Хотя, очевидно, правоотношение сняло с себя "оковы спорности", и речь в данном случае должна идти именно о правоотношении "очищенном", прошедшем "процессуальную фильтрацию", бесспорном.
(Казарин В.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 3)ВАС РФ отметил, что "замена взыскателя на основании договора уступки требования после выдачи исполнительного листа, но до реального исполнения допустима" <7>. Тем не менее даже в указанном акте правоприменения ВАС РФ непоследователен в изложении своей аргументации и противоречит своей же позиции. Дело в том, что судебный орган умалчивает о возможности осуществления процессуального преемства в уже установленном судом правоотношении. Приводя статью закона, ВАС РФ допускает логическую ошибку и акцентирует внимание исключительно на замене стороны в спорном правоотношении <8>. Хотя, очевидно, правоотношение сняло с себя "оковы спорности", и речь в данном случае должна идти именно о правоотношении "очищенном", прошедшем "процессуальную фильтрацию", бесспорном.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Процитированное разъяснение представляет интерес с точки зрения самой правовой модели. Например, между двумя субъектами заключен договор цессии без отлагательного условия. В п. 2 ст. 389.1 ГК предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Цедент получает от цессионария оплату по договору цессии. Далее обнаруживается, что на момент заключения договора цессии срок предъявления исполнительного документа к исполнению уже истек.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Процитированное разъяснение представляет интерес с точки зрения самой правовой модели. Например, между двумя субъектами заключен договор цессии без отлагательного условия. В п. 2 ст. 389.1 ГК предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Цедент получает от цессионария оплату по договору цессии. Далее обнаруживается, что на момент заключения договора цессии срок предъявления исполнительного документа к исполнению уже истек.