Договор бытового подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор бытового подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли договор на управление многоквартирным домом договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В силу ст. 717, 731, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик по договору бытового подряда и по договору строительного подряда, выполняемого для удовлетворения бытовых нужд, также вправе в любое время отказаться от исполнения договора, оплатив исполненную к этому моменту работу и понесенные до указанного момента расходы.
Является ли договор на управление многоквартирным домом договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В силу ст. 717, 731, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик по договору бытового подряда и по договору строительного подряда, выполняемого для удовлетворения бытовых нужд, также вправе в любое время отказаться от исполнения договора, оплатив исполненную к этому моменту работу и понесенные до указанного момента расходы.
Готовое решение: Как расторгнуть договор бытового подряда
(КонсультантПлюс, 2026)2. Когда и как можно отказаться от исполнения договора бытового подряда
(КонсультантПлюс, 2026)2. Когда и как можно отказаться от исполнения договора бытового подряда
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 N 1514
"Об утверждении Правил бытового обслуживания населения"Настоящие Правила распространяются на отношения в сфере бытового обслуживания, вытекающие из договора бытового подряда и договора возмездного оказания услуг.
"Об утверждении Правил бытового обслуживания населения"Настоящие Правила распространяются на отношения в сфере бытового обслуживания, вытекающие из договора бытового подряда и договора возмездного оказания услуг.
Формы
Подборка форм: Договоры подряда
(КонсультантПлюс, 2026)11. Договоры бытового подряда
(КонсультантПлюс, 2026)11. Договоры бытового подряда
Статья: Проблемы систематизации договоров на создание результатов интеллектуальной деятельности
(Копылов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)В ряде случаев для указанных целей подходит и договор бытового подряда (ст. 730 ГК РФ) или даже "классический подряд", не отягощенный квалифицирующими признаками (ст. 702 ГК РФ). В качестве примера можно привести создание результатов дизайнерского творчества (так называемые авторские работы): от ювелирных работ и индивидуального пошива обуви и одежды до оформления помещений.
(Копылов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)В ряде случаев для указанных целей подходит и договор бытового подряда (ст. 730 ГК РФ) или даже "классический подряд", не отягощенный квалифицирующими признаками (ст. 702 ГК РФ). В качестве примера можно привести создание результатов дизайнерского творчества (так называемые авторские работы): от ювелирных работ и индивидуального пошива обуви и одежды до оформления помещений.
Статья: К вопросу содержания договора строительного подряда в российском законодательстве
(Рожков Н.Г.)
("Современное право", 2022, N 2)Приведенное выше легальное определение строительного подряда с частой периодичностью критикуется различными исследователями. В научной среде сложилось немало разных трактовок договора строительного подряда, что обусловлено длительным и сложным путем его формирования как самостоятельного субинститута в гражданском праве, а также многостепенностью развития самих договорных отношений в строительстве и комплексностью законодательства о строительстве. Как правило, авторы подчеркивают отсутствие специфики в определении, которая позволяла бы отличать данный вид подряда от остальных. В этой связи В.В. Никитин отмечает: "Определение строительного подряда, закрепленное в Гражданском кодексе Российской Федерации, не учитывает в полной мере особенности именно строительного подряда, отличающие данный вид от договора бытового подряда" [8, с. 25]. При этом критики подчеркивают тесную связь данного договора с публичным правом, которая не отражается в самом определении. С.С. Банковский обращал на это внимание, подчеркивая, что необходимо выделить "взаимосвязь строительного подряда с публичным правом, особое значение проектной документации в определении содержания и объема строительных работ, обусловленность строительных работ местом их выполнения (строительная площадка), роль сотрудничества его сторон в устранении разного рода препятствий на пути достижения цели договора" [цит. по: 8, с. 25].
(Рожков Н.Г.)
("Современное право", 2022, N 2)Приведенное выше легальное определение строительного подряда с частой периодичностью критикуется различными исследователями. В научной среде сложилось немало разных трактовок договора строительного подряда, что обусловлено длительным и сложным путем его формирования как самостоятельного субинститута в гражданском праве, а также многостепенностью развития самих договорных отношений в строительстве и комплексностью законодательства о строительстве. Как правило, авторы подчеркивают отсутствие специфики в определении, которая позволяла бы отличать данный вид подряда от остальных. В этой связи В.В. Никитин отмечает: "Определение строительного подряда, закрепленное в Гражданском кодексе Российской Федерации, не учитывает в полной мере особенности именно строительного подряда, отличающие данный вид от договора бытового подряда" [8, с. 25]. При этом критики подчеркивают тесную связь данного договора с публичным правом, которая не отражается в самом определении. С.С. Банковский обращал на это внимание, подчеркивая, что необходимо выделить "взаимосвязь строительного подряда с публичным правом, особое значение проектной документации в определении содержания и объема строительных работ, обусловленность строительных работ местом их выполнения (строительная площадка), роль сотрудничества его сторон в устранении разного рода препятствий на пути достижения цели договора" [цит. по: 8, с. 25].
Статья: Психологические аспекты гражданско-правовой сделки
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2024, N 3)Довольно сложным представляется вопрос о формировании воли сторон в отношении сделок, в которых одна или обе стороны обязаны заключить сделку, например в публичных договорах (ст. 426 ГК РФ). Ну а перечень конкретных публичных договоров весьма обширен. Это, в частности, договор розничной купли-продажи (ст. 492 ГК РФ), договор проката (ст. 626 ГК РФ), договор бытового подряда (ст. 730 ГК РФ), договор перевозки транспортом общего пользования (ст. 789 ГК РФ) и др. Обязанность заключить договор в обязательном порядке предусмотрена и рядом других норм права, например договор поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (ст. 529 ГК РФ), государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (ст. 763 ГК РФ) и др.
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2024, N 3)Довольно сложным представляется вопрос о формировании воли сторон в отношении сделок, в которых одна или обе стороны обязаны заключить сделку, например в публичных договорах (ст. 426 ГК РФ). Ну а перечень конкретных публичных договоров весьма обширен. Это, в частности, договор розничной купли-продажи (ст. 492 ГК РФ), договор проката (ст. 626 ГК РФ), договор бытового подряда (ст. 730 ГК РФ), договор перевозки транспортом общего пользования (ст. 789 ГК РФ) и др. Обязанность заключить договор в обязательном порядке предусмотрена и рядом других норм права, например договор поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (ст. 529 ГК РФ), государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (ст. 763 ГК РФ) и др.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)При отказе от исполнения договора бытового подряда исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работ, а также платы за выполненную работу, за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)При отказе от исполнения договора бытового подряда исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работ, а также платы за выполненную работу, за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу.
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Какой гарантийный срок установлен на работы по договору бытового подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Какой гарантийный срок установлен на работы по договору бытового подряда
Статья: Неосновательное обогащение при расчетах через банки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 2 февраля 2021 года N 44-КГ20-17-К7
(Салмин Д.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Например, положения п. 2 ст. 623 (о праве арендодателя отказаться возмещать арендатору стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества в случае, если они сделаны без согласия арендодателя) и п. 1 ст. 731 ГК РФ (о праве заказчика по договору бытового подряда отказаться от оплаты выполненной работы, не предусмотренной договором) императивно пресекают ситуации так называемого навязанного обогащения. Другой пример: двусторонняя реституция, закрепленная в ст. 167 ГК РФ, носит принудительно обоюдный характер, а также отличается установлением специальных правил об исковой давности, закрепленных в ст. 181 ГК РФ. Как бы мы ни относились к этим правилам, считая какие-то из них удачными, а какие-то нет, следует согласиться со сторонниками идеи субсидиарности в том, что применение положений о неосновательном обогащении, действительно, могло бы привести к игнорированию особенностей этих и множества других аналогичных норм.
(Салмин Д.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Например, положения п. 2 ст. 623 (о праве арендодателя отказаться возмещать арендатору стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества в случае, если они сделаны без согласия арендодателя) и п. 1 ст. 731 ГК РФ (о праве заказчика по договору бытового подряда отказаться от оплаты выполненной работы, не предусмотренной договором) императивно пресекают ситуации так называемого навязанного обогащения. Другой пример: двусторонняя реституция, закрепленная в ст. 167 ГК РФ, носит принудительно обоюдный характер, а также отличается установлением специальных правил об исковой давности, закрепленных в ст. 181 ГК РФ. Как бы мы ни относились к этим правилам, считая какие-то из них удачными, а какие-то нет, следует согласиться со сторонниками идеи субсидиарности в том, что применение положений о неосновательном обогащении, действительно, могло бы привести к игнорированию особенностей этих и множества других аналогичных норм.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Договор возмездного оказания медицинских услуг: к вопросу о гарантированности результата лечения. Оказание пациенту с его согласия медицинской помощи может опосредоваться различными гражданско-правовыми договорами. В большинстве случаев это будет договор возмездного оказания медицинских услуг (гл. 39 ГК РФ), возможно, с элементами подрядного договора (гл. 37 ГК РФ), если наряду с лечебными процедурами предполагается передача пациенту определенного результата работ (в случае протезирования, имплантации и т.п.). Законом предусмотрена возможность субсидиарного применения общих положений о подряде и бытовом подряде к договору возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ). Поэтому в применении норм о договоре подряда к отношениям по оказанию некоторых видов медицинской помощи нет ничего необычного. В ряде случаев это может обеспечить пациенту дополнительные юридические гарантии, например возможность предъявить претензию в течение установленного законом или договором гарантийного срока, либо срока службы на результат работ <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Договор возмездного оказания медицинских услуг: к вопросу о гарантированности результата лечения. Оказание пациенту с его согласия медицинской помощи может опосредоваться различными гражданско-правовыми договорами. В большинстве случаев это будет договор возмездного оказания медицинских услуг (гл. 39 ГК РФ), возможно, с элементами подрядного договора (гл. 37 ГК РФ), если наряду с лечебными процедурами предполагается передача пациенту определенного результата работ (в случае протезирования, имплантации и т.п.). Законом предусмотрена возможность субсидиарного применения общих положений о подряде и бытовом подряде к договору возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ). Поэтому в применении норм о договоре подряда к отношениям по оказанию некоторых видов медицинской помощи нет ничего необычного. В ряде случаев это может обеспечить пациенту дополнительные юридические гарантии, например возможность предъявить претензию в течение установленного законом или договором гарантийного срока, либо срока службы на результат работ <1>.
Готовое решение: Что делать заказчику при обнаружении скрытых недостатков выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2026)Срок может быть еще больше для требования о безвозмездном устранении существенных недостатков по договору бытового подряда, в том числе по строительным работам. В этом случае недостатки можно выявить и по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но обязательно в пределах установленного для результата работы срока службы. А если срок службы не установлен - в течение 10 лет со дня принятия результата работы. Однако заказчику понадобится доказать, что недостатки возникли до принятия результата работы или по причинам, возникшим до этого момента (п. 2 ст. 737, п. 3 ст. 740 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Срок может быть еще больше для требования о безвозмездном устранении существенных недостатков по договору бытового подряда, в том числе по строительным работам. В этом случае недостатки можно выявить и по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но обязательно в пределах установленного для результата работы срока службы. А если срок службы не установлен - в течение 10 лет со дня принятия результата работы. Однако заказчику понадобится доказать, что недостатки возникли до принятия результата работы или по причинам, возникшим до этого момента (п. 2 ст. 737, п. 3 ст. 740 ГК РФ).
Статья: Правовое регулирование профессиональной деятельности самозанятых
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Юрист", 2023, N 12)Ключевые слова: защита прав потребителя, самозанятый, договор бытового подряда, договор возмездного оказания услуг, ответственность, технические условия, санитарные нормы, предпринимательская деятельность.
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Юрист", 2023, N 12)Ключевые слова: защита прав потребителя, самозанятый, договор бытового подряда, договор возмездного оказания услуг, ответственность, технические условия, санитарные нормы, предпринимательская деятельность.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)<2> Схожие примеры несложно обнаружить в контексте анализа дел из причинения вреда имуществу (при повреждении автомобиля с надписью "Спасибо за сына (дочь)" либо повреждения дорогого сердцу имущества при выполнении работ по договору бытового подряда).
("Проспект", 2025)<2> Схожие примеры несложно обнаружить в контексте анализа дел из причинения вреда имуществу (при повреждении автомобиля с надписью "Спасибо за сына (дочь)" либо повреждения дорогого сердцу имущества при выполнении работ по договору бытового подряда).