Договор автОрского заказа программа эвм
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор автОрского заказа программа эвм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Имеет ли право в 2023 г. на оплату больничного по временной нетрудоспособности гражданин РФ, с которым в 2022 г. был заключен договор авторского заказа на разработку программного обеспечения?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Имеет ли право в 2023 г. на оплату больничного по временной нетрудоспособности гражданин РФ, с которым в 2022 г. был заключен договор авторского заказа на разработку программного обеспечения?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Имеет ли право в 2023 г. на оплату больничного по временной нетрудоспособности гражданин РФ, с которым в 2022 г. был заключен договор авторского заказа на разработку программного обеспечения?
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Исполнителем по договору авторского заказа может быть физическое лицо, в том числе обладающее статусом индивидуального предпринимателя или самозанятого. Особенность правового положения автора, имеющего статус предпринимателя, заключается в том, что, несмотря на фактическое использование созданного им произведения в предпринимательской деятельности, авторское право (титул правообладателя) на произведение принадлежит ему как автору, а не как предпринимателю <1>. Однако, если такой индивидуальный предприниматель привлекает субподрядчиков для разработки компьютерной программы, договор авторского заказа с ним уже использоваться не может.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Исполнителем по договору авторского заказа может быть физическое лицо, в том числе обладающее статусом индивидуального предпринимателя или самозанятого. Особенность правового положения автора, имеющего статус предпринимателя, заключается в том, что, несмотря на фактическое использование созданного им произведения в предпринимательской деятельности, авторское право (титул правообладателя) на произведение принадлежит ему как автору, а не как предпринимателю <1>. Однако, если такой индивидуальный предприниматель привлекает субподрядчиков для разработки компьютерной программы, договор авторского заказа с ним уже использоваться не может.
Нормативные акты
Обзор: "Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики"
(КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, по условиям договора авторского заказа Яро Рудков приобрел права на изменения в программном продукте, а не на сам измененный программный продукт. Сами по себе такие изменения в программном продукте использоваться не могут, так как являются изменением и/или дополнением исходного кода программного продукта.
(КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, по условиям договора авторского заказа Яро Рудков приобрел права на изменения в программном продукте, а не на сам измененный программный продукт. Сами по себе такие изменения в программном продукте использоваться не могут, так как являются изменением и/или дополнением исходного кода программного продукта.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Ничтожная сделка (п. 2 ст. 168 ГК) отличается радикальными противоречиями правопорядку, посягает на публичные интересы, может затрагивать интересы третьих лиц и неопределенного круга субъектов. Так, суд кассационной инстанции по налоговому спору установил факт получения необоснованной налоговой выгоды при исполнении сторонами договоров авторского заказа и "поставки" программ для ЭВМ на экспорт. Программные продукты в действительности были получены "автором" из открытых источников и элементарно изменены, после чего экспортировались заказчиком. Лицензионные договоры между хозяйствующими субъектами не заключались, требуемый для активации ключ лицензии в "пакете поставки" отсутствовал и т.д. По совокупности признаков суд поставил под сомнение "факт выпуска того объема продукции, которая согласно документам приобретена и отправлена на экспорт" <1>. Названные договоры авторского заказа и "поставки" ничтожны.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Ничтожная сделка (п. 2 ст. 168 ГК) отличается радикальными противоречиями правопорядку, посягает на публичные интересы, может затрагивать интересы третьих лиц и неопределенного круга субъектов. Так, суд кассационной инстанции по налоговому спору установил факт получения необоснованной налоговой выгоды при исполнении сторонами договоров авторского заказа и "поставки" программ для ЭВМ на экспорт. Программные продукты в действительности были получены "автором" из открытых источников и элементарно изменены, после чего экспортировались заказчиком. Лицензионные договоры между хозяйствующими субъектами не заключались, требуемый для активации ключ лицензии в "пакете поставки" отсутствовал и т.д. По совокупности признаков суд поставил под сомнение "факт выпуска того объема продукции, которая согласно документам приобретена и отправлена на экспорт" <1>. Названные договоры авторского заказа и "поставки" ничтожны.
Обзор: "Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики"
(КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, по условиям договора авторского заказа Яро Рудков приобрел права на изменения в программном продукте, а не на сам измененный программный продукт. Сами по себе такие изменения в программном продукте использоваться не могут, так как являются изменением и/или дополнением исходного кода программного продукта.
(КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, по условиям договора авторского заказа Яро Рудков приобрел права на изменения в программном продукте, а не на сам измененный программный продукт. Сами по себе такие изменения в программном продукте использоваться не могут, так как являются изменением и/или дополнением исходного кода программного продукта.
Статья: Споры с программистами на удаленном формате по оплате гонораров и качеству работы
(Гибадуллина З.)
("Трудовое право", 2021, N 5)Например, в суде было удовлетворено требование о взыскании задолженности по договору авторского заказа на создание программного обеспечения, поскольку обязательства по созданию программного продукта исполнены надлежащим образом, доказательств невозможности использования программы по итогам совместной установки в соответствии с инструкцией ответчиком (заказчиком) не представлено, долг не оплачен (Постановление ФАС Уральского округа от 13.06.2012 N Ф09-4431/12 по делу N А71-14293/2010).
(Гибадуллина З.)
("Трудовое право", 2021, N 5)Например, в суде было удовлетворено требование о взыскании задолженности по договору авторского заказа на создание программного обеспечения, поскольку обязательства по созданию программного продукта исполнены надлежащим образом, доказательств невозможности использования программы по итогам совместной установки в соответствии с инструкцией ответчиком (заказчиком) не представлено, долг не оплачен (Постановление ФАС Уральского округа от 13.06.2012 N Ф09-4431/12 по делу N А71-14293/2010).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Также в юридической науке не определена позиция в отношении разделения договора на выполнение ОКР и договора авторского заказа на разработку программных продуктов с последующей их передачей заказчику.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Также в юридической науке не определена позиция в отношении разделения договора на выполнение ОКР и договора авторского заказа на разработку программных продуктов с последующей их передачей заказчику.