Договор аутсорсинга на оказание услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор аутсорсинга на оказание услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аутсорсинг как форма аутстаффинга - о чем говорит практика
(Гулякина В., Звагольская О., Платонов В., Попова О., Рейзман Е.)
("Трудовое право", 2023, N 4)К существенным условиям договора предоставления персонала относятся количество предоставляемых работников, специальность и квалификация, которые определяют их трудовую функцию, управление и контроль принимающей стороны (заказчика), а также соблюдение последним норм трудового права, обеспечивающих безопасные условия и охрану труда, вопросы доплаты разницы в заработной плате, в то время как существенным условием договора оказания услуг (договора аутсорсинга) является цена договора.
(Гулякина В., Звагольская О., Платонов В., Попова О., Рейзман Е.)
("Трудовое право", 2023, N 4)К существенным условиям договора предоставления персонала относятся количество предоставляемых работников, специальность и квалификация, которые определяют их трудовую функцию, управление и контроль принимающей стороны (заказчика), а также соблюдение последним норм трудового права, обеспечивающих безопасные условия и охрану труда, вопросы доплаты разницы в заработной плате, в то время как существенным условием договора оказания услуг (договора аутсорсинга) является цена договора.
Готовое решение: Как исполнителю учитывать операции по договору аутсорсинга
(КонсультантПлюс, 2026)Если по договору аутсорсинга вы оказываете услуги, то прямые расходы на исполнение обязательств по договору вы можете полностью учитывать в уменьшение налоговой базы того отчетного (налогового) периода, в котором расходы осуществлены, не дожидаясь момента признания выручки. Такой порядок необходимо закрепить в налоговой учетной политике (п. 2 ст. 318, п. 1 ст. 319 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если по договору аутсорсинга вы оказываете услуги, то прямые расходы на исполнение обязательств по договору вы можете полностью учитывать в уменьшение налоговой базы того отчетного (налогового) периода, в котором расходы осуществлены, не дожидаясь момента признания выручки. Такой порядок необходимо закрепить в налоговой учетной политике (п. 2 ст. 318, п. 1 ст. 319 НК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налоги, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота. Суд признал доначисление незаконным, поскольку совокупность представленных налоговым органом доказательств не позволяет установить недобросовестность налогоплательщика и не подтверждает отсутствие реальности хозяйственных операций между налогоплательщиком и контрагентами. Суд указал, что при вменении налогоплательщику создания формального документооборота должно быть доказано, что приобретение товаров налогоплательщиком не имело места в действительности. Отсутствие контрагентов на момент проведения проверки не доказывает невозможность осуществления данными организациями предпринимательской деятельности в периоде поставок. Отсутствие у контрагента персонала, по данным отчетности, не влияет на возможность выполнения хозяйственных операций, так как действующее законодательство предоставляет возможность заключения договоров аутсорсинга с иными юридическими лицами по предоставлению сотрудников для выполнения определенных работ, поставки товара и оказания услуг. Налоговый орган не доказал, что у общества отсутствовала разумная экономическая цель, что налогоплательщик действовал совместно со спорными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Суд указал, что налоговым органом представлены лишь обобщенные сведения о контрагентах: отсутствие персонала, отсутствие операций по расчетным счетам на ведение финансово-хозяйственной деятельности, отсутствие движимого и недвижимого имущества, минимальная налоговая нагрузка. Налоговым органом не представлены доказательства согласованности действий группы лиц, подконтрольности фирмы-однодневки, с которой заключена сделка, имитации хозяйственных связей с фирмами-однодневками, наличия сложных, запутанных, повторяющихся (продолжающихся) цепочек сделок, свойственных налоговым схемам, а не обычной деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налоги, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота. Суд признал доначисление незаконным, поскольку совокупность представленных налоговым органом доказательств не позволяет установить недобросовестность налогоплательщика и не подтверждает отсутствие реальности хозяйственных операций между налогоплательщиком и контрагентами. Суд указал, что при вменении налогоплательщику создания формального документооборота должно быть доказано, что приобретение товаров налогоплательщиком не имело места в действительности. Отсутствие контрагентов на момент проведения проверки не доказывает невозможность осуществления данными организациями предпринимательской деятельности в периоде поставок. Отсутствие у контрагента персонала, по данным отчетности, не влияет на возможность выполнения хозяйственных операций, так как действующее законодательство предоставляет возможность заключения договоров аутсорсинга с иными юридическими лицами по предоставлению сотрудников для выполнения определенных работ, поставки товара и оказания услуг. Налоговый орган не доказал, что у общества отсутствовала разумная экономическая цель, что налогоплательщик действовал совместно со спорными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Суд указал, что налоговым органом представлены лишь обобщенные сведения о контрагентах: отсутствие персонала, отсутствие операций по расчетным счетам на ведение финансово-хозяйственной деятельности, отсутствие движимого и недвижимого имущества, минимальная налоговая нагрузка. Налоговым органом не представлены доказательства согласованности действий группы лиц, подконтрольности фирмы-однодневки, с которой заключена сделка, имитации хозяйственных связей с фирмами-однодневками, наличия сложных, запутанных, повторяющихся (продолжающихся) цепочек сделок, свойственных налоговым схемам, а не обычной деятельности.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, установлено, что работники, трудоустроенные у взаимозависимых лиц налогоплательщика, оказывали услуги на его объектах по договорам аутсорсинга. Кроме того, в среднесписочную численность работников налогоплательщика были включены все работники взаимозависимых лиц, однако из них допрошена была только часть.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, установлено, что работники, трудоустроенные у взаимозависимых лиц налогоплательщика, оказывали услуги на его объектах по договорам аутсорсинга. Кроме того, в среднесписочную численность работников налогоплательщика были включены все работники взаимозависимых лиц, однако из них допрошена была только часть.
Готовое решение: Как соотносятся аутсорсинг, аутстаффинг и заемный труд
(КонсультантПлюс, 2026)Исполнитель по договору аутсорсинга оказывает заказчику услуги или выполняет для него работы, а не предоставляет персонал. Следовательно, персонал не работает под управлением и контролем чужого работодателя. Таким образом, заключение договора аутсорсинга не нарушает запрет, установленный ч. 1 ст. 56.1 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Исполнитель по договору аутсорсинга оказывает заказчику услуги или выполняет для него работы, а не предоставляет персонал. Следовательно, персонал не работает под управлением и контролем чужого работодателя. Таким образом, заключение договора аутсорсинга не нарушает запрет, установленный ч. 1 ст. 56.1 ТК РФ.
Вопрос: Российская организация оказывает услуги по техническому обслуживанию оборудования на территории КНР. Специалисты привлекаются по договору аутсорсинга с казахстанской организацией. Услуги по техническому обслуживанию оказываются в КНР. Возникает ли объект налогообложения НДС по договорам о техобслуживании и аутсорсинге?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Российская организация оказывает услуги китайской организации по техническому обслуживанию оборудования на территории КНР. Для привлечения специалистов российская организация заключает договор аутсорсинга (возмездного оказания услуг) с дочерней организацией, которая зарегистрирована и находится в Казахстане. Казахская организация оказывает услуги по техническому обслуживанию оборудования на территории КНР. Возникает ли объект налогообложения по НДС по договорам о техническом обслуживании и аутсорсинге?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Российская организация оказывает услуги китайской организации по техническому обслуживанию оборудования на территории КНР. Для привлечения специалистов российская организация заключает договор аутсорсинга (возмездного оказания услуг) с дочерней организацией, которая зарегистрирована и находится в Казахстане. Казахская организация оказывает услуги по техническому обслуживанию оборудования на территории КНР. Возникает ли объект налогообложения по НДС по договорам о техническом обслуживании и аутсорсинге?
Готовое решение: Как заказчику учитывать операции по договору аутсорсинга
(КонсультантПлюс, 2026)в материальных расходах, если по договору аутсорсинга оказываются услуги (выполняются работы) производственного характера, например обслуживание производственного оборудования или IT-услуги (пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)в материальных расходах, если по договору аутсорсинга оказываются услуги (выполняются работы) производственного характера, например обслуживание производственного оборудования или IT-услуги (пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ);