Добыча охотничьих ресурсов



Подборка наиболее важных документов по запросу Добыча охотничьих ресурсов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с пользованием природными ресурсами: Заинтересованное лицо хочет признать недействительным охотхозяйственное соглашение полностью или в части
(КонсультантПлюс, 2025)
Заинтересованное лицо является арендатором лесного участка и приобрело право пользования данным участком, но не право пользования объектами животного мира. Поскольку у Заинтересованного лица отсутствует долгосрочная лицензия на пользование животным миром, предоставление спорного лесного участка Охотпользователю для добычи охотничьих ресурсов в соответствии с охотхозяйственным соглашением правомерно
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.16 "Государственная пошлина" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 333.1 - 333.3, 333.5, 333.16 - 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, Порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным приказом Минприроды России от 29 августа 2014 года N 379, Административным регламентом предоставления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, государственной услуги по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденным приказом Минприроды России от 12 февраля 2021 года N 95, пришел к обоснованному выводу о том, что юридически значимых действий Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым совершено не было, услуги ФИО1 не оказаны, в данном случае взимание государственной пошлины законодательством не предусмотрено."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Формы

показать больше документов