Добровольная вакцинация
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольная вакцинация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.1 "Объект обложения страховыми взносами и база для начисления страховых взносов" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения СФР, страхователь неправомерно не включил в базу по страховым взносам премии работникам за добровольную вакцинацию от коронавирусной инфекции, т.к. это выплата в рамках трудовых отношений.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения СФР, страхователь неправомерно не включил в базу по страховым взносам премии работникам за добровольную вакцинацию от коронавирусной инфекции, т.к. это выплата в рамках трудовых отношений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вакцинация несовершеннолетних: проблемы и пути решения
(Вышкварцев В.В., Муслимова А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 3)Вакцинация как добровольная медицинская услуга
(Вышкварцев В.В., Муслимова А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 3)Вакцинация как добровольная медицинская услуга
Статья: Расходы на вакцинацию от гриппа
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 20)Добровольная вакцинация. Проведение иммунизации сотрудников против гриппа рекомендовано абсолютно всем организациям Главным государственным санитарным врачом РФ <3>. Поскольку вакцинация нужна для сохранения работоспособности сотрудников, то затраты на нее экономически обоснованны <4>. Специалисты Минфина рекомендуют закрепить обязанность по обеспечению проведения вакцинации в коллективном (трудовом) договоре или в локальном нормативном акте (см. ГК, 2018, N 20, с. 9). Для подтверждения расходов на вакцинацию также понадобятся:
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 20)Добровольная вакцинация. Проведение иммунизации сотрудников против гриппа рекомендовано абсолютно всем организациям Главным государственным санитарным врачом РФ <3>. Поскольку вакцинация нужна для сохранения работоспособности сотрудников, то затраты на нее экономически обоснованны <4>. Специалисты Минфина рекомендуют закрепить обязанность по обеспечению проведения вакцинации в коллективном (трудовом) договоре или в локальном нормативном акте (см. ГК, 2018, N 20, с. 9). Для подтверждения расходов на вакцинацию также понадобятся:
Нормативные акты
Статья: Влияние пандемии коронавируса на конституционные правоотношения
(Лунгу Е.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)В-четвертых, актуализируется поиск конституционного баланса соотношения прав личности и общественного здоровья, а также вопрос о том, какие социальные обязанности несет государство перед своими гражданами в связи с введенными локдаунами и массовой заболеваемостью. В 2021 г. добавился вопрос обязательной/добровольной вакцинации. Во Франции, Италии, России, Китае, Великобритании уже введена обязательная вакцинация для отдельных категорий населения, параллельно введены ограничения для непривитых граждан в Германии, Италии, Франции, Китае, России. Введение санитарных пропусков, требования к вакцинации спровоцировали новые массовые акции протеста во Франции, Италии и Великобритании.
(Лунгу Е.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)В-четвертых, актуализируется поиск конституционного баланса соотношения прав личности и общественного здоровья, а также вопрос о том, какие социальные обязанности несет государство перед своими гражданами в связи с введенными локдаунами и массовой заболеваемостью. В 2021 г. добавился вопрос обязательной/добровольной вакцинации. Во Франции, Италии, России, Китае, Великобритании уже введена обязательная вакцинация для отдельных категорий населения, параллельно введены ограничения для непривитых граждан в Германии, Италии, Франции, Китае, России. Введение санитарных пропусков, требования к вакцинации спровоцировали новые массовые акции протеста во Франции, Италии и Великобритании.
Статья: Вакцинация детей в ситуации пандемии: правовые грани возможного
(Смоланов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)В статье предпринята попытка разрешить с помощью междисциплинарного подхода вопрос о конституционности режима обязательной вакцинации детей и подростков от опасных заболеваний (на примере коронавирусной инфекции). Анализируются данные иммунологии и биологии, которые могут оказать влияние на конституционно-правовую оценку обсуждаемого режима вакцинации. В ходе исследования проводится оценка рисков применения для предотвращения пандемии вакцин, имеющих различные степени эффективности и верифицированной безопасности для человека. В поисках баланса между индивидуальными интересами и интересами общества выявляются последствия ограничения прав индивидов при обязательной вакцинации от инфекционных заболеваний. В попытке обнаружить юридическое средство, отвечающее критериям теста на пропорциональность, проводится эмпирическое исследование и обсуждаются статистически подтвержденные результаты, свидетельствующие о недостаточности использования модели добровольной вакцинации для формирования коллективного иммунитета в ситуации применения экспериментальных вакцин. В ходе исследования обнаружена склонность граждан проводить вакцинацию детей от опасных заболеваний (даже экспериментальными вакцинами) в условиях существования принуждающей силы со стороны государства. Однако в статье также отмечается, что побуждение к вакцинации со стороны государства может выражаться не только в виде обещания применить те или иные санкции, но и, например, в виде использования менее инвазивных методов, которые в значительно меньшей степени предполагают вмешательство в личные права: например, путем просвещения населения в вопросах иммунизации и посредством проведения доступных информационных кампаний. Установление реальной эффективности данных методов составляет задачу следующих этапов исследования. В заключение сделан вывод о несоответствии режима обязательной вакцинации детей от опасных заболеваний (в том виде, который позволяет смоделировать текущее правовое регулирование) критериям конституционной допустимости в силу чрезмерного ограничения прав индивидов.
(Смоланов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)В статье предпринята попытка разрешить с помощью междисциплинарного подхода вопрос о конституционности режима обязательной вакцинации детей и подростков от опасных заболеваний (на примере коронавирусной инфекции). Анализируются данные иммунологии и биологии, которые могут оказать влияние на конституционно-правовую оценку обсуждаемого режима вакцинации. В ходе исследования проводится оценка рисков применения для предотвращения пандемии вакцин, имеющих различные степени эффективности и верифицированной безопасности для человека. В поисках баланса между индивидуальными интересами и интересами общества выявляются последствия ограничения прав индивидов при обязательной вакцинации от инфекционных заболеваний. В попытке обнаружить юридическое средство, отвечающее критериям теста на пропорциональность, проводится эмпирическое исследование и обсуждаются статистически подтвержденные результаты, свидетельствующие о недостаточности использования модели добровольной вакцинации для формирования коллективного иммунитета в ситуации применения экспериментальных вакцин. В ходе исследования обнаружена склонность граждан проводить вакцинацию детей от опасных заболеваний (даже экспериментальными вакцинами) в условиях существования принуждающей силы со стороны государства. Однако в статье также отмечается, что побуждение к вакцинации со стороны государства может выражаться не только в виде обещания применить те или иные санкции, но и, например, в виде использования менее инвазивных методов, которые в значительно меньшей степени предполагают вмешательство в личные права: например, путем просвещения населения в вопросах иммунизации и посредством проведения доступных информационных кампаний. Установление реальной эффективности данных методов составляет задачу следующих этапов исследования. В заключение сделан вывод о несоответствии режима обязательной вакцинации детей от опасных заболеваний (в том виде, который позволяет смоделировать текущее правовое регулирование) критериям конституционной допустимости в силу чрезмерного ограничения прав индивидов.
Статья: Отказ работников от вакцинации против COVID-19: новые проблемы и социально-правовые последствия
(Минкина Н.И., Болдырев Р.О.)
("Медицинское право", 2022, N 3)Применение данных норм права, с одной стороны, направлено на стимулирование работника к добровольной вакцинации. Однако, с другой стороны, случаи массового отстранения от работы (до 50% работников любого трудового коллектива) в связи с немотивированными отказами от вакцинации могут привести к остановке трудового процесса в любой отрасли.
(Минкина Н.И., Болдырев Р.О.)
("Медицинское право", 2022, N 3)Применение данных норм права, с одной стороны, направлено на стимулирование работника к добровольной вакцинации. Однако, с другой стороны, случаи массового отстранения от работы (до 50% работников любого трудового коллектива) в связи с немотивированными отказами от вакцинации могут привести к остановке трудового процесса в любой отрасли.
Ситуация: Как отказаться от вакцинации (прививки)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, недопустимо проведение принудительной вакцинации (в том числе против COVID-19 либо гриппа) в отношении, например, сотрудников - по инициативе работодателя или детей - по инициативе администрации образовательного учреждения, поскольку вакцинация требует наличие информированного добровольного согласия пациента (его законного представителя) (ч. 8 ст. 20 Закона N 323-ФЗ; п. 2 ст. 11 Закона N 157-ФЗ; Письмо Минздрава России от 19.01.2022 N 15-2/3198622-763).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, недопустимо проведение принудительной вакцинации (в том числе против COVID-19 либо гриппа) в отношении, например, сотрудников - по инициативе работодателя или детей - по инициативе администрации образовательного учреждения, поскольку вакцинация требует наличие информированного добровольного согласия пациента (его законного представителя) (ч. 8 ст. 20 Закона N 323-ФЗ; п. 2 ст. 11 Закона N 157-ФЗ; Письмо Минздрава России от 19.01.2022 N 15-2/3198622-763).
Статья: Премии к праздникам: облагать взносами по травматизму или нет?
(Зобова Е.П.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 2)Так же в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-582/2023, вынесенном в пользу ООО, разовая премия за добровольную вакцинацию от коронавируса была признана выплатой, не облагаемой страховыми взносами. Суд отметил: эти выплаты поддерживали курс государства в условиях пандемии. Кроме того, законодатель не может предусмотреть все случаи социальных выплат, которые могут меняться в зависимости от уровня жизни общества. Данная позиция находит отражение в судебной практике.
(Зобова Е.П.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 2)Так же в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 09АП-582/2023, вынесенном в пользу ООО, разовая премия за добровольную вакцинацию от коронавируса была признана выплатой, не облагаемой страховыми взносами. Суд отметил: эти выплаты поддерживали курс государства в условиях пандемии. Кроме того, законодатель не может предусмотреть все случаи социальных выплат, которые могут меняться в зависимости от уровня жизни общества. Данная позиция находит отражение в судебной практике.