Добровольная сертификация
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольная сертификация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4 Закона N 223-ФЗВ качестве критерия оценки заявок можно установить наличие сертификата системы добровольной сертификации, если это не ограничивает возможность предложить к закупке не сертифицированный в этой системе товар >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Расходы на обязательную и добровольную сертификацию: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2026)В налоговом учете расходы на сертификацию признают равномерно в течение срока действия сертификата или декларации о соответствии (ст. 264 НК РФ, Письма Минфина от 19.12.2024 N 03-03-06/1/128747, от 04.09.2013 N 03-03-06/1/36419).
(Издательство "Главная книга", 2026)В налоговом учете расходы на сертификацию признают равномерно в течение срока действия сертификата или декларации о соответствии (ст. 264 НК РФ, Письма Минфина от 19.12.2024 N 03-03-06/1/128747, от 04.09.2013 N 03-03-06/1/36419).
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О техническом регулировании"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 21. Добровольное подтверждение соответствия
(ред. от 23.07.2025)
"О техническом регулировании"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 21. Добровольное подтверждение соответствия
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)2) расходы на сертификацию продукции и услуг, а также на декларирование соответствия с участием третьей стороны;
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)2) расходы на сертификацию продукции и услуг, а также на декларирование соответствия с участием третьей стороны;
Формы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль9.1. Учитываются ли для целей налога на прибыль расходы на добровольную сертификацию продукции и услуг?
Ситуация: Какие документы подтверждают качество товаров, работ, услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По инициативе изготовителя (исполнителя) товары (работы, услуги), в частности выпускаемые в обращение на территории РФ и не подлежащие обязательной сертификации, могут быть сертифицированы в добровольном порядке. В форме добровольной сертификации, по общему правилу, осуществляется также подтверждение соответствия производства органической продукции (п. 1 ст. 21, п. 2 ст. 46 Закона N 184-ФЗ; ч. 1 ст. 5 Закона от 03.08.2018 N 280-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По инициативе изготовителя (исполнителя) товары (работы, услуги), в частности выпускаемые в обращение на территории РФ и не подлежащие обязательной сертификации, могут быть сертифицированы в добровольном порядке. В форме добровольной сертификации, по общему правилу, осуществляется также подтверждение соответствия производства органической продукции (п. 1 ст. 21, п. 2 ст. 46 Закона N 184-ФЗ; ч. 1 ст. 5 Закона от 03.08.2018 N 280-ФЗ).
Статья: Регулирование и направления развития рынка центров обработки данных в Российской Федерации
(Новиков А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Стратегические ориентиры отрасли заданы программными документами. Национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации" (утверждена в 2017 г.) прямо предусматривает развитие сети ЦОД как ключевого элемента цифровой инфраструктуры. В материалах нацпроекта разработаны меры по стандартизации отрасли: к 2019 г. был создан национальный стандарт классификации дата-центров и система их сертификации. В дальнейшем были приняты государственные стандарты (ГОСТ), регламентирующие проектирование, строительство и эксплуатацию ЦОД. Например, в 2024 г. введен новый свод правил строительства зданий и сооружений ЦОД, а также запущена отечественная система добровольной сертификации "РосЦОД", присваивающая дата-центрам уровни надежности по российским нормам. Наличие национальных стандартов и сертификации повышает доверие к коммерческим ЦОД, особенно при их использовании для государственных информационных систем.
(Новиков А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Стратегические ориентиры отрасли заданы программными документами. Национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации" (утверждена в 2017 г.) прямо предусматривает развитие сети ЦОД как ключевого элемента цифровой инфраструктуры. В материалах нацпроекта разработаны меры по стандартизации отрасли: к 2019 г. был создан национальный стандарт классификации дата-центров и система их сертификации. В дальнейшем были приняты государственные стандарты (ГОСТ), регламентирующие проектирование, строительство и эксплуатацию ЦОД. Например, в 2024 г. введен новый свод правил строительства зданий и сооружений ЦОД, а также запущена отечественная система добровольной сертификации "РосЦОД", присваивающая дата-центрам уровни надежности по российским нормам. Наличие национальных стандартов и сертификации повышает доверие к коммерческим ЦОД, особенно при их использовании для государственных информационных систем.
Статья: Международная торговля минеральными удобрениями и экологические барьеры: влияние на таможенно-логистические процессы и пути адаптации
(Арабян М.С., Фролова А.В.)
("Таможенное дело", 2025, N 3)Новые экологические требования напрямую влияют и на внешнеэкономическую деятельность. Они меняют правила таможенного оформления и логистики, в связи с этим приходится по-новому формировать пакет документов, пересматривать маршруты и учитывать рост издержек. Все чаще обязательным становится предоставление экологических деклараций и сертификатов, которые подтверждают, что продукция соответствует международным стандартам. Компании обязаны ежегодно вести экологические паспорта объектов и отчитываться об оплате за негативное воздействие. Важную роль играет и добровольная сертификация по международным стандартам, например ISO 14001. Наличие такого сертификата значительно повышает доверие иностранных партнеров и упрощает выход на новые рынки.
(Арабян М.С., Фролова А.В.)
("Таможенное дело", 2025, N 3)Новые экологические требования напрямую влияют и на внешнеэкономическую деятельность. Они меняют правила таможенного оформления и логистики, в связи с этим приходится по-новому формировать пакет документов, пересматривать маршруты и учитывать рост издержек. Все чаще обязательным становится предоставление экологических деклараций и сертификатов, которые подтверждают, что продукция соответствует международным стандартам. Компании обязаны ежегодно вести экологические паспорта объектов и отчитываться об оплате за негативное воздействие. Важную роль играет и добровольная сертификация по международным стандартам, например ISO 14001. Наличие такого сертификата значительно повышает доверие иностранных партнеров и упрощает выход на новые рынки.
Готовое решение: Как учреждению отразить в учете расходы на обязательную и добровольную сертификацию продукции (работ, услуг)
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как отразить расходы на обязательную и добровольную сертификацию продукции (работ, услуг) в бухгалтерском (бюджетном) учете
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как отразить расходы на обязательную и добровольную сертификацию продукции (работ, услуг) в бухгалтерском (бюджетном) учете
Статья: Судебно-нормативная экспертиза и антикоррупционная экспертиза: общие черты и особенности
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)<7> См. Постановление Госстандарта РФ от 10 октября 2003 г. N 112 "Об изменениях в нормативных документах Системы добровольной сертификации экспертов Системы сертификации ГОСТ Р" (документ не применяется; Минюстом России отказано в регистрации данного документа (письмо Минюста России от 24 марта 2005 г. N 01/2096-ВЯ)).
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)<7> См. Постановление Госстандарта РФ от 10 октября 2003 г. N 112 "Об изменениях в нормативных документах Системы добровольной сертификации экспертов Системы сертификации ГОСТ Р" (документ не применяется; Минюстом России отказано в регистрации данного документа (письмо Минюста России от 24 марта 2005 г. N 01/2096-ВЯ)).
Статья: Медиация по трудовым спорам в праве Республики Узбекистан: перспективы применения опыта ОАЭ, Турции и США
(Мавлонова Н.Б., Гайдаенко Шер Н.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)- Система добровольной сертификации медиаторов на соответствие данному профессиональному стандарту, осуществляемая Ассоциацией медиаторов Узбекистана или другими профессиональными объединениями;
(Мавлонова Н.Б., Гайдаенко Шер Н.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)- Система добровольной сертификации медиаторов на соответствие данному профессиональному стандарту, осуществляемая Ассоциацией медиаторов Узбекистана или другими профессиональными объединениями;
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)4. Устанавливая обязательные требования, органы государственной власти должны оценить наличие и эффективность применения альтернативных мер по недопущению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. При этом комментируемый Федеральный закон не раскрывает ни понятие "альтернативные меры", ни порядок их оценки, а соответственно, и необходимости учета результатов оценки наличия указанных альтернативных мер на возможность установления обязательных требований. Следует согласиться с мнение, высказанным в литературе, что "процедура, направленная на выявление альтернативных обязательным требованиям мер, введена ради самой процедуры" <1>. Сам принцип обоснованности обязательных требований подразумевает, что они должны иметь "надлежащую научно-теоретическую или экспертную основу, что обеспечивает их обоснованность и эффективность в выполнении отведенных им задач", а соответственно, при их установлении должны учитываться все способы воздействия государства на регулируемые общественные отношения. Так, согласно п. 7.2 Методики исполнения плана мероприятий ("дорожной карты") по реализации механизма "регуляторной гильотины" при анализе и описании текущей структуры нормативного регулирования в соответствующей сфере должны были быть отражены применяемые способы государственного регулирования в данной сфере (включая лицензирование и другие разрешительные режимы; мониторинг; добровольную сертификацию, аудит и иное подтверждение качества процессов, услуг или продукции; государственный контроль (надзор) с указанием типов контролируемых требований) с описанием значимых рисков, на минимизацию которых направлен каждый из них.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)4. Устанавливая обязательные требования, органы государственной власти должны оценить наличие и эффективность применения альтернативных мер по недопущению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. При этом комментируемый Федеральный закон не раскрывает ни понятие "альтернативные меры", ни порядок их оценки, а соответственно, и необходимости учета результатов оценки наличия указанных альтернативных мер на возможность установления обязательных требований. Следует согласиться с мнение, высказанным в литературе, что "процедура, направленная на выявление альтернативных обязательным требованиям мер, введена ради самой процедуры" <1>. Сам принцип обоснованности обязательных требований подразумевает, что они должны иметь "надлежащую научно-теоретическую или экспертную основу, что обеспечивает их обоснованность и эффективность в выполнении отведенных им задач", а соответственно, при их установлении должны учитываться все способы воздействия государства на регулируемые общественные отношения. Так, согласно п. 7.2 Методики исполнения плана мероприятий ("дорожной карты") по реализации механизма "регуляторной гильотины" при анализе и описании текущей структуры нормативного регулирования в соответствующей сфере должны были быть отражены применяемые способы государственного регулирования в данной сфере (включая лицензирование и другие разрешительные режимы; мониторинг; добровольную сертификацию, аудит и иное подтверждение качества процессов, услуг или продукции; государственный контроль (надзор) с указанием типов контролируемых требований) с описанием значимых рисков, на минимизацию которых направлен каждый из них.
Статья: О понятии средств индивидуализации и идентификации по законодательству об интеллектуальной собственности
(Городов О.А.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)К числу обозначений, находящихся вне предметной сферы интеллектуальной собственности, могут быть отнесены, в частности: наименования некоммерческих организаций, знаки обращения на рынке, знаки соответствия, коды маркировки в машиночитаемой форме. Примерами таких обозначений служат знак соответствия "Сделано в России", используемый в системе добровольной сертификации, а также код маркировки, представленный в виде штрихового кода или записанный на радиочастотную метку.
(Городов О.А.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)К числу обозначений, находящихся вне предметной сферы интеллектуальной собственности, могут быть отнесены, в частности: наименования некоммерческих организаций, знаки обращения на рынке, знаки соответствия, коды маркировки в машиночитаемой форме. Примерами таких обозначений служат знак соответствия "Сделано в России", используемый в системе добровольной сертификации, а также код маркировки, представленный в виде штрихового кода или записанный на радиочастотную метку.
Статья: Проблемы регламентации использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности
(Мыскина К.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 9)В первом разделе содержатся конкретные принципы и нормы, которым должны следовать подписанты Кодекса. Так, Кодексом закреплены: человекоориентированный и гуманистический подход; уважение автономии и свободы воли человека; соответствие закону; недискриминация; оценка рисков и гуманитарного воздействия; риск-ориентированный подход; ответственное отношение; предосторожность; непричинение вреда; идентификация ИИ в общении с человеком; безопасность работы с данными; информационная безопасность; добровольная сертификация и соответствие; контроль рекурсивного самосовершенствования систем ИИ; поднадзорность; ответственность; развитие компетенций, повышение осведомленности об этике применения ИИ и некоторые другие.
(Мыскина К.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 9)В первом разделе содержатся конкретные принципы и нормы, которым должны следовать подписанты Кодекса. Так, Кодексом закреплены: человекоориентированный и гуманистический подход; уважение автономии и свободы воли человека; соответствие закону; недискриминация; оценка рисков и гуманитарного воздействия; риск-ориентированный подход; ответственное отношение; предосторожность; непричинение вреда; идентификация ИИ в общении с человеком; безопасность работы с данными; информационная безопасность; добровольная сертификация и соответствие; контроль рекурсивного самосовершенствования систем ИИ; поднадзорность; ответственность; развитие компетенций, повышение осведомленности об этике применения ИИ и некоторые другие.