Добровольная сдача наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольная сдача наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности субъективной стороны незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: научная полемика и меры предупреждения
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 3)Определенный интерес имеет примечание 1 к ст. 228 УК РФ, которая, по нашему мнению, должна быть распространена и на смежные составы преступлений, связанных с таким незаконным оборотом, согласно которому субъект при добровольной сдаче наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и активном способствовании раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств (веществ), подлежит освобождению от уголовной ответственности. Кроме того, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 (ред. от 16 мая 2017 г.) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" <14> указана возможность освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление тех лиц, которые явились с повинной. Добровольной сдачей считается выдача предмета преступления лицом при наличии у него возможности распорядиться им иным способом.
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 3)Определенный интерес имеет примечание 1 к ст. 228 УК РФ, которая, по нашему мнению, должна быть распространена и на смежные составы преступлений, связанных с таким незаконным оборотом, согласно которому субъект при добровольной сдаче наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и активном способствовании раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств (веществ), подлежит освобождению от уголовной ответственности. Кроме того, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 (ред. от 16 мая 2017 г.) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" <14> указана возможность освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление тех лиц, которые явились с повинной. Добровольной сдачей считается выдача предмета преступления лицом при наличии у него возможности распорядиться им иным способом.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1. Лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее приобретенные прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, растения, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение. Не может признаваться добровольной сдачей прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, их изъятие после возбуждения дела об административном правонарушении.
(ред. от 04.11.2025)1. Лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее приобретенные прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, растения, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение. Не может признаваться добровольной сдачей прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, их изъятие после возбуждения дела об административном правонарушении.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
(ред. от 17.11.2025)Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)д) акт добровольной сдачи наркотического средства, психотропного вещества, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. ст. 200.1, 208, 222, 223, 228, 228.3 УК РФ);
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)д) акт добровольной сдачи наркотического средства, психотропного вещества, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. ст. 200.1, 208, 222, 223, 228, 228.3 УК РФ);
"Основания и порядок производства обыска. Комментарий к ст. 182 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Действительно, иногда указанные выше объекты так спрятаны, что вероятность их обнаружения при обыске слишком мала. В такой ситуации, по мнению Кальницкого В.В. <113>, выдачу наркотических средств или психотропных веществ лицом по предложению следователя перед началом производства в помещении обыска следует считать как добровольную сдачу наркотических средств или психотропных веществ. На момент высказывания такой позиции ученым она имела право на существование. Сейчас же в примечании 4 к ст. 200.1, примечании к ст. 222, примечании 1 к ст. 228, примечании 1 к ст. 228.3 УК РФ прямо отражено, что не может признаваться добровольной сдача объектов при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. А обыск всегда является именно таким следственным действием.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Действительно, иногда указанные выше объекты так спрятаны, что вероятность их обнаружения при обыске слишком мала. В такой ситуации, по мнению Кальницкого В.В. <113>, выдачу наркотических средств или психотропных веществ лицом по предложению следователя перед началом производства в помещении обыска следует считать как добровольную сдачу наркотических средств или психотропных веществ. На момент высказывания такой позиции ученым она имела право на существование. Сейчас же в примечании 4 к ст. 200.1, примечании к ст. 222, примечании 1 к ст. 228, примечании 1 к ст. 228.3 УК РФ прямо отражено, что не может признаваться добровольной сдача объектов при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. А обыск всегда является именно таким следственным действием.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Добровольная сдача наркотических средств и выполнение активных действий, которые способствовали раскрытию преступления, связанного с их незаконным оборотом, влечет освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, на основании п. 1 примечаний к этой статье.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Добровольная сдача наркотических средств и выполнение активных действий, которые способствовали раскрытию преступления, связанного с их незаконным оборотом, влечет освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, на основании п. 1 примечаний к этой статье.
Статья: Влияние административно-правовых стимулов на административную деликтность, состоящую в незаконном обороте и потреблении наркотиков
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)Принимая во внимание корреляцию ст. 6.8 КоАП РФ с ч. 1 ст. 228 УК РФ, различие объективных сторон которых связывается исключительно с размером изъятых наркотиков, необходимо иметь в виду, что соответствующее правовое основание в виде освобождения от уголовной ответственности при добровольной сдаче наркотика также содержится в уголовно-правовой норме. Как и в случае с правовой нормой, устанавливающей административную ответственность и возможность освобождения от нее, примечание к ст. 228 УК РФ появилось в самой первой редакции уголовного закона. При этом, в отличие от примечания к ст. 6.8 КоАП РФ, дополнительным условием указывается на необходимость активного способствования лицом раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ, изобличения лиц, их совершивших, обнаружения имущества, добытого преступным путем. Получается, что от него требуется совершение целого ряда действий для реализации соответствующего правового стимула: с одной стороны, добровольно сдать наркотик до момента задержания и производства должностным лицом следственных действий по обнаружению и изъятию запрещенных веществ, а с другой - "активно способствовать" раскрытию и пресечению преступлений наркотической направленности. Если с первым условием все более-менее очевидно, то вот второе вызывает много вопросов и фактически делает уголовно-правовой механизм неисполнимым. Поэтому чаще всего соблюдение этого условия рассматривается должностными лицами не как основание для освобождения от ответственности, а в качестве обстоятельства, учитываемого при решении иных процессуальных вопросов, например при избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы <15>. Другими словами, "де-юре существует возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления по ст. 228 УК РФ, при выполнении установленных оснований такого освобождения. Де-факто на практике полностью выполнение установленных в примечании оснований практически невозможно и правоохранительными органами не применяется" <16>.
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)Принимая во внимание корреляцию ст. 6.8 КоАП РФ с ч. 1 ст. 228 УК РФ, различие объективных сторон которых связывается исключительно с размером изъятых наркотиков, необходимо иметь в виду, что соответствующее правовое основание в виде освобождения от уголовной ответственности при добровольной сдаче наркотика также содержится в уголовно-правовой норме. Как и в случае с правовой нормой, устанавливающей административную ответственность и возможность освобождения от нее, примечание к ст. 228 УК РФ появилось в самой первой редакции уголовного закона. При этом, в отличие от примечания к ст. 6.8 КоАП РФ, дополнительным условием указывается на необходимость активного способствования лицом раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ, изобличения лиц, их совершивших, обнаружения имущества, добытого преступным путем. Получается, что от него требуется совершение целого ряда действий для реализации соответствующего правового стимула: с одной стороны, добровольно сдать наркотик до момента задержания и производства должностным лицом следственных действий по обнаружению и изъятию запрещенных веществ, а с другой - "активно способствовать" раскрытию и пресечению преступлений наркотической направленности. Если с первым условием все более-менее очевидно, то вот второе вызывает много вопросов и фактически делает уголовно-правовой механизм неисполнимым. Поэтому чаще всего соблюдение этого условия рассматривается должностными лицами не как основание для освобождения от ответственности, а в качестве обстоятельства, учитываемого при решении иных процессуальных вопросов, например при избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы <15>. Другими словами, "де-юре существует возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления по ст. 228 УК РФ, при выполнении установленных оснований такого освобождения. Де-факто на практике полностью выполнение установленных в примечании оснований практически невозможно и правоохранительными органами не применяется" <16>.