Добросовестность по 44
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестность по 44 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная практика рассмотрения споров, связанных с самовольным строительством
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)ВС РФ с целью воспрепятствовать неосновательному обогащению недобросовестных застройщиков закрепил следующие положения в Постановлении Пленума N 44 (пункт 43): "При установлении факта недобросовестного поведения застройщика, создавшего самовольную постройку (например, в случае, если такое лицо обращалось за выдачей разрешения на строительство лишь для вида, действуя в обход закона), суд вправе отказать в признании права собственности на самовольную постройку (статья 10 ГК РФ)". При этом согласно пункту 44 Постановления Пленума N 44 факт добросовестности застройщика подлежит выяснению даже в случае признания иска ответчиком.
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)ВС РФ с целью воспрепятствовать неосновательному обогащению недобросовестных застройщиков закрепил следующие положения в Постановлении Пленума N 44 (пункт 43): "При установлении факта недобросовестного поведения застройщика, создавшего самовольную постройку (например, в случае, если такое лицо обращалось за выдачей разрешения на строительство лишь для вида, действуя в обход закона), суд вправе отказать в признании права собственности на самовольную постройку (статья 10 ГК РФ)". При этом согласно пункту 44 Постановления Пленума N 44 факт добросовестности застройщика подлежит выяснению даже в случае признания иска ответчиком.
Готовое решение: Как подготовить проект государственного, муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2026)Да, условие об освобождении СМП от обеспечения исполнения контракта необходимо включить в проект контракта, даже если оно содержится в извещении об осуществлении закупки (Письмо Минфина России от 17.09.2020 N 24-03-08/81824). Отсутствие в контракте условия об освобождении СМП от обеспечения исполнения контракта при подтверждении добросовестности может быть признано контрольным органом нарушением ч. 8.1 ст. 96 Закона N 44-ФЗ (Решение Челябинского УФАС России от 16.12.2019 N 074/06/105-2545/2019 по делу N 896-ж/2019). При определении такого условия можно использовать, например, следующую формулировку: "Исполнитель освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений ст. 37 Федерального закона N 44-ФЗ, в случае предоставления Исполнителем до заключения контракта информации, содержащейся в реестре контрактов, подтверждающей исполнение таким Исполнителем (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к нему неустоек (штрафов, пеней). Сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документах о закупке".
(КонсультантПлюс, 2026)Да, условие об освобождении СМП от обеспечения исполнения контракта необходимо включить в проект контракта, даже если оно содержится в извещении об осуществлении закупки (Письмо Минфина России от 17.09.2020 N 24-03-08/81824). Отсутствие в контракте условия об освобождении СМП от обеспечения исполнения контракта при подтверждении добросовестности может быть признано контрольным органом нарушением ч. 8.1 ст. 96 Закона N 44-ФЗ (Решение Челябинского УФАС России от 16.12.2019 N 074/06/105-2545/2019 по делу N 896-ж/2019). При определении такого условия можно использовать, например, следующую формулировку: "Исполнитель освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений ст. 37 Федерального закона N 44-ФЗ, в случае предоставления Исполнителем до заключения контракта информации, содержащейся в реестре контрактов, подтверждающей исполнение таким Исполнителем (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к нему неустоек (штрафов, пеней). Сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документах о закупке".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Сфера применения настоящего Федерального закона" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Определяя способ восстановления нарушенного права, суды правомерно исходили из того, что РНП служит инструментом, обеспечивающим реализацию определенных в статье 1 Закона N 44-ФЗ целей регулирования отношений по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, а следовательно, защиту государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков), и с учетом конкретных обстоятельств по делу правомерно избрали в качестве правовосстанавливающей меры обязанность Управления включить в РНП соответствующие сведения об Обществе."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 104 "Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Из анализа статьи 104 Закона N 44-ФЗ следует вывод, что реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в части 1 статьи 1 Закона N 44-ФЗ, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, а, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков)."
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Суд признал недействительным решение УФАС по региону о включении в РНП участника закупки (его директора, учредителя), отказавшегося от подписания контракта по Закону N 44-ФЗ. Суд учел добросовестность победителя закупки (ранее в РНП не включался, своевременно уведомил заказчика об отказе от подписания контракта в связи с изменением экономической ситуации), а также непрогнозируемый рост цен. Апелляция и кассация поддержали решение суда.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд признал недействительным решение УФАС по региону о включении в РНП участника закупки (его директора, учредителя), отказавшегося от подписания контракта по Закону N 44-ФЗ. Суд учел добросовестность победителя закупки (ранее в РНП не включался, своевременно уведомил заказчика об отказе от подписания контракта в связи с изменением экономической ситуации), а также непрогнозируемый рост цен. Апелляция и кассация поддержали решение суда.
Готовое решение: Как предоставить обеспечение исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подобных требований не установлено и для информации о добросовестности, представляемой в рамках антидемпинговых мер в соответствии с ч. 3 ст. 37 Закона N 44-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2026)Подобных требований не установлено и для информации о добросовестности, представляемой в рамках антидемпинговых мер в соответствии с ч. 3 ст. 37 Закона N 44-ФЗ.
Статья: Ответственность руководителя организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Руководитель организации при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах организации добросовестно и разумно (п. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО), п. 1 ст. 25 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон о предприятиях)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Руководитель организации при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах организации добросовестно и разумно (п. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО), п. 1 ст. 25 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон о предприятиях)).
Статья: Обоюдное (двойное) представительство в российском праве: проблемы допустимости и снижение рисков сторон
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 4)По замечанию Е.А. Папченковой, при решении вопроса о применении правила о том, что знание о каком-либо факте представителя приравнивается к знанию представляемого (принцип замещения), учету подлежит добросовестность представителя <44>. Такой подход следует признать верным: действительно, если двойной представитель совершил сделку, зная, что она невыгодна одному из представляемых, будет несправедливым, если это знание будет иметь значение для целей течения сроков исковой давности. При отсутствии прямого регулирования этого вопроса в законодательстве видится правильным обратиться к подходам, выработанным российским правом для схожих ситуаций.
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 4)По замечанию Е.А. Папченковой, при решении вопроса о применении правила о том, что знание о каком-либо факте представителя приравнивается к знанию представляемого (принцип замещения), учету подлежит добросовестность представителя <44>. Такой подход следует признать верным: действительно, если двойной представитель совершил сделку, зная, что она невыгодна одному из представляемых, будет несправедливым, если это знание будет иметь значение для целей течения сроков исковой давности. При отсутствии прямого регулирования этого вопроса в законодательстве видится правильным обратиться к подходам, выработанным российским правом для схожих ситуаций.
Готовое решение: Как применять антидемпинговые меры при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Может ли участник закупки, проводимой по Закону N 44-ФЗ, подтвердить свою добросовестность исполненными договорами, заключенными по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Может ли участник закупки, проводимой по Закону N 44-ФЗ, подтвердить свою добросовестность исполненными договорами, заключенными по Закону N 223-ФЗ
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)44. Важнейшим периодом для развития принципа добросовестности стал XIX в., который вывел европейскую юридическую мысль из забвения и начал охватывать Европу правовыми идеями и законодательными достижениями. Прежде всего это проявилось в создании Кодекса Наполеона (или Французского гражданского кодекса, ФГК) в заключительном варианте в 1804 г. Интересно, что принцип доброй совести подробно не обсуждался в ходе подготовки проекта Кодекса, однако в итоге был включен в него. Причем, как отмечают зарубежные исследователи, его закрепление было больше заслугой естественной теории права, нежели набиравших в те годы популярность позитивистских концепций Иммануила Канта и Фридриха Карла фон Савиньи <1>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)44. Важнейшим периодом для развития принципа добросовестности стал XIX в., который вывел европейскую юридическую мысль из забвения и начал охватывать Европу правовыми идеями и законодательными достижениями. Прежде всего это проявилось в создании Кодекса Наполеона (или Французского гражданского кодекса, ФГК) в заключительном варианте в 1804 г. Интересно, что принцип доброй совести подробно не обсуждался в ходе подготовки проекта Кодекса, однако в итоге был включен в него. Причем, как отмечают зарубежные исследователи, его закрепление было больше заслугой естественной теории права, нежели набиравших в те годы популярность позитивистских концепций Иммануила Канта и Фридриха Карла фон Савиньи <1>.
Статья: Спор о признании права собственности на самовольно возведенные строения (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Под досудебным порядком следует понимать попытки истца соблюсти процедуру легализации самовольной постройки путем обращения в компетентные органы с заявлениями, обращениями о выдаче соответствующих документов, в частности разрешений на возведение, ввод в эксплуатацию спорного строения. Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют иски о признании права собственности на самовольную постройку в случае отсутствия разрешительной документации при условии, что лицо, создавшее самовольную постройку, принимало все возможные меры к ее получению (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44). Доказательствами добросовестности истца в этом случае могут служить в том числе письменные отказы в выдаче таких разрешений (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.09.2018 N 4-КГ18-52, Апелляционные определения Московского областного суда от 05.06.2019 по делу N 33-15959/2019, от 04.03.2019 по делу N 33-7565/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Под досудебным порядком следует понимать попытки истца соблюсти процедуру легализации самовольной постройки путем обращения в компетентные органы с заявлениями, обращениями о выдаче соответствующих документов, в частности разрешений на возведение, ввод в эксплуатацию спорного строения. Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют иски о признании права собственности на самовольную постройку в случае отсутствия разрешительной документации при условии, что лицо, создавшее самовольную постройку, принимало все возможные меры к ее получению (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44). Доказательствами добросовестности истца в этом случае могут служить в том числе письменные отказы в выдаче таких разрешений (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.09.2018 N 4-КГ18-52, Апелляционные определения Московского областного суда от 05.06.2019 по делу N 33-15959/2019, от 04.03.2019 по делу N 33-7565/2019).