Дмс личное страхование
Подборка наиболее важных документов по запросу Дмс личное страхование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2024 N 340
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"добровольное медицинское страхование - вид личного страхования, предусматривающее обязанности страховщика по осуществлению страховых выплат в размере частичной или полной компенсации дополнительных расходов застрахованного, вызванных его обращением в медицинские учреждения за медицинскими услугами, включенными в программу добровольного медицинского страхования, и обеспечивает застрахованным получение дополнительных медицинских услуг сверх установленных программами обязательного медицинского страхования;
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"добровольное медицинское страхование - вид личного страхования, предусматривающее обязанности страховщика по осуществлению страховых выплат в размере частичной или полной компенсации дополнительных расходов застрахованного, вызванных его обращением в медицинские учреждения за медицинскими услугами, включенными в программу добровольного медицинского страхования, и обеспечивает застрахованным получение дополнительных медицинских услуг сверх установленных программами обязательного медицинского страхования;
Вопрос: Об НДФЛ с суммы компенсации работнику расходов по договору добровольного медицинского страхования, который заключен им лично с российской страховой компанией, при направлении в командировку.
(Письмо Минфина России от 23.05.2023 N 03-04-06/46796)Вопрос: Об НДФЛ с суммы компенсации работнику расходов по договору добровольного медицинского страхования, который заключен им лично с российской страховой компанией, при направлении в командировку.
(Письмо Минфина России от 23.05.2023 N 03-04-06/46796)Вопрос: Об НДФЛ с суммы компенсации работнику расходов по договору добровольного медицинского страхования, который заключен им лично с российской страховой компанией, при направлении в командировку.
Интервью: Защита потребителя
("Современные страховые технологии", 2024, N 6)- Светлана Максимова: Жалобы по страхованию жизни находятся на втором месте после ОСАГО по количеству обращений. Если говорить о таких видах личного страхования, как ДМС или страхование от несчастного случая, то здесь жалоб немного.
("Современные страховые технологии", 2024, N 6)- Светлана Максимова: Жалобы по страхованию жизни находятся на втором месте после ОСАГО по количеству обращений. Если говорить о таких видах личного страхования, как ДМС или страхование от несчастного случая, то здесь жалоб немного.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Медицинская помощь также может предоставляться пациенту в счет причитающейся страховой выплаты по договорам личного страхования (ДМС, страхования от несчастных случаев и внезапных болезней), что прямо предусмотрено законодательством о страховании <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Медицинская помощь также может предоставляться пациенту в счет причитающейся страховой выплаты по договорам личного страхования (ДМС, страхования от несчастных случаев и внезапных болезней), что прямо предусмотрено законодательством о страховании <1>.
Готовое решение: Как учесть расходы на страхование при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)К расходам на ДМС относятся страховые взносы по договору добровольного личного страхования работников, предусматривающему оплату страховщиком медицинских расходов застрахованных работников, если эти расходы отвечают критериям ст. 252 НК РФ и выполняются условия, предусмотренные п. 16 ч. 2 ст. 255 НК РФ (Письма Минфина России от 13.05.2025 N 03-15-06/46643, от 24.04.2025 N 03-03-06/1/41264, от 03.04.2023 N 03-03-06/1/29258). Так, срок действия договора должен быть не менее года, а страховая организация - иметь соответствующую лицензию (п. 16 ч. 2 ст. 255 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)К расходам на ДМС относятся страховые взносы по договору добровольного личного страхования работников, предусматривающему оплату страховщиком медицинских расходов застрахованных работников, если эти расходы отвечают критериям ст. 252 НК РФ и выполняются условия, предусмотренные п. 16 ч. 2 ст. 255 НК РФ (Письма Минфина России от 13.05.2025 N 03-15-06/46643, от 24.04.2025 N 03-03-06/1/41264, от 03.04.2023 N 03-03-06/1/29258). Так, срок действия договора должен быть не менее года, а страховая организация - иметь соответствующую лицензию (п. 16 ч. 2 ст. 255 НК РФ).
Статья: Концепция правового регулирования медицинской деятельности
(Мохов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Поэтому придется решить сложную задачу - отграничить не только понятийно, но и содержательно медицинскую помощь от услуги (по совокупности критериев). На этой базе можно осуществлять выработку доктринальных, затем и нормативных основ правового режима обновленной медицинской услуги (например: исключительно частный интерес заказчика, непосредственная оплата за счет личных средств либо по полисам добровольного медицинского страхования, обязательное страхование исполнителем услуги своей гражданской ответственности или наличие иного источника для компенсации на случай причинения вреда здоровью или жизни пациента).
(Мохов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Поэтому придется решить сложную задачу - отграничить не только понятийно, но и содержательно медицинскую помощь от услуги (по совокупности критериев). На этой базе можно осуществлять выработку доктринальных, затем и нормативных основ правового режима обновленной медицинской услуги (например: исключительно частный интерес заказчика, непосредственная оплата за счет личных средств либо по полисам добровольного медицинского страхования, обязательное страхование исполнителем услуги своей гражданской ответственности или наличие иного источника для компенсации на случай причинения вреда здоровью или жизни пациента).
Готовое решение: Как облагается НДФЛ обеспечение работников соцпакетом (питание, жилье, ДМС, путевки)
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы платежей по договорам добровольного личного страхования, в том числе договорам ДМС, заключенным в пользу уволенных работников, не облагаются НДФЛ, так как это прямо предусмотрено п. 3 ст. 213 НК РФ (п. 3 ст. 3, п. 7 ст. 4 Закона об организации страхового дела, Письмо Минфина России от 02.09.2019 N 03-04-06/67405).
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы платежей по договорам добровольного личного страхования, в том числе договорам ДМС, заключенным в пользу уволенных работников, не облагаются НДФЛ, так как это прямо предусмотрено п. 3 ст. 213 НК РФ (п. 3 ст. 3, п. 7 ст. 4 Закона об организации страхового дела, Письмо Минфина России от 02.09.2019 N 03-04-06/67405).
Статья: Суброгация в личном страховании: сохранение запрета или устранение ограничений?
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Законодательство Швейцарии на первый взгляд однозначно отвечает на поставленный нами вопрос: согласно ст. 96 Закона о договоре страхования в личном страховании права, которые выгодоприобретатель имеет к третьему лицу в результате страхового случая, к страховщику не переходят. В отличие от закона Германии, где суброгация прямо исключена для страхования сумм (а значит, остается возможность для ее применения в личном компенсационном страховании, которое относится к страхованию убытков), закон Швейцарии исключает суброгацию для личного страхования в целом, вне зависимости от его характера. Тем не менее в литературе высказывается мнение, что это положение закона следует читать узким образом, применяя его лишь к страхованию сумм <51>. И действительно, в рамках личного страхования встречается как страхование сумм (например, страхование жизни), так и страхование убытков (страхование расходов на лечение) <52>. Что касается компенсационного личного страхования, например добровольного медицинского страхования, в рамках которого возмещаются расходы на лечение, то в нем у страховщика должно быть право обратного требования. В противном случае нарушается запрет на неосновательное обогащение <53>. В судебной практике возможность суброгации признается для страхования, в рамках которого размер страховой выплаты соответствует фактическим потерям застрахованного лица (например, неполученному заработку) <54>.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Законодательство Швейцарии на первый взгляд однозначно отвечает на поставленный нами вопрос: согласно ст. 96 Закона о договоре страхования в личном страховании права, которые выгодоприобретатель имеет к третьему лицу в результате страхового случая, к страховщику не переходят. В отличие от закона Германии, где суброгация прямо исключена для страхования сумм (а значит, остается возможность для ее применения в личном компенсационном страховании, которое относится к страхованию убытков), закон Швейцарии исключает суброгацию для личного страхования в целом, вне зависимости от его характера. Тем не менее в литературе высказывается мнение, что это положение закона следует читать узким образом, применяя его лишь к страхованию сумм <51>. И действительно, в рамках личного страхования встречается как страхование сумм (например, страхование жизни), так и страхование убытков (страхование расходов на лечение) <52>. Что касается компенсационного личного страхования, например добровольного медицинского страхования, в рамках которого возмещаются расходы на лечение, то в нем у страховщика должно быть право обратного требования. В противном случае нарушается запрет на неосновательное обогащение <53>. В судебной практике возможность суброгации признается для страхования, в рамках которого размер страховой выплаты соответствует фактическим потерям застрахованного лица (например, неполученному заработку) <54>.
Статья: Проблемы правил о суброгации в личном и имущественном страховании согласно Концепции развития положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования
(Маркина М.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Также она пишет: "...в границы того, что наш ГК РФ (ст. 934) понимает под личным страхованием, попадают две абсолютно разные конструкции - страхование убытков (имущественных потерь), возникающих в связи с причинением вреда жизни или здоровью (например, полис добровольного медицинского страхования, страхование выезжающего за рубеж), и некомпенсационное по своей природе страхование сумм, предполагающее выплату страхователю или выгодоприобретателю фиксированной и не покрывающей какие-то либо потери суммы при наступлении того или иного события (например, дожития до определенного возраста, смерти страхователя, несчастного случая, потери трудоспособности). Если речь идет о такой форме личного страхования, как страхование сумм (например, страхование жизни, в рамках которого при смерти страхователя указанному в страховке выгодоприобретателю подлежит выплате строго определенная сумма), о суброгации речь действительно идти не может. Даже если смерть наступила в связи с деликтом, страховая выплата не направлена на погашение тех же убытков, которые должен погасить потерпевшему причинитель вреда. Если же речь идет о личном страховании убытков (например, полис ДМС и иные подобные) и выплате страхового возмещения в счет покрытия понесенных затрат на эвакуацию, лечение, приобретение лекарств, протезирование, реабилитацию и иных уже понесенных в связи с вредом здоровью затрат, обременяющих имущественную массу потерпевшего, то получение потерпевшим выплаты от страховой компании направлено на компенсацию потерь, носит компенсационный характер и должно влечь суброгацию к страховой компании данного компенсационного требования потерпевшего к причинителю вреда. Иначе получается абсурдная ситуация: либо потерпевший получит двойное возмещение убытков (от страховой компании и от причинителя), либо причинитель уйдет от деликтной ответственности. Суброгация традиционно позволяет найти разумное решение этой дилеммы. И его надо использовать при любом страховании убытков" <6>.
(Маркина М.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)Также она пишет: "...в границы того, что наш ГК РФ (ст. 934) понимает под личным страхованием, попадают две абсолютно разные конструкции - страхование убытков (имущественных потерь), возникающих в связи с причинением вреда жизни или здоровью (например, полис добровольного медицинского страхования, страхование выезжающего за рубеж), и некомпенсационное по своей природе страхование сумм, предполагающее выплату страхователю или выгодоприобретателю фиксированной и не покрывающей какие-то либо потери суммы при наступлении того или иного события (например, дожития до определенного возраста, смерти страхователя, несчастного случая, потери трудоспособности). Если речь идет о такой форме личного страхования, как страхование сумм (например, страхование жизни, в рамках которого при смерти страхователя указанному в страховке выгодоприобретателю подлежит выплате строго определенная сумма), о суброгации речь действительно идти не может. Даже если смерть наступила в связи с деликтом, страховая выплата не направлена на погашение тех же убытков, которые должен погасить потерпевшему причинитель вреда. Если же речь идет о личном страховании убытков (например, полис ДМС и иные подобные) и выплате страхового возмещения в счет покрытия понесенных затрат на эвакуацию, лечение, приобретение лекарств, протезирование, реабилитацию и иных уже понесенных в связи с вредом здоровью затрат, обременяющих имущественную массу потерпевшего, то получение потерпевшим выплаты от страховой компании направлено на компенсацию потерь, носит компенсационный характер и должно влечь суброгацию к страховой компании данного компенсационного требования потерпевшего к причинителю вреда. Иначе получается абсурдная ситуация: либо потерпевший получит двойное возмещение убытков (от страховой компании и от причинителя), либо причинитель уйдет от деликтной ответственности. Суброгация традиционно позволяет найти разумное решение этой дилеммы. И его надо использовать при любом страховании убытков" <6>.