Дизайн автОрское право
Подборка наиболее важных документов по запросу Дизайн автОрское право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дизайнерские услуги
(КонсультантПлюс, 2025)Произведение дизайна как объект авторского права подлежит правовой защите вне зависимости от того, зарегистрировано оно как товарный знак (промышленный образец) или нет
(КонсультантПлюс, 2025)Произведение дизайна как объект авторского права подлежит правовой защите вне зависимости от того, зарегистрировано оно как товарный знак (промышленный образец) или нет
Важнейшая практика по ст. 1225 ГК РФОбъектом авторских прав могут признать дизайн сайта, созданный в результате творческого труда автора >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ произведения дизайна являются объектами авторских прав.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ произведения дизайна являются объектами авторских прав.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ произведения дизайна являются объектами авторских прав.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ произведения дизайна являются объектами авторских прав.
Статья: Ответственность за нарушение исключительных прав на кумулятивно охраняемые результаты интеллектуальной деятельности
(Королева А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)На практике встречаются попытки взыскания компенсации за нарушение прав на промышленные образцы и полностью воплощающие их произведения дизайна <13>. Безусловный интерес вызывает следующая позиция: элементы промышленного образца могут охраняться в качестве произведений дизайна, авторские права на которые подлежат самостоятельной защите. Фактические обстоятельства, установленные в деле о защите исключительного права на промышленный образец, не имеют преюдициального значения для дела о защите авторского права на произведение дизайна <14>.
(Королева А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)На практике встречаются попытки взыскания компенсации за нарушение прав на промышленные образцы и полностью воплощающие их произведения дизайна <13>. Безусловный интерес вызывает следующая позиция: элементы промышленного образца могут охраняться в качестве произведений дизайна, авторские права на которые подлежат самостоятельной защите. Фактические обстоятельства, установленные в деле о защите исключительного права на промышленный образец, не имеют преюдициального значения для дела о защите авторского права на произведение дизайна <14>.
Статья: Произведения садово-паркового искусства как объект авторского права
(Белецкий Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Ключевые слова: авторский надзор, произведения садово-паркового искусства, садово-парковое строительство, ландшафтный дизайн, ландшафтная архитектура, авторское право.
(Белецкий Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Ключевые слова: авторский надзор, произведения садово-паркового искусства, садово-парковое строительство, ландшафтный дизайн, ландшафтная архитектура, авторское право.
Статья: Как усовершенствовать право на промышленные образцы и товарные знаки?
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 6)Это означает, что зарегистрированный дизайн может одновременно охраняться, в частности, авторским правом, патентным правом и правом на товарные знаки. Такое решение о возможности одновременной охраны дизайна разными правовыми институтами создает определенные неудобства, ведь право на один институт может принадлежать одному лицу, а право на другой институт - другому. Кроме того, авторское право охраняет части объекта, в то время как промышленные права охраняют объект целиком. Поэтому представляется более правильным и логичным установить, что на зарегистрированный дизайн авторские права прекращаются, а патентные права и права на товарные знаки вообще не могут возникать.
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 6)Это означает, что зарегистрированный дизайн может одновременно охраняться, в частности, авторским правом, патентным правом и правом на товарные знаки. Такое решение о возможности одновременной охраны дизайна разными правовыми институтами создает определенные неудобства, ведь право на один институт может принадлежать одному лицу, а право на другой институт - другому. Кроме того, авторское право охраняет части объекта, в то время как промышленные права охраняют объект целиком. Поэтому представляется более правильным и логичным установить, что на зарегистрированный дизайн авторские права прекращаются, а патентные права и права на товарные знаки вообще не могут возникать.
Статья: Критерий разделения между произведениями декоративно-прикладного искусства и промышленными образцами: история и современность
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Франция пошла своим путем, не разрывая связь с ремесленными объединениями, что привело к единству между прикладным и изобразительным искусствами. Неудивительно, что со временем Франция легко включила индустрию дизайна в авторское право.
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Франция пошла своим путем, не разрывая связь с ремесленными объединениями, что привело к единству между прикладным и изобразительным искусствами. Неудивительно, что со временем Франция легко включила индустрию дизайна в авторское право.
Статья: Расходы на брендбук: учет и налогообложение
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 3)Как отмечено в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10, этот перечень является закрытым. Между тем согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся произведения дизайна, к которым в некоторых случаях может быть отнесен и брендбук, например если он представляет собой дизайн-проект помещения, магазина, офиса.
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 3)Как отмечено в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10, этот перечень является закрытым. Между тем согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся произведения дизайна, к которым в некоторых случаях может быть отнесен и брендбук, например если он представляет собой дизайн-проект помещения, магазина, офиса.
Готовое решение: Как учитывать затраты на дизайн-проект
(КонсультантПлюс, 2025)Дизайн-проект как произведение дизайна является объектом авторских прав и подлежит правовой охране. Бухгалтерский и налоговый учет затрат на дизайн-проект зависит от цели его разработки и иных обстоятельств.
(КонсультантПлюс, 2025)Дизайн-проект как произведение дизайна является объектом авторских прав и подлежит правовой охране. Бухгалтерский и налоговый учет затрат на дизайн-проект зависит от цели его разработки и иных обстоятельств.
Статья: О содержании понятия формы в авторском и патентном праве
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)При этом общее воззрение, основанное на указании закона об охране произведения дизайна авторским правом (п. 1 ст. 1259 ГК РФ) и приравнивании внешнего вида изделия к произведению дизайна, склоняется к тому, что по действующему законодательству дизайнерское решение (внешний вид изделия) может одновременно охраняться как объект авторского права (произведение дизайна), так и объект патентного права (промышленный образец) <5>. Тем самым решение внешнего вида изделия производства и дизайн - это один и тот же объект интеллектуальной деятельности. Так, по взгляду А.П. Сергеева, "единственное, что отличает рассматриваемые объекты друг от друга, - это то, что режим промышленного образца решение внешнего вида изделия приобретает в официальном порядке по результатам патентной экспертизы на соответствие заявленного объекта установленным в законе требованиям. До того, как объект будет признан промышленным образцом, он охраняется в качестве объекта авторского права" <6>. По его мнению, в таком положении "нет ничего ненормального, ибо авторское право охраняет любые творческие результаты, воплощенные в объективную форму" <7>. Такую же позицию занимают, к примеру, такие ученые, как И.А. Близнец и К.Б. Леонтьев <8>. А.В. Генис, придерживаясь представления, что произведение дизайна представляет собой решение внешнего вида изделия, полученное при осуществлении творческой деятельности по художественному конструированию (дизайну), выраженное в объективной форме, заключает, что произведения дизайна по своей сущности и выполняемой роли весьма схожи с промышленными образцами <9>.
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)При этом общее воззрение, основанное на указании закона об охране произведения дизайна авторским правом (п. 1 ст. 1259 ГК РФ) и приравнивании внешнего вида изделия к произведению дизайна, склоняется к тому, что по действующему законодательству дизайнерское решение (внешний вид изделия) может одновременно охраняться как объект авторского права (произведение дизайна), так и объект патентного права (промышленный образец) <5>. Тем самым решение внешнего вида изделия производства и дизайн - это один и тот же объект интеллектуальной деятельности. Так, по взгляду А.П. Сергеева, "единственное, что отличает рассматриваемые объекты друг от друга, - это то, что режим промышленного образца решение внешнего вида изделия приобретает в официальном порядке по результатам патентной экспертизы на соответствие заявленного объекта установленным в законе требованиям. До того, как объект будет признан промышленным образцом, он охраняется в качестве объекта авторского права" <6>. По его мнению, в таком положении "нет ничего ненормального, ибо авторское право охраняет любые творческие результаты, воплощенные в объективную форму" <7>. Такую же позицию занимают, к примеру, такие ученые, как И.А. Близнец и К.Б. Леонтьев <8>. А.В. Генис, придерживаясь представления, что произведение дизайна представляет собой решение внешнего вида изделия, полученное при осуществлении творческой деятельности по художественному конструированию (дизайну), выраженное в объективной форме, заключает, что произведения дизайна по своей сущности и выполняемой роли весьма схожи с промышленными образцами <9>.
Статья: Соотношение авторской и патентной форм охраны промышленного дизайна
(Королева А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Ключевые слова: интеллектуальная собственность; промышленный дизайн; интеллектуальные права; авторское право; патентное право; результаты интеллектуальной деятельности; произведения искусства; промышленные образцы; кумулятивная охрана; пересечение режимов интеллектуальных прав.
(Королева А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Ключевые слова: интеллектуальная собственность; промышленный дизайн; интеллектуальные права; авторское право; патентное право; результаты интеллектуальной деятельности; произведения искусства; промышленные образцы; кумулятивная охрана; пересечение режимов интеллектуальных прав.
Статья: Борьба с лжеатрибуцией в России и за рубежом
(Николаева Н.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Рассматривая законодательство стран англосаксонской системы в контексте обозначенной проблематики, хотелось бы в первую очередь отметить правовое регулирование, предусмотренное авторским правом Великобритании. Закон "Об авторском праве, дизайне и патентах" 1988 г. наделяет авторов рядом моральных прав, направленных на защиту их неимущественных интересов, включая право на имя, позволяющее автору требовать указания своего имени при любом воспроизведении созданного им произведения или доведения его до всеобщего сведения. При этом ст. 84 указанного Закона предусматривает самостоятельное право, которое может принадлежать не только авторам, но и любым иным физическим лицам, противодействовать ложному указанию авторства произведения <2>, то есть требовать воздержания от ложного указания его имени в качестве автора литературного, драматического, музыкального или художественного произведения или режиссера фильма. При этом действиями по указанию авторства могут быть признаны любые заявления как явного, так и предположительного характера. Нарушителями являются лица, которые осуществили публикацию или публичный показ произведения с ложным именем автора, а также лица, использующие экземпляры таких произведений в своей предпринимательской деятельности при условии, что они знали или имели основания полагать о наличии ложного указания авторства. Срок действия данного права на противодействие ложной атрибуции отличается от срока действия иных моральных прав. Если действительность последних соответствует сроку действия имущественного права на определенное произведение, то право на запрет указания ложного авторства ограничено 20 годами после смерти автора <3>, защиту которого может осуществлять назначенный им личный представитель <4>.
(Николаева Н.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Рассматривая законодательство стран англосаксонской системы в контексте обозначенной проблематики, хотелось бы в первую очередь отметить правовое регулирование, предусмотренное авторским правом Великобритании. Закон "Об авторском праве, дизайне и патентах" 1988 г. наделяет авторов рядом моральных прав, направленных на защиту их неимущественных интересов, включая право на имя, позволяющее автору требовать указания своего имени при любом воспроизведении созданного им произведения или доведения его до всеобщего сведения. При этом ст. 84 указанного Закона предусматривает самостоятельное право, которое может принадлежать не только авторам, но и любым иным физическим лицам, противодействовать ложному указанию авторства произведения <2>, то есть требовать воздержания от ложного указания его имени в качестве автора литературного, драматического, музыкального или художественного произведения или режиссера фильма. При этом действиями по указанию авторства могут быть признаны любые заявления как явного, так и предположительного характера. Нарушителями являются лица, которые осуществили публикацию или публичный показ произведения с ложным именем автора, а также лица, использующие экземпляры таких произведений в своей предпринимательской деятельности при условии, что они знали или имели основания полагать о наличии ложного указания авторства. Срок действия данного права на противодействие ложной атрибуции отличается от срока действия иных моральных прав. Если действительность последних соответствует сроку действия имущественного права на определенное произведение, то право на запрет указания ложного авторства ограничено 20 годами после смерти автора <3>, защиту которого может осуществлять назначенный им личный представитель <4>.
Статья: Оценка производительности труда дизайнера при создании служебного объекта с помощью технологий искусственного интеллекта
(Юрченко А.К.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)Ключевые слова: искусственный интеллект, служебный объект, производительность труда, дизайн, объекты авторского права, творчество.
(Юрченко А.К.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)Ключевые слова: искусственный интеллект, служебный объект, производительность труда, дизайн, объекты авторского права, творчество.