Дизайн автОрское право
Подборка наиболее важных документов по запросу Дизайн автОрское право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дизайнерские услуги
(КонсультантПлюс, 2025)Произведение дизайна как объект авторского права подлежит правовой защите вне зависимости от того, зарегистрировано оно как товарный знак (промышленный образец) или нет
(КонсультантПлюс, 2025)Произведение дизайна как объект авторского права подлежит правовой защите вне зависимости от того, зарегистрировано оно как товарный знак (промышленный образец) или нет
Важнейшая практика по ст. 1225 ГК РФОбъектом авторских прав могут признать дизайн сайта, созданный в результате творческого труда автора >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ произведения дизайна являются объектами авторских прав.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ произведения дизайна являются объектами авторских прав.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ произведения дизайна являются объектами авторских прав.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ произведения дизайна являются объектами авторских прав.
Готовое решение: Как учитывать затраты на дизайн-проект
(КонсультантПлюс, 2025)Дизайн-проект как произведение дизайна является объектом авторских прав и подлежит правовой охране. Бухгалтерский и налоговый учет затрат на дизайн-проект зависит от цели его разработки и иных обстоятельств.
(КонсультантПлюс, 2025)Дизайн-проект как произведение дизайна является объектом авторских прав и подлежит правовой охране. Бухгалтерский и налоговый учет затрат на дизайн-проект зависит от цели его разработки и иных обстоятельств.
Статья: Как усовершенствовать право на промышленные образцы и товарные знаки?
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 6)Это означает, что зарегистрированный дизайн может одновременно охраняться, в частности, авторским правом, патентным правом и правом на товарные знаки. Такое решение о возможности одновременной охраны дизайна разными правовыми институтами создает определенные неудобства, ведь право на один институт может принадлежать одному лицу, а право на другой институт - другому. Кроме того, авторское право охраняет части объекта, в то время как промышленные права охраняют объект целиком. Поэтому представляется более правильным и логичным установить, что на зарегистрированный дизайн авторские права прекращаются, а патентные права и права на товарные знаки вообще не могут возникать.
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2021, N 6)Это означает, что зарегистрированный дизайн может одновременно охраняться, в частности, авторским правом, патентным правом и правом на товарные знаки. Такое решение о возможности одновременной охраны дизайна разными правовыми институтами создает определенные неудобства, ведь право на один институт может принадлежать одному лицу, а право на другой институт - другому. Кроме того, авторское право охраняет части объекта, в то время как промышленные права охраняют объект целиком. Поэтому представляется более правильным и логичным установить, что на зарегистрированный дизайн авторские права прекращаются, а патентные права и права на товарные знаки вообще не могут возникать.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В науке отмечается, что еще одно государство - член ЕАЭС - Казахстан - договорилось об этом с ЕС еще раньше - 26 октября 2015 г., заключив Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Европейским союзом и Республикой Казахстан, согласно ст. 64 которого каждая сторона применяет национальный или региональный режим исчерпания прав интеллектуальной собственности в соответствии со своим внутренним законодательством в отношении авторских и смежных прав, дизайнов и товарных знаков (при этом термин "региональный" относится к региональным организациям экономической интеграции, которые создают внутренний рынок, обеспечивающий свободное перемещение товаров и услуг). Таким образом, схожее положение Соглашения Казахстана с ЕС содержит более конкретные положения о режиме исчерпания прав с уточнением объектов интеллектуальной собственности и распространением режима исчерпания прав даже на объекты авторских и смежных прав <1>.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В науке отмечается, что еще одно государство - член ЕАЭС - Казахстан - договорилось об этом с ЕС еще раньше - 26 октября 2015 г., заключив Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Европейским союзом и Республикой Казахстан, согласно ст. 64 которого каждая сторона применяет национальный или региональный режим исчерпания прав интеллектуальной собственности в соответствии со своим внутренним законодательством в отношении авторских и смежных прав, дизайнов и товарных знаков (при этом термин "региональный" относится к региональным организациям экономической интеграции, которые создают внутренний рынок, обеспечивающий свободное перемещение товаров и услуг). Таким образом, схожее положение Соглашения Казахстана с ЕС содержит более конкретные положения о режиме исчерпания прав с уточнением объектов интеллектуальной собственности и распространением режима исчерпания прав даже на объекты авторских и смежных прав <1>.
Статья: Борьба с лжеатрибуцией в России и за рубежом
(Николаева Н.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Рассматривая законодательство стран англосаксонской системы в контексте обозначенной проблематики, хотелось бы в первую очередь отметить правовое регулирование, предусмотренное авторским правом Великобритании. Закон "Об авторском праве, дизайне и патентах" 1988 г. наделяет авторов рядом моральных прав, направленных на защиту их неимущественных интересов, включая право на имя, позволяющее автору требовать указания своего имени при любом воспроизведении созданного им произведения или доведения его до всеобщего сведения. При этом ст. 84 указанного Закона предусматривает самостоятельное право, которое может принадлежать не только авторам, но и любым иным физическим лицам, противодействовать ложному указанию авторства произведения <2>, то есть требовать воздержания от ложного указания его имени в качестве автора литературного, драматического, музыкального или художественного произведения или режиссера фильма. При этом действиями по указанию авторства могут быть признаны любые заявления как явного, так и предположительного характера. Нарушителями являются лица, которые осуществили публикацию или публичный показ произведения с ложным именем автора, а также лица, использующие экземпляры таких произведений в своей предпринимательской деятельности при условии, что они знали или имели основания полагать о наличии ложного указания авторства. Срок действия данного права на противодействие ложной атрибуции отличается от срока действия иных моральных прав. Если действительность последних соответствует сроку действия имущественного права на определенное произведение, то право на запрет указания ложного авторства ограничено 20 годами после смерти автора <3>, защиту которого может осуществлять назначенный им личный представитель <4>.
(Николаева Н.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Рассматривая законодательство стран англосаксонской системы в контексте обозначенной проблематики, хотелось бы в первую очередь отметить правовое регулирование, предусмотренное авторским правом Великобритании. Закон "Об авторском праве, дизайне и патентах" 1988 г. наделяет авторов рядом моральных прав, направленных на защиту их неимущественных интересов, включая право на имя, позволяющее автору требовать указания своего имени при любом воспроизведении созданного им произведения или доведения его до всеобщего сведения. При этом ст. 84 указанного Закона предусматривает самостоятельное право, которое может принадлежать не только авторам, но и любым иным физическим лицам, противодействовать ложному указанию авторства произведения <2>, то есть требовать воздержания от ложного указания его имени в качестве автора литературного, драматического, музыкального или художественного произведения или режиссера фильма. При этом действиями по указанию авторства могут быть признаны любые заявления как явного, так и предположительного характера. Нарушителями являются лица, которые осуществили публикацию или публичный показ произведения с ложным именем автора, а также лица, использующие экземпляры таких произведений в своей предпринимательской деятельности при условии, что они знали или имели основания полагать о наличии ложного указания авторства. Срок действия данного права на противодействие ложной атрибуции отличается от срока действия иных моральных прав. Если действительность последних соответствует сроку действия имущественного права на определенное произведение, то право на запрет указания ложного авторства ограничено 20 годами после смерти автора <3>, защиту которого может осуществлять назначенный им личный представитель <4>.
Статья: Как учесть расходы на модернизацию объекта НМА?
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)К сведению. В силу п. 1 ст. 1259 ГК РФ объекты дизайна являются объектами авторских прав. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Поэтому для признания исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (дизайн бренда) объектом НМА наличие свидетельства о регистрации товарного знака не требуется (см. Постановление АС СЗО от 01.08.2022 N Ф07-10074/2022 по делу N А66-9749/2021).
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)К сведению. В силу п. 1 ст. 1259 ГК РФ объекты дизайна являются объектами авторских прав. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Поэтому для признания исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (дизайн бренда) объектом НМА наличие свидетельства о регистрации товарного знака не требуется (см. Постановление АС СЗО от 01.08.2022 N Ф07-10074/2022 по делу N А66-9749/2021).
Статья: Коммерческая концессия и франчайзинг - соотношение понятий
(Демедюк Ю.А.)
("Юрист", 2024, N 10)В подпункте (a) п. 3 ст. 1 Регламента N 4087/88 Европейского союза дается следующее определение: "Франшиза" - это совокупность прав промышленной (интеллектуальной) собственности, которые относятся к товарным знакам, фирменным наименованиям, вывескам магазинов, дизайну, авторскому праву, ноу-хау, изобретениям или полезным моделям, которые применяются и используются как для обыкновенной перепродажи товаров, так и для оказания услуг конечным потребителям" <5>.
(Демедюк Ю.А.)
("Юрист", 2024, N 10)В подпункте (a) п. 3 ст. 1 Регламента N 4087/88 Европейского союза дается следующее определение: "Франшиза" - это совокупность прав промышленной (интеллектуальной) собственности, которые относятся к товарным знакам, фирменным наименованиям, вывескам магазинов, дизайну, авторскому праву, ноу-хау, изобретениям или полезным моделям, которые применяются и используются как для обыкновенной перепродажи товаров, так и для оказания услуг конечным потребителям" <5>.
Статья: Ответственность за нарушение исключительных прав на кумулятивно охраняемые результаты интеллектуальной деятельности
(Королева А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)На практике встречаются попытки взыскания компенсации за нарушение прав на промышленные образцы и полностью воплощающие их произведения дизайна <13>. Безусловный интерес вызывает следующая позиция: элементы промышленного образца могут охраняться в качестве произведений дизайна, авторские права на которые подлежат самостоятельной защите. Фактические обстоятельства, установленные в деле о защите исключительного права на промышленный образец, не имеют преюдициального значения для дела о защите авторского права на произведение дизайна <14>.
(Королева А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)На практике встречаются попытки взыскания компенсации за нарушение прав на промышленные образцы и полностью воплощающие их произведения дизайна <13>. Безусловный интерес вызывает следующая позиция: элементы промышленного образца могут охраняться в качестве произведений дизайна, авторские права на которые подлежат самостоятельной защите. Фактические обстоятельства, установленные в деле о защите исключительного права на промышленный образец, не имеют преюдициального значения для дела о защите авторского права на произведение дизайна <14>.
Статья: Оценка производительности труда дизайнера при создании служебного объекта с помощью технологий искусственного интеллекта
(Юрченко А.К.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)Ключевые слова: искусственный интеллект, служебный объект, производительность труда, дизайн, объекты авторского права, творчество.
(Юрченко А.К.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)Ключевые слова: искусственный интеллект, служебный объект, производительность труда, дизайн, объекты авторского права, творчество.
Статья: Правовая защита от недобросовестной конкуренции, связанной с неправомерным использованием объектов авторских и смежных прав
(Панов Н.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Антимонопольные органы и суды уже применяли на практике положения о запрете недобросовестной конкуренции, связанной с неправомерным использованием результатов интеллектуальной деятельности. В частности, в одном из дел речь шла о незаконном использовании программ для ЭВМ <6>. Было признано, что нарушившая законодательство компания не представила никаких доказательств о наличии прав на программное обеспечение, значит, доступ к нему не являлся легальным. Доводы о том, что сходство целей и функций не могло служить причиной неправомерного доступа, были отвергнуты. Правоприменитель сделал вывод, исходя из наличия свидетельства о регистрации программы у компании заявителя. В другом случае были признаны незаконными действия по размещению произведений литературы <7>. Речь шла о роботе-тренажере по оказанию медицинской помощи "Гоша", он содержал исключительные права на объекты авторского права (произведение дизайна в виде световой оболочки, произведение литературы в виде текста описания). Недобросовестный конкурент стал производить аналогичного робота "Тоша", использовав незаконно произведение дизайна и литературы. Такие действия были признаны недобросовестной конкуренцией.
(Панов Н.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Антимонопольные органы и суды уже применяли на практике положения о запрете недобросовестной конкуренции, связанной с неправомерным использованием результатов интеллектуальной деятельности. В частности, в одном из дел речь шла о незаконном использовании программ для ЭВМ <6>. Было признано, что нарушившая законодательство компания не представила никаких доказательств о наличии прав на программное обеспечение, значит, доступ к нему не являлся легальным. Доводы о том, что сходство целей и функций не могло служить причиной неправомерного доступа, были отвергнуты. Правоприменитель сделал вывод, исходя из наличия свидетельства о регистрации программы у компании заявителя. В другом случае были признаны незаконными действия по размещению произведений литературы <7>. Речь шла о роботе-тренажере по оказанию медицинской помощи "Гоша", он содержал исключительные права на объекты авторского права (произведение дизайна в виде световой оболочки, произведение литературы в виде текста описания). Недобросовестный конкурент стал производить аналогичного робота "Тоша", использовав незаконно произведение дизайна и литературы. Такие действия были признаны недобросовестной конкуренцией.
Статья: Произведения садово-паркового искусства как объект авторского права
(Белецкий Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Ключевые слова: авторский надзор, произведения садово-паркового искусства, садово-парковое строительство, ландшафтный дизайн, ландшафтная архитектура, авторское право.
(Белецкий Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Ключевые слова: авторский надзор, произведения садово-паркового искусства, садово-парковое строительство, ландшафтный дизайн, ландшафтная архитектура, авторское право.