Дисциплинарная ответственность адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисциплинарная ответственность адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Адвокат хочет признать незаконным решение Адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката
(КонсультантПлюс, 2025)Совет Адвокатской палаты субъекта РФ на основании заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты принял решение о применении к ее члену дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката. Адвокат считает, что заключение и решение не основаны на законе и нарушают его права.
(КонсультантПлюс, 2025)Совет Адвокатской палаты субъекта РФ на основании заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты принял решение о применении к ее члену дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката. Адвокат считает, что заключение и решение не основаны на законе и нарушают его права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Меры дисциплинарной ответственности в отношении адвокатов: зарубежный опыт
(Цветкова А.И.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)"Адвокатская практика", 2024, N 3
(Цветкова А.И.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)"Адвокатская практика", 2024, N 3
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)5. При рассмотрении дисциплинарного дела в Федеральной палате адвокатов течение сроков применения к адвокату мер дисциплинарной ответственности начинается заново со дня поступления в Федеральную палату адвокатов дисциплинарного дела.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)5. При рассмотрении дисциплинарного дела в Федеральной палате адвокатов течение сроков применения к адвокату мер дисциплинарной ответственности начинается заново со дня поступления в Федеральную палату адвокатов дисциплинарного дела.
"Кодекс профессиональной этики адвоката"
(принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003)
(ред. от 18.04.2025)1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.
(принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003)
(ред. от 18.04.2025)1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.
Готовое решение: Кто и как отвечает за разглашение конфиденциальной информации (охраняемой законом тайны)
(КонсультантПлюс, 2025)дисциплинарная ответственность. Например, адвокату может быть вынесено замечание, предупреждение либо его статус могут прекратить (п. п. 1, 6 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката).
(КонсультантПлюс, 2025)дисциплинарная ответственность. Например, адвокату может быть вынесено замечание, предупреждение либо его статус могут прекратить (п. п. 1, 6 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Статья: Манипулирование правом на защиту с позиции обеспечения права обвиняемого на свободу выбора адвоката
(Ревина И.В., Пашутина О.С., Чеботарева И.Н.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)В другом примере "Совет палаты исключил возможность привлечения к дисциплинарной ответственности адвоката, который, приняв защиту по назначению и узнав о том, что у обвиняемого есть адвокат, с которым заключено соглашение, также отказался участвовать в судебном заседании".
(Ревина И.В., Пашутина О.С., Чеботарева И.Н.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)В другом примере "Совет палаты исключил возможность привлечения к дисциплинарной ответственности адвоката, который, приняв защиту по назначению и узнав о том, что у обвиняемого есть адвокат, с которым заключено соглашение, также отказался участвовать в судебном заседании".
Статья: Обжалование как обязанность адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве
(Лопотенко В.С.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Действующая дисциплинарная практика подтверждает наши доводы о том, что следует брать письменный отказ от доверителя в случаях обжалования меры пресечения, в том числе и при заключении под стражу, хотя прямого указания на это в нормативных актах нет. Советом Адвокатской палаты г. Москвы в феврале 2023 г. было вынесено замечание адвокату по назначению С. за неисполнение своих профессиональных обязанностей перед подзащитным К., так как тот не подал апелляционную жалобу на решение суда о продлении срока содержания под стражей. Интересен этот случай тем, что даже при наличии адвоката по соглашению (который не пришел в суд, что и стало причиной приглашения адвоката по назначению) к дисциплинарной ответственности привлекли адвоката по назначению С., так как последний не подал в последующем апелляционную жалобу на постановление суда, хотя именно он участвовал в судебном заседании по вопросу о продлении меры пресечения. При этом в решении Совета отмечается, что у защитника С. возникли обязательства по обжалованию принятого судом решения, так как доверитель не был согласен с установленной мерой пресечения, что следовало из ясно выраженной его позиции <10>. В качестве доводов Адвокатская палата ссылается на то, что достаточным доказательством отказа доверителя от реализации своего права на обжалование является только фиксация письменным заявлением отказа подзащитного от обжалования, который должен быть адресован адвокату.
(Лопотенко В.С.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Действующая дисциплинарная практика подтверждает наши доводы о том, что следует брать письменный отказ от доверителя в случаях обжалования меры пресечения, в том числе и при заключении под стражу, хотя прямого указания на это в нормативных актах нет. Советом Адвокатской палаты г. Москвы в феврале 2023 г. было вынесено замечание адвокату по назначению С. за неисполнение своих профессиональных обязанностей перед подзащитным К., так как тот не подал апелляционную жалобу на решение суда о продлении срока содержания под стражей. Интересен этот случай тем, что даже при наличии адвоката по соглашению (который не пришел в суд, что и стало причиной приглашения адвоката по назначению) к дисциплинарной ответственности привлекли адвоката по назначению С., так как последний не подал в последующем апелляционную жалобу на постановление суда, хотя именно он участвовал в судебном заседании по вопросу о продлении меры пресечения. При этом в решении Совета отмечается, что у защитника С. возникли обязательства по обжалованию принятого судом решения, так как доверитель не был согласен с установленной мерой пресечения, что следовало из ясно выраженной его позиции <10>. В качестве доводов Адвокатская палата ссылается на то, что достаточным доказательством отказа доверителя от реализации своего права на обжалование является только фиксация письменным заявлением отказа подзащитного от обжалования, который должен быть адресован адвокату.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с принятыми по делу судебными актами не согласилась. Ею обращено внимание на то, что Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" установлены гарантии независимости адвоката, а также особый порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов квалификационной комиссией (п. 1 ст. 33) с вынесением заключения о наличии или об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката. Применение к адвокату мер дисциплинарной ответственности, включая прекращение статуса адвоката, является предметом исключительной компетенции Совета соответствующей адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (п. 1 и 4). Из положений ст. 17.1 данного Федерального закона следует, что контрольно-надзорные полномочия в сфере адвокатуры реализуются территориальными органами юстиции посредством внесения в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации представлений о возбуждении дисциплинарного производства о прекращении статуса адвоката или применении к адвокату иных мер дисциплинарного воздействия за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, а также нарушение правил поведения при осуществлении адвокатской деятельности.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с принятыми по делу судебными актами не согласилась. Ею обращено внимание на то, что Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" установлены гарантии независимости адвоката, а также особый порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов квалификационной комиссией (п. 1 ст. 33) с вынесением заключения о наличии или об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката. Применение к адвокату мер дисциплинарной ответственности, включая прекращение статуса адвоката, является предметом исключительной компетенции Совета соответствующей адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (п. 1 и 4). Из положений ст. 17.1 данного Федерального закона следует, что контрольно-надзорные полномочия в сфере адвокатуры реализуются территориальными органами юстиции посредством внесения в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации представлений о возбуждении дисциплинарного производства о прекращении статуса адвоката или применении к адвокату иных мер дисциплинарного воздействия за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, а также нарушение правил поведения при осуществлении адвокатской деятельности.
Статья: О процессуальном статусе защитника в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования
(Щербакова А.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)Что касается ответственности защитника, то мы можем отметить лишь некоторые ее элементы: например, в случае нарушения порядка в судебном заседании допускается быть подвергнутым мерам воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (о чем указывается в ст. 258 УПК РФ). Если мы рассматриваем ответственность именно адвоката, то обнаружим больший спектр для его привлечения в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей перед доверителем. Также предусмотрены и меры дисциплинарной ответственности для адвоката - это замечание, предупреждение и прекращение статуса адвоката (ч. 6 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката).
(Щербакова А.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)Что касается ответственности защитника, то мы можем отметить лишь некоторые ее элементы: например, в случае нарушения порядка в судебном заседании допускается быть подвергнутым мерам воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (о чем указывается в ст. 258 УПК РФ). Если мы рассматриваем ответственность именно адвоката, то обнаружим больший спектр для его привлечения в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей перед доверителем. Также предусмотрены и меры дисциплинарной ответственности для адвоката - это замечание, предупреждение и прекращение статуса адвоката (ч. 6 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Статья: Международно-правовые стандарты деятельности адвоката по защите прав коренных малочисленных народов Севера
(Арзамасцев А.С.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)6. Дисциплинарная ответственность адвокатов <6>.
(Арзамасцев А.С.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)6. Дисциплинарная ответственность адвокатов <6>.
Статья: Нарушение права на защиту в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Анализ положений Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (далее - Кодекс профессиональной этики адвоката), свидетельствует о том, что мерами дисциплинарной ответственности адвоката являются замечание, предупреждение и прекращение статуса адвоката (п. 6 ст. 18). Относительно срока, по истечении которого защитник, нарушивший нормы законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и данного Кодекса, допускается снова к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, в Кодекс профессиональной этики адвоката неоднократно вносились изменения. Так, ранее этот срок был фиксированным и составлял 3 года со дня прекращения статуса адвоката; после VIII Всероссийского съезда адвокатов был установлен срок от 1 года до 5 лет; после X Всероссийского съезда адвокатов 15.04.2021 было внесено дополнение, в соответствии с которым указанный срок должен составлять от 5 до 7 лет, если статус такого лица прекращен повторно (п. 7 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Анализ положений Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (далее - Кодекс профессиональной этики адвоката), свидетельствует о том, что мерами дисциплинарной ответственности адвоката являются замечание, предупреждение и прекращение статуса адвоката (п. 6 ст. 18). Относительно срока, по истечении которого защитник, нарушивший нормы законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и данного Кодекса, допускается снова к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, в Кодекс профессиональной этики адвоката неоднократно вносились изменения. Так, ранее этот срок был фиксированным и составлял 3 года со дня прекращения статуса адвоката; после VIII Всероссийского съезда адвокатов был установлен срок от 1 года до 5 лет; после X Всероссийского съезда адвокатов 15.04.2021 было внесено дополнение, в соответствии с которым указанный срок должен составлять от 5 до 7 лет, если статус такого лица прекращен повторно (п. 7 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Статья: Сокращение количества защитников по назначению: возможно ли?
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Определяя статус адвоката, УПК РФ и Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" устанавливают обязанность адвоката участвовать в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования или суда, не позволяя ему при этом отказаться от осуществления указанной функции. Таким образом, и сам адвокат не может устраниться из участия в процессе. Есть, конечно, случаи, при которых защитник под любым предлогом избегает участия в процессуальных действиях со своим доверителем, однако злоупотребление этим правом может стать основанием для дисциплинарной ответственности адвоката.
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Определяя статус адвоката, УПК РФ и Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" устанавливают обязанность адвоката участвовать в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования или суда, не позволяя ему при этом отказаться от осуществления указанной функции. Таким образом, и сам адвокат не может устраниться из участия в процессе. Есть, конечно, случаи, при которых защитник под любым предлогом избегает участия в процессуальных действиях со своим доверителем, однако злоупотребление этим правом может стать основанием для дисциплинарной ответственности адвоката.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Таким образом, адвокат, нарушивший адвокатскую тайну своего доверителя и адвокатскую этику, подлежит дисциплинарной ответственности.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Таким образом, адвокат, нарушивший адвокатскую тайну своего доверителя и адвокатскую этику, подлежит дисциплинарной ответственности.
Статья: "Большой палец вверх" - акцепт или оскорбление? Эмодзи, семиотика и право
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)"Эмодзи "лицо с застегнутым на молнию ртом" имеет много возможных значений, но судья действительно определил одно из возможных значений, которое может быть диффамацией. <...> Тем не менее в суде США некоторые судьи отказали бы в рассмотрении такого диффамационного иска, если бы истец не представил дополнительных доказательств того, что диффамационное значение не просто возможно, а вероятно. <...> В суде Калифорнии иск, возможно/вероятно, был бы признан неприемлемым с соответствии с калифорнийским законодательством против недобросовестных диффамационных исков (anti-SLAPP law), поскольку стороны, по-видимому, обсуждали вопрос, имеющий общественную значимость (дисциплинарную ответственность адвоката за предполагаемое серьезное правонарушение в суде); истцу потребовались бы более серьезные доказательства, чтобы преодолеть бремя, возложенное на него этим калифорнийским законом" <72>.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)"Эмодзи "лицо с застегнутым на молнию ртом" имеет много возможных значений, но судья действительно определил одно из возможных значений, которое может быть диффамацией. <...> Тем не менее в суде США некоторые судьи отказали бы в рассмотрении такого диффамационного иска, если бы истец не представил дополнительных доказательств того, что диффамационное значение не просто возможно, а вероятно. <...> В суде Калифорнии иск, возможно/вероятно, был бы признан неприемлемым с соответствии с калифорнийским законодательством против недобросовестных диффамационных исков (anti-SLAPP law), поскольку стороны, по-видимому, обсуждали вопрос, имеющий общественную значимость (дисциплинарную ответственность адвоката за предполагаемое серьезное правонарушение в суде); истцу потребовались бы более серьезные доказательства, чтобы преодолеть бремя, возложенное на него этим калифорнийским законом" <72>.