Директивное голосование
Подборка наиболее важных документов по запросу Директивное голосование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Доверенность на участие в общем собрании акционеров (заседании или заочном голосовании)
(КонсультантПлюс, 2025)Директива на голосование является внутренним документом системы органов исполнительной власти... оформляется в рамках государственно-служебных отношений и не может влиять на права и обязанности третьих лиц в корпоративных отношениях.
(КонсультантПлюс, 2025)Директива на голосование является внутренним документом системы органов исполнительной власти... оформляется в рамках государственно-служебных отношений и не может влиять на права и обязанности третьих лиц в корпоративных отношениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Статус члена совета директоров: физлицо или представитель участника хозяйственного общества
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)Голосование по директиве в СД частного хозобщества:
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)Голосование по директиве в СД частного хозобщества:
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.06.2016 N 154-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О Российском Фонде Прямых Инвестиций"7. В случае, если нормативными правовыми актами Российской Федерации предусмотрена выдача органами государственной власти, федеральными органами исполнительной власти членам наблюдательного совета Общества директив на голосование определенным образом на заседании наблюдательного совета Общества, такие директивы не подлежат применению.
(ред. от 31.07.2025)
"О Российском Фонде Прямых Инвестиций"7. В случае, если нормативными правовыми актами Российской Федерации предусмотрена выдача органами государственной власти, федеральными органами исполнительной власти членам наблюдательного совета Общества директив на голосование определенным образом на заседании наблюдательного совета Общества, такие директивы не подлежат применению.
Статья: Представители публично-правовых образований в органах юридического лица
(Петров И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)<7> Так, например, И.С. Шиткина полагает необходимым узаконивание права мажоритарного акционера (участника) выдавать избранным членам СД директивы на голосование и регламентацию обязанности акционера (участника) нести в связи с этим солидарную с ним ответственность (см. Шиткина И.С. Корпоративное право: Учебный курс. В 2 т. / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. С. 490.
(Петров И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)<7> Так, например, И.С. Шиткина полагает необходимым узаконивание права мажоритарного акционера (участника) выдавать избранным членам СД директивы на голосование и регламентацию обязанности акционера (участника) нести в связи с этим солидарную с ним ответственность (см. Шиткина И.С. Корпоративное право: Учебный курс. В 2 т. / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. С. 490.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)24.1. "Голосование по директиве" в совете директоров
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)24.1. "Голосование по директиве" в совете директоров
Статья: Гражданско-правовая ответственность членов совета директоров
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 5)С нашей точки зрения, это не совсем так. Известно, что в соответствии с п. 4 ст. 65.2 ГК РФ участник обязан не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации. Представляется, что если у участника есть корпоративный контроль и в силу этого контроля он фактически определяет действия корпорации, в том числе дает обязательные указания членам совета директоров, то такой акционер может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности по более строгим правилам - как член органа управления, который должен действовать в интересах корпорации добросовестно и разумно. Такая позиция уже была обоснована нами применительно к возможности привлечения к ответственности государства как контролирующего акционера, дающего членам совета директоров директивы на голосование <26>. Тем более привлечение в ответственности мажоритарного акционера - юридического или физического лица, дающего указание на голосование членам совета директоров хозяйственного общества, представляется нам оправданным и юридически возможным на основании п. 3 ст. 53.1 ГК РФ.
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 5)С нашей точки зрения, это не совсем так. Известно, что в соответствии с п. 4 ст. 65.2 ГК РФ участник обязан не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации. Представляется, что если у участника есть корпоративный контроль и в силу этого контроля он фактически определяет действия корпорации, в том числе дает обязательные указания членам совета директоров, то такой акционер может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности по более строгим правилам - как член органа управления, который должен действовать в интересах корпорации добросовестно и разумно. Такая позиция уже была обоснована нами применительно к возможности привлечения к ответственности государства как контролирующего акционера, дающего членам совета директоров директивы на голосование <26>. Тем более привлечение в ответственности мажоритарного акционера - юридического или физического лица, дающего указание на голосование членам совета директоров хозяйственного общества, представляется нам оправданным и юридически возможным на основании п. 3 ст. 53.1 ГК РФ.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- профессиональные поверенные - эксперты в той или иной области, с которыми заключается договор о представлении интересов Российской Федерации (голосуют по директивам, однако не являются государственными/муниципальными служащими).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- профессиональные поверенные - эксперты в той или иной области, с которыми заключается договор о представлении интересов Российской Федерации (голосуют по директивам, однако не являются государственными/муниципальными служащими).