Дирекция по закупкам комитета по здравоохранению
Подборка наиболее важных документов по запросу Дирекция по закупкам комитета по здравоохранению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2025 N 307-ЭС25-1564 по делу N А56-13658/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку характеристики, указанные в заявке общества, соответствовали требованиям извещения о проведении аукциона.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция по закупкам Комитета по здравоохранению" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2024 г. по делу N А56-13658/2024 Арбитражного суда года Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку характеристики, указанные в заявке общества, соответствовали требованиям извещения о проведении аукциона.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция по закупкам Комитета по здравоохранению" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2024 г. по делу N А56-13658/2024 Арбитражного суда года Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
Нормативные акты
Административная практика
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.11.2025 по делу N 078/06/105-3777/2025
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия комиссии Уполномоченного учреждения, Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ПО ЗАКУПКАМ КОМИТЕТА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ" (далее - Уполномоченное учреждение): САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "Н" (далее - Заказчик): ООО "М" (далее - Заявитель):
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия комиссии Уполномоченного учреждения, Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ПО ЗАКУПКАМ КОМИТЕТА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ" (далее - Уполномоченное учреждение): САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "Н" (далее - Заказчик): ООО "М" (далее - Заявитель):
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 02.10.2025 по делу N 078/06/105-2641/2025
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия комиссии Уполномоченного учреждения, Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе. А именно, Заявитель оспаривает правомерность отклонения его заявки, полагая, что предоставленные сведения о технических характеристиках товара соответствовали требованиям извещения, а выводы комиссии об их недостоверности являются ошибочными и преждевременными.
Решение: Признать жалобу необоснованной.САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ПО ЗАКУПКАМ КОМИТЕТА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ" (далее - Уполномоченное учреждение): САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ДБ" (далее - Заказчик):
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия комиссии Уполномоченного учреждения, Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе. А именно, Заявитель оспаривает правомерность отклонения его заявки, полагая, что предоставленные сведения о технических характеристиках товара соответствовали требованиям извещения, а выводы комиссии об их недостоверности являются ошибочными и преждевременными.
Решение: Признать жалобу необоснованной.САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ПО ЗАКУПКАМ КОМИТЕТА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ" (далее - Уполномоченное учреждение): САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ДБ" (далее - Заказчик):