Диплом в судебное заседание
Подборка наиболее важных документов по запросу Диплом в судебное заседание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 "Лица, которые могут быть представителями в суде" ГПК РФ"Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба от имени истца подписана представителем фио, при этом к апелляционной жалобой не приложена копия диплома, подтверждающая наличие у фио высшего юридического образования. Таким образом, на момент подписания и подачи апелляционной жалобы у фио отсутствовали полномочия на подписание и подачу от имени М. апелляционной жалобы. В судебном заседании судебной коллегии 30 ноября 2023 года соответствующие документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности фио, подписавшим апелляционную жалобу, также представлены не были, в связи с чем последний не был допущен к участию в деле в качестве представителя ответчика, ответчик, извещенная во времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, действительность волеизъявления на обжалование судебного постановления не подтвердила, что исключило возможность устранения недостатков апелляционной жалобы в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16 "Обязанности эксперта" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Оснований ставить под сомнение показания эксперта у суда апелляционной инстанции не имелось, поскольку перед допросом он был предупрежден об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации; ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 15, 16 Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", статей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эксперт обладает специальными познаниями; его квалификация подтверждается дипломом об образовании, о профессиональной переподготовке, сертификатом соответствия; пояснения эксперта не противоречат его же экспертному заключению. Показания эксперта аналогичны тем, что были им даны в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, что следует из протокола судебного заседания от 02.02.2023 г."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научные идеи Оскара Бюлова и некоторые современные проблемы судебно-арбитражной практики
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Таким образом, теория О. Бюлова помогает нам отклонить возражения о недопуске представителя, не представившего диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Таким образом, теория О. Бюлова помогает нам отклонить возражения о недопуске представителя, не представившего диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание.
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Заявление мотивировано следующим. К освоению дополнительных профессиональных программ допускаются лица, имеющие среднее профессиональное и (или) высшее образование. Вместе с тем ответчику стало известно, что вызванный в судебное заседание специалист в медицинском колледже не обучался, диплом не получал. В связи с этим ответчик просил вынести частное определение в отношении специалиста о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 303 УК РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности" и (или) части 1 статьи 327 УК РФ "Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков" и направить определение в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску.
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Заявление мотивировано следующим. К освоению дополнительных профессиональных программ допускаются лица, имеющие среднее профессиональное и (или) высшее образование. Вместе с тем ответчику стало известно, что вызванный в судебное заседание специалист в медицинском колледже не обучался, диплом не получал. В связи с этим ответчик просил вынести частное определение в отношении специалиста о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 303 УК РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности" и (или) части 1 статьи 327 УК РФ "Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков" и направить определение в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Если в судебном заседании будет установлено, что совершивший преступление против военной службы военнослужащий, проходящий военную службу в добровольном порядке (по контракту), поступил на военную службу с нарушением им установленных законом или иными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к лицам, поступающим на военную службу по контракту (например, предъявил поддельные диплом о необходимом уровне образования или справку об отсутствии судимости), то содеянное таким лицом следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ.
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Если в судебном заседании будет установлено, что совершивший преступление против военной службы военнослужащий, проходящий военную службу в добровольном порядке (по контракту), поступил на военную службу с нарушением им установленных законом или иными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к лицам, поступающим на военную службу по контракту (например, предъявил поддельные диплом о необходимом уровне образования или справку об отсутствии судимости), то содеянное таким лицом следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2008 N КАС08-382
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 24.04.2008 N ГКПИ08-999, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 1.1.1. Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65>Данным Законом не предусмотрены виды дипломов в зависимости от успехов, которые лица имели при обучении. В судебном заседании представители заинтересованного лица пояснили, что включение в образцы (формы) документов государственного образца о высшем профессиональном образовании дипломов с отличием было обосновано традициями, сохранившимися в системе образования со времен Союза Советских Социалистических Республик, а также сложившейся многолетней практикой применения данной нормы. Выдача диплома с отличием лицам, окончившим высшие учебные заведения, добившимся больших успехов в учебе и проявившим себя в научной и общественной работе, была предусмотрена Законом СССР от 19.07.1973 N 4536-VIII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о народном образовании" (ч. 2 ст. 49).
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 24.04.2008 N ГКПИ08-999, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 1.1.1. Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65>Данным Законом не предусмотрены виды дипломов в зависимости от успехов, которые лица имели при обучении. В судебном заседании представители заинтересованного лица пояснили, что включение в образцы (формы) документов государственного образца о высшем профессиональном образовании дипломов с отличием было обосновано традициями, сохранившимися в системе образования со времен Союза Советских Социалистических Республик, а также сложившейся многолетней практикой применения данной нормы. Выдача диплома с отличием лицам, окончившим высшие учебные заведения, добившимся больших успехов в учебе и проявившим себя в научной и общественной работе, была предусмотрена Законом СССР от 19.07.1973 N 4536-VIII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о народном образовании" (ч. 2 ст. 49).
Статья: Дипломированный специалист поступил в магистратуру. Право на учебный отпуск
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Пример. Суд первой инстанции прислушался ко всем доводам работодателя, в том числе не оставил без внимания и платность обучения: "в судебном заседании установлено, что истец обучается платно" (Решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.01.2020 N 2-72/2020). Работнице, требующей предоставления оплачиваемого учебного отпуска, было отказано в иске.
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Пример. Суд первой инстанции прислушался ко всем доводам работодателя, в том числе не оставил без внимания и платность обучения: "в судебном заседании установлено, что истец обучается платно" (Решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.01.2020 N 2-72/2020). Работнице, требующей предоставления оплачиваемого учебного отпуска, было отказано в иске.
Статья: Особенности проведения онлайн-заседания в арбитражных судах
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)- копию диплома о высшем юридическом образовании;
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)- копию диплома о высшем юридическом образовании;
Статья: Некоторые проблемы оценки заключения судебной экспертизы судом
(Россинская Е.Р.)
("Судья", 2021, N 2)Так, М.Е. Зимина, окончившая в 2010 году МГЮА по специальности "Судебная экспертиза", специализация "Судебные экономические экспертизы", произвела по постановлению следователя судебную почерковедческую экспертизу, результаты которой вызвали сомнение у защитника. М.Е. Зимина была вызвана в судебное заседание для допроса, где в качестве обоснования своей компетенции предъявила диплом МГЮА, в котором специализация, однако, не указана. Изучение приложения к диплому показало, что она не имела компетенции по производству почерковедческой экспертизы, поскольку в ее специализации эта дисциплина не изучалась <10>.
(Россинская Е.Р.)
("Судья", 2021, N 2)Так, М.Е. Зимина, окончившая в 2010 году МГЮА по специальности "Судебная экспертиза", специализация "Судебные экономические экспертизы", произвела по постановлению следователя судебную почерковедческую экспертизу, результаты которой вызвали сомнение у защитника. М.Е. Зимина была вызвана в судебное заседание для допроса, где в качестве обоснования своей компетенции предъявила диплом МГЮА, в котором специализация, однако, не указана. Изучение приложения к диплому показало, что она не имела компетенции по производству почерковедческой экспертизы, поскольку в ее специализации эта дисциплина не изучалась <10>.
Статья: Методика преподавания гражданского процесса (воспоминания о Михаиле Константиновиче Треушникове)
(Кудрявцева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)<10> См.: Гражданский процесс: практикум: учебно-методическое пособие с программами по спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / под ред. М.К. Треушникова. С. 109.
(Кудрявцева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)<10> См.: Гражданский процесс: практикум: учебно-методическое пособие с программами по спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / под ред. М.К. Треушникова. С. 109.
Статья: Пленум ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Пленум ВС РФ затронул и вопрос представительства в арбитражном процессе. Он указал, что требование о юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности сохраняется к представителю при совершении им любых процессуальных действий, в том числе при подписании иска, участии в судебном заседании, осмотре вещественных доказательств (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ N 46). Единственное исключение, когда диплом об образовании не понадобится, - действия технического характера, не связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи по делу. Например, передача в суд заявлений и ходатайств, производство выписок из материалов дела, снятие с них копий, получение копий судебных актов, исполнительного листа. В этом случае для совершения действий от имени лица, участвующего в деле, в суде достаточно доверенности (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ N 46).
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Пленум ВС РФ затронул и вопрос представительства в арбитражном процессе. Он указал, что требование о юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности сохраняется к представителю при совершении им любых процессуальных действий, в том числе при подписании иска, участии в судебном заседании, осмотре вещественных доказательств (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ N 46). Единственное исключение, когда диплом об образовании не понадобится, - действия технического характера, не связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи по делу. Например, передача в суд заявлений и ходатайств, производство выписок из материалов дела, снятие с них копий, получение копий судебных актов, исполнительного листа. В этом случае для совершения действий от имени лица, участвующего в деле, в суде достаточно доверенности (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ N 46).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем через официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. К данному ходатайству лицо, участвующее в деле, прикладывает копию паспорта, а представитель лица, участвующего в деле, также обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем через официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. К данному ходатайству лицо, участвующее в деле, прикладывает копию паспорта, а представитель лица, участвующего в деле, также обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Говоря о личных встречах, отметим, что остается непонятным, допустимо ли посещение должника в установленное законом время (ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ), в частности при его подготовке к таким важным мероприятиям, как свадьба, защита дипломной работы, хирургическая операция, либо присутствие коллектора в судебном заседании с участием должника в качестве слушателя и т.д. Неясна также сущность термина "неограниченный круг лиц" применительно к Федеральному закону N 230-ФЗ, поскольку, например, на свадебное мероприятие, хирургическую операцию допускается очерченный круг лиц. Присутствие на таких мероприятиях коллектора будет оказывать воздействие на должника, в связи с чем представляется допустимым.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Говоря о личных встречах, отметим, что остается непонятным, допустимо ли посещение должника в установленное законом время (ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ), в частности при его подготовке к таким важным мероприятиям, как свадьба, защита дипломной работы, хирургическая операция, либо присутствие коллектора в судебном заседании с участием должника в качестве слушателя и т.д. Неясна также сущность термина "неограниченный круг лиц" применительно к Федеральному закону N 230-ФЗ, поскольку, например, на свадебное мероприятие, хирургическую операцию допускается очерченный круг лиц. Присутствие на таких мероприятиях коллектора будет оказывать воздействие на должника, в связи с чем представляется допустимым.
Статья: Новые технологии и новые процессуальные культуры: сохранение ценностей
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Для участия в судебном онлайн-заседании лицо, участвующее в деле, либо его представитель подают через информационную систему "Мой Арбитр" соответствующее ходатайство. При этом лицо, участвующее в деле, прикладывает к нему копию паспорта, а представитель лица, участвующего в деле, - также копии диплома и доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участника.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Для участия в судебном онлайн-заседании лицо, участвующее в деле, либо его представитель подают через информационную систему "Мой Арбитр" соответствующее ходатайство. При этом лицо, участвующее в деле, прикладывает к нему копию паспорта, а представитель лица, участвующего в деле, - также копии диплома и доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участника.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. В Апелляционном определении Московского городского суда от 20.06.2018 по делу N 33-19294/2018 судебная коллегия оставила без изменения решение суда первой инстанции, так как посчитала недоказанным факт распространения в СМИ недостоверной информации. Обстоятельства дела были следующими: Е. обратилась в суд с иском к ответчику АО "Газета.Ру" (далее - СМИ) о признании распространенных ответчиком сведений об истце не соответствующими действительности. Истец полагал, что в тексте статей на странице ответчика опубликованы утверждения о фактах, которые не соответствуют действительности и порочат доброе имя истца. Данные публикации нарушают личные неимущественные права истца. В судебном заседании установлено, что на сайте www.gazeta.ru, принадлежащем АО "Газета.Ру", были размещены публикации под названием: 1) "Депутат Госдумы, исключенная из ЕР, опровергла сообщения о поддельности диплома" от 2 октября 2010 г.; 2) "Комиссия ЕР рассмотрит исключение из партии депутата Госдумы" от 2 октября 2010 г.; 3) "Единороссы исключили из партии депутата Госдумы от Кемерово" от 2 октября 2010 г.; 4) "Депутат Госдумы Е. исключена из "Единой России" за подделку диплома" от 24 декабря 2010 г. Факт распространения указанной информации ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. В Апелляционном определении Московского городского суда от 20.06.2018 по делу N 33-19294/2018 судебная коллегия оставила без изменения решение суда первой инстанции, так как посчитала недоказанным факт распространения в СМИ недостоверной информации. Обстоятельства дела были следующими: Е. обратилась в суд с иском к ответчику АО "Газета.Ру" (далее - СМИ) о признании распространенных ответчиком сведений об истце не соответствующими действительности. Истец полагал, что в тексте статей на странице ответчика опубликованы утверждения о фактах, которые не соответствуют действительности и порочат доброе имя истца. Данные публикации нарушают личные неимущественные права истца. В судебном заседании установлено, что на сайте www.gazeta.ru, принадлежащем АО "Газета.Ру", были размещены публикации под названием: 1) "Депутат Госдумы, исключенная из ЕР, опровергла сообщения о поддельности диплома" от 2 октября 2010 г.; 2) "Комиссия ЕР рассмотрит исключение из партии депутата Госдумы" от 2 октября 2010 г.; 3) "Единороссы исключили из партии депутата Госдумы от Кемерово" от 2 октября 2010 г.; 4) "Депутат Госдумы Е. исключена из "Единой России" за подделку диплома" от 24 декабря 2010 г. Факт распространения указанной информации ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Интервью: Евгений Алексеевич Суханов: "Гражданское право - это право социального государства, и у него должно быть социальное лицо"
("Гражданское право", 2023, N 2)- Когда я заканчивал учиться в школе, у нас был такой интересный период, когда одновременно закончили школу выпускники 10-х и 11-х классов. Была такая реформа, а это значит - двойной конкурс в вузы. Куда идти? Я учился хорошо, окончил школу с золотой медалью, но после окончания не знал, чем заняться. Историей заниматься мне было не очень неинтересно, к математике тоже как-то не лежала душа. Моя семья очень простая, и никаких юристов там, конечно, и близко не было. Отец сказал: давай-ка пойдешь ты в суд секретарем судебного заседания. Тогда проблемы с устройством секретарем в суд не было. Наоборот, все нуждались в секретарях, и я пошел в Куйбышевский районный народный суд, ныне известный Басманный суд, который так и существует в том же здании на Каланчевке, дом 11. И я был единственным парнем, все секретари были девушки. Я год там поработал с секретарем судебного заседания и посмотрел на всю эту механику изнутри. У меня судья еще, кстати, был хороший. Я учился первый год на вечернем отделении юрфака МГУ, а судья мой был тогда на шестом курсе, тогда это разрешалось, и он как раз писал дипломную работу. Он был судьей по гражданским делам, ну и уголовные дела нам давали, три, четыре дела в месяц. А гражданские дела судьям по уголовным делам никогда не давали рассматривать, даже самые простые - о расторжении брака. Поэтому мой судья И.П. Гришин сказал мне: смотри сам, чья квалификация юриста выше.
("Гражданское право", 2023, N 2)- Когда я заканчивал учиться в школе, у нас был такой интересный период, когда одновременно закончили школу выпускники 10-х и 11-х классов. Была такая реформа, а это значит - двойной конкурс в вузы. Куда идти? Я учился хорошо, окончил школу с золотой медалью, но после окончания не знал, чем заняться. Историей заниматься мне было не очень неинтересно, к математике тоже как-то не лежала душа. Моя семья очень простая, и никаких юристов там, конечно, и близко не было. Отец сказал: давай-ка пойдешь ты в суд секретарем судебного заседания. Тогда проблемы с устройством секретарем в суд не было. Наоборот, все нуждались в секретарях, и я пошел в Куйбышевский районный народный суд, ныне известный Басманный суд, который так и существует в том же здании на Каланчевке, дом 11. И я был единственным парнем, все секретари были девушки. Я год там поработал с секретарем судебного заседания и посмотрел на всю эту механику изнутри. У меня судья еще, кстати, был хороший. Я учился первый год на вечернем отделении юрфака МГУ, а судья мой был тогда на шестом курсе, тогда это разрешалось, и он как раз писал дипломную работу. Он был судьей по гражданским делам, ну и уголовные дела нам давали, три, четыре дела в месяц. А гражданские дела судьям по уголовным делам никогда не давали рассматривать, даже самые простые - о расторжении брака. Поэтому мой судья И.П. Гришин сказал мне: смотри сам, чья квалификация юриста выше.