Диплом представителя в деле о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Диплом представителя в деле о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В суд с дипломом или без? Требования к представительству в арбитражном суде
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Одновременно с этим была сделана оговорка в ст. 59 АПК РФ, согласно которой требования, предъявляемые к представителям, "не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе".
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Одновременно с этим была сделана оговорка в ст. 59 АПК РФ, согласно которой требования, предъявляемые к представителям, "не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе".
Статья: Масштабные поправки в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ. Как изменится процесс уже в следующем году?
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 48)Представлять интересы участников процесса в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по общему правилу смогут только лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. То есть придется показывать в суде подтверждающий документ - диплом о высшем юридическом образовании либо аттестат о получении ученой степени по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не будут распространяться на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в Федеральном законе. Для гражданского процесса предусмотрено еще одно исключение: представителю не понадобится юридическое образование или ученая степень по делам, рассматриваемым мировыми судьями и районными судами. Также без профильного образования в суды смогут ходить законные представители, например генеральный директор компании.
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 48)Представлять интересы участников процесса в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по общему правилу смогут только лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. То есть придется показывать в суде подтверждающий документ - диплом о высшем юридическом образовании либо аттестат о получении ученой степени по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не будут распространяться на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в Федеральном законе. Для гражданского процесса предусмотрено еще одно исключение: представителю не понадобится юридическое образование или ученая степень по делам, рассматриваемым мировыми судьями и районными судами. Также без профильного образования в суды смогут ходить законные представители, например генеральный директор компании.
Статья: Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2018, N 3)В силу пункта 4 названной статьи Закона о банкротстве полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2018, N 3)В силу пункта 4 названной статьи Закона о банкротстве полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Статья: Публично-правовая ответственность vs банкротство гражданина
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2018, N 10)Под обязательными платежами Закон о банкротстве понимает налоги, иные платежи в бюджет, а также "административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы" (ст. 2). Это, казалось бы, позволяет прямо признать возможность возбуждения дела о банкротстве гражданина в связи с неуплатой им штрафа, наложенного в качестве административного либо уголовного наказания. Ситуация, однако, осложняется тем, что уполномоченным органом, выступающим представителем государства в делах о банкротстве, является Федеральная налоговая служба (ФНС) <6>, не относящаяся к органам, в компетенции которых находится исполнение административных и уголовных наказаний. Порядок исполнения наказаний в виде штрафов регулируется Законом об исполнительном производстве <7>, деятельность осуществляет Федеральная служба судебных приставов (ФССП) на основании Закона о судебных приставах <8>. Каких-либо функций ФССП, связанных с банкротством гражданина, указанные Законы не предусматривают - напротив, они содержат совсем иные меры, применяемые для принудительного взыскания штрафов в полном объеме и несовместимые с процессом банкротства.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2018, N 10)Под обязательными платежами Закон о банкротстве понимает налоги, иные платежи в бюджет, а также "административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы" (ст. 2). Это, казалось бы, позволяет прямо признать возможность возбуждения дела о банкротстве гражданина в связи с неуплатой им штрафа, наложенного в качестве административного либо уголовного наказания. Ситуация, однако, осложняется тем, что уполномоченным органом, выступающим представителем государства в делах о банкротстве, является Федеральная налоговая служба (ФНС) <6>, не относящаяся к органам, в компетенции которых находится исполнение административных и уголовных наказаний. Порядок исполнения наказаний в виде штрафов регулируется Законом об исполнительном производстве <7>, деятельность осуществляет Федеральная служба судебных приставов (ФССП) на основании Закона о судебных приставах <8>. Каких-либо функций ФССП, связанных с банкротством гражданина, указанные Законы не предусматривают - напротив, они содержат совсем иные меры, применяемые для принудительного взыскания штрафов в полном объеме и несовместимые с процессом банкротства.
Статья: "Второе дно" банкротного моратория
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 1)Банкротный Закон предусматривает ряд особенностей для дел о банкротстве представителей наиболее пострадавших отраслей. Так, по особым правилам посчитают сроки оспаривания сделок должника (ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве). При оспаривании сделок проверкой охватят прописанные в этих статьях периоды, предшествовавшие дню введения моратория. Один месяц, шесть месяцев, год или три года - все зависит от нормы, по которой оспаривают сделку. Учтут суды и период действия моратория, период со дня окончания моратория до дня возбуждения дела о банкротстве, а также период после возбуждения дела о банкротстве.
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 1)Банкротный Закон предусматривает ряд особенностей для дел о банкротстве представителей наиболее пострадавших отраслей. Так, по особым правилам посчитают сроки оспаривания сделок должника (ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве). При оспаривании сделок проверкой охватят прописанные в этих статьях периоды, предшествовавшие дню введения моратория. Один месяц, шесть месяцев, год или три года - все зависит от нормы, по которой оспаривают сделку. Учтут суды и период действия моратория, период со дня окончания моратория до дня возбуждения дела о банкротстве, а также период после возбуждения дела о банкротстве.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Сам по себе факт выдачи адвокату общей доверенности для участия в рассмотрении любых споров во всех судах с правом заключения мировых соглашений не свидетельствует об осведомленности доверителя, его представителя о наличии конкретного дела о банкротстве.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Сам по себе факт выдачи адвокату общей доверенности для участия в рассмотрении любых споров во всех судах с правом заключения мировых соглашений не свидетельствует об осведомленности доверителя, его представителя о наличии конкретного дела о банкротстве.
"Учет и анализ банкротств: Учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Астраханцева И.А., Кукукина И.Г.)
("ИНФРА-М", 2021)В арбитражном процессе по делу о банкротстве принимают участие представители работников должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников), собрания (комитета) кредиторов и иные заинтересованные лица согласно АПК РФ и Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Астраханцева И.А., Кукукина И.Г.)
("ИНФРА-М", 2021)В арбитражном процессе по делу о банкротстве принимают участие представители работников должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников), собрания (комитета) кредиторов и иные заинтересованные лица согласно АПК РФ и Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".
Статья: Лимит расходов арбитражного управляющего: проблемы правового регулирования
(Джафаров И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2020, N 2)В п. 1 ст. 189.59 Закона о банкротстве законодатель устанавливает перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве кредитной организации. В данном списке отсутствует представитель участников кредитной организации. В п. 2 этой же статьи указано, что лица, не указанные в п. 1 настоящей статьи, не могут обладать правами лиц, участвующих в деле о банкротстве. То есть законодатель различает понятия "лицо, участвующие в деле о банкротстве кредитной организации" и "лицо, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве" и относит представителя участников банка ко второй категории, не наделяя его поименованными правами для лиц, участвующих в деле о банкротстве.
(Джафаров И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2020, N 2)В п. 1 ст. 189.59 Закона о банкротстве законодатель устанавливает перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве кредитной организации. В данном списке отсутствует представитель участников кредитной организации. В п. 2 этой же статьи указано, что лица, не указанные в п. 1 настоящей статьи, не могут обладать правами лиц, участвующих в деле о банкротстве. То есть законодатель различает понятия "лицо, участвующие в деле о банкротстве кредитной организации" и "лицо, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве" и относит представителя участников банка ко второй категории, не наделяя его поименованными правами для лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Статья: Профессиональное судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах России: этапы пути
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Так, в соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. <3>, установлено, что Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", являющимся специальной нормой по отношению к АПК РФ, в ст. 36 предусмотрены собственные требования к представителям по делам о банкротстве, ввиду чего в качестве представителей могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве; требования о необходимости высшего образования эта норма не содержит. Соответственно, требования о наличии у представителя высшего юридического образования, обусловленные арбитражным процессуальным законодательством, не распространяются на представителей по делам о несостоятельности (банкротстве).
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 3)Так, в соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. <3>, установлено, что Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", являющимся специальной нормой по отношению к АПК РФ, в ст. 36 предусмотрены собственные требования к представителям по делам о банкротстве, ввиду чего в качестве представителей могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве; требования о необходимости высшего образования эта норма не содержит. Соответственно, требования о наличии у представителя высшего юридического образования, обусловленные арбитражным процессуальным законодательством, не распространяются на представителей по делам о несостоятельности (банкротстве).
Статья: Компетенция российских судов по делам о трансграничной несостоятельности
(Ярков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Четко критерии центра основных интересов были сформулированы в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2022 г. N 09АП-36268/2022, 09АП-36273/2022 по делу N А40-29232/2020. Здесь сказано, что о наличии центра основных интересов Пудова С.А. на территории РФ свидетельствуют: возбуждение дела о банкротстве на территории РФ; наличие всех кредиторов должника на территории РФ; факт привлечения к субсидиарной ответственности на территории РФ; факт возбуждения уголовного дела на территории РФ; факт регистрации Пудова С.А. в Российской Федерации; наличие имущества и счетов в кредитных организациях на территории РФ; факт участия представителей Пудова С.А. в деле о банкротстве должника и в иных процессах в судах общей юрисдикции.
(Ярков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Четко критерии центра основных интересов были сформулированы в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2022 г. N 09АП-36268/2022, 09АП-36273/2022 по делу N А40-29232/2020. Здесь сказано, что о наличии центра основных интересов Пудова С.А. на территории РФ свидетельствуют: возбуждение дела о банкротстве на территории РФ; наличие всех кредиторов должника на территории РФ; факт привлечения к субсидиарной ответственности на территории РФ; факт возбуждения уголовного дела на территории РФ; факт регистрации Пудова С.А. в Российской Федерации; наличие имущества и счетов в кредитных организациях на территории РФ; факт участия представителей Пудова С.А. в деле о банкротстве должника и в иных процессах в судах общей юрисдикции.
Готовое решение: Кто является законным представителем юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)конкурсный управляющий или иное лицо - при банкротстве. При рассмотрении дела о банкротстве юрлица полномочия его законных представителей ограничиваются или прекращаются по правилам той процедуры, которая применяется в деле. В частности, полномочия руководителя прекращаются с даты открытия конкурсного производства (п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)конкурсный управляющий или иное лицо - при банкротстве. При рассмотрении дела о банкротстве юрлица полномочия его законных представителей ограничиваются или прекращаются по правилам той процедуры, которая применяется в деле. В частности, полномочия руководителя прекращаются с даты открытия конкурсного производства (п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве).
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)- в рамках банкротства законных представителей дела о разделе общего имущества супругов должны быть рассмотрены с обязательным участием несовершеннолетних детей гражданина-должника, находящихся на его иждивении;
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)- в рамках банкротства законных представителей дела о разделе общего имущества супругов должны быть рассмотрены с обязательным участием несовершеннолетних детей гражданина-должника, находящихся на его иждивении;