Диплом представителя в деле о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Диплом представителя в деле о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В суд с дипломом или без? Требования к представительству в арбитражном суде
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Одновременно с этим была сделана оговорка в ст. 59 АПК РФ, согласно которой требования, предъявляемые к представителям, "не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе".
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Одновременно с этим была сделана оговорка в ст. 59 АПК РФ, согласно которой требования, предъявляемые к представителям, "не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе".
Статья: Масштабные поправки в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ. Как изменится процесс уже в следующем году?
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 48)Представлять интересы участников процесса в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по общему правилу смогут только лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. То есть придется показывать в суде подтверждающий документ - диплом о высшем юридическом образовании либо аттестат о получении ученой степени по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не будут распространяться на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в Федеральном законе. Для гражданского процесса предусмотрено еще одно исключение: представителю не понадобится юридическое образование или ученая степень по делам, рассматриваемым мировыми судьями и районными судами. Также без профильного образования в суды смогут ходить законные представители, например генеральный директор компании.
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 48)Представлять интересы участников процесса в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по общему правилу смогут только лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. То есть придется показывать в суде подтверждающий документ - диплом о высшем юридическом образовании либо аттестат о получении ученой степени по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не будут распространяться на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в Федеральном законе. Для гражданского процесса предусмотрено еще одно исключение: представителю не понадобится юридическое образование или ученая степень по делам, рассматриваемым мировыми судьями и районными судами. Также без профильного образования в суды смогут ходить законные представители, например генеральный директор компании.
Статья: Обзоры по банкротству и рекомендации НКС
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2020, N 5)Вопрос: применяются ли требования ч. 3 ст. 59 АПК РФ о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности к лицам, выступающим представителями в деле о банкротстве?
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2020, N 5)Вопрос: применяются ли требования ч. 3 ст. 59 АПК РФ о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности к лицам, выступающим представителями в деле о банкротстве?
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 126 АПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Обязательно ли наличие высшего юридического образования для представителя в деле о банкротстве?
(КонсультантПлюс, 2026)1. Обязательно ли наличие высшего юридического образования для представителя в деле о банкротстве?
Вопрос: Кто может быть представителем по делу о банкротстве гражданина?
("Официальный сайт Банка России", 2017)"Официальный сайт Банка России www.cbr.ru", 2017
("Официальный сайт Банка России", 2017)"Официальный сайт Банка России www.cbr.ru", 2017
Статья: Профессиональное представительство в российских судах: практика применения
(Решетникова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)Верховный Суд Российской Федерации на основании конкуренции ст. 36 Закона о несостоятельности (банкротстве) и ч. 3 ст. 59 АПК РФ (как соответственно специальной и общей норм) пришел к выводу, что требования о профессиональном представительстве не распространяются на лиц, выступающих представителями по делу о банкротстве (ч. 2 ст. 3 АПК РФ) <4>.
(Решетникова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)Верховный Суд Российской Федерации на основании конкуренции ст. 36 Закона о несостоятельности (банкротстве) и ч. 3 ст. 59 АПК РФ (как соответственно специальной и общей норм) пришел к выводу, что требования о профессиональном представительстве не распространяются на лиц, выступающих представителями по делу о банкротстве (ч. 2 ст. 3 АПК РФ) <4>.
Статья: О налоговых преференциях для мобилизованных граждан
(Соболева Е.А.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 11)Если причитающиеся мобилизованному кредитору деньги невозможно ему перечислить, конкурсный управляющий вносит деньги на депозит нотариуса. Кроме того, мобилизованный гражданин может доверить ведение дел представителю: юристу, родственнику и т.д. Высшее юридическое образование для представителя в деле о банкротстве не требуется (Обзор судебной практики ВС РФ N 1 за 2020 год).
(Соболева Е.А.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 11)Если причитающиеся мобилизованному кредитору деньги невозможно ему перечислить, конкурсный управляющий вносит деньги на депозит нотариуса. Кроме того, мобилизованный гражданин может доверить ведение дел представителю: юристу, родственнику и т.д. Высшее юридическое образование для представителя в деле о банкротстве не требуется (Обзор судебной практики ВС РФ N 1 за 2020 год).
Статья: Институт частного определения в арбитражном процессе
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Так, арбитражным судом в отношении адвоката, являющегося представителем одного из кредиторов в деле о банкротстве, вынесено частное определение, поскольку указанный субъект профессиональной деятельности неоднократно заявлял об ускорении рассмотрения спора и обжаловал судебные акты, в отношении которых АПК РФ не предусмотрено самостоятельного обжалования в апелляционном или кассационном порядке. Указанные обстоятельства были расценены арбитражным судом в качестве злоупотребления правом.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Так, арбитражным судом в отношении адвоката, являющегося представителем одного из кредиторов в деле о банкротстве, вынесено частное определение, поскольку указанный субъект профессиональной деятельности неоднократно заявлял об ускорении рассмотрения спора и обжаловал судебные акты, в отношении которых АПК РФ не предусмотрено самостоятельного обжалования в апелляционном или кассационном порядке. Указанные обстоятельства были расценены арбитражным судом в качестве злоупотребления правом.
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав. Данной нормой установлены сроки рассмотрения заявлений и ходатайств, в том числе о разногласиях, жалоб кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалоб гражданина, представителя учредителей должника, представителя собственника имущества должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие права и законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав. Данной нормой установлены сроки рассмотрения заявлений и ходатайств, в том числе о разногласиях, жалоб кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалоб гражданина, представителя учредителей должника, представителя собственника имущества должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие права и законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
Статья: Публично-правовая ответственность vs банкротство гражданина
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2018, N 10)Под обязательными платежами Закон о банкротстве понимает налоги, иные платежи в бюджет, а также "административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы" (ст. 2). Это, казалось бы, позволяет прямо признать возможность возбуждения дела о банкротстве гражданина в связи с неуплатой им штрафа, наложенного в качестве административного либо уголовного наказания. Ситуация, однако, осложняется тем, что уполномоченным органом, выступающим представителем государства в делах о банкротстве, является Федеральная налоговая служба (ФНС) <6>, не относящаяся к органам, в компетенции которых находится исполнение административных и уголовных наказаний. Порядок исполнения наказаний в виде штрафов регулируется Законом об исполнительном производстве <7>, деятельность осуществляет Федеральная служба судебных приставов (ФССП) на основании Закона о судебных приставах <8>. Каких-либо функций ФССП, связанных с банкротством гражданина, указанные Законы не предусматривают - напротив, они содержат совсем иные меры, применяемые для принудительного взыскания штрафов в полном объеме и несовместимые с процессом банкротства.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2018, N 10)Под обязательными платежами Закон о банкротстве понимает налоги, иные платежи в бюджет, а также "административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы" (ст. 2). Это, казалось бы, позволяет прямо признать возможность возбуждения дела о банкротстве гражданина в связи с неуплатой им штрафа, наложенного в качестве административного либо уголовного наказания. Ситуация, однако, осложняется тем, что уполномоченным органом, выступающим представителем государства в делах о банкротстве, является Федеральная налоговая служба (ФНС) <6>, не относящаяся к органам, в компетенции которых находится исполнение административных и уголовных наказаний. Порядок исполнения наказаний в виде штрафов регулируется Законом об исполнительном производстве <7>, деятельность осуществляет Федеральная служба судебных приставов (ФССП) на основании Закона о судебных приставах <8>. Каких-либо функций ФССП, связанных с банкротством гражданина, указанные Законы не предусматривают - напротив, они содержат совсем иные меры, применяемые для принудительного взыскания штрафов в полном объеме и несовместимые с процессом банкротства.
Статья: Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2022, N 10)Эти факторы среди прочих были положены в основу создания специального банкротного признания (модель ЮНСИТРАЛ на основе ТЗ ТГН 1997 г. и др.), характеристики которого были раскрыты в предыдущих статьях автора. Основная его особенность заключается в том, что в нем реализуется идея обеспечения баланса интересов коллективного производства и признающего правопорядка, в том числе его кредиторов. Так, Руководство по принятию ТЗ ТГН 1997 г. указывает: "...помощь, предоставляемая иностранному представителю [администратору в зарубежном деле о банкротстве], зависит от защиты местных кредиторов и других заинтересованных лиц" <70>. И далее: при оказании правовой помощи иностранному банкротному производству должен быть установлен баланс между такой судебной помощью и интересами лиц, которые могут затрагиваться такой помощью. Этот баланс является весьма важным для достижения целей законодательства о трансграничной несостоятельности <71>. Баланс достижим за счет специальных мер ограничения и контроля в отношении последствий иностранной коллективной процедуры. Например, возможно признание производства per se с распространением его эффекта на территорию признающего государства, но с определенными ограничениями, например с изъятиями по применимому праву из lex concurusus (модель ЕС), и признание иностранного банкротного производства per se без пролонгации его эффекта на территорию признающего государства, но с предоставлением последним мер содействия иностранному банкротству (модель ЮНСИТРАЛ). Кроме того, эффект иностранного банкротства может быть ограничен открытием местного коллективного производства.
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2022, N 10)Эти факторы среди прочих были положены в основу создания специального банкротного признания (модель ЮНСИТРАЛ на основе ТЗ ТГН 1997 г. и др.), характеристики которого были раскрыты в предыдущих статьях автора. Основная его особенность заключается в том, что в нем реализуется идея обеспечения баланса интересов коллективного производства и признающего правопорядка, в том числе его кредиторов. Так, Руководство по принятию ТЗ ТГН 1997 г. указывает: "...помощь, предоставляемая иностранному представителю [администратору в зарубежном деле о банкротстве], зависит от защиты местных кредиторов и других заинтересованных лиц" <70>. И далее: при оказании правовой помощи иностранному банкротному производству должен быть установлен баланс между такой судебной помощью и интересами лиц, которые могут затрагиваться такой помощью. Этот баланс является весьма важным для достижения целей законодательства о трансграничной несостоятельности <71>. Баланс достижим за счет специальных мер ограничения и контроля в отношении последствий иностранной коллективной процедуры. Например, возможно признание производства per se с распространением его эффекта на территорию признающего государства, но с определенными ограничениями, например с изъятиями по применимому праву из lex concurusus (модель ЕС), и признание иностранного банкротного производства per se без пролонгации его эффекта на территорию признающего государства, но с предоставлением последним мер содействия иностранному банкротству (модель ЮНСИТРАЛ). Кроме того, эффект иностранного банкротства может быть ограничен открытием местного коллективного производства.
Статья: Пределы допустимости передачи полномочий арбитражных управляющих в деле о банкротстве
(Бегичев А.В., Наземцев Д.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Под материальным и процессуальным представительством в контексте вышеназванных положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ понимается совершение сделок и иных юридических действий представителем от имени утвержденного в деле о банкротстве арбитражного управляющего в силу полномочия, основанного на доверенности.
(Бегичев А.В., Наземцев Д.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Под материальным и процессуальным представительством в контексте вышеназванных положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ понимается совершение сделок и иных юридических действий представителем от имени утвержденного в деле о банкротстве арбитражного управляющего в силу полномочия, основанного на доверенности.