Дезинфекция от коронавируса лицензия
Подборка наиболее важных документов по запросу Дезинфекция от коронавируса лицензия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 15.06.2021 N ДК21-41
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий председателя, судьи городского суда за совершение дисциплинарного проступка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на протяжении длительного времени истец допускал существенные нарушения требований закона, определяющих полномочия и обязанности председателя суда и судьи, квалификационная коллегия обоснованно решила, что оснований рассчитывать на его добросовестное отношение к должностным обязанностям в будущем не имеется.В частности, совет судей установил, что председателем Кропоткинского городского суда Краснодарского края не исполнены предписания главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах от 17 сентября 2020 г. (далее - главный санитарный врач) о необходимости выполнения мероприятий с целью предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции.
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий председателя, судьи городского суда за совершение дисциплинарного проступка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на протяжении длительного времени истец допускал существенные нарушения требований закона, определяющих полномочия и обязанности председателя суда и судьи, квалификационная коллегия обоснованно решила, что оснований рассчитывать на его добросовестное отношение к должностным обязанностям в будущем не имеется.В частности, совет судей установил, что председателем Кропоткинского городского суда Краснодарского края не исполнены предписания главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах от 17 сентября 2020 г. (далее - главный санитарный врач) о необходимости выполнения мероприятий с целью предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2021 N 305-ЭС21-17671 по делу N А41-45128/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене распоряжения об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства направления органу местного самоуправления уведомления о выборе способа управления многоквартирным домом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из представленных материалов, основанием для принятия указанного распоряжения явились многочисленные обращения граждан по вопросам, связанным с отсутствием дезинфекционной обработки многоквартирного дома, находящегося в управлении жилищно-строительного кооператива "Темп", в условиях неблагоприятной обстановки в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене распоряжения об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства направления органу местного самоуправления уведомления о выборе способа управления многоквартирным домом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из представленных материалов, основанием для принятия указанного распоряжения явились многочисленные обращения граждан по вопросам, связанным с отсутствием дезинфекционной обработки многоквартирного дома, находящегося в управлении жилищно-строительного кооператива "Темп", в условиях неблагоприятной обстановки в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли организация проводить дезинфекцию от COVID-19, если у нее нет лицензии на медицинскую деятельность?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли организация проводить дезинфекцию от COVID-19, если у нее нет лицензии на медицинскую деятельность?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли организация проводить дезинфекцию от COVID-19, если у нее нет лицензии на медицинскую деятельность?
Статья: Особенности реализации механизма принудительного лицензирования и иных механизмов ограничения прав правообладателей в сфере охраны лекарственных средств
(Паземова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)В ходе пандемии COVID-19 Правительством Германии были внесены поправки в законодательство, касающиеся поставок лекарственных средств, медицинских устройств, продуктов для дезинфекции и лабораторной диагностики и их целевого использования в интересах общественного благосостояния и безопасности в Германии. В марте 2020 г. был принят Закон "О защите населения в случае эпидемической ситуации национальной важности", которым внесены изменения в положения Закона "О предотвращении и контроле инфекционных заболеваний человека" <19>. Одним из изменений стало наделение Федерального министерства здравоохранения рядом новых полномочий, в том числе на выдачу принудительных лицензий при определенных условиях. В марте 2020 г. в Германии, в дополнение к ставшим уже "классическими" во время пандемии изменениям, было предложено наделить Федеральное министерство здравоохранения правом выпускать распоряжения об отмене/аннулировании действия патентов в интересах общественного благосостояния или безопасности государства <20>. По существу, данные изменения говорят о сохранении прав за патентообладателями, но при этом об отсутствии возможности защищать их от министерств в случае применения соответствующего положения.
(Паземова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)В ходе пандемии COVID-19 Правительством Германии были внесены поправки в законодательство, касающиеся поставок лекарственных средств, медицинских устройств, продуктов для дезинфекции и лабораторной диагностики и их целевого использования в интересах общественного благосостояния и безопасности в Германии. В марте 2020 г. был принят Закон "О защите населения в случае эпидемической ситуации национальной важности", которым внесены изменения в положения Закона "О предотвращении и контроле инфекционных заболеваний человека" <19>. Одним из изменений стало наделение Федерального министерства здравоохранения рядом новых полномочий, в том числе на выдачу принудительных лицензий при определенных условиях. В марте 2020 г. в Германии, в дополнение к ставшим уже "классическими" во время пандемии изменениям, было предложено наделить Федеральное министерство здравоохранения правом выпускать распоряжения об отмене/аннулировании действия патентов в интересах общественного благосостояния или безопасности государства <20>. По существу, данные изменения говорят о сохранении прав за патентообладателями, но при этом об отсутствии возможности защищать их от министерств в случае применения соответствующего положения.
Нормативные акты
Решение Свердловского УФАС России от 10.03.2022 по жалобе N 066/01/18.1-726/2022
Нарушение: п. 9 ч. 9 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Возражая относительно заявленного довода, представитель заказчика на заседании Комиссии пояснил, что заказчик, устанавливая требование к наличию у участников закупки лицензии на осуществлении медицинской деятельности, руководствовался Приказом Минздрава Свердловской области от 30.04.2020 N 750- п "Об организации мероприятий по заключительной дезинфекции и обследованию контактных в очагах инфекционных заболеваний на территории Свердловской области в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19", где указано, что заключительная дезинфекция в очагах инфекционных заболеваний осуществляется организациями, имеющими лицензию на данный вид деятельности.
Нарушение: п. 9 ч. 9 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Возражая относительно заявленного довода, представитель заказчика на заседании Комиссии пояснил, что заказчик, устанавливая требование к наличию у участников закупки лицензии на осуществлении медицинской деятельности, руководствовался Приказом Минздрава Свердловской области от 30.04.2020 N 750- п "Об организации мероприятий по заключительной дезинфекции и обследованию контактных в очагах инфекционных заболеваний на территории Свердловской области в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19", где указано, что заключительная дезинфекция в очагах инфекционных заболеваний осуществляется организациями, имеющими лицензию на данный вид деятельности.
Решение Башкортостанского УФАС России N 002/06/106-904/2025
Обстоятельства: По мнению Заявителя, действия Заказчика не соответствуют законодательству РФ, что выразилось в объединении в один лот разнородных и не связанных между собой работ (услуг).
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно рекомендациям по проведению дезинсекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных домах, в населенных пунктах с целью предотвращения распространения, профилактики и борьбы с инфекционными заболеваниями, вызванными коронавирусами, наряду с обязательным проведением профилактической и очаговой (текущей, заключительной) дезинфекции в помещениях различных организаций, целесообразно проведение профилактической дезинфекции мест общего пользования в многоквартирных жилых домах (подъезды, тамбуры, холлы, коридоры, лифтовые холлы и кабины, лестничные площадки и марши, мусоропроводы).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, действия Заказчика не соответствуют законодательству РФ, что выразилось в объединении в один лот разнородных и не связанных между собой работ (услуг).
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно рекомендациям по проведению дезинсекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных домах, в населенных пунктах с целью предотвращения распространения, профилактики и борьбы с инфекционными заболеваниями, вызванными коронавирусами, наряду с обязательным проведением профилактической и очаговой (текущей, заключительной) дезинфекции в помещениях различных организаций, целесообразно проведение профилактической дезинфекции мест общего пользования в многоквартирных жилых домах (подъезды, тамбуры, холлы, коридоры, лифтовые холлы и кабины, лестничные площадки и марши, мусоропроводы).
Статья: Субсидии на дезинфекцию: кто получит и что с налогами (комментарий к Постановлению Правительства от 02.07.2020 N 976)
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2020, N 15)Те МСП, которые ведут деятельность, связанную с производством (реализацией) подакцизных товаров, тоже могут получить субсидию на дезинфекцию <7>.
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2020, N 15)Те МСП, которые ведут деятельность, связанную с производством (реализацией) подакцизных товаров, тоже могут получить субсидию на дезинфекцию <7>.
Вопрос: Является ли дератизация и дезинсекция мест общего пользования лицензируемым видом деятельности?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Вправе ли организация проводить дезинфекцию от COVID-19, если у нее нет лицензии на медицинскую деятельность?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Вправе ли организация проводить дезинфекцию от COVID-19, если у нее нет лицензии на медицинскую деятельность?
Вопрос: Автономное учреждение проводит лабораторные исследования на наличие у работников коронавирусной инфекции и иммунитета к ней. Медицинские услуги оказываются в государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на проведение таких работ. Правомерно ли признать данные расходы при исчислении налога на прибыль?
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 9)Вопрос: Автономное учреждение проводит лабораторные исследования на предмет наличия у работников коронавирусной инфекции, а также иммунитета к ней. Медицинские услуги оказываются в государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на проведение таких работ. Правомерно ли признать данные расходы при исчислении налога на прибыль?
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 9)Вопрос: Автономное учреждение проводит лабораторные исследования на предмет наличия у работников коронавирусной инфекции, а также иммунитета к ней. Медицинские услуги оказываются в государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на проведение таких работ. Правомерно ли признать данные расходы при исчислении налога на прибыль?