Дежурная часть
Подборка наиболее важных документов по запросу Дежурная часть (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" ГК РФ"Дав по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценку пояснениям участвующих в деле лиц, протоколу об административном задержании, письменным объяснениям и показаниям допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО6, а также заключению служебной проверки по жалобе Е.О.В. на действия сотрудников МО МВД России "Зуевский", суд первой инстанции нашел установленным факт нарушения процедуры личного досмотра Е.О.В., поскольку ее досматривала сотрудник полиции женского пола в присутствии одной понятой женского пола, тогда как в соответствии с п. 9 Наставлений о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденных приказом МВД России от 30 апреля 2012 г. N 389, досмотр должен был осуществляться сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, при личном досмотре не была обеспечена приватность, поскольку личный досмотр осуществлялся в проходном коридоре (имеет выходы из комнаты хранения спецсредств, кабинета, комнаты отдыха). Руководствуясь положениями статьи 23 Конституции Российской Федерации, статей 16, 150, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 27.1, 31.1, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", суд пришел к выводу о нарушении личных неимущественных прав Е.О.В., которая испытала неудобство и чувство беспокойства, в связи с чем она имеет право на компенсацию морального вреда, посчитав разумным и справедливым размер компенсации в 10 000 руб.; доводы Е.О.В. о причинении вреда здоровью суд отклонил как не нашедшие подтверждения."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.1 "Мелкое хулиганство" КоАП РФ"Как усматривается из представленных материалов, 15 октября 2023 года в 12 часов 10 минут по адресу <адрес>, Е., находясь в общественном месте в холле для приема граждан при дежурной части Отдела МВД по Даниловскому району г. Москвы в присутствии своего несовершеннолетнего сына и иных гражданских лиц, эмоционально выражался нецензурной бранью, при обращении к нему сотрудника полиции, начал проявлять еще больше агрессии, на неоднократные законные требования сотрудников полиции (ФЗ "О полиции" N 3 от 07.02.2011 г. ч. 1 п. 1 ст. 13), о прекращении противоправных действий, гр. Е. не реагировал, стал продолжать выражаться нецензурной бранью в отношение сотрудников полиции Отдела МВД России по Даниловскому району г. Москвы, то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Для возбуждения уголовного дела или дела об административном правонарушении обратитесь в правоохранительные органы, сообщив о выявленном хищении (Руководство по соблюдению обязательных требований трудового законодательства). Для этого ваш представитель должен подать заявление в дежурную часть ОВД по месту совершения хищения имущества. К заявлению следует приложить документ, подтверждающий полномочия представителя и полномочия лица, подписавшего заявление. Рекомендуем также приложить копии документов, свидетельствующих о хищении (докладной записки, актов инвентаризации, внутреннего расследования (если оно проводилось)).
(КонсультантПлюс, 2025)Для возбуждения уголовного дела или дела об административном правонарушении обратитесь в правоохранительные органы, сообщив о выявленном хищении (Руководство по соблюдению обязательных требований трудового законодательства). Для этого ваш представитель должен подать заявление в дежурную часть ОВД по месту совершения хищения имущества. К заявлению следует приложить документ, подтверждающий полномочия представителя и полномочия лица, подписавшего заявление. Рекомендуем также приложить копии документов, свидетельствующих о хищении (докладной записки, актов инвентаризации, внутреннего расследования (если оно проводилось)).
Нормативные акты
Приказ МВД России от 30.04.2012 N 389
(ред. от 06.07.2020)
"Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.06.2012 N 24696)Зарегистрировано в Минюсте России 26 июня 2012 г. N 24696
(ред. от 06.07.2020)
"Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.06.2012 N 24696)Зарегистрировано в Минюсте России 26 июня 2012 г. N 24696
Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736
(ред. от 09.10.2019)
"Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 N 34570)9. Круглосуточный прием заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется оперативным дежурным <1> дежурной части территориального органа МВД России (управления, отдела, отделения, пункта полиции, линейного отдела, линейного отделения, линейного пункта полиции) <2>.
(ред. от 09.10.2019)
"Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 N 34570)9. Круглосуточный прием заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется оперативным дежурным <1> дежурной части территориального органа МВД России (управления, отдела, отделения, пункта полиции, линейного отдела, линейного отделения, линейного пункта полиции) <2>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Судебная коллегия все принятые судебные решения отменила в отношении Галявиева, а дело прекратила, указав следующее. Находясь в состоянии опьянения, Галявиев в дежурной части медицинского вытрезвителя УВД г. Альметьевска в присутствии Тарасовой и Макаровой оскорблял грубой нецензурной бранью дежурного инспектора медицинского вытрезвителя младшего лейтенанта милиции Хазиева, находившегося в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей. Однако, правильно установив фактические обстоятельства дела, судья при квалификации действий Галявиева по ст. 319 УК РФ дал им неверную правовую оценку. Согласно ст. 319 УК РФ уголовная ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. По смыслу указанного уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти. Вместе с тем, как видно из приговора, оскорбления в виде грубой нецензурной брани в адрес сотрудника милиции Хазиева высказаны осужденным, находившимся в состоянии опьянения, в помещении медицинского вытрезвителя лишь в присутствии Макаровой - санитарки медицинского вытрезвителя и Тарасовой - фельдшера того же вытрезвителя, при отсутствии там других лиц. В приговоре не приведены объективные данные, свидетельствующие о том, что Галявиев высказывал оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшего, желал сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью. Отсутствуют они и в материалах дела. При таких обстоятельствах в действиях Галявиева отсутствует признак публичности, что исключает его ответственность по ст. 319 УК РФ <1028>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Судебная коллегия все принятые судебные решения отменила в отношении Галявиева, а дело прекратила, указав следующее. Находясь в состоянии опьянения, Галявиев в дежурной части медицинского вытрезвителя УВД г. Альметьевска в присутствии Тарасовой и Макаровой оскорблял грубой нецензурной бранью дежурного инспектора медицинского вытрезвителя младшего лейтенанта милиции Хазиева, находившегося в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей. Однако, правильно установив фактические обстоятельства дела, судья при квалификации действий Галявиева по ст. 319 УК РФ дал им неверную правовую оценку. Согласно ст. 319 УК РФ уголовная ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. По смыслу указанного уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии многих лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти. Вместе с тем, как видно из приговора, оскорбления в виде грубой нецензурной брани в адрес сотрудника милиции Хазиева высказаны осужденным, находившимся в состоянии опьянения, в помещении медицинского вытрезвителя лишь в присутствии Макаровой - санитарки медицинского вытрезвителя и Тарасовой - фельдшера того же вытрезвителя, при отсутствии там других лиц. В приговоре не приведены объективные данные, свидетельствующие о том, что Галявиев высказывал оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшего, желал сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью. Отсутствуют они и в материалах дела. При таких обстоятельствах в действиях Галявиева отсутствует признак публичности, что исключает его ответственность по ст. 319 УК РФ <1028>.
Статья: За пределами рабочего времени
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 5)<14> Сообщают в дежурную часть, что 2 человека заступили на пост охраны на двое суток.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 5)<14> Сообщают в дежурную часть, что 2 человека заступили на пост охраны на двое суток.
Статья: Охранная деятельность: правовое регулирование, виды охранных услуг, статус охранника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)д) наличие у работников лицензиата, осуществляющих охранные функции по принятию мер реагирования на сигнальную информацию, связи с дежурным подразделением охранной организации и соответствующими дежурными частями органов внутренних дел и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии РФ;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)д) наличие у работников лицензиата, осуществляющих охранные функции по принятию мер реагирования на сигнальную информацию, связи с дежурным подразделением охранной организации и соответствующими дежурными частями органов внутренних дел и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии РФ;
Статья: Безопасность школ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) наличие охранной сигнализации (кнопка тревожной сигнализации, охранная сигнализация в местах хранения материальных ценностей) с выводом сигналов тревоги на местные (автономные) пульты охраны с обязательным его дублированием на системы централизованного наблюдения территориального подразделения вневедомственной охраны или соответствующей информации в дежурную часть территориального органа внутренних дел;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) наличие охранной сигнализации (кнопка тревожной сигнализации, охранная сигнализация в местах хранения материальных ценностей) с выводом сигналов тревоги на местные (автономные) пульты охраны с обязательным его дублированием на системы централизованного наблюдения территориального подразделения вневедомственной охраны или соответствующей информации в дежурную часть территориального органа внутренних дел;
Статья: "Худой мир лучше доброй ссоры": примирение сторон - междисциплинарный институт
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)20 февраля 2024 г. в дежурную часть отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы (далее - ОВД) из поликлинического отделения ГБУЗ "ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ" (далее - Больница) поступили две телефонограммы (N 141 и 142). Согласно первой из них "у Д. (далее - в том числе потерпевшая N 1) зафиксированы: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма), СГМ (сотрясение головного мозга), ушиб м/т (мягких тканей) головы". Из второй телефонограммы усматривалось, что аналогичные травмы причинены К. (далее - в том числе потерпевшая N 2), у нее выявлены те же: "ЗЧМТ, СГМ, ушибы м/т головы + перелом костей носа".
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)20 февраля 2024 г. в дежурную часть отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы (далее - ОВД) из поликлинического отделения ГБУЗ "ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ" (далее - Больница) поступили две телефонограммы (N 141 и 142). Согласно первой из них "у Д. (далее - в том числе потерпевшая N 1) зафиксированы: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма), СГМ (сотрясение головного мозга), ушиб м/т (мягких тканей) головы". Из второй телефонограммы усматривалось, что аналогичные травмы причинены К. (далее - в том числе потерпевшая N 2), у нее выявлены те же: "ЗЧМТ, СГМ, ушибы м/т головы + перелом костей носа".
Статья: Административно-процессуальные средства в механизме обеспечения прав граждан, подвергшихся семейному насилию
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)По мнению И.А. Адмираловой и К.А. Кареевой-Попелковской, "в настоящее время назрела объективная необходимость объединения в одну меру пресечения таких процессуальных мер, как доставление и административное задержание. Обусловлено это тем, что данные меры логически взаимосвязаны и, по сути, оформляются одним процессуальным документом - протоколом об административном задержании" [29, с. 352]. Однако с такой позицией трудно согласиться, так как произведенное доставление лица, например, в дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне не во всех случаях приводит к административному задержанию такого лица.
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)По мнению И.А. Адмираловой и К.А. Кареевой-Попелковской, "в настоящее время назрела объективная необходимость объединения в одну меру пресечения таких процессуальных мер, как доставление и административное задержание. Обусловлено это тем, что данные меры логически взаимосвязаны и, по сути, оформляются одним процессуальным документом - протоколом об административном задержании" [29, с. 352]. Однако с такой позицией трудно согласиться, так как произведенное доставление лица, например, в дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне не во всех случаях приводит к административному задержанию такого лица.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По пути признания лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления, субъектами ст. 313 УК РФ в случае их побега из, например, помещения дежурной части, изолятора временного содержания, специального транспортного средства, используемого для доставления указанных лиц в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения, идет и судебная практика.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)По пути признания лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления, субъектами ст. 313 УК РФ в случае их побега из, например, помещения дежурной части, изолятора временного содержания, специального транспортного средства, используемого для доставления указанных лиц в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения, идет и судебная практика.
Статья: Сообщение о новом преступлении, сделанное в ходе судебного заседания: формы реализации и правовые последствия
(Лизунов А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)И.Р. Дмитриев полагает, что свободный повод представляет собой неформализованную информацию, зафиксированную способом, позволяющим проводить ее расшифровку и проверку <9>. Продолжая мысль автора, можно сказать, что особенность и в некотором смысле даже ценность этого повода по сравнению с другими состоит в том, что он должен быть освобожден от требований к процессуальной форме. Однако практика пошла по иному пути, и, хотя к адресату соответствующей информации (если, разумеется, он не является сотрудником правоохранительного ведомства) официально не предъявляется требование строгого соблюдения процессуальной формы, в которую должна быть облечена эта информация (рапорт об обнаружении признаков преступления), фактически обязанность преобразовать такой вид сообщения о преступлении в рапорт об обнаружении признаков преступления возложена на должностных лиц, уполномоченных это сообщение принять и зарегистрировать. В территориальных органах МВД России эту функцию выполняет дежурная часть.
(Лизунов А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)И.Р. Дмитриев полагает, что свободный повод представляет собой неформализованную информацию, зафиксированную способом, позволяющим проводить ее расшифровку и проверку <9>. Продолжая мысль автора, можно сказать, что особенность и в некотором смысле даже ценность этого повода по сравнению с другими состоит в том, что он должен быть освобожден от требований к процессуальной форме. Однако практика пошла по иному пути, и, хотя к адресату соответствующей информации (если, разумеется, он не является сотрудником правоохранительного ведомства) официально не предъявляется требование строгого соблюдения процессуальной формы, в которую должна быть облечена эта информация (рапорт об обнаружении признаков преступления), фактически обязанность преобразовать такой вид сообщения о преступлении в рапорт об обнаружении признаков преступления возложена на должностных лиц, уполномоченных это сообщение принять и зарегистрировать. В территориальных органах МВД России эту функцию выполняет дежурная часть.
Ситуация: Как вернуть автомобиль, эвакуированный на штрафстоянку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если автомобиль эвакуировали без вашего присутствия, обратитесь за информацией в дежурную часть ГИБДД вашего населенного пункта. Для получения информации также можно обратиться в полицию, в частности, по телефону 112 (ст. ст. 1, 3, п. 2 ч. 1 ст. 6 Закона от 30.12.2020 N 488-ФЗ; п. 1, пп. "ч" п. 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если автомобиль эвакуировали без вашего присутствия, обратитесь за информацией в дежурную часть ГИБДД вашего населенного пункта. Для получения информации также можно обратиться в полицию, в частности, по телефону 112 (ст. ст. 1, 3, п. 2 ч. 1 ст. 6 Закона от 30.12.2020 N 488-ФЗ; п. 1, пп. "ч" п. 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711).
Ситуация: Как гражданину составить заявление в полицию о краже?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При поступлении заявления о краже в дежурную часть территориального органа МВД России оперативный дежурный выдаст вам талон-уведомление, в котором укажет, в частности, свое звание, Ф.И.О., адрес и номер служебного телефона, дату и время приема заявления, а также поставит подпись.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При поступлении заявления о краже в дежурную часть территориального органа МВД России оперативный дежурный выдаст вам талон-уведомление, в котором укажет, в частности, свое звание, Ф.И.О., адрес и номер служебного телефона, дату и время приема заявления, а также поставит подпись.