Деятельность в сфере телекоммуникаций
Подборка наиболее важных документов по запросу Деятельность в сфере телекоммуникаций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли организация, осуществляющая деятельность в сфере телекоммуникаций, в целях налога на прибыль амортизировать приобретенное ОС, относящееся к 5-й амортизационной группе, если в отношении него принято решение об использовании права на применение федерального инвестиционного налогового вычета?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация, осуществляющая деятельность в сфере телекоммуникаций, в целях налога на прибыль амортизировать приобретенное ОС, относящееся к 5-й амортизационной группе, если в отношении него принято решение об использовании права на применение федерального инвестиционного налогового вычета?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация, осуществляющая деятельность в сфере телекоммуникаций, в целях налога на прибыль амортизировать приобретенное ОС, относящееся к 5-й амортизационной группе, если в отношении него принято решение об использовании права на применение федерального инвестиционного налогового вычета?
Готовое решение: Какие меры налоговой поддержки при инвестировании в производство и новые технологии введены в рамках налоговой реформы
(КонсультантПлюс, 2026)класс "Деятельность в сфере телекоммуникаций";
(КонсультантПлюс, 2026)класс "Деятельность в сфере телекоммуникаций";
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)Статья 19.5.2. Неисполнение иностранным лицом, осуществляющим деятельность в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации, решения органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
(ред. от 23.03.2026)Статья 19.5.2. Неисполнение иностранным лицом, осуществляющим деятельность в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации, решения органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Статья: Учет затрат на ОС при применении федерального вычета и амортизационной премии
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 6)- класс "Деятельность в сфере телекоммуникаций";
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 6)- класс "Деятельность в сфере телекоммуникаций";
Статья: Как стать ИТ-компанией и на какие льготы можно рассчитывать
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Некоторые субъекты РФ уже откликнулись на эти предложения. Например, региональные льготы установили в Новосибирской, Ростовской, Нижегородской, Тверской, Челябинской, Вологодской областях, Татарстане, Удмуртии. В каждом регионе принимаются свои льготы, например, в Новосибирской области снижена ставка для ИТ-компаний на упрощенке с объектом налогообложения "доходы минус расходы" с 15 до 5%; ИТ-компании освобождены от уплаты налога на имущество; деятельность в сфере телекоммуникаций добавлена в перечень для получения инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль и пр.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Некоторые субъекты РФ уже откликнулись на эти предложения. Например, региональные льготы установили в Новосибирской, Ростовской, Нижегородской, Тверской, Челябинской, Вологодской областях, Татарстане, Удмуртии. В каждом регионе принимаются свои льготы, например, в Новосибирской области снижена ставка для ИТ-компаний на упрощенке с объектом налогообложения "доходы минус расходы" с 15 до 5%; ИТ-компании освобождены от уплаты налога на имущество; деятельность в сфере телекоммуникаций добавлена в перечень для получения инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль и пр.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<221> Согласно Приказу Минцифры России от 07.04.2022 N 288 "О вводе в эксплуатацию модернизированной государственной информационной системы "Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности" государственная информационная система предназначена для автоматизации решения следующих задач: а) управление рисками причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, вызванного нарушениями обязательных требований, в том числе сбор, обработка, анализ и учет сведений, используемых для оценки и управления рисками причинения вреда (ущерба), с использованием подсистемы координации контрольной (надзорной) деятельности; б) оценка результативности и эффективности деятельности контрольных (надзорных) органов; в) учет сведений о соблюдении обязательных требований, в том числе наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) с использованием подсистемы сбора данных государственной информационной системы и данных, получаемых с государственных космических аппаратов дистанционного зондирования Земли, а также продуктов, создаваемых на их основе; г) межведомственное информационное взаимодействие с гражданами и организациями, контрольными (надзорными) органами, иными государственными органами, органами местного самоуправления и подведомственными им организациями; д) проведение профилактических и контрольных (надзорных) мероприятий, специальных режимов государственного контроля (надзора), в том числе в области градостроительной деятельности, оценки соответствия соискателя лицензии, лицензиата лицензионным требованиям, подтверждение устранения выявленных ранее нарушений (в том числе инициативное представление документов и сведений контролируемым лицом об исполнении предписания об устранении выявленных нарушений), периодического подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям, в том числе с использованием мобильного приложения государственной информационной системы, используемого для проведения профилактических и контрольных (надзорных) мероприятий с использованием средств дистанционного взаимодействия; е) досудебное обжалование решений контрольных (надзорных) органов, действий (бездействия) их должностных лиц; ж) ведение дел об административных правонарушениях, включая ведение реестра административного делопроизводства, а также формирование справочников административной ответственности, являющихся первичными для иных информационных систем; з) ведение реестров разрешительной деятельности; и) обеспечение лицензирования заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов; к) обеспечение мониторинга и оценки эффективности контрольной (надзорной) деятельности и лицензирования, разрешительной деятельности, в том числе с использованием сервиса автоматизированного сбора актуальной информации в сфере контрольной (надзорной) деятельности и лицензирования, разрешительной деятельности, размещаемого в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу https://monitoring.gov.ru; л) рассмотрение заявлений контролируемых лиц об изменении категории риска осуществляемой ими деятельности либо категории риска принадлежащих им (используемых ими) иных объектов контроля; м) досудебное обжалование решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг, в части разрешений и лицензий, в том числе по предоставлению, внесению изменений, прекращению действия, подтверждению соответствия, запросу выписки и др.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<221> Согласно Приказу Минцифры России от 07.04.2022 N 288 "О вводе в эксплуатацию модернизированной государственной информационной системы "Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности" государственная информационная система предназначена для автоматизации решения следующих задач: а) управление рисками причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, вызванного нарушениями обязательных требований, в том числе сбор, обработка, анализ и учет сведений, используемых для оценки и управления рисками причинения вреда (ущерба), с использованием подсистемы координации контрольной (надзорной) деятельности; б) оценка результативности и эффективности деятельности контрольных (надзорных) органов; в) учет сведений о соблюдении обязательных требований, в том числе наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) с использованием подсистемы сбора данных государственной информационной системы и данных, получаемых с государственных космических аппаратов дистанционного зондирования Земли, а также продуктов, создаваемых на их основе; г) межведомственное информационное взаимодействие с гражданами и организациями, контрольными (надзорными) органами, иными государственными органами, органами местного самоуправления и подведомственными им организациями; д) проведение профилактических и контрольных (надзорных) мероприятий, специальных режимов государственного контроля (надзора), в том числе в области градостроительной деятельности, оценки соответствия соискателя лицензии, лицензиата лицензионным требованиям, подтверждение устранения выявленных ранее нарушений (в том числе инициативное представление документов и сведений контролируемым лицом об исполнении предписания об устранении выявленных нарушений), периодического подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям, в том числе с использованием мобильного приложения государственной информационной системы, используемого для проведения профилактических и контрольных (надзорных) мероприятий с использованием средств дистанционного взаимодействия; е) досудебное обжалование решений контрольных (надзорных) органов, действий (бездействия) их должностных лиц; ж) ведение дел об административных правонарушениях, включая ведение реестра административного делопроизводства, а также формирование справочников административной ответственности, являющихся первичными для иных информационных систем; з) ведение реестров разрешительной деятельности; и) обеспечение лицензирования заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов; к) обеспечение мониторинга и оценки эффективности контрольной (надзорной) деятельности и лицензирования, разрешительной деятельности, в том числе с использованием сервиса автоматизированного сбора актуальной информации в сфере контрольной (надзорной) деятельности и лицензирования, разрешительной деятельности, размещаемого в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу https://monitoring.gov.ru; л) рассмотрение заявлений контролируемых лиц об изменении категории риска осуществляемой ими деятельности либо категории риска принадлежащих им (используемых ими) иных объектов контроля; м) досудебное обжалование решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг, в части разрешений и лицензий, в том числе по предоставлению, внесению изменений, прекращению действия, подтверждению соответствия, запросу выписки и др.
Статья: Международный и зарубежный опыт криминализации противоправных деяний, связанных с использованием информационно-коммуникационных технологий
(Дамирчиев Э.И. оглы)
("Мировой судья", 2024, N 7)Затем гражданин Б. и другое лицо, заведомо зная, что за акционерной компанией "Uzbektelekom" сохраняется в установленном законом порядке исключительное право организации выхода на международные сети телекоммуникаций, в том числе с применением технологии IP-телефонии, операторы и провайдеры сетей телекоммуникаций осуществляют пропуск международного телефонного (голосового) трафика через технические средства АК "Uzbektelekom", а также заведомо зная, что они не имеют лицензию Министерства по развитию информационных технологий и коммуникаций Республики Узбекистан на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, в период с 01.01.2018 по 10.09.2018 в арендованном жилом помещении незаконно хранили оборудование "GSM-шлюз" и создали все условия для осуществления международных звонков в обход ГКЦ АК "Uzbektelekom" абонентам различных телекоммуникационных компаний, замаскировав их через установленную в их сервере программу под звонки с номером 16 сим-карт оператора мобильной связи "UMS", установленных внутри оборудования "GSM-шлюз" <7>.
(Дамирчиев Э.И. оглы)
("Мировой судья", 2024, N 7)Затем гражданин Б. и другое лицо, заведомо зная, что за акционерной компанией "Uzbektelekom" сохраняется в установленном законом порядке исключительное право организации выхода на международные сети телекоммуникаций, в том числе с применением технологии IP-телефонии, операторы и провайдеры сетей телекоммуникаций осуществляют пропуск международного телефонного (голосового) трафика через технические средства АК "Uzbektelekom", а также заведомо зная, что они не имеют лицензию Министерства по развитию информационных технологий и коммуникаций Республики Узбекистан на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, в период с 01.01.2018 по 10.09.2018 в арендованном жилом помещении незаконно хранили оборудование "GSM-шлюз" и создали все условия для осуществления международных звонков в обход ГКЦ АК "Uzbektelekom" абонентам различных телекоммуникационных компаний, замаскировав их через установленную в их сервере программу под звонки с номером 16 сим-карт оператора мобильной связи "UMS", установленных внутри оборудования "GSM-шлюз" <7>.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)а) запрет на установление дополнительных требований и ограничений для пользователей сети, даже в том случае, если их деятельность является хозяйственной или "иной". Примечательно, что законодатель в данном случае не пользуется терминологией гражданского права в части использования термина "предпринимательская деятельность", поскольку "хозяйственная деятельность" - понятие куда более широкое, нежели "деятельность предпринимательская" <109>. В этой связи можно вести речь о том, что не могут накладываться дополнительные требования на субъектов, использующих в своей деятельности телекоммуникационные сети, т.е. речь идет о принципе недискриминации в отношении деятельности, осуществляемой онлайн;
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)а) запрет на установление дополнительных требований и ограничений для пользователей сети, даже в том случае, если их деятельность является хозяйственной или "иной". Примечательно, что законодатель в данном случае не пользуется терминологией гражданского права в части использования термина "предпринимательская деятельность", поскольку "хозяйственная деятельность" - понятие куда более широкое, нежели "деятельность предпринимательская" <109>. В этой связи можно вести речь о том, что не могут накладываться дополнительные требования на субъектов, использующих в своей деятельности телекоммуникационные сети, т.е. речь идет о принципе недискриминации в отношении деятельности, осуществляемой онлайн;
Готовое решение: Как применять федеральный инвестиционный налоговый вычет по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)деятельность в сфере телекоммуникаций;
(КонсультантПлюс, 2026)деятельность в сфере телекоммуникаций;
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Цифровая экономика обусловливает появление совокупности новых общественных отношений, иной инфраструктуры, которые требуют правового регулирования. Новые технологии создают не только дополнительные возможности, например при осуществлении расчетов, создании новой платежной инфраструктуры, уплате налогов и их администрировании при осуществлении деятельности посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но и дополнительные риски в сфере финансовых отношений, в частности обеспечения информационной безопасности. Например, Российская ассоциация электронных коммуникаций при исследовании цифровой экономики России использовала подход разделения ее на следующие семь хабов как составных элементов: государство и общество, маркетинг и реклама, финансы и торговля, медиа и развлечения, кибербезопасность, образование и кадры, инфраструктура и связь <1>, т.е. исследовалась и оценивалась доля использования цифровых технологий и объем получаемых доходов в различных сегментах от электронных, цифровых услуг. Полученные результаты Ассоциации в рамках проведенного исследования наглядно подтверждали активный рост цифровизации во всех сегментах, формирование совокупности иных общественных отношений, хотя был отмечен и ряд проблем, одной из которых является отсутствие необходимого правового регулирования.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Цифровая экономика обусловливает появление совокупности новых общественных отношений, иной инфраструктуры, которые требуют правового регулирования. Новые технологии создают не только дополнительные возможности, например при осуществлении расчетов, создании новой платежной инфраструктуры, уплате налогов и их администрировании при осуществлении деятельности посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но и дополнительные риски в сфере финансовых отношений, в частности обеспечения информационной безопасности. Например, Российская ассоциация электронных коммуникаций при исследовании цифровой экономики России использовала подход разделения ее на следующие семь хабов как составных элементов: государство и общество, маркетинг и реклама, финансы и торговля, медиа и развлечения, кибербезопасность, образование и кадры, инфраструктура и связь <1>, т.е. исследовалась и оценивалась доля использования цифровых технологий и объем получаемых доходов в различных сегментах от электронных, цифровых услуг. Полученные результаты Ассоциации в рамках проведенного исследования наглядно подтверждали активный рост цифровизации во всех сегментах, формирование совокупности иных общественных отношений, хотя был отмечен и ряд проблем, одной из которых является отсутствие необходимого правового регулирования.
Статья: Пираты бизнеса: как рейдерство трансформировалось из морского разбоя в корпоративные захваты
(Гусятникова П.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)Выиграв дело Standard Oil, Правительство США начало предъявлять требования и к иным организациям, которые монополизировали рынок. Так, было выдвинуто и удовлетворено требование о разделении компании Bell от AT&T (осуществлялась деятельность в области телекоммуникации), разделении компании American Tobacco Company (крупнейшая американская табачная компания), разделение компании du Pont (осуществлялась деятельность в области химической промышленности) <9>. В результате компании были разделены на соответственно 7, 16 и 3 компании.
(Гусятникова П.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)Выиграв дело Standard Oil, Правительство США начало предъявлять требования и к иным организациям, которые монополизировали рынок. Так, было выдвинуто и удовлетворено требование о разделении компании Bell от AT&T (осуществлялась деятельность в области телекоммуникации), разделении компании American Tobacco Company (крупнейшая американская табачная компания), разделение компании du Pont (осуществлялась деятельность в области химической промышленности) <9>. В результате компании были разделены на соответственно 7, 16 и 3 компании.