Дети-сироты жилье Алтайский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Дети-сироты жилье Алтайский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 N 88-895/2024 (УИД 22RS0007-01-2023-000009-39)
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом, применении последствий недействительности сделки.
Требования физического лица: 2) О признании добросовестным приобретателем имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что с ответчиком-1 заключен государственный контракт на поставку жилого помещения, однако обязательства ответчиком-1 не выполнены; спорное жилое помещение продано ответчику-2, что привело к невозможности исполнения контракта. По мнению ответчика-2, он как покупатель проверил всю имеющуюся в общем доступе информацию о собственнике и обременении на квартиру, однако обременение не было установлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Круг лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилой площадью в г. Белокуриха, определен, поэтому не имеется оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 168 ГК РФ, для признания договора купли-продажи ничтожным, поскольку заключение данного договора не посягало на публичные интересы. При этом нарушение прав истца как юридического лица, уполномоченного на заключение государственного контракта на поставку жилых помещений в собственность Алтайского края для их предоставления определенной категории граждан, не свидетельствует о нарушении публичного интереса.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом, применении последствий недействительности сделки.
Требования физического лица: 2) О признании добросовестным приобретателем имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что с ответчиком-1 заключен государственный контракт на поставку жилого помещения, однако обязательства ответчиком-1 не выполнены; спорное жилое помещение продано ответчику-2, что привело к невозможности исполнения контракта. По мнению ответчика-2, он как покупатель проверил всю имеющуюся в общем доступе информацию о собственнике и обременении на квартиру, однако обременение не было установлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Круг лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилой площадью в г. Белокуриха, определен, поэтому не имеется оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 168 ГК РФ, для признания договора купли-продажи ничтожным, поскольку заключение данного договора не посягало на публичные интересы. При этом нарушение прав истца как юридического лица, уполномоченного на заключение государственного контракта на поставку жилых помещений в собственность Алтайского края для их предоставления определенной категории граждан, не свидетельствует о нарушении публичного интереса.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.08.2023 N 33-6521/2023 (УИД 22RS0007-01-2023-000004-54)
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом, применении последствий недействительности сделки.
Требования физического лица: 2) О признании добросовестным приобретателем имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключил с ответчиком-1 государственный контракт на поставку жилого помещения, однако в установленные сроки квартиры не поставлены, при этом ответчик-1 произвел отчуждение спорной квартиры в пользу ответчика-2, не сообщив о сдаче дома в эксплуатацию. Ответчик-2 указывает на то, что перед заключением сделки была проверена вся имеющаяся в общем доступе информация о собственнике и обременении на квартиру.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Круг лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилой площадью в г. Белокурихи, как следует из дела, определен, поэтому суд сделал верный вывод, что не имеется оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 168 ГК РФ, для признания договора купли-продажи ничтожным, поскольку заключение данного договора не посягало на публичные интересы.Также верно указано судом, что нарушение прав истца как юридического лица, уполномоченного на заключение государственного контракта на поставку жилых помещений в собственность Алтайского края для их предоставления определенным категориях граждан, не свидетельствует о нарушении публичного интереса.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом, применении последствий недействительности сделки.
Требования физического лица: 2) О признании добросовестным приобретателем имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключил с ответчиком-1 государственный контракт на поставку жилого помещения, однако в установленные сроки квартиры не поставлены, при этом ответчик-1 произвел отчуждение спорной квартиры в пользу ответчика-2, не сообщив о сдаче дома в эксплуатацию. Ответчик-2 указывает на то, что перед заключением сделки была проверена вся имеющаяся в общем доступе информация о собственнике и обременении на квартиру.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Круг лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилой площадью в г. Белокурихи, как следует из дела, определен, поэтому суд сделал верный вывод, что не имеется оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 168 ГК РФ, для признания договора купли-продажи ничтожным, поскольку заключение данного договора не посягало на публичные интересы.Также верно указано судом, что нарушение прав истца как юридического лица, уполномоченного на заключение государственного контракта на поставку жилых помещений в собственность Алтайского края для их предоставления определенным категориях граждан, не свидетельствует о нарушении публичного интереса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выгода посредника при осуществлении закупок жилых помещений для государственных нужд: прибыль от предпринимательской деятельности или причиненный преступлением ущерб?
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Россоха Артем Александрович, заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, полковник юстиции.
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Россоха Артем Александрович, заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, полковник юстиции.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Оценка реализации мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2023 году и истекшем периоде 2024 года"
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 11)<6> По данным, размещенным в "КонсультантПлюс: Регион": республики Бурятия, Карелия, Северная Осетия - Алания, Тыва, Алтайский край, Вологодская, Иркутская, Калининградская, Курганская, Московская, Омская, Оренбургская, Тульская области.
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 11)<6> По данным, размещенным в "КонсультантПлюс: Регион": республики Бурятия, Карелия, Северная Осетия - Алания, Тыва, Алтайский край, Вологодская, Иркутская, Калининградская, Курганская, Московская, Омская, Оренбургская, Тульская области.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2025 N 30-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 3.1, подпункта 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положений статей 327.1 и 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.С. Темиржановой"1.1. Р.С. Темиржанова (1996 года рождения) с 14 марта 2014 года состояла в списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Алтайского края. В 2021 году заявительница заключила брак с гражданином Д. и родила ребенка. Не будучи обеспеченной жилым помещением за счет средств бюджета Алтайского края, заявительница вместе с супругом на основании договора купли-продажи от 17 марта 2022 года приобрела в собственность квартиру в городе Томске общей площадью 33,5 кв. м (с использованием средств ипотечного кредита, подлежащего погашению в течение 30 лет, а также средств материнского (семейного) капитала и собственных средств). Государственная регистрация права совместной собственности на указанное жилое помещение состоялась 22 марта того же года.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 3.1, подпункта 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положений статей 327.1 и 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.С. Темиржановой"1.1. Р.С. Темиржанова (1996 года рождения) с 14 марта 2014 года состояла в списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Алтайского края. В 2021 году заявительница заключила брак с гражданином Д. и родила ребенка. Не будучи обеспеченной жилым помещением за счет средств бюджета Алтайского края, заявительница вместе с супругом на основании договора купли-продажи от 17 марта 2022 года приобрела в собственность квартиру в городе Томске общей площадью 33,5 кв. м (с использованием средств ипотечного кредита, подлежащего погашению в течение 30 лет, а также средств материнского (семейного) капитала и собственных средств). Государственная регистрация права совместной собственности на указанное жилое помещение состоялась 22 марта того же года.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Аналогичные положения содержатся также в Законе Алтайского края от 12 декабря 2006 года N 136-ЗС "О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Алтайского края".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Аналогичные положения содержатся также в Законе Алтайского края от 12 декабря 2006 года N 136-ЗС "О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Алтайского края".