Деноминация уставного капитала
Подборка наиболее важных документов по запросу Деноминация уставного капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Порядок уменьшения уставного капитала АО (в том числе при уменьшении номинальной стоимости акций)
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... правомерно отказал истцам в удовлетворении требований об отмене решения общего собрания о деноминации акций..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... правомерно отказал истцам в удовлетворении требований об отмене решения общего собрания о деноминации акций..."
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2024 N 304-ЭС24-11022 по делу N А03-3521/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов кооператива, и встречному требованию о признании отсутствующим статуса члена в кооперативе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку истцы членами кооператива не являлись, так как уволились из товарищества и в кооператив не вступали, соистец прекратил членство в кооперативе по собственному желанию, кроме того, пропустил срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Для обеспечения деятельности Товарищества за счет вкладов учредителей образован уставный фонд в размере 19 843 559 рублей (до деноминации).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов кооператива, и встречному требованию о признании отсутствующим статуса члена в кооперативе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку истцы членами кооператива не являлись, так как уволились из товарищества и в кооператив не вступали, соистец прекратил членство в кооперативе по собственному желанию, кроме того, пропустил срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Для обеспечения деятельности Товарищества за счет вкладов учредителей образован уставный фонд в размере 19 843 559 рублей (до деноминации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Федеральному закону от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(Тосунян Г.А., Викулин А.Ю.)
("Дело", 2003)В соответствии с Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России имеет уставный капитал в размере 3 млн. руб. (с учетом деноминации).
(Тосунян Г.А., Викулин А.Ю.)
("Дело", 2003)В соответствии с Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России имеет уставный капитал в размере 3 млн. руб. (с учетом деноминации).
Вопрос: ....Финская организация является правопреемником другой финской организации, которая в 1988 г. на момент учреждения российского ООО имела в нем долю 40% и в 1988 - 1990 гг. инвестировала в уставный капитал данного ООО 2 500 000 руб. (до деноминации), что составляло 16 700 000 финских марок. Вправе ли российское ООО при выплате дивидендов финскому участнику применять ставку налога на прибыль в размере 5%?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 11.07.2006 N 20-12/61781)Вопрос: Одним из участников российского общества с ограниченной ответственностью является иностранная компания (резидент Финляндской Республики). Доля указанного иностранного участника (далее - первый финский участник) в российском обществе согласно учредительным документам составляет 40%, или 2500 руб. При этом первый финский участник является правопреемником другой финской компании (далее - второй финский участник), которая в 1988 г. на момент учреждения российского общества имела в нем долю в размере 40% и в период с 1988 по 1990 г. инвестировала в уставный капитал российского общества 2 500 000 руб. (до деноминации), что на тот момент составляло 16 700 000 финских марок. В настоящее время в учредительном договоре российского общества указано, что доля второго финского участника в уставном капитале общества составляет 40%, или 2500 руб., что на момент учреждения российского общества составляло 16 700 000 финских марок. Вправе ли российское общество при выплате дивидендов финскому участнику применять ставку налога на прибыль в размере 5%?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 11.07.2006 N 20-12/61781)Вопрос: Одним из участников российского общества с ограниченной ответственностью является иностранная компания (резидент Финляндской Республики). Доля указанного иностранного участника (далее - первый финский участник) в российском обществе согласно учредительным документам составляет 40%, или 2500 руб. При этом первый финский участник является правопреемником другой финской компании (далее - второй финский участник), которая в 1988 г. на момент учреждения российского общества имела в нем долю в размере 40% и в период с 1988 по 1990 г. инвестировала в уставный капитал российского общества 2 500 000 руб. (до деноминации), что на тот момент составляло 16 700 000 финских марок. В настоящее время в учредительном договоре российского общества указано, что доля второго финского участника в уставном капитале общества составляет 40%, или 2500 руб., что на момент учреждения российского общества составляло 16 700 000 финских марок. Вправе ли российское общество при выплате дивидендов финскому участнику применять ставку налога на прибыль в размере 5%?
Нормативные акты
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 18.12.1997 N ВП-6-12/878@
"О ведении информационных ресурсов по автоматизированному учету налогоплательщиков в связи с изменением нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен и об автоматизированном ведении сведений о счетах налогоплательщиков в связи с вводом нового Плана банковских счетов"2.1. В настоящее время отсутствуют законодательные и/или нормативные акты, устанавливающие порядок пересчета уставного (складочного) капитала, а также необходимость внесения соответствующих изменений в учредительные документы и, следовательно, в Карту постановки на учет налогоплательщика - организации (пункт 7.1 "Размер уставного (складочного) капитала") и приложение N 1 к ней (графа 3 "Размер вклада в уставный (складочный) капитал"). В связи с этим вводится специальный реквизит (R126) - "признак деноминации". Этот признак показывает, в какой нарицательной стоимости российских денежных знаков сформированы показатели "Размер уставного капитала" (R32), "Размер вклада учредителя - юридического лица в уставный фонд" (R65) и "Размер вклада учредителя - физического лица в уставный фонд" (R69), при этом все перечисленные показатели могут быть сформированы только в одной нарицательной стоимости Российских денежных знаков. Признак может принимать два значения: "до деноминации" (R126 = 1), "после деноминации" (R126 = 2). Отображение показателей R32, R65, R69 на экран и печать для значения R126 = 1 выполняется в тыс. рублей, а для R126 = 2 в рублях, с визуализацией признака деноминации. Показатели R32, R65, R69 переносятся в архивную часть базы данных только вместе с показателем R126.
"О ведении информационных ресурсов по автоматизированному учету налогоплательщиков в связи с изменением нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен и об автоматизированном ведении сведений о счетах налогоплательщиков в связи с вводом нового Плана банковских счетов"2.1. В настоящее время отсутствуют законодательные и/или нормативные акты, устанавливающие порядок пересчета уставного (складочного) капитала, а также необходимость внесения соответствующих изменений в учредительные документы и, следовательно, в Карту постановки на учет налогоплательщика - организации (пункт 7.1 "Размер уставного (складочного) капитала") и приложение N 1 к ней (графа 3 "Размер вклада в уставный (складочный) капитал"). В связи с этим вводится специальный реквизит (R126) - "признак деноминации". Этот признак показывает, в какой нарицательной стоимости российских денежных знаков сформированы показатели "Размер уставного капитала" (R32), "Размер вклада учредителя - юридического лица в уставный фонд" (R65) и "Размер вклада учредителя - физического лица в уставный фонд" (R69), при этом все перечисленные показатели могут быть сформированы только в одной нарицательной стоимости Российских денежных знаков. Признак может принимать два значения: "до деноминации" (R126 = 1), "после деноминации" (R126 = 2). Отображение показателей R32, R65, R69 на экран и печать для значения R126 = 1 выполняется в тыс. рублей, а для R126 = 2 в рублях, с визуализацией признака деноминации. Показатели R32, R65, R69 переносятся в архивную часть базы данных только вместе с показателем R126.
Приказ Роспрома от 08.05.2008 N 213
"О проведении паспортизации предприятий и организаций, находящихся в сфере ведения и координации Роспрома"Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
"О проведении паспортизации предприятий и организаций, находящихся в сфере ведения и координации Роспрома"Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
Административная практика
Решение Ростовского УФАС России от 27.05.2010 по делу N 353
Нарушение: ч. 3 ст. 35 Закона, п. 1 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 12 Закона.
Решение: Предписание не выдавать.Таким образом, размер уставного капитала ЗАО "И" - 8400 рублей соответствовал требованиям ст. 26 Федерального закона N 208-ФЗ.
Нарушение: ч. 3 ст. 35 Закона, п. 1 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 12 Закона.
Решение: Предписание не выдавать.Таким образом, размер уставного капитала ЗАО "И" - 8400 рублей соответствовал требованиям ст. 26 Федерального закона N 208-ФЗ.
Решение Ростовского УФАС России от 27.05.2010 N 4807
Нарушение: ч. 3 ст. 35 Закона, п. 1 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 12 Закона.
Решение: Предписание не выдавать.Таким образом, размер уставного капитала ЗАО "Иста-Техника" - 8400 рублей соответствовал требованиям ст. 26 Федерального закона N 208-ФЗ.
Нарушение: ч. 3 ст. 35 Закона, п. 1 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 12 Закона.
Решение: Предписание не выдавать.Таким образом, размер уставного капитала ЗАО "Иста-Техника" - 8400 рублей соответствовал требованиям ст. 26 Федерального закона N 208-ФЗ.
Формы
Форма: Паспорт предприятия, находящегося в сфере ведения и координации Роспрома
(Приказ Роспрома от 08.05.2008 N 213)Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
(Приказ Роспрома от 08.05.2008 N 213)Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
"Комментарий к законодательству о федеральных государственных унитарных предприятиях"
(под ред. Ю.П. Орловского, Н.А. Ушаковой)
("Юстицинформ", 2001)Согласно ГК РФ требования к минимальному размеру уставного фонда должны быть установлены федеральным законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, который до сих пор так и не принят. Вместе с тем ГК РФ допускает восполнение пробелов в гражданском законодательстве указами Президента Российской Федерации (см. ст. 3). Поэтому в настоящее время при определении минимального размера уставного фонда унитарных предприятий следует руководствоваться п. 3 Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 г. N 1482. В соответствии с нормой этого пункта уставный фонд унитарного предприятия не может быть меньше суммы, равной 1000-кратному размеру минимальной месячной оплаты труда, установленной законодательством Российской Федерации на дату представления учредительных документов на регистрацию. Однако уставный фонд многих предприятий, созданных в начале 90-х годов и ранее, с учетом деноминации нередко составляет всего несколько десятков рублей, что не соответствует установленному минимальному размеру и, разумеется, не может гарантировать имущественные интересы контрагентов предприятий.
(под ред. Ю.П. Орловского, Н.А. Ушаковой)
("Юстицинформ", 2001)Согласно ГК РФ требования к минимальному размеру уставного фонда должны быть установлены федеральным законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, который до сих пор так и не принят. Вместе с тем ГК РФ допускает восполнение пробелов в гражданском законодательстве указами Президента Российской Федерации (см. ст. 3). Поэтому в настоящее время при определении минимального размера уставного фонда унитарных предприятий следует руководствоваться п. 3 Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 г. N 1482. В соответствии с нормой этого пункта уставный фонд унитарного предприятия не может быть меньше суммы, равной 1000-кратному размеру минимальной месячной оплаты труда, установленной законодательством Российской Федерации на дату представления учредительных документов на регистрацию. Однако уставный фонд многих предприятий, созданных в начале 90-х годов и ранее, с учетом деноминации нередко составляет всего несколько десятков рублей, что не соответствует установленному минимальному размеру и, разумеется, не может гарантировать имущественные интересы контрагентов предприятий.
"Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.С. Шапкиной)
("Юстицинформ", 2002)Консолидация как способ повышения номинальной стоимости акций использовалась акционерными обществами, в частности, в связи с проведенной в 1998 г. деноминацией денежных знаков, в результате которой номинальная стоимость акций также уменьшилась в 1000 раз и в некоторых обществах стала ничтожно малой. (Иногда ее повышение осуществлялось путем увеличения размера уставного капитала за счет имущества общества - также с соответствующей конвертацией акций, но без сокращения их общего количества.)
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.С. Шапкиной)
("Юстицинформ", 2002)Консолидация как способ повышения номинальной стоимости акций использовалась акционерными обществами, в частности, в связи с проведенной в 1998 г. деноминацией денежных знаков, в результате которой номинальная стоимость акций также уменьшилась в 1000 раз и в некоторых обществах стала ничтожно малой. (Иногда ее повышение осуществлялось путем увеличения размера уставного капитала за счет имущества общества - также с соответствующей конвертацией акций, но без сокращения их общего количества.)
"Новое в российском акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона "Об акционерных обществах")"
(Шапкина Г.С.)
("Экономика и жизнь", 2002)Консолидация как способ повышения номинальной стоимости акций использовалась акционерными обществами в связи с проведенной в 1998 году деноминацией денежных знаков, в результате которой номинальная стоимость акций также уменьшилась в 1000 раз и в некоторых обществах стала ничтожно мала. (Иногда ее повышение осуществлялось путем увеличения размера уставного капитала за счет имущества общества - также с соответствующей конвертацией акций, но без сокращения их общего количества).
(Шапкина Г.С.)
("Экономика и жизнь", 2002)Консолидация как способ повышения номинальной стоимости акций использовалась акционерными обществами в связи с проведенной в 1998 году деноминацией денежных знаков, в результате которой номинальная стоимость акций также уменьшилась в 1000 раз и в некоторых обществах стала ничтожно мала. (Иногда ее повышение осуществлялось путем увеличения размера уставного капитала за счет имущества общества - также с соответствующей конвертацией акций, но без сокращения их общего количества).
Вопрос: ОАО с уставным капиталом 2580 руб. и количеством акционеров до 20 человек планирует провести реорганизацию в форме преобразования в ООО. Возможно ли на стадии реорганизации увеличить уставный капитал путем внесения денежных средств участника ООО? Какие-то акционеры умерли, наследники отсутствуют, ряд акционеров не желает участвовать в ООО. Каким образом при учреждении ООО отразить их отсутствие, а также их долю в уставном капитале?
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2010, N 5)Кстати. Согласно ст. 26 Закона об АО минимальный уставный капитал ОАО должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленного федеральным законом на дату госрегистрации общества, а ЗАО - не менее стократной суммы МРОТ, установленного федеральным законом на дату госрегистрации общества. В данном случае малая величина уставного капитала ОАО - 2580 руб. - объясняется тем, что общество было зарегистрировано в 1993 г. или раньше, а после деноминации уставный капитал уменьшился тысячекратно и приобрел столь мизерный размер.
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2010, N 5)Кстати. Согласно ст. 26 Закона об АО минимальный уставный капитал ОАО должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленного федеральным законом на дату госрегистрации общества, а ЗАО - не менее стократной суммы МРОТ, установленного федеральным законом на дату госрегистрации общества. В данном случае малая величина уставного капитала ОАО - 2580 руб. - объясняется тем, что общество было зарегистрировано в 1993 г. или раньше, а после деноминации уставный капитал уменьшился тысячекратно и приобрел столь мизерный размер.
Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано в 2000 г. Размер его уставного капитала составляет 8400 руб. Налоговый орган требует, чтобы общество увеличило уставный капитал до 10 000 руб. Правомерно ли такое требование?
(Консультация эксперта, ФНС РФ, 2008)На основании Федерального закона от 09.01.1997 N 6-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда" минимальный размер оплаты труда с 01.01.1997 составлял 83,49 руб. (с учетом деноминации).
(Консультация эксперта, ФНС РФ, 2008)На основании Федерального закона от 09.01.1997 N 6-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда" минимальный размер оплаты труда с 01.01.1997 составлял 83,49 руб. (с учетом деноминации).
"Комментарий к Федеральному закону "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(постатейный)
(Чалов А.И.)
("Деловой двор", 2010)Приказ Центрального банка РФ от 21 мая 1997 г. N 02-226 "О Порядке уведомления служащими Банка России Совета директоров о владении акциями и долями участия в уставных капиталах кредитных организаций";
(постатейный)
(Чалов А.И.)
("Деловой двор", 2010)Приказ Центрального банка РФ от 21 мая 1997 г. N 02-226 "О Порядке уведомления служащими Банка России Совета директоров о владении акциями и долями участия в уставных капиталах кредитных организаций";
Вопрос: ...ЗАО создано в 1992 г. с УК 80 000 руб. (неденоминированных), выпущено 8 обыкновенных именных бездокументарных акций стоимостью 10 000 руб. каждая. В 1996 г. принято решение увеличить УК до 100 000 руб. Количество акций осталось прежним, стоимость каждой - 12 500 руб. В ФСФР объяснили, что сначала надо провести первичную регистрацию с УК 80 руб., а затем с УК 100 руб. В 2010 г. провели первичную регистрацию восьми акций стоимостью 10 руб. каждая (с учетом деноминации). В июне 2011 г. подготовили материалы по регистрации 8 акций стоимостью 12,50 руб. (деноминированных). В ФСФР предложили уменьшить УК до 80 руб., принять решение об увеличении УК до 100 руб. и заново принять решение о выпуске акций. Срок для регистрации истек. Помогите разобраться.
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2012, N 1)ЗАО зарегистрировано в установленном порядке в 1992 г. с уставным капиталом 80 000 неденоминированных руб., разделенным на момент учреждения на восемь обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 000 руб. каждая. Выпуск акций зарегистрирован в ФСФР в 2010 г. с учетом изменения стоимости акций в связи с деноминацией. Решение об увеличении уставного капитала общества до 100 000 неденоминированных руб. принято годовым общим собранием в апреле 1996 г. Осуществлен выпуск восьми акций стоимостью 12 500 руб. каждая. Выпуск не зарегистрирован.
("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2012, N 1)ЗАО зарегистрировано в установленном порядке в 1992 г. с уставным капиталом 80 000 неденоминированных руб., разделенным на момент учреждения на восемь обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 000 руб. каждая. Выпуск акций зарегистрирован в ФСФР в 2010 г. с учетом изменения стоимости акций в связи с деноминацией. Решение об увеличении уставного капитала общества до 100 000 неденоминированных руб. принято годовым общим собранием в апреле 1996 г. Осуществлен выпуск восьми акций стоимостью 12 500 руб. каждая. Выпуск не зарегистрирован.