Денежные средства, полученные в порядке дарения
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежные средства, полученные в порядке дарения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 33 "Понятие законного режима имущества супругов" СК РФДоводы заявителя о приобретении имущества с использованием денежных средств, полученных в дар по договору от 03.07.2021, обоснованно отклонены судами первой и апелляционной инстанций, учитывая установленные по делу обстоятельства."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ"Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы, поскольку оно приобретено супругом в период брачных отношений и по смыслу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью супругов. При этом, учтено отсутствие доказательств приобретения Дик А.Л. спорного имущества на денежные средства, полученные в дар от третьего лица, в порядке наследования или по иной безвозмездной сделке, равно как и доказательств приобретения спорного имущества заявителем за счет собственных доходов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Облагаются ли страховыми взносами подарки сотрудникам и их детям
(КонсультантПлюс, 2025)Облагаются ли страховыми взносами денежные средства, полученные сотрудниками в порядке дарения
(КонсультантПлюс, 2025)Облагаются ли страховыми взносами денежные средства, полученные сотрудниками в порядке дарения
Ситуация: В каких случаях при переводе денежных средств физическим лицом на карту другого физического лица возникает объект налогообложения по НДФЛ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)доходы в виде денежных средств, полученные в порядке дарения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)доходы в виде денежных средств, полученные в порядке дарения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017)В ходе осуществления контроля за расходами Ф. поясняла, что источником получения средств, за счет которых приобретена квартира, являются накопления заработной платы за предыдущие годы, а также денежные средства, полученные по договору дарения от близких родственников.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017)В ходе осуществления контроля за расходами Ф. поясняла, что источником получения средств, за счет которых приобретена квартира, являются накопления заработной платы за предыдущие годы, а также денежные средства, полученные по договору дарения от близких родственников.
Ситуация: Как опекуну заполнить отчет о хранении, использовании и управлении имуществом несовершеннолетнего подопечного?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В разделе следует указать вид и размер дохода несовершеннолетнего подопечного в отчетном периоде. Такими доходами могут быть, в частности, алименты, пенсия, пособия и иные социальные выплаты, компенсационные выплаты и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, единовременные страховые выплаты в возмещение ущерба, причиненного жизни, здоровью и имуществу подопечного, наследуемые и полученные в дар денежные средства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В разделе следует указать вид и размер дохода несовершеннолетнего подопечного в отчетном периоде. Такими доходами могут быть, в частности, алименты, пенсия, пособия и иные социальные выплаты, компенсационные выплаты и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, единовременные страховые выплаты в возмещение ущерба, причиненного жизни, здоровью и имуществу подопечного, наследуемые и полученные в дар денежные средства.
Ситуация: Как составить договор дарения денежных средств между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)при разделе имущества, приобретенного в браке на подаренные одному из супругов денежные средства. Имущество, полученное в дар одним из супругов в период брака, является его личной собственностью и не включается в состав имущества, подлежащего разделу (п. 1 ст. 36 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)при разделе имущества, приобретенного в браке на подаренные одному из супругов денежные средства. Имущество, полученное в дар одним из супругов в период брака, является его личной собственностью и не включается в состав имущества, подлежащего разделу (п. 1 ст. 36 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15);
Статья: Влияние государственной политики, направленной на улучшение жилищных условий, на имущественные отношения супругов
(Тагаева С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Но общее имущество супругов не должно уменьшаться за счет поступления единовременной денежной выплаты в виде материнского капитала. Такая ситуация может возникнуть в случае приобретения жилого помещения, стоимость которого в разы превышает размер материнского (семейного) капитала. Установление режима долевой собственности всех членов семьи на жилье в равных долях обогащает детей за счет перехода супружеского имущества родителей. Получается, что размер материнского (семейного) капитала меньше стоимости доли (долей) детей в жилом помещении, выделенной соглашением между супругами. Отсутствие законодательно регламентированных ориентиров по определению долей супругов и детей в приобретенном за счет материнского (семейного) капитала жилом помещении восполняется судебной практикой. Так, решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска Н. к бывшему супругу Д. об определении ее доли, а также долей Д. и несовершеннолетних детей К. и А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение (трехкомнатную квартиру) равными, то есть по 1/4 доли каждому. При разрешении исковых требований судом было установлено, что трехкомнатная квартира куплена за 3 650 000 руб. На приобретение указанного жилого помещения были израсходованы принадлежащие супругу Д. денежные средства, полученные в дар от матери, денежные средства в размере 600 тыс., полученные по кредитному договору, долг по которому выплачивается в том числе и за счет средств материнского (семейного) капитала. Письменное обязательство, данное Д., об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность не исполнено. Судами первой и апелляционной инстанций справедливо отказано в равном распределении долей на жилое помещение, поскольку определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, потраченные на ее приобретение <2>. Безусловно, это справедливо, поскольку меры государственной поддержки предназначены не только детям или одному из родителей, а всей семье в равных долях всем ее членам.
(Тагаева С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Но общее имущество супругов не должно уменьшаться за счет поступления единовременной денежной выплаты в виде материнского капитала. Такая ситуация может возникнуть в случае приобретения жилого помещения, стоимость которого в разы превышает размер материнского (семейного) капитала. Установление режима долевой собственности всех членов семьи на жилье в равных долях обогащает детей за счет перехода супружеского имущества родителей. Получается, что размер материнского (семейного) капитала меньше стоимости доли (долей) детей в жилом помещении, выделенной соглашением между супругами. Отсутствие законодательно регламентированных ориентиров по определению долей супругов и детей в приобретенном за счет материнского (семейного) капитала жилом помещении восполняется судебной практикой. Так, решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска Н. к бывшему супругу Д. об определении ее доли, а также долей Д. и несовершеннолетних детей К. и А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение (трехкомнатную квартиру) равными, то есть по 1/4 доли каждому. При разрешении исковых требований судом было установлено, что трехкомнатная квартира куплена за 3 650 000 руб. На приобретение указанного жилого помещения были израсходованы принадлежащие супругу Д. денежные средства, полученные в дар от матери, денежные средства в размере 600 тыс., полученные по кредитному договору, долг по которому выплачивается в том числе и за счет средств материнского (семейного) капитала. Письменное обязательство, данное Д., об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность не исполнено. Судами первой и апелляционной инстанций справедливо отказано в равном распределении долей на жилое помещение, поскольку определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, потраченные на ее приобретение <2>. Безусловно, это справедливо, поскольку меры государственной поддержки предназначены не только детям или одному из родителей, а всей семье в равных долях всем ее членам.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Учитывая, что договор дарения может быть заключен и в устной форме, а факт его заключения при наличии письменного документа подтвердил непосредственно даритель денежных средств, платежеспособность которого подтверждена сведениями о его доходах, что свидетельствует о реальности договоров дарения, суд пришел к выводу, что при приобретении одного из спорных автомобилей были использованы денежные средства, являющиеся личным имуществом ответчика, а именно денежные средства, полученные в дар от его отца, а при приобретении другого автомобиля - денежные средства, полученные от продажи личного имущества. Какие-либо иные денежные средства, в том числе относящиеся к совместно нажитому имуществу супругов, для приобретения спорных автомобилей не использовались (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-42381/2024 (УИД 77RS0034-02-2022-023445-94)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Учитывая, что договор дарения может быть заключен и в устной форме, а факт его заключения при наличии письменного документа подтвердил непосредственно даритель денежных средств, платежеспособность которого подтверждена сведениями о его доходах, что свидетельствует о реальности договоров дарения, суд пришел к выводу, что при приобретении одного из спорных автомобилей были использованы денежные средства, являющиеся личным имуществом ответчика, а именно денежные средства, полученные в дар от его отца, а при приобретении другого автомобиля - денежные средства, полученные от продажи личного имущества. Какие-либо иные денежные средства, в том числе относящиеся к совместно нажитому имуществу супругов, для приобретения спорных автомобилей не использовались (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-42381/2024 (УИД 77RS0034-02-2022-023445-94)).