Делопроизводство воронежская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Делопроизводство воронежская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Качество уголовно-правовой охраны сведений, составляющих государственную тайну: проблемы конструирования норм и дифференциации уголовной ответственности
(Воронин В.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 7)Действительно, "популярность" ст. 283.1 УК РФ у правоприменителя от года к году только возрастает. Первым случаем привлечения к уголовной ответственности по этой статье стало уголовное дело в отношении Т.А. Казьминой <17>. Она была осуждена Воронежским областным судом 28 апреля 2014 г. за то, что, являясь инспектором группы лицензионно-разрешительной работы отдела полиции N 5 Управления МВД России по г. Воронежу, преследуя цель создать своими противоправными действиями неблагоприятные последствия по службе для руководителей отдела полиции N 5 и Главного управления МВД России по Воронежской области, виновных, по ее мнению, в увольнении указанного руководителя, используя возможность доступа к секретным документам, похитила в помещении группы делопроизводства и режима отдела полиции приказы МВД России. После этого Казьмина отправила приказы через отделение почтовой связи заказным письмом на имя Президента РФ <18>.
(Воронин В.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 7)Действительно, "популярность" ст. 283.1 УК РФ у правоприменителя от года к году только возрастает. Первым случаем привлечения к уголовной ответственности по этой статье стало уголовное дело в отношении Т.А. Казьминой <17>. Она была осуждена Воронежским областным судом 28 апреля 2014 г. за то, что, являясь инспектором группы лицензионно-разрешительной работы отдела полиции N 5 Управления МВД России по г. Воронежу, преследуя цель создать своими противоправными действиями неблагоприятные последствия по службе для руководителей отдела полиции N 5 и Главного управления МВД России по Воронежской области, виновных, по ее мнению, в увольнении указанного руководителя, используя возможность доступа к секретным документам, похитила в помещении группы делопроизводства и режима отдела полиции приказы МВД России. После этого Казьмина отправила приказы через отделение почтовой связи заказным письмом на имя Президента РФ <18>.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-5316/11 по делу N А14-2183/2010-61/30
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"Отсутствие копии учредительных документов Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 11.04.2011, составленном Управлением делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"Отсутствие копии учредительных документов Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 11.04.2011, составленном Управлением делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3087/08 по делу N А14-24785/2005-982-13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"К заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены: копия решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2007, копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, что подтверждается актом об отсутствии документов и других вложений в почтовом отправлении от 16.03.2009, составленным Управлением делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также не приложена копия постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2007.
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"К заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены: копия решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2007, копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, что подтверждается актом об отсутствии документов и других вложений в почтовом отправлении от 16.03.2009, составленным Управлением делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также не приложена копия постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2007.
Нормативные акты
Приказ Минюста РФ от 01.02.2000 N 41
"Об утверждении Положения об Управлении юстиции Воронежской области"совместно с нотариальной палатой Воронежской области определяет количество нотариусов в нотариальном округе; учреждает и ликвидирует должности нотариусов; изменяет территорию деятельности нотариуса;
"Об утверждении Положения об Управлении юстиции Воронежской области"совместно с нотариальной палатой Воронежской области определяет количество нотариусов в нотариальном округе; учреждает и ликвидирует должности нотариусов; изменяет территорию деятельности нотариуса;
"Правила работы архивов учреждений, организаций и предприятий"
(утв. Приказом МВД СССР от 01.06.1956 N 360)2. Тамбовский спирто-водочный завод Центрального правления государственной спиртовой монополии Народного комиссариата финансов СССР, Тамбов, Тамбовской губернии (1927 - 1928 годы), Центрально-Черноземной области (1928 год), Воронежской области (1934 год), Тамбовской области (1937 год) является одним фондообразователем.
(утв. Приказом МВД СССР от 01.06.1956 N 360)2. Тамбовский спирто-водочный завод Центрального правления государственной спиртовой монополии Народного комиссариата финансов СССР, Тамбов, Тамбовской губернии (1927 - 1928 годы), Центрально-Черноземной области (1928 год), Воронежской области (1934 год), Тамбовской области (1937 год) является одним фондообразователем.
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 23.01.2019
(Приложение к решению Роспатента от 12.03.2019 по заявке N 2016716360)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Наличие товарного знака по свидетельству N 612691 - [5] (в котором отсутствует словесный элемент "ВОРОНЕЖСКИЕ"), зарегистрированного на имя заявителя, и сведений о деятельности заявителя в Воронежской области [4] не могут повлиять на выводы коллегии о сходстве сравниваемых обозначений.
(Приложение к решению Роспатента от 12.03.2019 по заявке N 2016716360)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Наличие товарного знака по свидетельству N 612691 - [5] (в котором отсутствует словесный элемент "ВОРОНЕЖСКИЕ"), зарегистрированного на имя заявителя, и сведений о деятельности заявителя в Воронежской области [4] не могут повлиять на выводы коллегии о сходстве сравниваемых обозначений.
Решение Воронежского УФАС России от 21.10.2013 по делу N 333-11к
Нарушение: ч. 1 ст. 11, п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.заявителя: Управления судебного департамента в Воронежской области - заместителя начальника отдела организационно правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства <...>,
Нарушение: ч. 1 ст. 11, п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.заявителя: Управления судебного департамента в Воронежской области - заместителя начальника отдела организационно правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства <...>,
Статья: Обеспечение доступа к правосудию: некоторые новые формы и организационно-правовые перспективы их применения
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2016, N 2)Орлов Александр Владимирович, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства Управления Судебного департамента в Воронежской области, старший преподаватель кафедры юриспруденции Воронежского экономико-правового института, кандидат юридических наук.
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2016, N 2)Орлов Александр Владимирович, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства Управления Судебного департамента в Воронежской области, старший преподаватель кафедры юриспруденции Воронежского экономико-правового института, кандидат юридических наук.
Статья: Превентивная функция административного судопроизводства
(Орлов А.В.)
("Российский судья", 2016, N 9)Орлов Александр Владимирович, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства Управления Судебного департамента в Воронежской области, преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин центрального филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук.
(Орлов А.В.)
("Российский судья", 2016, N 9)Орлов Александр Владимирович, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства Управления Судебного департамента в Воронежской области, преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин центрального филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук.
Статья: Организация осуществления правосудия присяжными заседателями в районных судах
(Орлов А.В.)
("Российская юстиция", 2017, N 6)Орлов А.В., кандидат юридических наук, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства Управления Судебного департамента в Воронежской области.
(Орлов А.В.)
("Российская юстиция", 2017, N 6)Орлов А.В., кандидат юридических наук, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства Управления Судебного департамента в Воронежской области.
Статья: Вопросы организации систематизации законодательства в судах
(Седелиус Н.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Вопросы делопроизводства в аппарате мирового судьи решаются исходя из презюмируемой ответственности за эту деятельность самого мирового судьи (ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"). Статья 10 этого Закона определяет, что организационное обеспечение деятельности мировых судей на территории конкретного субъекта РФ осуществляется соответствующим органом исполнительной власти региона. В частности, на территории Московской области таковым выступает Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, в Воронежской области - Управление делами этой области. Именно на эти органы возложена обязанность утверждения инструкций по судебному делопроизводству в работе мировых судей. Самое интересное, что в работу мирового судьи и его аппарата не включены полномочия по систематизации законодательства и обобщению судебной практики, такое направление деятельности на уровне федерального или регионального нормативно-правового регулирования не обозначается. Это, очевидно, определенное упущение в деятельности аппарата мирового судьи.
(Седелиус Н.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Вопросы делопроизводства в аппарате мирового судьи решаются исходя из презюмируемой ответственности за эту деятельность самого мирового судьи (ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"). Статья 10 этого Закона определяет, что организационное обеспечение деятельности мировых судей на территории конкретного субъекта РФ осуществляется соответствующим органом исполнительной власти региона. В частности, на территории Московской области таковым выступает Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, в Воронежской области - Управление делами этой области. Именно на эти органы возложена обязанность утверждения инструкций по судебному делопроизводству в работе мировых судей. Самое интересное, что в работу мирового судьи и его аппарата не включены полномочия по систематизации законодательства и обобщению судебной практики, такое направление деятельности на уровне федерального или регионального нормативно-правового регулирования не обозначается. Это, очевидно, определенное упущение в деятельности аппарата мирового судьи.
Интервью: Интервью с начальником Управления Судебного департамента в Воронежской области Василием Климовичем Джоганом
("Администратор суда", 2012, N 3)В апреле 2011 г. завершилась сложная работа по реализации Федерального закона от 5 апреля 2010 г. N 51-ФЗ "Об упразднении некоторых районных судов Воронежской области". В соответствии с утвержденным планом мероприятий Судебного департамента осуществлена процедура упразднения 9 трехсоставных судов и передача их юрисдикции 8 районным судам. С целью оказания практической помощи структурными подразделениями Управления разрабатывались и направлялись в упраздняемые суды необходимые формы документов, проводились организационные мероприятия, переназначения судей, увольнения и перемещения работников аппарата судов.
("Администратор суда", 2012, N 3)В апреле 2011 г. завершилась сложная работа по реализации Федерального закона от 5 апреля 2010 г. N 51-ФЗ "Об упразднении некоторых районных судов Воронежской области". В соответствии с утвержденным планом мероприятий Судебного департамента осуществлена процедура упразднения 9 трехсоставных судов и передача их юрисдикции 8 районным судам. С целью оказания практической помощи структурными подразделениями Управления разрабатывались и направлялись в упраздняемые суды необходимые формы документов, проводились организационные мероприятия, переназначения судей, увольнения и перемещения работников аппарата судов.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации"
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Голушков Д.И., Чершинцева Е.А., Бирюкова Т.А., Зенков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Оформление проектов муниципальных правовых актов и иных документов по кадровым вопросам осуществляется в соответствии с инструкцией по делопроизводству, регламентом органа местного самоуправления, утвержденными муниципальным правовым актом соответствующего муниципального образования.
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Голушков Д.И., Чершинцева Е.А., Бирюкова Т.А., Зенков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Оформление проектов муниципальных правовых актов и иных документов по кадровым вопросам осуществляется в соответствии с инструкцией по делопроизводству, регламентом органа местного самоуправления, утвержденными муниципальным правовым актом соответствующего муниципального образования.
Статья: Росфиннадзору не подотчетен
(Орлов А.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 37)Александр Орлов, кандидат юридических наук, советник юстиции 2-го класса, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства Управления Судебного департамента в Воронежской области, г. Воронеж.
(Орлов А.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 37)Александр Орлов, кандидат юридических наук, советник юстиции 2-го класса, начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства Управления Судебного департамента в Воронежской области, г. Воронеж.
Статья: Организация деятельности мировых судей в Российской Федерации
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2005, N 12)Так, например, согласно ст. 11 Закона Воронежской области от 13 декабря 2000 г. "О мировых судьях Воронежской области" "мировой судья: председательствует в судебных заседаниях; организует работу аппарата мирового судьи и обслуживающего персонала; ведет личный прием, рассматривает предложения, заявления и жалобы; руководит ведением судебной статистики; осуществляет иные функции согласно действующему законодательству". Статья 9 Закона Липецкой области от 17 февраля 2000 г. "О мировых судьях в Липецкой области" содержит подобный неокончательный перечень функциональных обязанностей мирового судьи, включающий дополнительно: "...руководит делопроизводством и отвечает за его состояние... осуществляет работу по систематизации законодательства; замещает мирового судью другого судебного участка в случае его отсутствия..."
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2005, N 12)Так, например, согласно ст. 11 Закона Воронежской области от 13 декабря 2000 г. "О мировых судьях Воронежской области" "мировой судья: председательствует в судебных заседаниях; организует работу аппарата мирового судьи и обслуживающего персонала; ведет личный прием, рассматривает предложения, заявления и жалобы; руководит ведением судебной статистики; осуществляет иные функции согласно действующему законодательству". Статья 9 Закона Липецкой области от 17 февраля 2000 г. "О мировых судьях в Липецкой области" содержит подобный неокончательный перечень функциональных обязанностей мирового судьи, включающий дополнительно: "...руководит делопроизводством и отвечает за его состояние... осуществляет работу по систематизации законодательства; замещает мирового судью другого судебного участка в случае его отсутствия..."
Статья: Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных судах
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2018, N 2)Так, в связи с введением суда присяжных заседателей Судебный департамент при Верховном Суде РФ столкнулся в том числе с дополнительными финансовыми затратами. Так, например, А.В. Орлов - начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства Управления Судебного департамента в Воронежской области - указывает на то, что фактически все здания судов в сельской местности были "приспособлены", а не созданы для целей отправления правосудия. Имеется значительное количество судов, которые расположены в бывших зданиях культурно-бытового назначения, магазинах либо части общего здания административного назначения. Кроме того, А.В. Орлов указывает на то, что в настоящий момент Судебный департамент постепенно начинает формировать дополнительный объем необходимых лимитов бюджетных ассигнований, который связан с командировочными расходами, транспортным обслуживанием, необходимостью возмещения соответствующих расходов присяжным заседателям <12>.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2018, N 2)Так, в связи с введением суда присяжных заседателей Судебный департамент при Верховном Суде РФ столкнулся в том числе с дополнительными финансовыми затратами. Так, например, А.В. Орлов - начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов и делопроизводства Управления Судебного департамента в Воронежской области - указывает на то, что фактически все здания судов в сельской местности были "приспособлены", а не созданы для целей отправления правосудия. Имеется значительное количество судов, которые расположены в бывших зданиях культурно-бытового назначения, магазинах либо части общего здания административного назначения. Кроме того, А.В. Орлов указывает на то, что в настоящий момент Судебный департамент постепенно начинает формировать дополнительный объем необходимых лимитов бюджетных ассигнований, который связан с командировочными расходами, транспортным обслуживанием, необходимостью возмещения соответствующих расходов присяжным заседателям <12>.