Дело принято с нарушением правил подсудности
Подборка наиболее важных документов по запросу Дело принято с нарушением правил подсудности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подсудность и срок исковой давности по договору поручительства
(КонсультантПлюс, 2025)"...Довод ответчиков о том, что арбитражным судом дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку требования истца о взыскании с общества-должника и физического лица - поручителя задолженности подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, отклонен апелляционным судом...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Довод ответчиков о том, что арбитражным судом дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку требования истца о взыскании с общества-должника и физического лица - поручителя задолженности подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, отклонен апелляционным судом...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел об ограничении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела по существу выяснилось, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик фактически проживает на территории Индустриального района... что по территориальности относится к подсудности Индустриального районного суда... из чего следует, что спор не подсуден Железнодорожному районному суду... и подлежит передаче на рассмотрение по существу по подсудности в Индустриальный районный суд... в связи с чем удовлетворяет ходатайство..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела по существу выяснилось, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик фактически проживает на территории Индустриального района... что по территориальности относится к подсудности Индустриального районного суда... из чего следует, что спор не подсуден Железнодорожному районному суду... и подлежит передаче на рассмотрение по существу по подсудности в Индустриальный районный суд... в связи с чем удовлетворяет ходатайство..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: некоторые итоги 10-летнего правоприменения
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Так, выработанная процессуальной наукой доктрина, исключающая категорию подведомственности в отношении подлежащих рассмотрению в судах гражданских (административных) дел, не предусматривает возможности прекращения производства по делу, принятому судом с нарушением правил подсудности; в этом случае суд передает дело на рассмотрение в соответствующий, возможно, специализированный суд. В связи с этим создание административных судов в настоящий момент не будет сопряжено с затяжным судебным разбирательством.
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Так, выработанная процессуальной наукой доктрина, исключающая категорию подведомственности в отношении подлежащих рассмотрению в судах гражданских (административных) дел, не предусматривает возможности прекращения производства по делу, принятому судом с нарушением правил подсудности; в этом случае суд передает дело на рассмотрение в соответствующий, возможно, специализированный суд. В связи с этим создание административных судов в настоящий момент не будет сопряжено с затяжным судебным разбирательством.
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания для отмены судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции перечислены в ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ (несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права). В абз. 3 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 разъяснено, что в случае отмены судебного постановления, принятого по делу с нарушением правил подсудности, такое дело подлежит направлению судом кассационной инстанции на новое рассмотрение в соответствующий суд по подсудности.
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания для отмены судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции перечислены в ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ (несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права). В абз. 3 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 разъяснено, что в случае отмены судебного постановления, принятого по делу с нарушением правил подсудности, такое дело подлежит направлению судом кассационной инстанции на новое рассмотрение в соответствующий суд по подсудности.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"В случае отмены судебного постановления, принятого по делу с нарушением правил подсудности, такое дело подлежит направлению судом кассационной инстанции на новое рассмотрение в соответствующий суд по подсудности.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"В случае отмены судебного постановления, принятого по делу с нарушением правил подсудности, такое дело подлежит направлению судом кассационной инстанции на новое рассмотрение в соответствующий суд по подсудности.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Из материалов дисциплинарного производства следует, что Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, явился участником дорожно-транспортного правонарушения. Во избежание административной ответственности и в целях сохранения права на управление транспортным средством, а также положительного прохождения медицинского освидетельствования он обратился к мировому судье Х. за помощью в решении этого вопроса. За это Б. пообещал Х. вознаграждение. Мировой судья Х., в нарушение правил подсудности, приняла к своему производству дела в отношении Б., рассмотрела их по существу и освободила его от административной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Из материалов дисциплинарного производства следует, что Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, явился участником дорожно-транспортного правонарушения. Во избежание административной ответственности и в целях сохранения права на управление транспортным средством, а также положительного прохождения медицинского освидетельствования он обратился к мировому судье Х. за помощью в решении этого вопроса. За это Б. пообещал Х. вознаграждение. Мировой судья Х., в нарушение правил подсудности, приняла к своему производству дела в отношении Б., рассмотрела их по существу и освободила его от административной ответственности.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Поэтому в тех случаях, когда дело принято с нарушением правил общей территориальной или альтернативной, или договорной подсудности, и ответчик, представляя отзыв по существу предъявленных требований, не указывает на это обстоятельство, дело должно перейти в разряд подсудных данному суду, в таких случаях необходимо считать, что свойство подсудности дела меняется в силу отсутствия возражений ответчика <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Поэтому в тех случаях, когда дело принято с нарушением правил общей территориальной или альтернативной, или договорной подсудности, и ответчик, представляя отзыв по существу предъявленных требований, не указывает на это обстоятельство, дело должно перейти в разряд подсудных данному суду, в таких случаях необходимо считать, что свойство подсудности дела меняется в силу отсутствия возражений ответчика <1>.
Ситуация: Как определяется подсудность дел об определении места жительства ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом если при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело должно быть передано на рассмотрение другого суда (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом если при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело должно быть передано на рассмотрение другого суда (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подадите административный иск не в тот суд, вам его вернут (п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ). Если административное дело будет принято к производству с нарушением правил подсудности и это выяснится при его рассмотрении, суд передаст дело на рассмотрение другого суда (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подадите административный иск не в тот суд, вам его вернут (п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ). Если административное дело будет принято к производству с нарушением правил подсудности и это выяснится при его рассмотрении, суд передаст дело на рассмотрение другого суда (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ).
Статья: Влияние принципа процессуальной экономии на реализацию участниками гражданского судопроизводства процессуальных прав
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 12)Так, правила о подсудности дел направлены на устранение необоснованного затягивания времени рассмотрения дела. Часть 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <4> предусматривает правило о том, что дело, принятое с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено судом, даже если впоследствии оно станет ему неподсудно. Таким образом, законодатель закрепил механизм уклонения от возможного замедления хода дела путем перемещения его из одного суда в другой. Также если дело было принято судом с нарушением правил подсудности, то оно направляется в соответствующий суд.
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 12)Так, правила о подсудности дел направлены на устранение необоснованного затягивания времени рассмотрения дела. Часть 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <4> предусматривает правило о том, что дело, принятое с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено судом, даже если впоследствии оно станет ему неподсудно. Таким образом, законодатель закрепил механизм уклонения от возможного замедления хода дела путем перемещения его из одного суда в другой. Также если дело было принято судом с нарушением правил подсудности, то оно направляется в соответствующий суд.