Дело маркина
Подборка наиболее важных документов по запросу Дело маркина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методология недискриминации: подходы Верховного суда США и Конституционного Суда РФ к делам о равноправии полов
(Мамаев Д.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 5)В этом ключе методологическая природа решений Конституционного Суда, которые мы упоминали выше, становится понятной. Нельзя посчитать неразумной идею законодателя о том, что отсутствие допуска женщин к работам с тяжелыми условиями труда благоприятно скажется на их репродуктивном здоровье (дело Клевец). Следует согласиться с В.Д. Зорькиным, что несправедливо считать неразумным "предоставление права на отпуск по уходу за ребенком военнослужащим-женщинам при одновременном отказе в этом праве военнослужащим-мужчинам... с учетом... особой, связанной с материнством, роли женщины в обществе" <49> (дело Маркина): детей действительно рожают женщины, они же становятся и матерями, на них преимущественно лежат обязанности по воспитанию детей и заботе о престарелых родителях - и эта особенность, к слову, совсем не уникальна <50> для российского общества, как бы на этом ни настаивал Конституционный Суд.
(Мамаев Д.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 5)В этом ключе методологическая природа решений Конституционного Суда, которые мы упоминали выше, становится понятной. Нельзя посчитать неразумной идею законодателя о том, что отсутствие допуска женщин к работам с тяжелыми условиями труда благоприятно скажется на их репродуктивном здоровье (дело Клевец). Следует согласиться с В.Д. Зорькиным, что несправедливо считать неразумным "предоставление права на отпуск по уходу за ребенком военнослужащим-женщинам при одновременном отказе в этом праве военнослужащим-мужчинам... с учетом... особой, связанной с материнством, роли женщины в обществе" <49> (дело Маркина): детей действительно рожают женщины, они же становятся и матерями, на них преимущественно лежат обязанности по воспитанию детей и заботе о престарелых родителях - и эта особенность, к слову, совсем не уникальна <50> для российского общества, как бы на этом ни настаивал Конституционный Суд.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См.: Постановление Европейского суда по правам человека от 7 октября 2010 г. по делу "Константин Маркин против России" (жалоба N 30078/06) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2011. N 88.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См.: Постановление Европейского суда по правам человека от 7 октября 2010 г. по делу "Константин Маркин против России" (жалоба N 30078/06) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2011. N 88.
Статья: Значение денонсации Конвенции о защите прав человека и основных свобод в 2023 г. для гражданского судопроизводства Российской Федерации
(Соловьева Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)<16> См., например: Постановление Европейского суда по правам человека от 7 октября 2010 г. по делу "Константин Маркин против России", жалоба N 30078/06, в котором Европейским судом по правам человека не были учтены особенности прохождения воинской службы в Российской Федерации и была предпринята попытка уравнять в правах военнослужащих мужчин и женщин.
(Соловьева Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)<16> См., например: Постановление Европейского суда по правам человека от 7 октября 2010 г. по делу "Константин Маркин против России", жалоба N 30078/06, в котором Европейским судом по правам человека не были учтены особенности прохождения воинской службы в Российской Федерации и была предпринята попытка уравнять в правах военнослужащих мужчин и женщин.
Статья: О противопоставлении Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ
(Султанов А.Р.)
("Офсет-сервис", 2021)<15> Султанов А.Р. Депутатский запрос в Конституционном Суде РФ против исполнения постановлений Европейского суда по правам человека // Юридические науки и образование. Журнал. N 44. Баку. 2015. С. 187 - 205; Султанов А.Р. Продолжение дела "Маркин против России", или Как президиум Ленинградского окружного военного суда возбудил спор о конституционности п. 3 и 4 ч. 4 ст. 392 во взаимосвязи со ст. 11 ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2013. N 5. С. 260 - 286.
(Султанов А.Р.)
("Офсет-сервис", 2021)<15> Султанов А.Р. Депутатский запрос в Конституционном Суде РФ против исполнения постановлений Европейского суда по правам человека // Юридические науки и образование. Журнал. N 44. Баку. 2015. С. 187 - 205; Султанов А.Р. Продолжение дела "Маркин против России", или Как президиум Ленинградского окружного военного суда возбудил спор о конституционности п. 3 и 4 ч. 4 ст. 392 во взаимосвязи со ст. 11 ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2013. N 5. С. 260 - 286.
Статья: Взаимодействие системы национального и международного права Российской Федерации в свете принятия конституционных поправок
(Голикова О.А., Сальникова А.И.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 2)Появление принципа конституционной идентичности вызвано несколькими причинами. Одна из них связана с откровенной политикой давления ЕСПЧ в связи с вынесением ряда постановлений против Российской Федерации, затрагивающих основы конституционного строя. Решение по делу "Константин Маркин против России" [15], Постановление по делу "ОАО "Нефтяная компания Юкос" против Российской Федерации" [16] и Постановление по делу "Анчугов и Гладков против России" [17] вызвали коллизию двух правовых систем, поскольку предусматривали необходимость внести изменения в Конституцию. Например, в Постановлении по делу "Анчугов и Гладков против России" говорилось об изменении ст. 32 с целью предоставления избирательных прав лицам, находящимся в местах лишения свободы [18, с. 70; 19, с. 60]. Открытое заявление о вмешательстве в Конституцию привело к занятию Конституционным Судом РФ принципиальной позиции, определяющей уровень обязательности выполнения вынесенных ЕСПЧ постановлений. В 2015 г. КС принял Постановление N 21-П, согласно которому решения, выносимые Европейским судом, должны проверяться на соответствие Конституции РФ [20]. Постановление рассматривает вопрос об обязательности положений Конвенции 1950 г. в случае коллизий с российским законодательством, а также в нем подчеркивается, что Суд является субсидиарным межгосударственным судебным органом. Проводимые проверки на соответствие могут стать основанием для возможности неисполнения требований Европейского суда.
(Голикова О.А., Сальникова А.И.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 2)Появление принципа конституционной идентичности вызвано несколькими причинами. Одна из них связана с откровенной политикой давления ЕСПЧ в связи с вынесением ряда постановлений против Российской Федерации, затрагивающих основы конституционного строя. Решение по делу "Константин Маркин против России" [15], Постановление по делу "ОАО "Нефтяная компания Юкос" против Российской Федерации" [16] и Постановление по делу "Анчугов и Гладков против России" [17] вызвали коллизию двух правовых систем, поскольку предусматривали необходимость внести изменения в Конституцию. Например, в Постановлении по делу "Анчугов и Гладков против России" говорилось об изменении ст. 32 с целью предоставления избирательных прав лицам, находящимся в местах лишения свободы [18, с. 70; 19, с. 60]. Открытое заявление о вмешательстве в Конституцию привело к занятию Конституционным Судом РФ принципиальной позиции, определяющей уровень обязательности выполнения вынесенных ЕСПЧ постановлений. В 2015 г. КС принял Постановление N 21-П, согласно которому решения, выносимые Европейским судом, должны проверяться на соответствие Конституции РФ [20]. Постановление рассматривает вопрос об обязательности положений Конвенции 1950 г. в случае коллизий с российским законодательством, а также в нем подчеркивается, что Суд является субсидиарным межгосударственным судебным органом. Проводимые проверки на соответствие могут стать основанием для возможности неисполнения требований Европейского суда.