Дела с участием иностранных лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Дела с участием иностранных лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Статус иностранного юрлица подтверждается доказательствами, признаваемыми в качестве таковых в государстве, в котором учреждено данное юрлицо
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 75, ч. 3 ст. 254 АПК РФПримечание. Акт принят в период действия АПК РФ 1995 г., утратившего силу. В настоящее время нормы об особенностях рассмотрения дел с участием иностранных лиц содержатся в гл. 33 АПК РФ 2002 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 75, ч. 3 ст. 254 АПК РФПримечание. Акт принят в период действия АПК РФ 1995 г., утратившего силу. В настоящее время нормы об особенностях рассмотрения дел с участием иностранных лиц содержатся в гл. 33 АПК РФ 2002 г.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Судебная защита прав потребителей" Закона РФ "О защите прав потребителей""Право потребителя воспользоваться правилом альтернативной подсудности прямо закреплено в ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 17 Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", где не сделано исключений в зависимости от того, является ответчик российским или иностранным юридическим лицом. Правила главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности дел с участием иностранных лиц не устанавливает иных предписаний по поводу подсудности дел с участием потребителей, чем те положения, которые приведены в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение договорной подсудности по делам с участием иностранных лиц
(Морозов В.Е., Морозова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8
(Морозов В.Е., Морозова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8
Статья: Общие и специальные принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц
(Уткин С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
(Уткин С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1996 N 10
<Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Глава 28. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Глава 28. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ
Статья: Признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных (третейских) решений согласно Договору о правовой помощи между Россией и Индией 2000 г.
(Костин А.А.)
("Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6)Шевченко И.М. О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе // Арбитражные споры. 2022. N 3. С. 66 - 84.
(Костин А.А.)
("Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6)Шевченко И.М. О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе // Арбитражные споры. 2022. N 3. С. 66 - 84.
Статья: Подведомственность споров по облигациям, или Дело о неиспользованной третейской оговорке
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Статья 248.1 АПК РФ расположена в разд. V АПК РФ - "Производство по делам с участием иностранных лиц", в гл. 32, посвященной компетенции арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Статья 248.1 АПК РФ расположена в разд. V АПК РФ - "Производство по делам с участием иностранных лиц", в гл. 32, посвященной компетенции арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
Статья: Условия признания и приведения в исполнение иностранных решений по спорам с участием "подсанкционных" лиц в российской юрисдикции
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Таким образом, согласно отечественным правилам, возражения против рассмотрения дела с участием иностранного лица российским арбитражным судом могут быть предъявлены в определенный срок - до первого заявления по существу спора, в ином случае производство по делу продолжается. Действие данного правила утраты права на возражение в отношении подсудности спора относят к процессуальному эстоппелю (estoppel) <13>, который применяется и в случае возражений относительно международной подсудности.
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Таким образом, согласно отечественным правилам, возражения против рассмотрения дела с участием иностранного лица российским арбитражным судом могут быть предъявлены в определенный срок - до первого заявления по существу спора, в ином случае производство по делу продолжается. Действие данного правила утраты права на возражение в отношении подсудности спора относят к процессуальному эстоппелю (estoppel) <13>, который применяется и в случае возражений относительно международной подсудности.
Статья: Эволюция пределов судебной защиты, или Куда идем, товарищи?
(Ренц И.Г., Ярков В.В.)
("Закон", 2025, N 4)В первое десятилетие XXI века поиск новых развернутых фактических составов, которые бы в большей степени способствовали достижению целей правосудия, стал более активным. В частности, речь шла о новых средствах исковой защиты, основанных на иной классификации исков - по характеру защищаемых интересов, - и введении полноценных институтов группового и косвенного исков. Появились производства, связанные с третейским разбирательством, рассмотрением дел с участием иностранных лиц, новым местом исполнительного производства в системе цивилистического процесса, необходимостью компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Особенно глубоко стал дифференцироваться арбитражный процесс, в нем появились производства по корпоративным спорам, групповым искам, регламент рассмотрения косвенных исков, новые юридические факты и фактические составы, отражающие использование информационных технологий. Что очень важно, арбитражный процесс получил дифференциацию также и по характеру применяемого права (частного или публичного), что проявляется в различиях правил для дел гражданского и административного судопроизводства.
(Ренц И.Г., Ярков В.В.)
("Закон", 2025, N 4)В первое десятилетие XXI века поиск новых развернутых фактических составов, которые бы в большей степени способствовали достижению целей правосудия, стал более активным. В частности, речь шла о новых средствах исковой защиты, основанных на иной классификации исков - по характеру защищаемых интересов, - и введении полноценных институтов группового и косвенного исков. Появились производства, связанные с третейским разбирательством, рассмотрением дел с участием иностранных лиц, новым местом исполнительного производства в системе цивилистического процесса, необходимостью компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Особенно глубоко стал дифференцироваться арбитражный процесс, в нем появились производства по корпоративным спорам, групповым искам, регламент рассмотрения косвенных исков, новые юридические факты и фактические составы, отражающие использование информационных технологий. Что очень важно, арбитражный процесс получил дифференциацию также и по характеру применяемого права (частного или публичного), что проявляется в различиях правил для дел гражданского и административного судопроизводства.
Статья: Исключительная компетенция российских судов на основании ст. 248.1 АПК РФ
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В единообразной судебной практике российских судов обращалось внимание, что "арбитражный суд применяет к спорным правоотношениям сверхимперативные нормы (статья 1192 ГК РФ) независимо от права, избранного сторонами в качестве применимого" (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. N 158 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц"). Аналогичное положение подчеркнуто в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации": "Суд обязан применить российскую норму непосредственного применения, если сфера действия такой нормы охватывает спорное правоотношение (пункт 1 статьи 1192 ГК РФ)".
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В единообразной судебной практике российских судов обращалось внимание, что "арбитражный суд применяет к спорным правоотношениям сверхимперативные нормы (статья 1192 ГК РФ) независимо от права, избранного сторонами в качестве применимого" (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. N 158 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц"). Аналогичное положение подчеркнуто в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации": "Суд обязан применить российскую норму непосредственного применения, если сфера действия такой нормы охватывает спорное правоотношение (пункт 1 статьи 1192 ГК РФ)".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 25. Правила подсудности административных дел с участием иностранных лиц
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 25. Правила подсудности административных дел с участием иностранных лиц
Статья: Новая веха в гражданском судопроизводстве с участием иностранных лиц в КНР
(Русакова Е.П., Ван В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)1 сентября 2023 г. на пятом заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей четырнадцатого созыва было принято "Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей о внесении изменений в Гражданский процессуальный закон КНР" <3>. Согласно 11-му Указу Председателя КНР <4> новая редакция Гражданского процессуального закона вступила в силу 1 января 2024 г. Данная редакция ГПЗ КНР сосредоточена на совершенствовании гражданского судопроизводства с участием иностранных лиц, что способствует дальнейшему повышению качества и эффективности рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц <5>.
(Русакова Е.П., Ван В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)1 сентября 2023 г. на пятом заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей четырнадцатого созыва было принято "Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей о внесении изменений в Гражданский процессуальный закон КНР" <3>. Согласно 11-му Указу Председателя КНР <4> новая редакция Гражданского процессуального закона вступила в силу 1 января 2024 г. Данная редакция ГПЗ КНР сосредоточена на совершенствовании гражданского судопроизводства с участием иностранных лиц, что способствует дальнейшему повышению качества и эффективности рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц <5>.
Статья: Договор о правовой помощи Россия - Индия 2000 года (вопросы извещения сторон, получения доказательств и признания и исполнения судебных и арбитражных (третейских) решений)
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)Поясним, что в целом договоры о правовой помощи редко регулируют порядок производства по делу с участием иностранных лиц (исключение составляет определение срока не менее одного месяца для оплаты судебных расходов или восполнения недостатков иска либо заявления (ст. 49 Договора о правовой помощи Россия - Вьетнам 1998 года) <17>. В этой связи заключение Договора о правовой помощи Россия - Индия 2000 года, по сути, выступает подтверждением того, что Договаривающиеся государства доверяют друг другу в сфере организации осуществления правосудия и регулирования вопросов судопроизводства по гражданским делам.
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)Поясним, что в целом договоры о правовой помощи редко регулируют порядок производства по делу с участием иностранных лиц (исключение составляет определение срока не менее одного месяца для оплаты судебных расходов или восполнения недостатков иска либо заявления (ст. 49 Договора о правовой помощи Россия - Вьетнам 1998 года) <17>. В этой связи заключение Договора о правовой помощи Россия - Индия 2000 года, по сути, выступает подтверждением того, что Договаривающиеся государства доверяют друг другу в сфере организации осуществления правосудия и регулирования вопросов судопроизводства по гражданским делам.