Декларация по ндс за 1 квартал 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Декларация по ндс за 1 квартал 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик в 2014 - 2018 годах осуществлял строительство жилого дома с нежилыми помещениями. Налогоплательщик полагал, что условия для принятия к вычету НДС, уплаченного подрядчику при строительстве дома, возникли только после окончания строительства, поэтому в декларации за I квартал 2019 года заявил к вычету НДС, уплаченный подрядчику на основании счетов-фактур в 2014 - 2018 годах. Налоговый орган частично отказал в принятии к вычету НДС, указав на пропуск трехлетнего срока для принятия налога к вычету по ряду счетов-фактур. Суд установил, что в период строительства генподрядчиком ежемесячно выставлялись акты приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2, договором генерального подряда, а также протоколами предварительного согласования договорной цены была предусмотрена поэтапная сдача работ. Суд признал отказ в принятии НДС к вычету правомерным в связи с пропуском налогоплательщиком срока, установленного п. 1.1 ст. 172 НК РФ. Суд отметил, что право принимать к вычету НДС не зависит от ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию. Общество имело объективную возможность принимать к вычету НДС в процессе строительства по той части работ, по которой были сформированы счета-фактуры.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик в 2014 - 2018 годах осуществлял строительство жилого дома с нежилыми помещениями. Налогоплательщик полагал, что условия для принятия к вычету НДС, уплаченного подрядчику при строительстве дома, возникли только после окончания строительства, поэтому в декларации за I квартал 2019 года заявил к вычету НДС, уплаченный подрядчику на основании счетов-фактур в 2014 - 2018 годах. Налоговый орган частично отказал в принятии к вычету НДС, указав на пропуск трехлетнего срока для принятия налога к вычету по ряду счетов-фактур. Суд установил, что в период строительства генподрядчиком ежемесячно выставлялись акты приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2, договором генерального подряда, а также протоколами предварительного согласования договорной цены была предусмотрена поэтапная сдача работ. Суд признал отказ в принятии НДС к вычету правомерным в связи с пропуском налогоплательщиком срока, установленного п. 1.1 ст. 172 НК РФ. Суд отметил, что право принимать к вычету НДС не зависит от ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию. Общество имело объективную возможность принимать к вычету НДС в процессе строительства по той части работ, по которой были сформированы счета-фактуры.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2022 N Ф01-6732/22 <О наказании ИП, выставившего при УСН счета-фактуры с НДС, но не отправившего этот налог в бюджет>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 3)Фискалы также провели камералку уточненной декларации по НДС за I квартал 2019 года (N 5), представленной М. 16.03.2020. В отчете НДС исчислен в размере 558 500 руб., а налог к вычету - 541 667 руб. Налог к уплате - 16 833 руб.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 3)Фискалы также провели камералку уточненной декларации по НДС за I квартал 2019 года (N 5), представленной М. 16.03.2020. В отчете НДС исчислен в размере 558 500 руб., а налог к вычету - 541 667 руб. Налог к уплате - 16 833 руб.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)ООО ТД "Поволжские корма" завысило вычеты в сумме 583 659 руб. по сделке с ООО "СХП "Агро". Инспекторы составили протокол и рекомендовали предприятию представить уточненную декларацию по НДС за I квартал 2019 года.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)ООО ТД "Поволжские корма" завысило вычеты в сумме 583 659 руб. по сделке с ООО "СХП "Агро". Инспекторы составили протокол и рекомендовали предприятию представить уточненную декларацию по НДС за I квартал 2019 года.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость с отчетности за I квартал 2019 года до отчетности за IV квартал 2020 года
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость с отчетности за I квартал 2019 года до отчетности за IV квартал 2020 года
Статья: Когда вычет НДС можно заявить по истечении трехлетнего срока
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 47)Компания в декларации за I квартал 2019 г. заявила к вычету НДС по счетам-фактурам за 2014 и 2015 гг., который ранее был учтен ею в расходах. Инспекция в вычете отказала по причине пропуска компанией трехлетнего срока. Суды с ней согласились. Они отклонили доводы компании о пропуске ею трехлетнего срока из-за действий инспекции. Компания указывала, что узнала о невключении в вычеты по НДС сумм по спорным счетам-фактурам только при установленном в акте выездной налоговой проверки факте неправомерного занижения налоговой базы по налогу на прибыль. Если бы налоговый орган провел выездную налоговую проверку ранее, чем она фактически была проведена, компания не пропустила бы предусмотренный законом трехлетний срок на подачу налоговой декларации. Суды указали, что компанией не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для реализации права на вычет в течение трехлетнего срока. Инспекция процедуру проведения выездной налоговой проверки, рассмотрения материалов проверки не нарушала. Пропуск срока допущен налогоплательщиком в результате собственных действий (бездействия), вытекающих из неправильного применения положений п. 1 ст. 170 НК РФ. У компании была реальная возможность определить период совершения ошибок (искажений) и произвести перерасчет налоговой базы за соответствующий период, поскольку она обладала всей первичной документацией по сделкам с контрагентами. Определением Верховного суда РФ от 15.06.2021 N 304-ЭС21-8298 было отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 47)Компания в декларации за I квартал 2019 г. заявила к вычету НДС по счетам-фактурам за 2014 и 2015 гг., который ранее был учтен ею в расходах. Инспекция в вычете отказала по причине пропуска компанией трехлетнего срока. Суды с ней согласились. Они отклонили доводы компании о пропуске ею трехлетнего срока из-за действий инспекции. Компания указывала, что узнала о невключении в вычеты по НДС сумм по спорным счетам-фактурам только при установленном в акте выездной налоговой проверки факте неправомерного занижения налоговой базы по налогу на прибыль. Если бы налоговый орган провел выездную налоговую проверку ранее, чем она фактически была проведена, компания не пропустила бы предусмотренный законом трехлетний срок на подачу налоговой декларации. Суды указали, что компанией не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для реализации права на вычет в течение трехлетнего срока. Инспекция процедуру проведения выездной налоговой проверки, рассмотрения материалов проверки не нарушала. Пропуск срока допущен налогоплательщиком в результате собственных действий (бездействия), вытекающих из неправильного применения положений п. 1 ст. 170 НК РФ. У компании была реальная возможность определить период совершения ошибок (искажений) и произвести перерасчет налоговой базы за соответствующий период, поскольку она обладала всей первичной документацией по сделкам с контрагентами. Определением Верховного суда РФ от 15.06.2021 N 304-ЭС21-8298 было отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам.