Действующие законы, принятые в 2018 году

Подборка наиболее важных документов по запросу Действующие законы, принятые в 2018 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Проверяя законность судебного постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым, трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (указанный Федеральный закон вступил в силу с 1 октября 2019 года), установив, что в рассматриваемом случае последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, следует считать определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, постановленное 10 июня 2021 года, а также учитывая, что с настоящим заявлением представитель СНТ "Кооператор" обратился ранее, а именно 28 сентября 2020 года, то есть в пределах установленного законом срока, с дополнениями к нему 18 февраля 2021 года поданы в период рассмотрения заявления судом, счел выводы суда о пропуске срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов ошибочными, в связи с чем, постановленное определение суда отменил."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 29.1 "Переходные положения" Федерального закона "Об отходах производства и потребления""Ссылка заявителя на необходимость применения к настоящему спору пункта 8 статьи 29.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", не принимается судом, поскольку, во-первых указанная норма введена в действие Федеральным законом от 25.12.2018 N 483-ФЗ, вступившим в силу с 05.01.2019, в то время как спорная закупка проводилась в 2017 году; кроме того, данная норма не применима к спорным правоотношениям, так как ей установлены положения в отношении объектов, используемых для размещения твердых коммунальных отходов, к которым отходы в рамках спорной закупки не относятся (отходы коммунальные твердые имеют код по ФККО - 7 31 000 00 00 0; код отходов по спорной закупке - 7 22 200 01 39 4 - избыточный биологических очистных сооружений, хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод (пункт 3.2.2 информационной карты закупочной документации (блок 2))."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Об убеждении как основном общем методе реализации государственной власти: состояние и некоторые проблемы совершенствования
(Хатуаев В.У.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)
Мы сегодня вынуждены констатировать, что выводы по итогам анкетирования подтверждаются и проводимой государством политикой в области административно-правового принуждения. Так выглядит динамика количественных изменений составов административных правонарушений в Кодексе об административных правонарушениях РСФСР (далее - КоАП РСФСР), в действующем Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях <3> (далее - КоАП РФ) и проекте опубликованного нового кодифицированного закона Минюста РФ: 2001 г. - 243 статьи (КоАП РСФСР); 2002 г. (в момент вступления в силу ныне действующего кодифицированного закона) - 402; 2018 г. - около 700; в опубликованном проекте нового КоАП РФ - более 700 <4>. Комментируя содержание ныне действующего кодифицированного закона, один из выдающихся административистов второй половины XX в. Ю.М. Козлов сразу после начала его действия писал, что в КоАП РФ "настолько много запретов, что остается лишь удивляться по поводу "устроенности" жизни нашего общества" <5>.
Статья: Правовые основы проведения геномных исследований в Российской Федерации и странах англосаксонской правовой семьи
(Алимов Э.В., Лещенков Ф.А.)
("Журнал российского права", 2019, N 11)
В Великобритании отсутствует единый специальный консолидированный акт, который бы в полной мере регулировал вопросы проведения геномных исследований. Указанный вопрос охватывается несколькими сферами регулирования, одной из которых является защита информации. Авторы статьи "Идентификация, геномика и законодательство о защите информации Соединенного Королевства" отмечают, что достижения современных геномных исследований имеют теснейшую взаимосвязь с вопросами идентификации человека <6>. Определение позиции одного гена в геноме человека способно безошибочно выявить одного-единственного человека из 10 млрд других людей, в связи с чем осуществление геномных исследований ставит определенные задачи в сфере защиты информации <7>. Действующий в Великобритании Закон 2018 г. "О защите данных" (Data Protection Act) содержит ряд нормативных положений в области защиты и обращения с информацией, полученной в результате генетических и геномных исследований <8>. Так, ч. 3 ст. 3 данного Закона (термины, используемые в контексте обработки персональных данных) содержит определение идентифицируемого живого человека, под которым понимается человек, который может быть прямо или косвенно определен на основании физической, физиологической, умственной, экономической, социальной, культурной и генетической информации о нем. Часть 8 ст. 4 Закона относит генетические и биометрические данные, способные идентифицировать человека с категорией так называемых чувствительных данных, которые подлежат особой обработке по сравнению с другими категориями информации.

Нормативные акты