Действующие законы, принятые в 2018 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Действующие законы, принятые в 2018 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 28 "Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений" АПК РФ"Разрешая ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, суд первой инстанции, руководствуясь положением статей 19, 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 22, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального Конституционного закона от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установив, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на использовании земельного участка, занятого зданием - многоэтажный паркинг со встроенными помещениями, в котором ответчикам принадлежат на праве собственности нежилые помещения, используемые в коммерческих целях, что исключает предположение об использовании помещений для удовлетворения бытовых или других личных потребностей, не связанных с извлечением прибыли нужд, пришел к выводу, что настоящий спор носит экономический характер, следовательно, разрешение данного спора суду общей юрисдикции неподведомственно, а подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 201.1 "Общие положения" § 7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Соответственно, в связи с введением 01.07.2019 в действие Закона N 151-ФЗ, правовой статус общества "Партнер-Инвест 3" как участника строительства в деле о банкротстве застройщика общества "Виакон Проект Радуга" не изменился, поскольку дело о банкротстве последнего возбуждено 26.01.2018 - до введения в действие Закона N 151-ФЗ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О подведомственности споров с участием самозанятых
(Полуян Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)С введением в действие Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" <*> (далее - Закон N 422-ФЗ) в российском праве возник новый субъект предпринимательских отношений - налогоплательщик налога на профессиональный доход, которого в доктрине принято называть самозанятым. В связи с активным развитием деятельности самозанятых возникли вопросы, связанные с подведомственностью предпринимательских и иных гражданско-правовых споров с участием данной категории предпринимателей. В настоящее время в доктрине обсуждается вопрос о том, следует ли включать споры с участием самозанятых в подведомственность арбитражных судов и как это может повлиять на эффективное решение споров. В этой статье мы рассмотрим точки зрения ученых на данную проблему, а также приведем свои аргументы за подведомственность споров с участием самозанятых в арбитражных судах.
(Полуян Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)С введением в действие Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" <*> (далее - Закон N 422-ФЗ) в российском праве возник новый субъект предпринимательских отношений - налогоплательщик налога на профессиональный доход, которого в доктрине принято называть самозанятым. В связи с активным развитием деятельности самозанятых возникли вопросы, связанные с подведомственностью предпринимательских и иных гражданско-правовых споров с участием данной категории предпринимателей. В настоящее время в доктрине обсуждается вопрос о том, следует ли включать споры с участием самозанятых в подведомственность арбитражных судов и как это может повлиять на эффективное решение споров. В этой статье мы рассмотрим точки зрения ученых на данную проблему, а также приведем свои аргументы за подведомственность споров с участием самозанятых в арбитражных судах.
Статья: Об убеждении как основном общем методе реализации государственной власти: состояние и некоторые проблемы совершенствования
(Хатуаев В.У.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Мы сегодня вынуждены констатировать, что выводы по итогам анкетирования подтверждаются и проводимой государством политикой в области административно-правового принуждения. Так выглядит динамика количественных изменений составов административных правонарушений в Кодексе об административных правонарушениях РСФСР (далее - КоАП РСФСР), в действующем Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях <3> (далее - КоАП РФ) и проекте опубликованного нового кодифицированного закона Минюста РФ: 2001 г. - 243 статьи (КоАП РСФСР); 2002 г. (в момент вступления в силу ныне действующего кодифицированного закона) - 402; 2018 г. - около 700; в опубликованном проекте нового КоАП РФ - более 700 <4>. Комментируя содержание ныне действующего кодифицированного закона, один из выдающихся административистов второй половины XX в. Ю.М. Козлов сразу после начала его действия писал, что в КоАП РФ "настолько много запретов, что остается лишь удивляться по поводу "устроенности" жизни нашего общества" <5>.
(Хатуаев В.У.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Мы сегодня вынуждены констатировать, что выводы по итогам анкетирования подтверждаются и проводимой государством политикой в области административно-правового принуждения. Так выглядит динамика количественных изменений составов административных правонарушений в Кодексе об административных правонарушениях РСФСР (далее - КоАП РСФСР), в действующем Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях <3> (далее - КоАП РФ) и проекте опубликованного нового кодифицированного закона Минюста РФ: 2001 г. - 243 статьи (КоАП РСФСР); 2002 г. (в момент вступления в силу ныне действующего кодифицированного закона) - 402; 2018 г. - около 700; в опубликованном проекте нового КоАП РФ - более 700 <4>. Комментируя содержание ныне действующего кодифицированного закона, один из выдающихся административистов второй половины XX в. Ю.М. Козлов сразу после начала его действия писал, что в КоАП РФ "настолько много запретов, что остается лишь удивляться по поводу "устроенности" жизни нашего общества" <5>.
Нормативные акты
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Ряд разъяснений о действии административного процессуального законодательства во времени содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Ряд разъяснений о действии административного процессуального законодательства во времени содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1>.
Статья: Обзор правовых позиций высших судей от ФНС
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)<2> На период разрешения спора - в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 27.11.2018 N 424-ФЗ.
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)<2> На период разрешения спора - в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 27.11.2018 N 424-ФЗ.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В прежней (первоначальной) редакции данной части говорилось о приобретении прав вкладчика только физическим лицом (в действующей редакции говорится в общем о лице). Нововведением Закона 2018 г. N 322-ФЗ также является установление условия о том, что соответствующее лицо для приобретения прав вкладчика должно быть признано вкладчиком в соответствии со ст. 2 комментируемого Закона, то есть должно соответствовать определению понятия "вкладчик", данному в п. 4 указанной статьи.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В прежней (первоначальной) редакции данной части говорилось о приобретении прав вкладчика только физическим лицом (в действующей редакции говорится в общем о лице). Нововведением Закона 2018 г. N 322-ФЗ также является установление условия о том, что соответствующее лицо для приобретения прав вкладчика должно быть признано вкладчиком в соответствии со ст. 2 комментируемого Закона, то есть должно соответствовать определению понятия "вкладчик", данному в п. 4 указанной статьи.
Статья: Положен ли вычет на ребенка старше 18 лет, который учится за рубежом
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2023, N 19)Условия вычета на ребенка до 24 лет, который учится очно, мы разобрали на с. 27. Одно из них касается места учебы. Есть давние разъяснения Минфина о том, что вычет положен и на ребенка, который учится очно за рубежом (при наличии переведенной на русский справки из учебного заведения) <1>. Однако это Письмо Минфина было издано, когда в подп. 4 п. 1 ст. 218 НК говорилось, что вычет предоставляется за период обучения "в образовательном учреждении и (или) учебном заведении". С 01.01.2018 эту формулировку заменили формулировкой из действующего Закона об образовании, стало - "в организации, осуществляющей образовательную деятельность" <2>. А в Законе об образовании под ними понимаются организации с лицензией. И особенности лицензирования установлены тем же Законом об образовании <3>.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2023, N 19)Условия вычета на ребенка до 24 лет, который учится очно, мы разобрали на с. 27. Одно из них касается места учебы. Есть давние разъяснения Минфина о том, что вычет положен и на ребенка, который учится очно за рубежом (при наличии переведенной на русский справки из учебного заведения) <1>. Однако это Письмо Минфина было издано, когда в подп. 4 п. 1 ст. 218 НК говорилось, что вычет предоставляется за период обучения "в образовательном учреждении и (или) учебном заведении". С 01.01.2018 эту формулировку заменили формулировкой из действующего Закона об образовании, стало - "в организации, осуществляющей образовательную деятельность" <2>. А в Законе об образовании под ними понимаются организации с лицензией. И особенности лицензирования установлены тем же Законом об образовании <3>.
Статья: Защита интересов потребителей при регулировании электронной торговли
(Гутников О.В., Чагина Е.М.)
("Право и бизнес", 2023, N 4)Между тем нельзя не отметить, что довольно длительное время правовому регулированию электронной коммерции, и в особенности такому важному аспекту, как охрана и защита прав потребителей при совершении ими сделок в рамках электронной торговли, не уделялось большого внимания. Вплоть до 2018 г. действующий Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" <4>, являющийся основным законодательным актом, устанавливающим специфику регулирования правоотношений с участием граждан-потребителей, содержал единственную статью, посвященную особенностям регулирования продажи товаров дистанционным способом, а именно ст. 26.1, введенную Федеральным законом от 21 декабря 2004 г. N 171-ФЗ. Положениями данной статьи охватывается регулирование дистанционной продажи товаров вообще, не только через Интернет, но и любым другим способом, например путем использования иных средств связи - телевизионной, почтовой и т.д. - а также любым другим способом, при котором у потребителя отсутствует возможность ознакомиться с товаром непосредственно (яркий пример - ознакомление потребителя с описанием товара в каталоге).
(Гутников О.В., Чагина Е.М.)
("Право и бизнес", 2023, N 4)Между тем нельзя не отметить, что довольно длительное время правовому регулированию электронной коммерции, и в особенности такому важному аспекту, как охрана и защита прав потребителей при совершении ими сделок в рамках электронной торговли, не уделялось большого внимания. Вплоть до 2018 г. действующий Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" <4>, являющийся основным законодательным актом, устанавливающим специфику регулирования правоотношений с участием граждан-потребителей, содержал единственную статью, посвященную особенностям регулирования продажи товаров дистанционным способом, а именно ст. 26.1, введенную Федеральным законом от 21 декабря 2004 г. N 171-ФЗ. Положениями данной статьи охватывается регулирование дистанционной продажи товаров вообще, не только через Интернет, но и любым другим способом, например путем использования иных средств связи - телевизионной, почтовой и т.д. - а также любым другим способом, при котором у потребителя отсутствует возможность ознакомиться с товаром непосредственно (яркий пример - ознакомление потребителя с описанием товара в каталоге).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Последствия несоблюдения правил о разграничении компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов по рассмотрению дел о присуждении компенсации предусмотрены соответствующими общими процессуальными нормами, в отношении которых в п. 2 Постановления Пленума ВС России от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <43> разъяснено следующее:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Последствия несоблюдения правил о разграничении компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов по рассмотрению дел о присуждении компенсации предусмотрены соответствующими общими процессуальными нормами, в отношении которых в п. 2 Постановления Пленума ВС России от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <43> разъяснено следующее:
Статья: Расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе
(Озерский И.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)<4> См.: Тальцева Л. Принцип разумности в действии // Закон.ру. 2018. URL: https://zakon.ru/blog/2018/09/21/princip_razumnosti_v_dejstvii.
(Озерский И.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)<4> См.: Тальцева Л. Принцип разумности в действии // Закон.ру. 2018. URL: https://zakon.ru/blog/2018/09/21/princip_razumnosti_v_dejstvii.
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)Но это не решает проблемы применения или неприменения ФСБУ 25/2018: на территории бухучета действуют свои законы и правила, и, если арендатор не несет затрат на "право пользования активом", нет оснований для его признания в бухгалтерском учете.
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)Но это не решает проблемы применения или неприменения ФСБУ 25/2018: на территории бухучета действуют свои законы и правила, и, если арендатор не несет затрат на "право пользования активом", нет оснований для его признания в бухгалтерском учете.