Действия при контакте с больным коронавирусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Действия при контакте с больным коронавирусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 по делу N 88-13357/2024 (УИД 57RS0024-01-2023-000276-81)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Неоказание истцу санаторно-курортного лечения в спорный период было обусловлено его волеизъявлением, не связанным с незаконными действиями (бездействием) ответчика.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы Х. о том, что в данный период действовали ограничительные меры в связи с новой коронавирусной инфекцией, не свидетельствуют о незаконности судебных актов, поскольку судами установлено, что ООО "Санаторий-профилакторий "Лесной" в указанный период оказывались медицинские услуги по предоставлению санаторно-курортного лечения гражданам, предоставившим справку об отсутствии контакта с больными новой коронавирусной инфекцией.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Неоказание истцу санаторно-курортного лечения в спорный период было обусловлено его волеизъявлением, не связанным с незаконными действиями (бездействием) ответчика.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы Х. о том, что в данный период действовали ограничительные меры в связи с новой коронавирусной инфекцией, не свидетельствуют о незаконности судебных актов, поскольку судами установлено, что ООО "Санаторий-профилакторий "Лесной" в указанный период оказывались медицинские услуги по предоставлению санаторно-курортного лечения гражданам, предоставившим справку об отсутствии контакта с больными новой коронавирусной инфекцией.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 по делу N 88-18458/2023 (УИД 59RS0004-01-2022-002824-27)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании имущественного вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу была проведена операция на глазу, приведшая к отеку всех слоев роговицы, истец был нетрудоспособен, далее продолжил лечение у ответчика, но без положительного результата, терапевтическое лечение по настоящее время результатов не дало.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Доводы ответчика о наличии грубой неосторожности в действиях истца, не предупредившей врача перед операцией 28 августа 2020 года о наличии контактов с больным ОРВИ и наличии признаков ОРВИ у истца, суд первой инстанции признал необоснованными, поскольку доказательства наличия в действиях Ч. умысла или грубой неосторожности в материалах дела отсутствуют. Отметив, что согласно представленным медицинским документам признаков инфекционного заболевания перед проведением оперативных вмешательств, в том числе 28 августа 2020 года, у Ч. не установлено; записи, свидетельствующие о противопоказаниях к проведению операции, отсутствуют. В ответе на вопрос 11 в заключении экспертов указано, что однозначно утверждать, что причина развития кератита связана с проведением повторной операции в инкубационном периоде новой коронавирусной инфекции у пациентки, не правомерно, так же как и утверждать обратное.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании имущественного вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу была проведена операция на глазу, приведшая к отеку всех слоев роговицы, истец был нетрудоспособен, далее продолжил лечение у ответчика, но без положительного результата, терапевтическое лечение по настоящее время результатов не дало.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Доводы ответчика о наличии грубой неосторожности в действиях истца, не предупредившей врача перед операцией 28 августа 2020 года о наличии контактов с больным ОРВИ и наличии признаков ОРВИ у истца, суд первой инстанции признал необоснованными, поскольку доказательства наличия в действиях Ч. умысла или грубой неосторожности в материалах дела отсутствуют. Отметив, что согласно представленным медицинским документам признаков инфекционного заболевания перед проведением оперативных вмешательств, в том числе 28 августа 2020 года, у Ч. не установлено; записи, свидетельствующие о противопоказаниях к проведению операции, отсутствуют. В ответе на вопрос 11 в заключении экспертов указано, что однозначно утверждать, что причина развития кератита связана с проведением повторной операции в инкубационном периоде новой коронавирусной инфекции у пациентки, не правомерно, так же как и утверждать обратное.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Охрана труда в Российской Федерации. Научно-практический комментарий к разделу X Трудового кодекса Российской Федерации"
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)Раскрыть содержание этих понятий помогают положения ст. 221 ТК, Правила обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами, утвержденные Приказом Минтруда России от 29.10.2021 N 766н, содержащиеся в санитарных правилах требования к средствам индивидуальной и коллективной защиты, например СанПиН 2.2.8.46-03 "Санитарные правила по дезактивации средств индивидуальной защиты", введенные в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.10.2003 N 157, СанПиН 2.2.8.48-03 "Средства индивидуальной защиты органов дыхания персонала радиационно опасных производств", введенные в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.10.2003 N 156, а также Методические рекомендации МР 3.1/3.5.0170/5-20 "Рекомендации по использованию и обработке защитной одежды и средств индивидуальной защиты при работе в контакте с больными COVID-19 (подозрительными на заболевание) либо при работе с биологическим материалом от таких пациентов" (Письмо Роспотребнадзора от 09.04.2020 N 02/6475-2020-32), Методические рекомендации МР 2.2.8.0017-10 "Режимы труда и отдыха работающих в нагревающем микроклимате в производственном помещении и на открытой местности в теплый период года", утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 28.12.2010, и др.
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)Раскрыть содержание этих понятий помогают положения ст. 221 ТК, Правила обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами, утвержденные Приказом Минтруда России от 29.10.2021 N 766н, содержащиеся в санитарных правилах требования к средствам индивидуальной и коллективной защиты, например СанПиН 2.2.8.46-03 "Санитарные правила по дезактивации средств индивидуальной защиты", введенные в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.10.2003 N 157, СанПиН 2.2.8.48-03 "Средства индивидуальной защиты органов дыхания персонала радиационно опасных производств", введенные в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.10.2003 N 156, а также Методические рекомендации МР 3.1/3.5.0170/5-20 "Рекомендации по использованию и обработке защитной одежды и средств индивидуальной защиты при работе в контакте с больными COVID-19 (подозрительными на заболевание) либо при работе с биологическим материалом от таких пациентов" (Письмо Роспотребнадзора от 09.04.2020 N 02/6475-2020-32), Методические рекомендации МР 2.2.8.0017-10 "Режимы труда и отдыха работающих в нагревающем микроклимате в производственном помещении и на открытой местности в теплый период года", утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 28.12.2010, и др.
Статья: "Угроза массового заболевания людей" как признак преступления: новелла уголовного закона в период пандемии COVID-19
(Поспелова С.И.)
("Медицинское право", 2021, N 3)7 мая 2020 г. у знакомого О. - Г. - был взят ПЦР анализ РНК вируса COVID-19, и результатами анализа у него также выявлена коронавирусная инфекция. Заболевание Г. произошло из-за близкого контакта с инфекционным больным О. в период совместного проживания.
(Поспелова С.И.)
("Медицинское право", 2021, N 3)7 мая 2020 г. у знакомого О. - Г. - был взят ПЦР анализ РНК вируса COVID-19, и результатами анализа у него также выявлена коронавирусная инфекция. Заболевание Г. произошло из-за близкого контакта с инфекционным больным О. в период совместного проживания.
Нормативные акты
"Временные методические рекомендации "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 19 (27.05.2025)"
(утв. Минздравом России)
(вместе с "А. Рекомендациями по описанию данных РГ И КТ ОГК", "Инструкцией по проведению диагностики COVID-19 с применением методов амплификации нуклеиновых кислот", "Инструкцией по проведению диагностики COVID-19 с применением иммунохимических методов", "Инструкцией по сбору биологического материала для микробиологического исследования", "Инструкцией по соблюдению мер инфекционной безопасности для выездных бригад скорой медицинской помощи")Принимая во внимание сходство клинической симптоматики легких форм COVID-19 с таковой, характерной для сезонных ОРВИ, для предотвращения риска перехода заболевания в более тяжелое течение, пациентам с начальными симптомами ОРВИ, особенно при подозрении или при наличии контактов с больными с подтвержденным COVID-19, рекомендуется до подтверждения этиологического диагноза и на основании клинической картины включать в схемы терапии препараты на основе молекул с прямым противовирусным действием в отношении вирусной РНК-полимеразы (молнупиравир, фавипиравир). При назначении необходимо учитывать эпидемиологический анамнез, тяжесть течения ранее перенесенного COVID-19 (если применимо) и соотношение польза/риск для пациента.
(утв. Минздравом России)
(вместе с "А. Рекомендациями по описанию данных РГ И КТ ОГК", "Инструкцией по проведению диагностики COVID-19 с применением методов амплификации нуклеиновых кислот", "Инструкцией по проведению диагностики COVID-19 с применением иммунохимических методов", "Инструкцией по сбору биологического материала для микробиологического исследования", "Инструкцией по соблюдению мер инфекционной безопасности для выездных бригад скорой медицинской помощи")Принимая во внимание сходство клинической симптоматики легких форм COVID-19 с таковой, характерной для сезонных ОРВИ, для предотвращения риска перехода заболевания в более тяжелое течение, пациентам с начальными симптомами ОРВИ, особенно при подозрении или при наличии контактов с больными с подтвержденным COVID-19, рекомендуется до подтверждения этиологического диагноза и на основании клинической картины включать в схемы терапии препараты на основе молекул с прямым противовирусным действием в отношении вирусной РНК-полимеразы (молнупиравир, фавипиравир). При назначении необходимо учитывать эпидемиологический анамнез, тяжесть течения ранее перенесенного COVID-19 (если применимо) и соотношение польза/риск для пациента.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.05.2022 N АПЛ22-118
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.02.2022 N АКПИ21-963, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.8 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15>В силу пункта 3.8 названных правил (на дату рассмотрения административного дела действовавшего в редакции постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 21 января 2022 г. N 2) лицо, контактировавшее с больным COVID-19, должно находиться в изоляции (в обсерваторе, по месту жительства) не менее 7 календарных дней со дня последнего контакта с больным COVID-19 или до выздоровления (в случае развития заболевания) (абзац первый).
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.02.2022 N АКПИ21-963, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.8 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15>В силу пункта 3.8 названных правил (на дату рассмотрения административного дела действовавшего в редакции постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 21 января 2022 г. N 2) лицо, контактировавшее с больным COVID-19, должно находиться в изоляции (в обсерваторе, по месту жительства) не менее 7 календарных дней со дня последнего контакта с больным COVID-19 или до выздоровления (в случае развития заболевания) (абзац первый).
Статья: Меры социальной поддержки населения в период распространения коронавирусной инфекции COVID-19
(Акатнова М.И., Благодир А.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)Меры социальной поддержки отдельных категорий граждан. При исполнении медицинскими работниками своих трудовых обязанностей повышенный риск для их здоровья влечет непосредственный контакт при лечении пациентов с коронавирусной инфекцией и подозрением на нее. В связи с этим обстоятельством Правительство РФ своим Постановлением от 6 августа 2020 года N 1191 <16> установило льготный порядок исчисления специального страхового стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости. Так, один день оказания медицинской помощи больным должен был засчитываться в специальный страховой стаж как два рабочих дня, и действовала эта норма с 1 января до конца сентября 2020 г.
(Акатнова М.И., Благодир А.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)Меры социальной поддержки отдельных категорий граждан. При исполнении медицинскими работниками своих трудовых обязанностей повышенный риск для их здоровья влечет непосредственный контакт при лечении пациентов с коронавирусной инфекцией и подозрением на нее. В связи с этим обстоятельством Правительство РФ своим Постановлением от 6 августа 2020 года N 1191 <16> установило льготный порядок исчисления специального страхового стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости. Так, один день оказания медицинской помощи больным должен был засчитываться в специальный страховой стаж как два рабочих дня, и действовала эта норма с 1 января до конца сентября 2020 г.
Статья: О квалификации нарушения санитарно-эпидемиологических правил в условиях пандемии COVID-19
(Сизо З.М.)
("Российский следователь", 2022, N 11)Как уже отмечалось, угрозу массового заболевания неверно понимать как последствие деяния по смыслу ст. 236 УК РФ. Она представляет собой его свойство, а фактически - способ. Угроза массового заболевания или отравления сопряжена лишь с определением того, как именно вел себя виновный - пользовался ли общественным транспортом, вступал ли в контакт с окружающими, в том числе для приобретения товаров и услуг. Неосторожное отношение к способу действия невозможно, как, собственно, и неосторожная форма вины в формальном по конструкции составе преступления. Следовательно, представляется неверным подход тех судов, которые определяли неосторожную форму вины у больных COVID-19 по отношению к угрозе массового заболевания в ситуациях умышленного уклонения от дальнейшего прохождения лечения и госпитализации в период пандемии.
(Сизо З.М.)
("Российский следователь", 2022, N 11)Как уже отмечалось, угрозу массового заболевания неверно понимать как последствие деяния по смыслу ст. 236 УК РФ. Она представляет собой его свойство, а фактически - способ. Угроза массового заболевания или отравления сопряжена лишь с определением того, как именно вел себя виновный - пользовался ли общественным транспортом, вступал ли в контакт с окружающими, в том числе для приобретения товаров и услуг. Неосторожное отношение к способу действия невозможно, как, собственно, и неосторожная форма вины в формальном по конструкции составе преступления. Следовательно, представляется неверным подход тех судов, которые определяли неосторожную форму вины у больных COVID-19 по отношению к угрозе массового заболевания в ситуациях умышленного уклонения от дальнейшего прохождения лечения и госпитализации в период пандемии.
Статья: Ковидные больные - трудовые ситуации и споры
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2021, N 8)- В октябре 2020 года провел в спортзале занятие с учащимися в период их строгого карантина (контакт с больными COVID-19).
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2021, N 8)- В октябре 2020 года провел в спортзале занятие с учащимися в период их строгого карантина (контакт с больными COVID-19).