Действие обратной силы
Подборка наиболее важных документов по запросу Действие обратной силы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 425 ГК РФ "Действие договора"1.2.1. Действие лицензионного договора с обратной силой не может распространяться на тот период, когда лицензиар не обладал правом на результат интеллектуальной деятельности (позиция ВАС РФ) >>>
Важнейшая практика по ст. 1235 ГК РФДействие лицензионного договора с обратной силой не может распространяться на тот период, когда у лицензиара не было права на объект интеллектуальной собственности >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Действителен ли акт госоргана или органа местного самоуправления, по которому плата по договору аренды за пользование публичным имуществом увеличивается за истекший период
(КонсультантПлюс, 2026)Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, основным принципом существования закона во времени является немедленное действие; придание обратной силы закону - исключительный тип его действия во времени, использование которого относится к прерогативе законодателя; при этом либо в тексте закона содержится специальное указание о таком действии во времени, либо в правовом акте о порядке вступления закона в силу имеется подобная норма; законодатель, реализуя свое исключительное право на придание закону обратной силы, учитывает специфику регулируемых правом общественных отношений (Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 N 262-О-О).
Действителен ли акт госоргана или органа местного самоуправления, по которому плата по договору аренды за пользование публичным имуществом увеличивается за истекший период
(КонсультантПлюс, 2026)Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, основным принципом существования закона во времени является немедленное действие; придание обратной силы закону - исключительный тип его действия во времени, использование которого относится к прерогативе законодателя; при этом либо в тексте закона содержится специальное указание о таком действии во времени, либо в правовом акте о порядке вступления закона в силу имеется подобная норма; законодатель, реализуя свое исключительное право на придание закону обратной силы, учитывает специфику регулируемых правом общественных отношений (Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 N 262-О-О).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"7. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (часть 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"7. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (часть 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"4. В случае возникновения коллизии между регулирующими таможенные отношения нормами права Союза (статья 6 Договора, пункт 2 статьи 1 Таможенного кодекса) и положениями законодательства Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации применению подлежит право Союза. В то же время коллизионный приоритет права Союза не может приводить к нарушению прав и свобод граждан (организаций), гарантированных Конституцией Российской Федерации. В частности, при применении актов Союза, которые устанавливают (изменяют, прекращают) права и обязанности участников таможенных отношений, в том числе по уплате таможенных платежей и использованию льгот по уплате таможенных платежей, должны учитываться принципы поддержания доверия к закону и действиям государства, недопустимости придания обратной силы новому таможенному регулированию, ухудшающему положение участников внешнеэкономической деятельности.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"4. В случае возникновения коллизии между регулирующими таможенные отношения нормами права Союза (статья 6 Договора, пункт 2 статьи 1 Таможенного кодекса) и положениями законодательства Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации применению подлежит право Союза. В то же время коллизионный приоритет права Союза не может приводить к нарушению прав и свобод граждан (организаций), гарантированных Конституцией Российской Федерации. В частности, при применении актов Союза, которые устанавливают (изменяют, прекращают) права и обязанности участников таможенных отношений, в том числе по уплате таможенных платежей и использованию льгот по уплате таможенных платежей, должны учитываться принципы поддержания доверия к закону и действиям государства, недопустимости придания обратной силы новому таможенному регулированию, ухудшающему положение участников внешнеэкономической деятельности.
Статья: Чрезвычайное налоговое право
(Красюков А.В.)
("Финансовое право", 2024, N 7)Так, налог на сверхприбыль явно имеет ретроспективное действие <3> (обратную силу), поскольку облагается прибыль, полученная в 2021 и 2022 гг. и уже подвергнутая налогообложению. Однако отсутствие такого элемента налогообложения, как налоговый период, не дает нам возможности заявить об обратной силе данного закона, поскольку об обратной силе налогового закона можно говорить только в случае его применения к отношениям, возникшим до начала первого налогового периода.
(Красюков А.В.)
("Финансовое право", 2024, N 7)Так, налог на сверхприбыль явно имеет ретроспективное действие <3> (обратную силу), поскольку облагается прибыль, полученная в 2021 и 2022 гг. и уже подвергнутая налогообложению. Однако отсутствие такого элемента налогообложения, как налоговый период, не дает нам возможности заявить об обратной силе данного закона, поскольку об обратной силе налогового закона можно говорить только в случае его применения к отношениям, возникшим до начала первого налогового периода.
Статья: Темпоральные коллизионные нормы как юридические средства преодоления временных противоречий между правовыми нормами
(Голубцов В.Г.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Однако, на наш взгляд, темпоральные коллизионные нормы выступают разновидностью скорее коллизионных, чем темпоральных норм права. М.Н. Семякин обоснованно отмечает, что темпоральные нормы "регулируют действие во времени других норм - первичных (субстанциональных)", и относит к ним нормы, определяющие "параметры" действия последних (вступление в силу, введение в действие, действие обратной силы) <10>.
(Голубцов В.Г.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Однако, на наш взгляд, темпоральные коллизионные нормы выступают разновидностью скорее коллизионных, чем темпоральных норм права. М.Н. Семякин обоснованно отмечает, что темпоральные нормы "регулируют действие во времени других норм - первичных (субстанциональных)", и относит к ним нормы, определяющие "параметры" действия последних (вступление в силу, введение в действие, действие обратной силы) <10>.
Статья: Великое объединение: оспаривание нормативных правовых и административных актов в суде по одним процессуальным правилам
(Ильин А.В.)
("Закон", 2025, N 6)В первую очередь отличие в дате, с которой суд признает акт недействующим (с момента принятия, т.е. действие с обратной силой, или с момента вступления в законную силу решения суда о признании акта недействующим), касаются процессуальных последствий соответствующего решения суда и главным образом возможности придания решению суда статуса нового обстоятельства для целей пересмотра судебных актов, в которых соответствующий акт власти был положен в основу решения суда. Если акт признается недействующим со дня принятия, то это решение суда может выступать как основание для отмены названных судебных актов по новым обстоятельствам. Если же акт признается недействующим на будущее время, то значения нового обстоятельства он не приобретает. Общим правилом с точки зрения конституционных норм и процессуальной догматики здесь выступает как раз позиция законодателя, занятая им в отношении решений суда, принятых по искам об оспаривании нормативных правовых актов (действие акта только на будущее время) <12>.
(Ильин А.В.)
("Закон", 2025, N 6)В первую очередь отличие в дате, с которой суд признает акт недействующим (с момента принятия, т.е. действие с обратной силой, или с момента вступления в законную силу решения суда о признании акта недействующим), касаются процессуальных последствий соответствующего решения суда и главным образом возможности придания решению суда статуса нового обстоятельства для целей пересмотра судебных актов, в которых соответствующий акт власти был положен в основу решения суда. Если акт признается недействующим со дня принятия, то это решение суда может выступать как основание для отмены названных судебных актов по новым обстоятельствам. Если же акт признается недействующим на будущее время, то значения нового обстоятельства он не приобретает. Общим правилом с точки зрения конституционных норм и процессуальной догматики здесь выступает как раз позиция законодателя, занятая им в отношении решений суда, принятых по искам об оспаривании нормативных правовых актов (действие акта только на будущее время) <12>.
Статья: Нетипичные убытки по абз. 2 п. 5 ст. 189.23 Закона о банкротстве: парадокс или потаенный смысл?
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Указанное полномочие также не поставлено в зависимость от периода, в течение которого лицо признается контролирующим, и направлено на недопущение возможности исключения ответственности лиц, контролировавших кредитную организацию, в отношении которой осуществлены (осуществляются) меры по предупреждению банкротства с участием Банка России, в связи с чем реализация Банком России указанного полномочия не может рассматриваться в контексте действия обратной силы материального закона.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Указанное полномочие также не поставлено в зависимость от периода, в течение которого лицо признается контролирующим, и направлено на недопущение возможности исключения ответственности лиц, контролировавших кредитную организацию, в отношении которой осуществлены (осуществляются) меры по предупреждению банкротства с участием Банка России, в связи с чем реализация Банком России указанного полномочия не может рассматриваться в контексте действия обратной силы материального закона.
Готовое решение: Обратная сила в налоговом законодательстве
(КонсультантПлюс, 2026)Обратная сила закона (или ретроспективное, ретроактивное действие нормы) означает, что действие норм этого закона распространяется и на отношения, возникшие до введения их в действие (см. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 7-О).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратная сила закона (или ретроспективное, ретроактивное действие нормы) означает, что действие норм этого закона распространяется и на отношения, возникшие до введения их в действие (см. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 7-О).
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2024, N 7)В большом правительственном проекте поправок в НК есть изменения по НДФЛ, которым планируется придать обратную силу - их действие будет распространяться на период с начала этого года.
("Главная книга", 2024, N 7)В большом правительственном проекте поправок в НК есть изменения по НДФЛ, которым планируется придать обратную силу - их действие будет распространяться на период с начала этого года.
Статья: Идентификация и трансформация правового статуса оператора комплексного развития территорий
(Винницкий А.В., Харинов И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ <31>, в силу общего принципа действия закона во времени, имеющего целью обеспечение правовой определенности и стабильности закона, его нормы распространяются на отношения, права и обязанности, возникшие после введения его в действие. Придание обратной силы тем или иным законам, если это прямо не запрещено или не предусмотрено Конституцией РФ, - вопрос, относящийся к исключительной компетенции законодателя, и его рассмотрение Конституционному Суду РФ неподведомственно.
(Винницкий А.В., Харинов И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ <31>, в силу общего принципа действия закона во времени, имеющего целью обеспечение правовой определенности и стабильности закона, его нормы распространяются на отношения, права и обязанности, возникшие после введения его в действие. Придание обратной силы тем или иным законам, если это прямо не запрещено или не предусмотрено Конституцией РФ, - вопрос, относящийся к исключительной компетенции законодателя, и его рассмотрение Конституционному Суду РФ неподведомственно.
Статья: Значение постановлений Конституционного Суда РФ для развития института индексации присужденных денежных сумм
(Дьяконова М.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В статье рассматривается эволюция позиций Конституционного Суда РФ в отношении института индексации присужденных денежных сумм в гражданском и арбитражном процессах. Автор приходит к выводу о том, что нормы об индексации в АПК РФ и ГПК РФ требуют реформирования с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ в Постановлениях от 23 июля 2018 г. N 35-П и от 12 января 2021 г. N 1-П, вынесенных в отношении гражданского процесса, а также в Постановлении от 22 июля 2021 г. N 40-П в отношении арбитражного процесса. Кроме того, автором оцениваются перспективы применения правовой позиции КС РФ по вопросу индексации в арбитражном процессе в качестве основания для пересмотра принятых судебных актов в связи с новым обстоятельством. Подвергается критике действующее регулирование, согласно которому основанием для пересмотра по общему правилу является признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ. Выявляются условия действия обратной силы постановлений КС РФ в отношении судебных актов, в связи с которыми заинтересованное лицо не обращалось в КС РФ или в принятии жалобы которого КС РФ было отказано.
(Дьяконова М.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В статье рассматривается эволюция позиций Конституционного Суда РФ в отношении института индексации присужденных денежных сумм в гражданском и арбитражном процессах. Автор приходит к выводу о том, что нормы об индексации в АПК РФ и ГПК РФ требуют реформирования с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ в Постановлениях от 23 июля 2018 г. N 35-П и от 12 января 2021 г. N 1-П, вынесенных в отношении гражданского процесса, а также в Постановлении от 22 июля 2021 г. N 40-П в отношении арбитражного процесса. Кроме того, автором оцениваются перспективы применения правовой позиции КС РФ по вопросу индексации в арбитражном процессе в качестве основания для пересмотра принятых судебных актов в связи с новым обстоятельством. Подвергается критике действующее регулирование, согласно которому основанием для пересмотра по общему правилу является признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ. Выявляются условия действия обратной силы постановлений КС РФ в отношении судебных актов, в связи с которыми заинтересованное лицо не обращалось в КС РФ или в принятии жалобы которого КС РФ было отказано.
Статья: Механизм исцеления сделки, совершенной под влиянием заблуждения, при согласии контрагента на сохранение ее силы
(Поваров Ю.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)С другой стороны, неизбежная трансформация условий оспариваемой сделки априорно не предполагает разумности их действия с обратной силой с точки зрения сбалансированного учета интересов всех сторон (скажем, при увеличении цены предмета договора, подлежавшей уплате при заключении договора купли-продажи, может возникнуть вопрос об ответственности за просрочку внесения платы). Поэтому отказывать суду в возможности распространить действие своего преобразовательного решения (полностью или в части) на будущее время, наверное, не стоит (к слову, пункт 3 ст. II.-7:203 Модельных правил ЕЧП, посвященный судебному порядку изменения договора в ситуации, когда обе стороны находились под влиянием идентичного заблуждения, не содержит указаний о действии скорректированных судом договорных условий ex tunc или, наоборот, ex nunc). При любом раскладе затронутый момент нуждается во внятном законодательном нормировании (с установлением, как представляется, общего правила об обратной силе, но с допущением возможности отхода от него).
(Поваров Ю.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)С другой стороны, неизбежная трансформация условий оспариваемой сделки априорно не предполагает разумности их действия с обратной силой с точки зрения сбалансированного учета интересов всех сторон (скажем, при увеличении цены предмета договора, подлежавшей уплате при заключении договора купли-продажи, может возникнуть вопрос об ответственности за просрочку внесения платы). Поэтому отказывать суду в возможности распространить действие своего преобразовательного решения (полностью или в части) на будущее время, наверное, не стоит (к слову, пункт 3 ст. II.-7:203 Модельных правил ЕЧП, посвященный судебному порядку изменения договора в ситуации, когда обе стороны находились под влиянием идентичного заблуждения, не содержит указаний о действии скорректированных судом договорных условий ex tunc или, наоборот, ex nunc). При любом раскладе затронутый момент нуждается во внятном законодательном нормировании (с установлением, как представляется, общего правила об обратной силе, но с допущением возможности отхода от него).
Готовое решение: Что означает принцип недопустимости ухудшения положения налогоплательщика
(КонсультантПлюс, 2026)позиция, сформулированная в актах высших судов, если она не в пользу налогоплательщика, не должна иметь обратной силы для налогоплательщика, который ранее действовал добросовестно в рамках устоявшейся практики, благоприятной для него (п. 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 28.11.2017 N 34-П).
(КонсультантПлюс, 2026)позиция, сформулированная в актах высших судов, если она не в пользу налогоплательщика, не должна иметь обратной силы для налогоплательщика, который ранее действовал добросовестно в рамках устоявшейся практики, благоприятной для него (п. 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 28.11.2017 N 34-П).