Дефекты ведения медицинской документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Дефекты ведения медицинской документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФВ то же время, суды, разрешая спор, верно исходили из отсутствия оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности, поскольку не опровергает обстоятельств, свидетельствующих о наличии недостатков при оказании медицинской помощи ФИО6 работниками ГБУЗ в виде дефектов диагностики и ведения медицинской документации, которые не находятся в причинно-следственной связи со смертью пациента, но при этом свидетельствуют о недостатках оказанной медицинской помощи, влекущих возложение на ответчика ответственности по компенсации причиненного истцу, как близкому родственнику, морального вреда."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 196 "Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда" ГПК РФ"В нарушение норм процессуального права суды первой и апелляционной инстанций, исходя из характера спорных отношений и положений статей 67 (оценка доказательств), 86 (заключение эксперта), части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не дали собственной правовой оценки тому обстоятельству, что в заключении судебно-медицинской экспертизы отмечены дефекты ведения медицинской документации при оказании медицинской помощи ФИО1, а также обращено внимание на отсутствие возможности дать ответы на вопросы о качестве оказанной истцу медицинской помощи именно ввиду того, что имели место дефекты ведения медицинской документации в ГБУЗ ЯО "Переславская ЦРБ"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд удовлетворил требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественных медицинских услуг, установив, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя на предоставление информации об услуге, имелись дефекты ведения медицинской документации и дефекты диагностики, что причинило истцу нравственные страдания (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2023 по делу N 33-55237/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-022079-05)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд удовлетворил требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественных медицинских услуг, установив, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя на предоставление информации об услуге, имелись дефекты ведения медицинской документации и дефекты диагностики, что причинило истцу нравственные страдания (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2023 по делу N 33-55237/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-022079-05)).
Статья: Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вина Ответчика в причинении вреда здоровью Истца отсутствует, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы об отсутствии дефектов ведения медицинской документации и дефектов оказания медицинской помощи в отношении Истца/результатами проведения административного расследования по обстоятельствам ДТП/постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении/постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела/заключением специалиста о причинах возникновения пожара/документами по результатам внутреннего служебного расследования/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вина Ответчика в причинении вреда здоровью Истца отсутствует, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы об отсутствии дефектов ведения медицинской документации и дефектов оказания медицинской помощи в отношении Истца/результатами проведения административного расследования по обстоятельствам ДТП/постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении/постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела/заключением специалиста о причинах возникновения пожара/документами по результатам внутреннего служебного расследования/другими документами.
Статья: Ятрогенные преступления: сложности доказывания
(Павлова Е.В.)
("Законность", 2025, N 7)Необходимо отметить, что отсутствие полного анамнеза жизни пациента, пояснений медицинского персонала и лечащих врачей, знакомых, иных лиц, которые находились незадолго до наступления негативных событий рядом с больным, отсутствие первоначальной медицинской документации, в том числе из иных медицинских учреждений, дефекты ведения медицинской документации значительно затрудняют экспертную оценку и приводят к невозможности объективной оценки качества медицинской помощи.
(Павлова Е.В.)
("Законность", 2025, N 7)Необходимо отметить, что отсутствие полного анамнеза жизни пациента, пояснений медицинского персонала и лечащих врачей, знакомых, иных лиц, которые находились незадолго до наступления негативных событий рядом с больным, отсутствие первоначальной медицинской документации, в том числе из иных медицинских учреждений, дефекты ведения медицинской документации значительно затрудняют экспертную оценку и приводят к невозможности объективной оценки качества медицинской помощи.
Статья: Повышение юридической грамотности в процессе оказания медицинской помощи как гарантия защиты прав субъектов медицинских правоотношений
(Ткачева Н.Н.)
("Медицинское право", 2022, N 3)Профилактикой в области медицинских ошибок и дальнейшей ответственности (гражданско-правовой или уголовной) врача или медицинской организации является работа над системными, стандартными ошибками внутри самой организации, вызванными нарушениями врачебной тайны, неправильным оформлением согласия, непредоставлением информации о программе государственных гарантий, нарушением порядка предоставления информации о состоянии здоровья и т.д. Необходимо отрегулировать механизм работы с жалобами и претензиями граждан, которые составляют важный пласт работы по урегулированию спорной ситуации, предупреждению перспектив судебного разбирательства. Особое внимание Ю.В. Павловой было обращено на дефекты ведения медицинской документации (часто нет доказательств, что врач сделал все как положено по клиническим рекомендациям), своевременное отражение динамики лечения, указанные ошибки впоследствии негативно отражаются в процессе судебного разбирательства, и решение выносится не в пользу медицинской организации.
(Ткачева Н.Н.)
("Медицинское право", 2022, N 3)Профилактикой в области медицинских ошибок и дальнейшей ответственности (гражданско-правовой или уголовной) врача или медицинской организации является работа над системными, стандартными ошибками внутри самой организации, вызванными нарушениями врачебной тайны, неправильным оформлением согласия, непредоставлением информации о программе государственных гарантий, нарушением порядка предоставления информации о состоянии здоровья и т.д. Необходимо отрегулировать механизм работы с жалобами и претензиями граждан, которые составляют важный пласт работы по урегулированию спорной ситуации, предупреждению перспектив судебного разбирательства. Особое внимание Ю.В. Павловой было обращено на дефекты ведения медицинской документации (часто нет доказательств, что врач сделал все как положено по клиническим рекомендациям), своевременное отражение динамики лечения, указанные ошибки впоследствии негативно отражаются в процессе судебного разбирательства, и решение выносится не в пользу медицинской организации.
Статья: Первичная медицинская документация как объект экспертной оценки качества и безопасности медицинской деятельности
(Павлова Ю.В.)
("Медицинское право", 2020, N 6)Статья посвящена исследованию системных дефектов ведения медицинской документации. Определено правовое значение медицинской документации как составной части профессиональной медицинской деятельности. Проанализирована судебная и экспертная практика и даны рекомендации для создания чек-листа для проведения оценки качества ведения медицинской документации в рамках внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
(Павлова Ю.В.)
("Медицинское право", 2020, N 6)Статья посвящена исследованию системных дефектов ведения медицинской документации. Определено правовое значение медицинской документации как составной части профессиональной медицинской деятельности. Проанализирована судебная и экспертная практика и даны рекомендации для создания чек-листа для проведения оценки качества ведения медицинской документации в рамках внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Статья: Понятие, признаки и основные источники альтернативной причинной неопределенности в деликтном праве
(Лухманов М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)В другом деле, уже из области медицинской ответственности <27>, потерпевший был пациентом в двух учреждениях здравоохранения, ненадлежащее лечение в которых привело к его смерти. Вместе с тем экспертиза и суды не смогли установить точную степень негативного воздействия на здоровье истца медицинского вмешательства в первой больнице, поскольку "имели место дефекты ведения медицинской документации". Судебная коллегия обоснованно отметила, что даже информированное добровольное согласие пациента на те или иные риски медицинского вмешательства не может быть вменено потерпевшему и не приводит к устранению ответственности ответчиков в ситуации, когда ни один из них не исполнил свои обязательства в соответствии с требуемыми в медицинской деятельности стандартами и правилами. Равным образом верно, что потерпевшему не может быть вменена невозможность установления точной степени влияния двух альтернативных делинквентов на причинение вреда в условиях, когда невозможность детального анализа лечения, которое потерпевший проходил в первой больнице, обусловлена халатным отношением ее врачей к исполнению базовой обязанности по ведению медицинской документации больного.
(Лухманов М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)В другом деле, уже из области медицинской ответственности <27>, потерпевший был пациентом в двух учреждениях здравоохранения, ненадлежащее лечение в которых привело к его смерти. Вместе с тем экспертиза и суды не смогли установить точную степень негативного воздействия на здоровье истца медицинского вмешательства в первой больнице, поскольку "имели место дефекты ведения медицинской документации". Судебная коллегия обоснованно отметила, что даже информированное добровольное согласие пациента на те или иные риски медицинского вмешательства не может быть вменено потерпевшему и не приводит к устранению ответственности ответчиков в ситуации, когда ни один из них не исполнил свои обязательства в соответствии с требуемыми в медицинской деятельности стандартами и правилами. Равным образом верно, что потерпевшему не может быть вменена невозможность установления точной степени влияния двух альтернативных делинквентов на причинение вреда в условиях, когда невозможность детального анализа лечения, которое потерпевший проходил в первой больнице, обусловлена халатным отношением ее врачей к исполнению базовой обязанности по ведению медицинской документации больного.