Ддс 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Ддс 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти: Организация (ИП, орган власти) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)Организация (ИП) не предоставила информацию о счетах должника, в том числе выписки о движении денежных средств
(КонсультантПлюс, 2025)Организация (ИП) не предоставила информацию о счетах должника, в том числе выписки о движении денежных средств
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Внутренний финансовый аудит
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2020 N Ф08-10479/2020 по делу N А53-27896/2019
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2020 N Ф08-10479/2020 по делу N А53-27896/2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налоговые каникулы и другие меры налоговой поддержки в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2)
(КонсультантПлюс, 2025)Срок подачи физлицами отчета о движении денежных средств по счетам (вкладам) в зарубежных банках за 2019 г. был продлен до 1 декабря 2020 г. (п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409).
(КонсультантПлюс, 2025)Срок подачи физлицами отчета о движении денежных средств по счетам (вкладам) в зарубежных банках за 2019 г. был продлен до 1 декабря 2020 г. (п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409).
Готовое решение: Бухгалтерский учет в некоммерческих организациях
(КонсультантПлюс, 2025)ПБУ 23/2011 "Отчет о движении денежных средств".
(КонсультантПлюс, 2025)ПБУ 23/2011 "Отчет о движении денежных средств".
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы бухгалтерской отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- отчет о движении денежных средств, применявшийся с 1 июня 2019 года до отчетности за 2025 год
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- отчет о движении денежных средств, применявшийся с 1 июня 2019 года до отчетности за 2025 год
Справочная информация: "Формы бюджетной отчетности казенных учреждений и органов власти, формы бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений, формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета учреждений"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- отчет о движении денежных средств с отчетности за полугодие 2019 года до 22 марта 2020 года
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- отчет о движении денежных средств с отчетности за полугодие 2019 года до 22 марта 2020 года
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)В учете операции отражены в рублях, но в отчете движение денежных средств нужно показать в тысячах рублей.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)В учете операции отражены в рублях, но в отчете движение денежных средств нужно показать в тысячах рублей.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Отказы банков в предоставлении справок по вкладам, выписок о движении денежных средств и иных документов обжалуются в суд. И такие судебные дела получили распространение на практике (см., например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2019 N 33-21251/2019 по делу N 2-2534/2019; Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2019 по делу N 33-13512/2019).
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Отказы банков в предоставлении справок по вкладам, выписок о движении денежных средств и иных документов обжалуются в суд. И такие судебные дела получили распространение на практике (см., например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2019 N 33-21251/2019 по делу N 2-2534/2019; Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2019 по делу N 33-13512/2019).
Статья: О некоторых конституционно-правовых ограничениях в отношении лиц, замещающих государственные должности в органах исполнительной власти Российской Федерации: фактологический анализ
(Ибрагимов О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 2)Следует обратить внимание на то, что получить информацию по движению денежных средств и ценностей, находящихся на зарубежных счетах, вкладах и в банковских ячейках должностных лиц органов исполнительной власти, вне реализации оперативно-разыскных мероприятий уполномоченными органами до 2019 г. было крайне проблематично. В этой связи и ввиду необходимости ужесточения контроля за соблюдением законодательства о финансовых ограничениях Федеральным законом <6> приняты соответствующие изменения в нормативные правовые акты. В результате на Генеральную прокуратуру Российской Федерации возложены полномочия по взаимодействию с иностранными банками и уполномоченными органами иностранных государств при проведении проверок соблюдения ограничений, запретов и требований, установленных в целях противодействия коррупции, в том числе по соблюдению финансовых ограничений в соответствии с Законом о финансовых ограничениях <7>. В случае проведения в государственном органе (организации) проверки в отношении должностного лица о финансовых ограничениях уполномоченное лицо имеет право направить запрос в органы прокуратуры Российской Федерации в целях получения информации и (или) документов от иностранного банка, иной иностранной организации либо компетентного органа иностранного государства <8>. Возложение полномочий по контролю за выполнением правовых норм о финансовых ограничениях лицами, замещающими государственные должности в органах исполнительной власти, на конституционный орган с особым статусом свидетельствует о значимости проблем борьбы с коррупцией в России.
(Ибрагимов О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 2)Следует обратить внимание на то, что получить информацию по движению денежных средств и ценностей, находящихся на зарубежных счетах, вкладах и в банковских ячейках должностных лиц органов исполнительной власти, вне реализации оперативно-разыскных мероприятий уполномоченными органами до 2019 г. было крайне проблематично. В этой связи и ввиду необходимости ужесточения контроля за соблюдением законодательства о финансовых ограничениях Федеральным законом <6> приняты соответствующие изменения в нормативные правовые акты. В результате на Генеральную прокуратуру Российской Федерации возложены полномочия по взаимодействию с иностранными банками и уполномоченными органами иностранных государств при проведении проверок соблюдения ограничений, запретов и требований, установленных в целях противодействия коррупции, в том числе по соблюдению финансовых ограничений в соответствии с Законом о финансовых ограничениях <7>. В случае проведения в государственном органе (организации) проверки в отношении должностного лица о финансовых ограничениях уполномоченное лицо имеет право направить запрос в органы прокуратуры Российской Федерации в целях получения информации и (или) документов от иностранного банка, иной иностранной организации либо компетентного органа иностранного государства <8>. Возложение полномочий по контролю за выполнением правовых норм о финансовых ограничениях лицами, замещающими государственные должности в органах исполнительной власти, на конституционный орган с особым статусом свидетельствует о значимости проблем борьбы с коррупцией в России.
Типовая ситуация: ПБУ и ФСБУ для коммерческих организаций
(Издательство "Главная книга", 2025)ПБУ 23/2011 "Отчет о движении денежных средств"
(Издательство "Главная книга", 2025)ПБУ 23/2011 "Отчет о движении денежных средств"
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<7> См., например: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2021 г. по делу N А32-27811/2016: "Непредставление информации (документов) по запросу не может рассматриваться как недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, а также служить основанием для истребования указанных документов в связи с непредставлением либо отказом в их предоставлении конкурсным управляющим"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2018 г. по делу N А75-1917/2014: "Суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об истребовании у конкурсного управляющего отчета о его деятельности, Нифонтов М.Д. вышел за пределы прав, предоставленных ему Законом о банкротстве, вследствие чего установили отсутствие оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора"; Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30 января 2019 г. по делу N А33-19958/2011: "Законодательство о банкротстве устанавливает правила отчетности перед кредиторами - ежеквартальные собрания (заседания комитета) кредиторов с рассмотрением результатов проведения конкурсного производства. Прямого указания на предоставление информации каждому кредитору в отдельности нормы Закона о банкротстве не содержат"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф04-3942/2016 по делу N А45-23915/2015: "Требование ООО "Солюшен Финанс", выраженное в письмах о возложении на арбитражного управляющего обязанности представить отдельному кредитору документы, касающиеся деятельности должника (сведения о движении денежных средств по счетам должника; первичную документацию, на основании которой проводились платежи; договоров, заключенных должником), не основано на положениях Закона о банкротстве и выходит за рамки прав кредитора. Доказательств того, что конкурсный управляющий не допустил к ознакомлению с первичной документацией должника представителей ООО "Солюшен Финанс", в материалы дела также не представлено".
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<7> См., например: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2021 г. по делу N А32-27811/2016: "Непредставление информации (документов) по запросу не может рассматриваться как недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, а также служить основанием для истребования указанных документов в связи с непредставлением либо отказом в их предоставлении конкурсным управляющим"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22 октября 2018 г. по делу N А75-1917/2014: "Суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об истребовании у конкурсного управляющего отчета о его деятельности, Нифонтов М.Д. вышел за пределы прав, предоставленных ему Законом о банкротстве, вследствие чего установили отсутствие оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора"; Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30 января 2019 г. по делу N А33-19958/2011: "Законодательство о банкротстве устанавливает правила отчетности перед кредиторами - ежеквартальные собрания (заседания комитета) кредиторов с рассмотрением результатов проведения конкурсного производства. Прямого указания на предоставление информации каждому кредитору в отдельности нормы Закона о банкротстве не содержат"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф04-3942/2016 по делу N А45-23915/2015: "Требование ООО "Солюшен Финанс", выраженное в письмах о возложении на арбитражного управляющего обязанности представить отдельному кредитору документы, касающиеся деятельности должника (сведения о движении денежных средств по счетам должника; первичную документацию, на основании которой проводились платежи; договоров, заключенных должником), не основано на положениях Закона о банкротстве и выходит за рамки прав кредитора. Доказательств того, что конкурсный управляющий не допустил к ознакомлению с первичной документацией должника представителей ООО "Солюшен Финанс", в материалы дела также не представлено".
Корреспонденция счетов: Как отражается в бухгалтерском учете и годовой бухгалтерской отчетности за 2024 г. приобретенное организацией исключительное право на программное обеспечение для электронных вычислительных машин?..
(Консультация эксперта, 2025)Формы Бухгалтерского баланса, Отчета о финансовых результатах, а также формы Отчета об изменениях капитала и Отчета о движении денежных средств утверждены Приказом Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (п. 1, пп. "а", "б" п. 2 Приказа Минфина России от 02.07.2010 N 66н). Для представления бухгалтерской отчетности в налоговые органы применяются машиночитаемые формы, рекомендованные ФНС России в Письме от 25.11.2019 N ВД-4-1/24013@.
(Консультация эксперта, 2025)Формы Бухгалтерского баланса, Отчета о финансовых результатах, а также формы Отчета об изменениях капитала и Отчета о движении денежных средств утверждены Приказом Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (п. 1, пп. "а", "б" п. 2 Приказа Минфина России от 02.07.2010 N 66н). Для представления бухгалтерской отчетности в налоговые органы применяются машиночитаемые формы, рекомендованные ФНС России в Письме от 25.11.2019 N ВД-4-1/24013@.
Статья: Тяжелое материальное или финансовое положение организации как основание для смягчения ответственности за налоговое правонарушение
(Зрелов А.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Вместе с тем следует учитывать, что, как это было отмечено, к примеру, в Постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 по делу N А13-8935/2017, отсутствие движения денежных средств по расчетному счету налогоплательщика в конкретный период времени само по себе еще не свидетельствует о его тяжелом финансовом положении. Осуществление коммерческой деятельности предполагает движение денежных средств по расчетному счету, в связи с чем в определенный день денежных средств на счете может не оказаться, что не исключает возможности их дальнейшего появления.
(Зрелов А.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Вместе с тем следует учитывать, что, как это было отмечено, к примеру, в Постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 по делу N А13-8935/2017, отсутствие движения денежных средств по расчетному счету налогоплательщика в конкретный период времени само по себе еще не свидетельствует о его тяжелом финансовом положении. Осуществление коммерческой деятельности предполагает движение денежных средств по расчетному счету, в связи с чем в определенный день денежных средств на счете может не оказаться, что не исключает возможности их дальнейшего появления.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В практике российских судов, как ни странно, также можно обнаружить приверженность первой позиции. Так, например, в Постановлении от 25 ноября 2019 г. по делу N А40-77319/2016 Девятый арбитражный апелляционный суд, оппонируя доводу конкурсного управляющего генерального подрядчика о необходимости движения денежных средств от заказчика к субподрядчикам через генподрядчика и отказывая в признании недействительными прямых платежей на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, указал, что уплаченные напрямую заказчиком субподрядчикам денежные средства в любом случае предназначались именно субподрядчикам, а не должнику. Суд буквально отметил: "...денежные средства Заказчика в оспариваемом объеме изначально предполагались Субподрядчикам для оплаты за выполненные работы по Договору, имели свойства транзитного характера и не входили в круг имущественных притязаний Подрядчика" <1>. Также интересно и важно замечание суда о том, что такая схема оплаты была направлена на недопущение срыва работ по основному договору генерального подряда. Данный подход был поддержан и судом кассационной инстанции <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В практике российских судов, как ни странно, также можно обнаружить приверженность первой позиции. Так, например, в Постановлении от 25 ноября 2019 г. по делу N А40-77319/2016 Девятый арбитражный апелляционный суд, оппонируя доводу конкурсного управляющего генерального подрядчика о необходимости движения денежных средств от заказчика к субподрядчикам через генподрядчика и отказывая в признании недействительными прямых платежей на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, указал, что уплаченные напрямую заказчиком субподрядчикам денежные средства в любом случае предназначались именно субподрядчикам, а не должнику. Суд буквально отметил: "...денежные средства Заказчика в оспариваемом объеме изначально предполагались Субподрядчикам для оплаты за выполненные работы по Договору, имели свойства транзитного характера и не входили в круг имущественных притязаний Подрядчика" <1>. Также интересно и важно замечание суда о том, что такая схема оплаты была направлена на недопущение срыва работ по основному договору генерального подряда. Данный подход был поддержан и судом кассационной инстанции <2>.
Статья: Исламское (партнерское) финансирование: российский эксперимент и международные налоговые договоры
(Хаванова И.А.)
("Банковское право", 2024, N 1)<5> У исламских банков отсутствуют кредитование как форма движения ссудного капитала и размещение денежных средств на депозитах на условиях выплаты процентов. См.: Тенберга И. Идеологическая и правовая составляющая исламского банковского дела и процесс становления беспроцентной банковской деятельности в России в условиях развертывания санкционной политики // Закон. 2019. N 3. С. 116 - 137.
(Хаванова И.А.)
("Банковское право", 2024, N 1)<5> У исламских банков отсутствуют кредитование как форма движения ссудного капитала и размещение денежных средств на депозитах на условиях выплаты процентов. См.: Тенберга И. Идеологическая и правовая составляющая исламского банковского дела и процесс становления беспроцентной банковской деятельности в России в условиях развертывания санкционной политики // Закон. 2019. N 3. С. 116 - 137.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)При этом в Письме Минфина РФ от 27.12.2019 N 07-04-09/102563 указано, что при формировании отчета о движении денежных средств в разделе "Денежные потоки от финансовых операций" выплата дивидендов (иных платежей по распределению прибыли в пользу собственников (участников)) отражается в сумме, включающей сумму соответствующего налога.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)При этом в Письме Минфина РФ от 27.12.2019 N 07-04-09/102563 указано, что при формировании отчета о движении денежных средств в разделе "Денежные потоки от финансовых операций" выплата дивидендов (иных платежей по распределению прибыли в пользу собственников (участников)) отражается в сумме, включающей сумму соответствующего налога.