Давальческое сырье подрядчик



Подборка наиболее важных документов по запросу Давальческое сырье подрядчик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Договор толлинга
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
При передаче заказчиком подрядчику давальческих материалов к последнему право собственности на них не переходит, они остаются в собственности заказчика. Соответственно, в случае банкротства подрядчика давальческие материалы, являющиеся предметом договора подряда, не входят в конкурсную массу подрядчика. Заказчик вправе требовать их исключения из нее, поскольку согласно ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в состав конкурсной массы входит все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства. Давальческие материалы, переданные подрядчику по договору подряда для переработки и получения из них готовой продукции, ему не принадлежат на праве собственности, поэтому конкурсные кредиторы в случае его банкротства не вправе претендовать на реализацию указанного имущества для удовлетворения своих требований.
Статья: Что нужно учесть заказчику при реализации проектов
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)
В интересах заказчика внести в договор условие о том, что подрядчик уведомлен, что передаваемое ему оборудование является технически сложным, что при его утрате аналогичное оборудование не может быть приобретено оперативно, и закрепить сумму неустойки за его утрату. В подобных случаях, когда все возможные варианты событий предвидеть невозможно, и не для всех ситуаций причинно-следственная связь между утратой давальческого материала подрядчиком и убытками заказчика может быть безусловно установлена, неустойка представляется наиболее разумной мерой защиты.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, у налогоплательщика был заключен трехсторонний договор купли-продажи драгоценных металлов. Сторонами договора были налогоплательщик (продавец), покупатель и подконтрольный подрядчик. Для исполнения указанного договора налогоплательщик передал подконтрольному подрядчику минеральное сырье, чтобы в результате переработки получить чистое золото (аффинированное). Подрядчик, в свою очередь, тоже заключил договор на аффинаж драгоценных металлов из минерального сырья, в рамках которого было передано давальческое сырье, а возвращено золото.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Передача материалов подрядчику
(КонсультантПлюс, 2026)
...довод заявителя [заказчика - ред.] о том, что доказательством передачи подрядчику давальческого материала является накладная по форме М-15, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку дополнительным соглашением... к договору... установлено, что все используемые подрядчиком материалы и оборудование учитываются в актах приемки выполненных работ по форме КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанных сторонами на основании товарных накладных, представляемых подрядчиком вместе с актами...
показать больше документов